Fugro - 2021 jaardraadje (voor iedereen)

1. [verwijderd] 28 juni 2021 19:45

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Dit aandeel wordt zo gemanipuleerd...morgen gewoon verder down
   Of zien jullie het anders?
2. JvH 28 juni 2021 19:48

   auteur info

   • JvH

     Lid sinds: 26 jan 2008

     Laatste bezoek: 10 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1133

     Gegeven: 193

   •    Aantal posts: 5.373

   quote:

   moneymaker_BX schreef op 28 juni 2021 19:45:

   Dit aandeel wordt zo gemanipuleerd...morgen gewoon verder down
   Of zien jullie het anders?
   

   Je hebt geen stukken zo te zien. Probeer morgen anders in te stappen onder 8.10....zal niet meevallen. Dayhigh 8.75 schat ik zo.
3. Bertussie 28 juni 2021 20:08

   auteur info

   • Bertussie

     Lid sinds: 14 mrt 2006

     Laatste bezoek: 16 aug 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 214

     Gegeven: 324

   •    Aantal posts: 3.284

   quote:

   JvH schreef op 28 juni 2021 19:48:

   [...]
   
   Je hebt geen stukken zo te zien. Probeer morgen anders in te stappen onder 8.10....zal niet meevallen. Dayhigh 8.75 schat ik zo.
   

   Ik hoop zeker dat je gelijk krijgt, maar sluiten onderde 8 op DL baart me wel zorgen.
   
   Nico B zei vorige week dat Fugro mocht terugvallen rond 7.85. Dan zet ik weer wat bij.
4. [verwijderd] 28 juni 2021 20:12

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Jalen schreef op 28 juni 2021 19:20:

   [...]
   
   Niemand beweerde dat info over het personeel afkomstig was uit het Fugro persbericht ff_relativeren. Jij gebruikte dit persbericht als enige bron om met de hypothese te komen dat de koersdaling mss voorkennis impliceerde over het niet overgaan van personeel. Dat was dus niet juist.
   
   Soms kun je ook gewoon fouten toegeven hè? Is geen schande hoor.
   

   Nope. In mijn reacties kom ik met 2 dingen ;
   
   1. de constatering dat Fugro een deel van de eerdere deal NIET vermeldt ;
   2. niet de koersdaling, maar het daghandelsvolume heb ik gebruikt om de link te leggen naar de omissie in het PB.
   
   De constatering over de omissie was volkomen terecht. De link tussen het daghandelsvolume en de omissie kan nog steeds kloppen. Dat andere bronnen wel een overgang van personeel vermelden en Fugro dat niet doet, in combinatie met het handhaven van de eerder genoemde bovenkant van de Ebit-impact, betekent inderdaad dat er personeel mee over gaat. Mogelijk minder dan waarop Fugro gehoopt heeft. Misschien ook niet.
   
   De boodschap is wederom luid en helder overgekomen, dames. Kritiek wordt niet geduld en ieder die dat toch doet wordt in de hoek gezet. Nou en ?
   
   Komt er morgen een relief-rally ? Ja dat kan zo maar gebeuren. Is mijn constatering van de Fugro-tekst-omissie spijkers op laag water zoeken zoals @ bartvde het classificeert ? Ik vind van niet. @ bartvde vindt van wel. Lekker belangrijk.
5. [verwijderd] 28 juni 2021 20:16

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   JvH schreef op 28 juni 2021 19:48:

   [...]
   
   Je hebt geen stukken zo te zien. Probeer morgen anders in te stappen onder 8.10....zal niet meevallen. Dayhigh 8.75 schat ik zo.
   

   Of iemand stukken heeft of niet lijkt mij niet relevant. Onder de € 8,10 instappen zal niet meevallen, maar je sluit het niet uit? Morgen gewoon verder zakken naar mijn mening, next stop is € 7,50.
   
   Er zal een andere wind moeten gaan waaien wij Fugro, startende met het vertrek van Mark Heine. Hij heeft inmiddels wel bewezen dat ook hij Fugro niet op het juiste spoor krijgt.
6. nr36 28 juni 2021 20:20

   auteur info

   • nr36

     Lid sinds: 23 sep 2004

     Laatste bezoek: 14 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1795

     Gegeven: 8372

   •    Aantal posts: 8.719

   quote:

   Fugroflop schreef op 28 juni 2021 20:16:

   [...]
   
   Of iemand stukken heeft of niet lijkt mij niet relevant. Onder de € 8,10 instappen zal niet meevallen, maar je sluit het niet uit? Morgen gewoon verder zakken naar mijn mening, next stop is
   € 7,50.
   
   Er zal een andere wind moeten gaan waaien wij Fugro, startende met het vertrek van Mark Heine. Hij heeft inmiddels wel bewezen dat ook hij Fugro niet op het juiste spoor krijgt.
   

   Wat ben jij een enorme d_o_l_l
7. Jalen 28 juni 2021 20:21

   auteur info

   • Jalen

     Lid sinds: 22 mei 2020

     Laatste bezoek: 18 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2868

     Gegeven: 1311

   •    Aantal posts: 7.611

   quote:

   ff_relativeren schreef op 28 juni 2021 20:12:

   [...]
   Nope. In mijn reacties kom ik met 2 dingen ;
   
   1. de constatering dat Fugro een deel van de eerdere deal NIET vermeldt ;
   2. niet de koersdaling, maar het daghandelsvolume heb ik gebruikt om de link te leggen naar de omissie in het PB.
   
   De constatering over de omissie was volkomen terecht. De link tussen het daghandelsvolume en de omissie kan nog steeds kloppen. Dat andere bronnen wel een overgang van personeel vermelden en Fugro dat niet doet, in combinatie met het handhaven van de eerder genoemde bovenkant van de Ebit-impact, betekent inderdaad dat er personeel mee over gaat. Mogelijk minder dan waarop Fugro gehoopt heeft. Misschien ook niet.
   
   De boodschap is wederom luid en helder overgekomen, dames. Kritiek wordt niet geduld en ieder die dat toch doet wordt in de hoek gezet. Nou en ?
   
   Komt er morgen een relief-rally ? Ja dat kan zo maar gebeuren. Is mijn constatering van de Fugro-tekst-omissie spijkers op laag water zoeken zoals @ bartvde het classificeert ? Ik vind van niet. @ bartvde vindt van wel. Lekker belangrijk.
   

   Bijzonder. Hoe is het hoge volume relevant anders dan dat het leidt tot een sterkere koersdaling? Same difference. Flauw ff_relativeren dat je het niet gewoon toegeeft als je verkeerd zit en (‘dames’… ‘kritiek wordt niet geduld’) het op de man gaat spelen.
   
   Nu ben ik niet van suiker, maar op de man spelen is nu juist iets waar je zelf zo duidelijk tegen ageerde, weet je nog?
8. mercurius-adept 28 juni 2021 20:32

   auteur info

   • mercurius-adept

     Lid sinds: 11 feb 2008

     Laatste bezoek: 18 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1653

     Gegeven: 3883

   •    Aantal posts: 6.077

   dit lijkt me geen 'goede beurt' dit van Fugro IR-Communicatie ...
   
   qua overstappend personeel zelf niks rechtstreeks te benoemen terwijl de deal-partner het wel netjes benoemt, hmm?
9. JvH 28 juni 2021 20:34

   auteur info

   • JvH

     Lid sinds: 26 jan 2008

     Laatste bezoek: 10 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1133

     Gegeven: 193

   •    Aantal posts: 5.373

   quote:

   Bertussie schreef op 28 juni 2021 20:08:

   [...]
   
   Ik hoop zeker dat je gelijk krijgt, maar sluiten onderde 8 op DL baart me wel zorgen.
   
   Nico B zei vorige week dat Fugro mocht terugvallen rond 7.85. Dan zet ik weer wat bij.
   

   Ik vind 7.94 rond de 7.85....;)
10. bartvde 28 juni 2021 20:46

    auteur info

    • bartvde

      Lid sinds: 03 jan 2012

      Laatste bezoek: 09 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 900

      Gegeven: 957

    •    Aantal posts: 13.229

    quote:

    mercurius-adept schreef op 28 juni 2021 20:32:

    dit lijkt me geen 'goede beurt' dit van Fugro IR-Communicatie ...
    
    qua overstappend personeel zelf niks rechtstreeks te benoemen terwijl de deal-partner het wel netjes benoemt, hmm?
    

    ze verwijzen lettelijk naar een voorgaand bericht aangaande de deal, ze hoeven toch niet elk detail te herhalen?
    
    Als er iets afwijkend was hadden ze dat wel expliciet vermeld
12. SAHR-0310 28 juni 2021 20:54

    auteur info

    • SAHR-0310

      Lid sinds: 02 mrt 2010

      Laatste bezoek: 01 nov 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3054

      Gegeven: 697

    •    Aantal posts: 21.139

    quote:

    bartvde schreef op 28 juni 2021 17:49:

    [...]
    ik had hem om 17:33 in de mailbox, maar denk niet dat iemand er nog op gehandeld heeft eerlijk gezegd
    

    Zeker wel Bartvde maar niet pas na het bericht van 17.33.....
13. SAHR-0310 28 juni 2021 20:57

    auteur info

    • SAHR-0310

      Lid sinds: 02 mrt 2010

      Laatste bezoek: 01 nov 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3054

      Gegeven: 697

    •    Aantal posts: 21.139

    quote:

    ff_relativeren schreef op 28 juni 2021 18:44:

    Wat het Fugro-bericht wel vermeldt en wat het Fugro-bericht niet vermeldt ;
    
    Wel :
    De verkoop van de assets tegen ca. $ 16 miljoen + negatieve Ebit impact van $ 10 miljoen.
    
    Niet :
    Geen woord over een transfer van personeel vanuit Fugro naar PXGeo. Niets en niemand.
    
    Als het beurssentiment van vandaag verantwoordelijk was voor de koersdaling, dan was het zeer hoge handelsvolume mogelijk te herleiden tot een stukje voorkennis over de omissie in de overdracht naar PXGeo. Wel de assets, maar geen mensen ?
    
    Grijns . . @ Sahr kom er maar in met je eerdere stelling dat ik zelfs het meest positieve bericht nog zwartgallig kan bekijken. Toe maar. Laat me glimlachen.
    

    Waarom zou ik dat doen ff_relativeren. Inmiddels zien blinden op dit forum ook wat jouw stijl van 'feiten' brengen is.....
14. SAHR-0310 28 juni 2021 21:01

    auteur info

    • SAHR-0310

      Lid sinds: 02 mrt 2010

      Laatste bezoek: 01 nov 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3054

      Gegeven: 697

    •    Aantal posts: 21.139

    quote:

    mercurius-adept schreef op 28 juni 2021 20:32:

    dit lijkt me geen 'goede beurt' dit van Fugro IR-Communicatie ...
    
    qua overstappend personeel zelf niks rechtstreeks te benoemen terwijl de deal-partner het wel netjes benoemt, hmm?
    

    Fugro moet denk ik binnen de lijntjes kleuren. Ze verwijzen naar het eerder bericht waarin het wel staat.
    
    Eerst de koers 1,5 euro omlaag vervolgens aankondiging dat de bleeder verkocht is. Zullen we zeker wat op stijgen maar binnen de kaders want nu de bleeder weg is, kan wellicht die goedkope overname in gang gezet worden....
15. Jalen 28 juni 2021 21:20

    auteur info

    • Jalen

      Lid sinds: 22 mei 2020

      Laatste bezoek: 18 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2868

      Gegeven: 1311

    •    Aantal posts: 7.611

    quote:

    Jalen schreef op 28 juni 2021 19:04:

    De vraag is nog of de negatieve impact op het EBIT (zie het persbericht van Fugro ) euro’s of dollars betreft. Ik vermoed dollars, omdat het bedrag in EUR telkens tussen haakjes staat.
    
    media.fugro.com/media/docs/default-so...
    
    Edit: in de tekst verderop in het stuk gaat het weer om EUR zonder dat het tussen haakjes staat. Afwachten dus. Het zal nog wel gecorrigeerd worden.
    

    Ik heb Catrien toch maar even gemaild over die 10 miljoen. Ik zal het melden als ik wat gehoord heb.
16. Henkie 1960 28 juni 2021 21:24

    auteur info

    • Henkie 1960

      Lid sinds: 08 nov 2020

      Laatste bezoek: 18 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1220

      Gegeven: 345

    •    Aantal posts: 5.174

    Heb je vanmorgen ook antwoordt gekregen, Jalen?
17. Jalen 28 juni 2021 21:28

    auteur info

    • Jalen

      Lid sinds: 22 mei 2020

      Laatste bezoek: 18 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2868

      Gegeven: 1311

    •    Aantal posts: 7.611

    quote:

    Henkie 1960 schreef op 28 juni 2021 21:24:

    Heb je vanmorgen ook antwoordt gekregen, Jalen?
    

    Ja, excuus, nog niet gemeld. De opbrengst wordt idd gedeeltelijk meegeteld voor q2. Gedeeltelijk, omdat het een doorlopende opdracht is. Ze verwachten dat het na het aflopen van het huidige contract, verder verlengd zal worden.
    
    Edit: het betreft het gedeeltelijk afronden van een opdracht in de V.S.
    
    www.fugro.com/media-centre/news/fulld...
18. Henkie 1960 28 juni 2021 21:32

    auteur info

    • Henkie 1960

      Lid sinds: 08 nov 2020

      Laatste bezoek: 18 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1220

      Gegeven: 345

    •    Aantal posts: 5.174

    Brent nu op 74,10 $1,30 in de min ,helpt ons morgen ook,olieprijs morgen weer groen,Shell ook,Fugro ook en de afronding van Seabed,wat gaat de koers morgen doen?
19. [verwijderd] 28 juni 2021 21:40

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    @ Jalen, een hoger handelsvolume betekent niet dat de beurskoers daalt. De koers kan er net zo goed op stijgen. Jij gooide mij voor de voeten dat ik het argument "Dalende koers" had gebruikt ter motivatie. En dat is niet waar. Dat weet je zelf ook donders goed.
    
    En ja, als ik word aangepakt, dan bijt ik wel eens terug. Om ergens anders mee af te sluiten : Compliment dat je actief de IR benadert met vragen, en dat je hun feedback hier deelt. Netjes.
20. Jalen 28 juni 2021 21:44

    auteur info

    • Jalen

      Lid sinds: 22 mei 2020

      Laatste bezoek: 18 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2868

      Gegeven: 1311

    •    Aantal posts: 7.611

    quote:

    ff_relativeren schreef op 28 juni 2021 21:40:

    @ Jalen, een hoger handelsvolume betekent niet dat de beurskoers daalt. De koers kan er net zo goed op stijgen. Jij gooide mij voor de voeten dat ik het argument "Dalende koers" had gebruikt ter motivatie. En dat is niet waar. Dat weet je zelf ook donders goed.
    
    En ja, als ik word aangepakt, dan bijt ik wel eens terug. Om ergens anders mee af te sluiten : Compliment dat je actief de IR benadert met vragen, en dat je hun feedback hier deelt. Netjes.
    

    Dank ff_relativeren. Morgen weer een nieuwe dag. Fijne avond.
21. RobS 28 juni 2021 21:49

    auteur info

    • RobS

      Lid sinds: 28 sep 2006

      Laatste bezoek: 18 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 941

      Gegeven: 132

    •    Aantal posts: 2.010

    The bleeder is sold and the cost are taken.
    Management agenda:
    Ongoing focus on costs and cash flow generation
    Complete turnaround of land business
    Enhance service delivery with new market leading digital and remote solutions
    Further strengthen operational and commercial excellence and employee engagement