JJJS schreef op 29 maart 2021 18:48:
[...]
Nog maar een poging (van een voormalig accountant, die de regels zeer wel kent).
1. Het is onder IFRS ongebruikelijk (feitelijk not done) om een asset langer dan een jaar als held for sale te houden,
2. Om als held for sale te kwalificeren moet er uberhaupt al aan strenge voorwaarden voldaan worden om te voorkomen dat bedrijven naar willekeur deconsolideren,
3. Dus je kan er gif op innemen dat de accountant in het geval van Seabed zeer goed gekeken heeft naar het realiteitsgehalte van de verkoop (staat niet voor niets in zijn key audit matters)
4. Er is daar zat informatie over te krijgen, zoals biedingen, onderhandelingscorrespondentie, concept contracten etc. Het is ook gebruikelijk dat je in de slotfase maar met 1 partij verder gaat ("exclusiviteit").
5. Highly probable is de sterkste term die in het accountantsjargon gebruikt wordt.
6. Nog sterker is certain, maar uiteindelijk is het pas een deal als het een deal is.