Pharming december 2020: van verborgen ruwe diamant naar schitterend juweel....an american dream!

1. [verwijderd] 9 december 2020 10:53

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Declan schreef op 9 december 2020 10:52:

   [...]
   
   Sta op de lijst voor de Britse Maagdeneilanden plus Trinidad en Tobago.
   Niet te groot en je kan nog eens wat zeilen tijdens de klus.
   
   Ruud..
   

   Niet naar Brazilië? Je had daar toch connecties?
2. [verwijderd] 9 december 2020 10:53

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   fanaat schreef op 9 december 2020 10:50:

   Thuisbasis Nederland is naar buiten toe. De verliezen moeten nog worden verrekend. De Amerikanen laten echt niet toe dat een bedrijf aldaar resultaten haalt zonder enige winstbelasting. In Nederland kan alles aldaar op dit terrein veel minder. Moeten voldoen aan GAAP regels.
   

   "De Amerikanen laten echt niet toe dat een bedrijf aldaar resultaten haalt zonder enige winstbelasting."
   
   Ter controle:
   Begrijp ik het goed dat je hiermee bedoelt dat alleen bedrijven met een hoofdkantoor in Amerika(VS) daar ook een beurs notering mag hebben? Of bedoel je het anders?
3. [verwijderd] 9 december 2020 10:55

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   De Monitor - Pharming Expert schreef op 9 december 2020 10:34:

   [...]
   
   Heb jij nu gewoon de koers naar beneden gemanipuleerd? :-)
   Ieder zijn keuze, al denk ik dat je verkoopmoment niet goed getimed is.
   

   Gewoon je eigen keuzes maken. Het zijn tenslotte uiteindelijk wel (zuur)verdiende centjes.
   Men verwacht dat de beurzen verder zullen herstellen. Het zal best allemaal. Volgens mij staan de indexen nu al hoger dan voor het hele Covid verhaal. Vroeger liep de beurs voor uit op de economie. Nu zal dat andersom zijn.
   
4. [verwijderd] 9 december 2020 10:56

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   BassieNL schreef op 9 december 2020 10:48:

   [...]
   Diverse buitenlandse institutionele beleggers hebben bezwaren tegen het beloningsvoorstel, zo blijkt uit een summiere toelichting van Pharming. Het Leidse biotechbedrijf zou zich met de verkeerde collega-bedrijven vergelijken. In de niet-gepubliceerde analyse zijn kennelijk nogal wat Amerikaanse bedrijven meegenomen en die betalen vaak hogere salarissen dan in Europa gangbaar is.
   

   Dankjewel Bassie. Dus als de analyse gepubliceerd wordt zijn die Amerikaanse bedrijven die zo "gul" zijn wel bekend?
   Beetje opportunistische analyse dus. Wél menselijk. ;-)
5. Kompas 9 december 2020 10:56

   auteur info

   • Kompas

     Lid sinds: 20 feb 2015

     Laatste bezoek: 05 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1689

     Gegeven: 142

   •    Aantal posts: 4.483

   quote:

   Beur schreef op 9 december 2020 10:48:

   [...]Alleen het MT heeft misschien al meer stemgerechtigde aandelen dan de particulieren die het waard vinden hun stem uit te brengen ;)
   Dat beloningsvoorstel werd toch van de agenda gehaald omdat grote investeerders daar bezwaar tegen hadden gemaakt? Aangezien die grote investeerders er nog niet waren c.q. zijn klonk dat op zich interessant: zouden er dan misschien partijen echt geïnteresseerd zijn in deelname in Pharming? Maar (net als ik) zeggen: "Way over the top die beloningsstructuur van jullie. Dimmen en dan praten we verder!"
   

   "Several of the Company’s foreign institutional investors as well as proxy advisory firms have expressed concerns over the proposed remuneration policy that was presented to the General Meeting in May 2020. Therefore, the Company decided to revise its proposal for a remuneration policy, taking the received feedback into due consideration. This feedback was, in summary, predominantly related to the need to ensure that all variable remuneration should be fully performance-based and that the performance measures, their relative weightings and the payout limits should be identified."
6. [verwijderd] 9 december 2020 10:58

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   De Monitor - Pharming Expert schreef op 9 december 2020 10:50:

   [...]
   
   Je geeft geen antwoord op de vraag ruud. En weet je waarom? Omdat ik aantoon dat je het niet bij het juiste eind hebt.
   Je doet een aanname die strookt met wat er in de realiteit gebeurt. Eigenlijk zie je dat wel in, maar kletst er dan maar wat omheen zodat je je ongelijk niet hoeft toe te geven.
   
   De verbreding van de trial, komt die door het tekort aan patiënten?
   

   Andere mogen geen eigen idee hebben in het land van DM.
   Je hebt helemaal gelijk stemt dat je kalmer ipv om je heen te trappen?
   Weet jij hoeveel patienten er behandeld zijn dan beste DM.
   Heb jij inzage ach ja je kijkt mee in de agenda van Osthoff zelfs zijn vakantie en Kerst weet je al.
   
   Zullen we het er maar bij laten je krijgt, voor zo ver dat waarde heeft, volledig gelijk. ;-)
   O man het moet niet gekker worden ;-)
   
   Ruud..
7. roon 9 december 2020 11:02

   auteur info

   • roon

     Lid sinds: 30 dec 2014

     Laatste bezoek: 05 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4238

     Gegeven: 2872

   •    Aantal posts: 6.989

   quote:

   Declan schreef op 9 december 2020 10:58:

   [...]
   
   Andere mogen geen eigen idee hebben in het land van DM.
   Je hebt helemaal gelijk stemt dat je kalmer ipv om je heen te trappen?
   Weet jij hoeveel patienten er behandeld zijn dan beste DM.
   Heb jij inzage ach ja je kijkt mee in de agenda van Osthoff zelfs zijn vakantie en Kerst weet je al.
   
   Zullen we het er maar bij laten je krijgt, voor zo ver dat waarde heeft, volledig gelijk. ;-)
   O man het moet niet gekker worden ;-)
   
   Ruud..
   

   Neem die rust,ruud.De koers staat in de plus vandaag.
8. BassieNL 9 december 2020 11:03

   auteur info

   • BassieNL

     Lid sinds: 13 okt 2018

     Laatste bezoek: 05 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 9670

     Gegeven: 2518

   •    Aantal posts: 14.063

   quote:

   Mar de tigste schreef op 9 december 2020 10:56:

   [...]
   
   Dankjewel Bassie. Dus als de analyse gepubliceerd wordt zijn die Amerikaanse bedrijven die zo "gul" zijn wel bekend?
   Beetje opportunistische analyse dus. Wél menselijk. ;-)
   

   Ik vraag me af: wie zijn die 'buitenlandse institutionele beleggers'?
   
   Dit is trouwens de nieuwe lijst (peer group) waar mee wordt vergeleken.
   www.pharming.com/sites/default/files/...
9. [verwijderd] 9 december 2020 11:07

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   BassieNL schreef op 9 december 2020 10:48:

   [...]
   Diverse buitenlandse institutionele beleggers hebben bezwaren tegen het beloningsvoorstel, zo blijkt uit een summiere toelichting van Pharming. Het Leidse biotechbedrijf zou zich met de verkeerde collega-bedrijven vergelijken. In de niet-gepubliceerde analyse zijn kennelijk nogal wat Amerikaanse bedrijven meegenomen en die betalen vaak hogere salarissen dan in Europa gangbaar is.
   

   Voilà ! Totaal gejustifieerd om geen opslag te geven. Oeps, ik had gezegd, ik stop voor vandaag, sorry.
10. [verwijderd] 9 december 2020 11:08

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    BassieNL schreef op 9 december 2020 11:03:

    [...]
    Ik vraag me af: wie zijn die 'buitenlandse institutionele beleggers'?
    
    

    Zal blijken als de analyse gepubliceerd wordt. Of een vraag voor de (B)AVA, waar ik overigens nog nooit, tot op heden, een uitnodiging voor heb gehad, ook niet via de Binck. Maar wellicht moet ik me daar op eigen iniatief voor aanmelden.
12. [verwijderd] 9 december 2020 11:09

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    BassieNL schreef op 9 december 2020 11:03:

    [...]
    Ik vraag me af: wie zijn die 'buitenlandse institutionele beleggers'?
    
    Dit is trouwens de nieuwe lijst (peer group) waar mee wordt vergeleken.
    www.pharming.com/sites/default/files/...
    

    Plus dat deze kennelijk zoveel invloed hebben dat Pharming hun bezwaren tegen de voorgestelde beloningsstructuur ter harte wil nemen. Er zijn immers weinig of geen substantiële aandeelhouders.
    
    Peer group-vergelijkingen....mwahh. Je kiest de organisatie uit (en betaalt deze) die voor jou die peer group-vergelijking opstelt. Ik moet nu een beetje denken aan die betaalde analistenrapporten.
13. Horizongloort 9 december 2020 11:15

    auteur info

    • Horizongloort

      Lid sinds: 12 mrt 2017

      Laatste bezoek: 10 nov 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 307

      Gegeven: 161

    •    Aantal posts: 518

    Update van 7Dec. met 2 kleine wijzigingen (zie onderaan)
    clinicaltrials.gov/ct2/history/NCT044...
14. HobbyBeurs 9 december 2020 11:17

    auteur info

    • HobbyBeurs

      Lid sinds: 19 sep 2017

      Laatste bezoek: 26 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 715

      Gegeven: 250

    •    Aantal posts: 1.622

    quote:

    jadijako schreef op 9 december 2020 10:29:

    straks gaat Pharming China nog veroveren
    

    Of gewoon dat liedje "dromen zijn bedrog" eens luisteren :)
15. BassieNL 9 december 2020 11:17

    auteur info

    • BassieNL

      Lid sinds: 13 okt 2018

      Laatste bezoek: 05 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 9670

      Gegeven: 2518

    •    Aantal posts: 14.063

    Dit speelde er dus (oud bericht van 9 juni)
    
    fd.nl/ondernemen/1347325/pharming-bel...
    
    Pharming beloont topman met turbobonus
    Slecht nieuws voor topman Sijmen de Vries van Pharming. De hem toebedachte salarisverhoging voor de komende jaren staat op losse schroeven. Op de vergadering van aandeelhouders trok het biotechbedrijf uit Leiden vorige maand plotseling een beloningsvoorstel voor zijn raad van bestuur in. Wat is hier aan de hand?
    
    Uniek is het gebeuren niet. Bij meer bedrijven hebben aandeelhouders zich dit voorjaar tegen een verbeterd beloningsvoorstel voor de bedrijfstop gekeerd.
    
    Een salarisverhoging is volgens de commissarissen van Pharming wel hard nodig. Een analyse over 2019 laat volgens het jaarverslag zien dat het basissalaris van de drie bestuurders 20% lager is dan bij collega's van vergelijkbare bedrijven. Dat gat moet in 2023 stapsgewijs zijn ingelopen.
    
    Om alvast een begin te maken, besloten de commissarissen eerder dit jaar al tot een extra salarisverhoging van 2%, bovenop een reguliere jaarlijkse verhoging van 4%. Dat betekent dat topman De Vries zijn basissalaris nu sowieso met 6% ziet stijgen van €507.000 tot €537.000.
    
    Daar verandert het intrekken van het beloningsvoorstel niets aan. Hooguit is twijfelachtig geworden of de rest van de inhaalslag de komende drie jaar doorgang kan vinden. Dat oordeel is aan een bijzondere vergadering van aandeelhouders later dit jaar.
    
    Diverse buitenlandse institutionele beleggers hebben bezwaren tegen het beloningsvoorstel, zo blijkt uit een summiere toelichting van Pharming. Het Leidse biotechbedrijf zou zich met de verkeerde collega-bedrijven vergelijken. In de niet-gepubliceerde analyse zijn kennelijk nogal wat Amerikaanse bedrijven meegenomen en die betalen vaak hogere salarissen dan in Europa gangbaar is.
    
    Toch lijkt het uitstel voor De Vries overkomelijk. Want de topman krijgt dit jaar sowieso al een tweede extra. Niet alleen zijn basissalaris gaat omhoog. De commissarissen menen dat ook de cash bonus omhoog moet, van 60% naar 70% van het basissalaris. De bonus is onderdeel van de variabele beloning, die vorig jaar in totaal ongeveer €900.000 bedroeg.
    
    Die tweede extra is voor de Pharming-topman zeer aantrekkelijk. In feite gaat het om een turboregeling. Als het basissalaris omhoog gaat en ook het percentage voor de cash bonus, gaat immers de cash bonus zelf versneld omhoog.
    
    Zodoende levert de 70% over het nieuwe basissalaris van €537.000 een maximale cash bonus op van €375.000. Dat betekent dat de potentiële cash bonus in één jaar tijd stijgt met €71.000. Oftewel ruim het dubbele van de toename (€30.000) van het basissalaris.
    
    Pharming wilde deze turbo doortrekken tot 2023. Aandeelhouders zijn niet enthousiast.
16. Kompas 9 december 2020 11:18

    auteur info

    • Kompas

      Lid sinds: 20 feb 2015

      Laatste bezoek: 05 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1689

      Gegeven: 142

    •    Aantal posts: 4.483

    quote:

    Beur schreef op 9 december 2020 11:09:

    [...]Plus dat deze kennelijk zoveel invloed hebben dat Pharming hun bezwaren tegen de voorgestelde beloningsstructuur ter harte wil nemen. Er zijn immers weinig of geen substantiële aandeelhouders.
    
    Peer group-vergelijkingen.... Je kiest de organisatie uit (en betaalt deze) die voor jou die peer group-vergelijking opstelt. Ik moet nu een beetje denken aan die betaalde analistenrapporten.
    

    Middels onderstaande link is mede alles rondom de heroverweging van de "Remuneration policy for the Board of Directors" terug te vinden:
    
    www.pharming.com/sites/default/files/...
    
17. rabbit in your headlights 9 december 2020 11:18

    auteur info

    • rabbit in your headlights

      Lid sinds: 23 dec 2019

      Laatste bezoek: 05 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1978

      Gegeven: 9296

    •    Aantal posts: 1.182

    [Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]
18. [verwijderd] 9 december 2020 11:20

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Declan schreef op 9 december 2020 10:58:

    [...]
    
    Andere mogen geen eigen idee hebben in het land van DM.
    

    O jawel hoor. Maar wanneer hier iemand zaken verzint en verkondigt als zijnde waarheid die totaal niet stroken met de werkelijkheid of alle blijk van onrealistisch zijn zal ik daar zeker commentaar op geven. Dus je krijgt inderdaad wat vaker commentaar :-)
19. rabbit in your headlights 9 december 2020 11:23

    auteur info

    • rabbit in your headlights

      Lid sinds: 23 dec 2019

      Laatste bezoek: 05 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1978

      Gegeven: 9296

    •    Aantal posts: 1.182

    [Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]
20. ron stw 9 december 2020 11:26

    auteur info

    • ron stw

      Lid sinds: 25 jun 2020

      Laatste bezoek: 25 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 172

      Gegeven: 715

    •    Aantal posts: 643

    Ja dat is mijn broer.
21. Wilbar 9 december 2020 11:28

    auteur info

    • Wilbar

      Lid sinds: 26 okt 2006

      Laatste bezoek: 05 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 12887

      Gegeven: 1773

    •    Aantal posts: 22.407

    quote:

    Mar de tigste schreef op 9 december 2020 10:10:

    [...]
    
    Valt me tegen van u Wilbar, via een omweggetje de moderatie tippen. I.t.t. tot Vince heb ik u zelden tot nooit zeer goede berichten op het forum zien plaatsen. Is dit een persoonlijke aanval? Wie weet.
    Heeft u eigenlijk aandelen Pharming?
    

    Heeft u vince al bedankt voor de AB?
    En ter uwer info: ik tip de moderatie nooit via een omweggetje (de Mar-methode?) maar, indien nodig, gewoon via het contactformulier.