BAM november 2020

1. GMMRG 11 november 2020 17:03

   auteur info

   • GMMRG

     Lid sinds: 06 mrt 2009

     Laatste bezoek: 04 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 261

     Gegeven: 17

   •    Aantal posts: 1.941

   quote:

   €d_Modus Vivendi schreef op 11 november 2020 16:45:

   [...]Je blijft ook maar zagen. Geen mens die er wat achter zoekt. Gebrek aan reflectie, einde discussie anders wordt het weer een avond vol verwijten op het forum.
   

   Gelukkig is er vanavond voetbal op TV.
2. RIZ 11 november 2020 17:03

   auteur info

   • RIZ

     Lid sinds: 06 apr 2008

     Laatste bezoek: 15 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 235

     Gegeven: 34

   •    Aantal posts: 814

   quote:

   HenkdeV schreef op 11 november 2020 16:40:

   ..............................maar ING verlaagt het koersdoel vanwege een zwakke kaspositie en relatief lage solvabiliteit.....right
   
   BAM heeft voor 13 miljard euro aan werk op de plank liggen en daar staat een hele zwakke solvabiliteit tegenover. Daar gaat zeker een koersdrukkend effect van uit.
   

   Sorry Henk, maar hier volg ik je niet. Solvabiliteit is in q3 al beter dan in H2, maar nog steeds te laag, daar zijn we het over eens. Echter is dat ook niet zo gek na de 3 kwartalen die BAM achter de rug heeft.
   
   Juist het feit dat hier een indrukwekkende orderportefeuille tegenover staat, geeft de markt vertrouwen. Stel je het tegenovergestelde eens voor, dan waren de banken ook een stuk minder flexibel geweest mbt de bestaande convenanten.
   
   Dus capital ratio moet zeker verbeteren, maar wie alleen uit dat percentage zijn conclusies trekt (lees ING) en op basis daarvan koersdoelen verlaagt, doet BAM echt te kort.
   
   Daar komt bij dat er nog een flinke hoeveelheid voorgefinancierde zaken uitstaat (Dubai, Brunsbuttel etc), wat al is verwerkt in cijfers en dus direct als cash binnenkomt in q4 (waarschijnlijk)
3. €d_Modus Vivendi 11 november 2020 17:03

   auteur info

   • €d_Modus Vivendi

     Lid sinds: 20 sep 2002

     Laatste bezoek: 22 mrt 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4404

     Gegeven: 634

   •    Aantal posts: 48.718

   quote:

   GMMRG schreef op 11 november 2020 17:03:

   [...]
   Gelukkig is er vanavond voetbal op TV.
   

   blij toe ja
4. Beurs2025 11 november 2020 17:06

   auteur info

   • Beurs2025

     Lid sinds: 08 okt 2020

     Laatste bezoek: 04 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 54

     Gegeven: 1724

   •    Aantal posts: 900

   quote:

   €d_Modus Vivendi schreef op 11 november 2020 17:02:

   [...]LEZEN!
   
   1 instapper Norges
   2 uitstappers Acadian en Dimensional
   
   Zoals je weet: Norges springt er zo weer uit en in en uit.
   Acadian is net binnen en rent naar buiten.
   Dimensional houdt het ook verder voor gezien.
   Ze hebben de buit al binnen.
   Een daytradertje is een trader die met kleine porties in en uit stapt. Of koop jij er per keer 20k ?
   

   Dat zijn dus grote partijen en is 10K ook goed? Kom eens terug als je zelf weer actief handelt.
5. Beurs2025 11 november 2020 17:09

   auteur info

   • Beurs2025

     Lid sinds: 08 okt 2020

     Laatste bezoek: 04 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 54

     Gegeven: 1724

   •    Aantal posts: 900

   Ondanks dat in 2 dagen tijd koerssprongen van 6 en 10%; krachtig !
   
   Kapitaalbelang teruggebracht tot onder meldingsgrens.
   (ABM FN-Dow Jones) Dimensional Fund Advisors heeft een kleiner belang in BAM gemeld. Dit bleek uit een melding in het kader van de Wet op het financieel toezicht, gedateerd op 9 november 2020. Dimensional meldde een kapitaalbelang van 2,99 procent met een stemrecht van 2,88 procent. Op 3 november dit jaar meldde Dimensional nog een kapitaalbelang van 3,08 procent met een stemrecht van 2,96 procent.
6. 4finance 11 november 2020 17:12

   auteur info

   • 4finance

     Lid sinds: 24 jan 2014

     Laatste bezoek: 04 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2861

     Gegeven: 1989

   •    Aantal posts: 9.257

   quote:

   HenkdeV schreef op 11 november 2020 16:40:

   ..............................maar ING verlaagt het koersdoel vanwege een zwakke kaspositie en relatief lage solvabiliteit.....right
   
   BAM heeft voor 13 miljard euro aan werk op de plank liggen en daar staat een hele zwakke solvabiliteit tegenover. Daar gaat zeker een koersdrukkend effect van uit.
   

   Als eerste, ik respecteer een ieder zijn mening, zo ook in deze jouw mening. Maar even een kanttekening... Analisten overvallen beleggers op de meest idiote momenten met hun adviezen. Vaak zie ik over een aandeel meerdere analisten op een dag met de meest uiteenlopende koersdoelen hun "advies" geven. Ik ben daar eerlijk gezegd niet zo mee bezig. Ik zit in een redelijk groot pro-netwerk waar ik mijn aankopen toets. Daar wordt inhoudelijk stevig over gediscussieerd. Deze discussie heeft er toe geleid dat ik tussen de €1,01 - €1,07 het aandeel BAM in mijn porto heb opgenomen. Deze positie neem ik "long". Kortom; het verschilt nog al hoe je tegen een aandeel aankijkt. Ik ben er van overtuigd dat mijn positie in BAM over de periode 2021 - 2022 een zeer behoorlijk rendement op zal leveren en leg het soort ING "adviezen" ter zijde.
   
   
7. Beurs2025 11 november 2020 17:15

   auteur info

   • Beurs2025

     Lid sinds: 08 okt 2020

     Laatste bezoek: 04 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 54

     Gegeven: 1724

   •    Aantal posts: 900

   quote:

   €d_Modus Vivendi schreef op 11 november 2020 16:40:

   Knot staat met beide beentjes op de grond. Kun je van de beurs niet zeggen waar aandelen met 30% en meer omhoog vlogen.
   

   Vind je? Het is nogal een open deur, die ingetrapt worden:
   
   "coronavaccins is "goed nieuws". Maar volgens president Klaas Knot van De Nederlandsche Bank (DNB) betekent dit niet dat er direct een einde komt aan de coronacrisis. De positieve effecten voor de economie "zullen niet van de ene op de andere dag werkelijkheid worden", waarschuwt het centralebankhoofd in een interview met nieuwszender CNBC.
   
   Goh hoe verzin je het?
8. Beurs2025 11 november 2020 17:18

   auteur info

   • Beurs2025

     Lid sinds: 08 okt 2020

     Laatste bezoek: 04 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 54

     Gegeven: 1724

   •    Aantal posts: 900

   quote:

   4finance schreef op 11 november 2020 17:12:

   [...]
   
   Als eerste, ik respecteer een ieder zijn mening, zo ook in deze jouw mening. Maar even een kanttekening... Analisten overvallen beleggers op de meest idiote momenten met hun adviezen. Vaak zie ik over een aandeel meerdere analisten op een dag met de meest uiteenlopende koersdoelen hun "advies" geven. Ik ben daar eerlijk gezegd niet zo mee bezig. Ik zit in een redelijk groot pro-netwerk waar ik mijn aankopen toets. Daar wordt inhoudelijk stevig over gediscussieerd. Deze discussie heeft er toe geleid dat ik tussen de €1,01 - €1,07 het aandeel BAM in mijn porto heb opgenomen. Deze positie neem ik "long". Kortom; het verschilt nog al hoe je tegen een aandeel aankijkt. Ik ben er van overtuigd dat mijn positie in BAM over de periode 2021 - 2022 een zeer behoorlijk rendement op zal leveren en leg het soort ING "adviezen" ter zijde.
   
   

   Goed verhaal 4finance en gefeliciteerd met je aankoop. Weet verder dat er ook "analisten" zijn, die geen analyses durven te geven maar slechts copy / pasten :-)
9. frank@9 11 november 2020 17:18

   auteur info

   • frank@9

     Lid sinds: 11 dec 2007

     Laatste bezoek: 20 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 100

     Gegeven: 656

   •    Aantal posts: 893

   Mijn longpositie volledig verkocht rond € 4,00 .
   Zolang ik in de wandelgangen enkel narigheid hoor over bam, stap ik niet in. Misschien op € 0,50 maar blijft zelfs dan nog een gok om terug long te gaan.
10. Beurs2025 11 november 2020 17:20

    auteur info

    • Beurs2025

      Lid sinds: 08 okt 2020

      Laatste bezoek: 04 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 54

      Gegeven: 1724

    •    Aantal posts: 900

    frank@9, welke wandelgangen?
12. GMMRG 11 november 2020 17:20

    auteur info

    • GMMRG

      Lid sinds: 06 mrt 2009

      Laatste bezoek: 04 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 261

      Gegeven: 17

    •    Aantal posts: 1.941

    quote:

    Beurs2021 schreef op 11 november 2020 17:15:

    [...]Vind je? Het is nogal een open deur, die ingetrapt worden:
    
    "coronavaccins is "goed nieuws". Maar volgens president Klaas Knot van De Nederlandsche Bank (DNB) betekent dit niet dat er direct een einde komt aan de coronacrisis. De positieve effecten voor de economie "zullen niet van de ene op de andere dag werkelijkheid worden", waarschuwt het centralebankhoofd in een interview met nieuwszender CNBC.
    
    Goh hoe verzin je het?
    

    Ik zou het realistisch willen noemen.
13. Beurs2025 11 november 2020 17:23

    auteur info

    • Beurs2025

      Lid sinds: 08 okt 2020

      Laatste bezoek: 04 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 54

      Gegeven: 1724

    •    Aantal posts: 900

    quote:

    Beurs2021 schreef op 11 november 2020 16:38:

    [...]
    De AEX schurkt al aardig richting de 600 en het volume bij BAM nadert wederom een hoog volume van bijna 5 miljoen. Erg benieuwd naar het shortpercentage, dat nabeurs gemeld zal worden. Ht is goed te zien dat er meerdere forumgangers zijn, die de positieve kanten van BAM zien.
    

    Het heeft wel heel veel moeite gekost maar de 600-grens is geslecht; nu nog vasthouden.
14. Beurs2025 11 november 2020 17:27

    auteur info

    • Beurs2025

      Lid sinds: 08 okt 2020

      Laatste bezoek: 04 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 54

      Gegeven: 1724

    •    Aantal posts: 900

    quote:

    GMMRG schreef op 11 november 2020 17:20:

    [...]
    Ik zou het realistisch willen noemen.
    

    Natuurlijk is het realistisch. Zo realistisch als maar zijn kan. Zo realistisch dat je het niet eens noemt want wie zegt er nu dat de economie meteen hersteld is omdat het vaccin er is?? Niemand dus en dat noemen we dan een open deur intrappen.
15. GMMRG 11 november 2020 17:32

    auteur info

    • GMMRG

      Lid sinds: 06 mrt 2009

      Laatste bezoek: 04 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 261

      Gegeven: 17

    •    Aantal posts: 1.941

    quote:

    Beurs2021 schreef op 11 november 2020 17:27:

    [...]Natuurlijk is het realistisch. Zo realistisch als maar zijn kan. Zo realistisch dat je het niet eens noemt want wie zegt er nu dat de economie meteen hersteld is omdat het vaccin er is?? Niemand dus en dat noemen we dan een open deur intrappen.
    

    Knot mag toch zijn mening geven?
16. Beurs2025 11 november 2020 17:34

    auteur info

    • Beurs2025

      Lid sinds: 08 okt 2020

      Laatste bezoek: 04 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 54

      Gegeven: 1724

    •    Aantal posts: 900

    Tuurlijk mag Knot dat maar ik verwacht meer niveau op zijn niveau. Het is geen BAM-forum:-)
17. HenkdeV 11 november 2020 17:36

    auteur info

    • HenkdeV

      Lid sinds: 13 okt 2017

      Laatste bezoek: 04 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3713

      Gegeven: 4873

    •    Aantal posts: 20.704

    quote:

    RIZ schreef op 11 november 2020 17:03:

    [...]
    
    Sorry Henk, maar hier volg ik je niet. Solvabiliteit is in q3 al beter dan in H2, maar nog steeds te laag, daar zijn we het over eens. Echter is dat ook niet zo gek na de 3 kwartalen die BAM achter de rug heeft.
    
    Juist het feit dat hier een indrukwekkende orderportefeuille tegenover staat, geeft de markt vertrouwen. Stel je het tegenovergestelde eens voor, dan waren de banken ook een stuk minder flexibel geweest mbt de bestaande convenanten.
    
    Dus capital ratio moet zeker verbeteren, maar wie alleen uit dat percentage zijn conclusies trekt (lees ING) en op basis daarvan koersdoelen verlaagt, doet BAM echt te kort.
    
    Daar komt bij dat er nog een flinke hoeveelheid voorgefinancierde zaken uitstaat (Dubai, Brunsbuttel etc), wat al is verwerkt in cijfers en dus direct als cash binnenkomt in q4 (waarschijnlijk)
    

    De solvabiliteit was 11,4% en is iets verbeterd door de derde kwartaalcijfers.
    Maar is heel erg laag voor een bouwer (moet minimaal 20 zijn).
    Zo laag dat de banken hun voorwaarden voor de lening moesten aanpassen.
    Met zo'n grote orderportefeuille is dat best griezelig.
    Ik geloof er volstrekt niet in dat BAM niet weer eens tegen een tegenvaller aanloopt, dat hoort bij de bouw. Zie het verleden van BAM er maar op na.
    En op dit moment kan BAM zich dat niet permitteren.
18. Beurs2025 11 november 2020 17:37

    auteur info

    • Beurs2025

      Lid sinds: 08 okt 2020

      Laatste bezoek: 04 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 54

      Gegeven: 1724

    •    Aantal posts: 900

    Die AEX-grens van 600 heeft het uiteindelijk in de slotveiling niet gehouden. Morgen nieuwe kansen.
19. Beurs2025 11 november 2020 17:39

    auteur info

    • Beurs2025

      Lid sinds: 08 okt 2020

      Laatste bezoek: 04 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 54

      Gegeven: 1724

    •    Aantal posts: 900

    quote:

    RIZ schreef op 11 november 2020 17:03:

    [...]
    
    Sorry Henk, maar hier volg ik je niet. Solvabiliteit is in q3 al beter dan in H2, maar nog steeds te laag, daar zijn we het over eens. Echter is dat ook niet zo gek na de 3 kwartalen die BAM achter de rug heeft.
    
    Juist het feit dat hier een indrukwekkende orderportefeuille tegenover staat, geeft de markt vertrouwen. Stel je het tegenovergestelde eens voor, dan waren de banken ook een stuk minder flexibel geweest mbt de bestaande convenanten.
    
    Dus capital ratio moet zeker verbeteren, maar wie alleen uit dat percentage zijn conclusies trekt (lees ING) en op basis daarvan koersdoelen verlaagt, doet BAM echt te kort.
    
    Daar komt bij dat er nog een flinke hoeveelheid voorgefinancierde zaken uitstaat (Dubai, Brunsbuttel etc), wat al is verwerkt in cijfers en dus direct als cash binnenkomt in q4 (waarschijnlijk)
    

    Helder / toekomstig gericht. Antwoord zal gebaseerd zijn op het verleden en negatieve aannames.
20. innicksname 11 november 2020 17:43

    auteur info

    • innicksname

      Lid sinds: 08 mrt 2013

      Laatste bezoek: 04 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1555

      Gegeven: 946

    •    Aantal posts: 11.090

    quote:

    HenkdeV schreef op 11 november 2020 17:36:

    [...]
    
    De solvabiliteit was 11,4% en is iets verbeterd door de derde kwartaalcijfers.
    Maar is heel erg laag voor een bouwer (moet minimaal 20 zijn).
    Zo laag dat de banken hun voorwaarden voor de lening moesten aanpassen.
    Met zo'n grote orderportefeuille is dat best griezelig.
    Ik geloof er volstrekt niet in dat BAM niet weer eens tegen een tegenvaller aanloopt, dat hoort bij de bouw. Zie het verleden van BAM er maar op na.
    En op dit moment kan BAM zich dat niet permitteren.
    

    Hoeveel moeite (lees tijd en geld) kost het BAM bij normale prestaties om die solvabiliteit naar de 20 op te krikken?
21. Kaviaar 11 november 2020 17:43

    auteur info

    • Kaviaar

      Lid sinds: 22 jan 2013

      Laatste bezoek: 27 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5393

      Gegeven: 3512

    •    Aantal posts: 14.079

    quote:

    Beurs2021 schreef op 11 november 2020 17:20:

    frank@9, welke wandelgangen?
    

    In de Efteling begreep ik van ingewijden... ;- )