rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

Pharming September 2020

8.763 Posts
Pagina: «« 1 ... 20 21 22 23 24 ... 439 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 lucas D 1 september 2020 18:44
    quote:

    Sharen schreef op 1 september 2020 18:33:

    [...]
    Lucas, lees nog even terug, en doe dan weer even aardig tegen me :-) :
    Ik reageer namelijk op de post van RR, en die had het over ‘snel’.

    En misschien gebeurt het inderdaad pas mét een nieuwe CFO.
    Maar die nieuwe CFO is er nú dus nog niet.
    Dan vind ik het een vreemde reactie van je.
    Nee de nieuwe CFO is er nog niet, en er speelt nu ook niets waaruit blijkt dat een Nasdaq notering op korte termijn aannemelijk maakt.
    Er word veel onzin geschreven, daar niet op ingaan zou de norm moeten zijn, er in meegaan is gewoon het verkeerde signaal.
    Je benadeeld met het meegaan met die onzin Pharming en mede forumgenoten.
  2. [verwijderd] 1 september 2020 18:45
    Obligatie staat op 90%. Vindt geen handel plaats weliswaar maar die koers bepalen ze natuurlijk ook niet aan de hand van een pijl op een dartbord.

    Laat ik 't zo zeggen, als je de "gelukkige" eigenaar bent van zo'n obligatie en je biedt hem nu aan voor 93% is de kans nihil dat hij gaat.
  3. [verwijderd] 1 september 2020 18:54
    quote:

    Eric de Rus schreef op 1 september 2020 18:45:

    Obligatie staat op 90%. Vindt geen handel plaats weliswaar maar die koers bepalen ze natuurlijk ook niet aan de hand van een pijl op een dartbord.

    Laat ik 't zo zeggen, als je de "gelukkige" eigenaar bent van zo'n obligatie en je biedt hem nu aan voor 93% is de kans nihil dat hij gaat.
    En dat is wel opvallend. Het betreft een convertible. Maar indien de koers van het aandeel onder de conversieprijs blijft zou deze convertible zich moeten gedragen als een gewone obligatie.

    De rentevergoeding is met 3% voor 4,5 jaar ruim boven het gemiddelde. Dat betekent dat de markt een forse risicopremie inprijst.
  4. forum rang 7 Sharen 1 september 2020 18:58
    Overname ja/nee

    Ik merk aan de reacties van sommige LT-ers op dit forum dat die een overname niet zo zien zitten.

    Maar waarom eigenlijk niet ?

    Een overname zal zeker een bod van minimaal € 2 à € 2,50 betreffen, en dat is toch best mooi ?

    Want, de aandeelhoudende directie ziet inmiddels ook het volgende :

    *
    De koers is al een paar keer afgeketst op 1,60.
    En professionele investeerders blijken nauwelijks geinteresseerd te zijn.

    *
    Zelfs prachtige cijfers en veelbelovende nieuwe (Covid-)toepassingen en andere pijplijn beloftes krijgen het aandeel niet hoger.

    *
    Die veelbelovende pijplijn vergt om wat voor reden ook altijd veel meer tijd dan men dacht, het gaat dan al snel om jaren.
    De directie is gemiddeld al wat ouder, wil men hier nog op wachten ?

    *
    De concurrentie staat niet stil.
    Op dit moment is Ruconest superieur bij doorbraken, en zijn er gelukkig nog steeds doorbraken bij profylaxe middelen.
    Blijft dat zo ?

    Dan is een overname toch geen onverstandige overweging ?

    Begrijp me goed ! :
    Zelf zit ik long, en naar mijn persoonlijke inschatting zou dit aandeel al véél hoger moeten staan.

    Maar dat staat het niet...

    Dus als de markt dit aandeel kennelijk niét eigenhandig naar de € 3 à €4 wil tillen, dan is een overname op zeg € 2 à € 2,50 toch prima ?

  5. Wiel 1 september 2020 19:00
    Had ook Griekse obligaties. Gingen door een diep dal, maar gewoon vastgehouden. Wou dat ik 10 x zoveel had gekocht toen ze uiteindelijk werden afgelost.
  6. forum rang 7 Sharen 1 september 2020 19:02
    quote:

    lucas D schreef op 1 september 2020 18:44:

    [...]
    Dan vind ik het een vreemde reactie van je.
    Nee de nieuwe CFO is er nog niet, en er speelt nu ook niets waaruit blijkt dat een Nasdaq notering op korte termijn aannemelijk maakt.
    Er word veel onzin geschreven, daar niet op ingaan zou de norm moeten zijn, er in meegaan is gewoon het verkeerde signaal.
    Je benadeeld met het meegaan met die onzin Pharming en mede forumgenoten.
    Deze ‘onzin’ komt niet van mij of andere posters, maar van De Vries zelf :-)
    Kijk nog even naar het Webinar van pal na de Q2-cijfers
  7. [verwijderd] 1 september 2020 19:08
    quote:

    De Rijdende Rechter schreef op 1 september 2020 17:47:

    [...]

    Een believen verkoopt niet .... en dan AH ervoor terug kopen ....LOL
    Ik heb meerdere malen gepost dat ik een significanter hogere koers over ca. 2 jaren verwacht. Mag ik dan in de tussentijd ritjes maken en een defensief aandeel kiezen? Ja, dat mag ik.
    Neem niet alles zo persoonlijk op RR.
  8. [verwijderd] 1 september 2020 19:08
    quote:

    fanaat schreef op 1 september 2020 17:20:

    De koers van de obligatielening zakt onder 90%. De markt is niet langer bereid om aan Pharming te lenen tegen een rente van 3.25. maar veel hoger. Aflossen op 1/1 2025. Duurt niet lang meer. Faillissement dreigt.
    Proest.., ugghuh ugghuh...
    dat was mn koffie!!

    wil je me niet onaangekondigd aan t lachen maken...
  9. forum rang 4 aandeelofoptie 1 september 2020 19:08
    quote:

    bikes schreef op 1 september 2020 18:34:

    de Vries zei: zou ze niet wegdoen beneden de 1,20 dus laten we hopen dat het nog goed gaat komen
    Heb liever dat hij z.s.m. enige vooruitgang boekt met de pijplijn producten en hiervan melding maakt
    Wellicht dat dit een einde maakt aan de inmiddels maandenlange koersdaling van het aandeel
  10. [verwijderd] 1 september 2020 19:11
    quote:

    Dekkie schreef op 1 september 2020 17:53:

    [...]
    Overname kan zo maar aan de gang zijn.
    Verklaard bovenstaand compleet.
    Zo zou je het wel kunnen uitleggen...
    Denk van niet... er staan veel teveel aandelen uit bij deze koers en omzet Hhhmm
    Onwaarschijnlijk... tenzij er zicht is op een positieve uitkomst van de pipeline... zou ik het niet willen hebben voor de helft van het geld...
  11. [verwijderd] 1 september 2020 19:17
    Er is maar één mogelijkheid om te overleven en dat is een nieuwe CEO en het salaris wat hij verdient heeft in de jaren afpakken en in het bedrijf steken
  12. [verwijderd] 1 september 2020 19:18
    quote:

    Beentjes op de vloer schreef op 1 september 2020 19:12:

    Nou die pijplijn zit niks in alleen gebakken lucht koop je niks voor hoop dat ze failliet gaan kloten bedrijf
    Nou nou ... wat een slechte energie...
    Mogen al die hard werkende medewerkers bij jou komen eten? En regel je ook de opvang van al die hard werkende konijntjes?

    Ik vind het ook een naar bedrijf hoor koers blijft achter ....;-)
    Komt goed!! Soon Very Soon ..
  13. forum rang 8 BassieNL 1 september 2020 19:21
    quote:

    lucas D schreef op 1 september 2020 18:16:

    [...]
    Denk nog altijd dat het andere nieuwe gebouw degene is waar Pharming in trekt, maar het maakt me verder niet uit.
    Pharming gaat krachtig verder.
    Uitgaande van eigen kracht.:~)

    Welke andere?

    Racoon?
    joinpivotpark.com/racoon/
    Breeding ground for start-ups
    For (bio)pharmaceutical start-ups and education

    Grizzly?
    joinpivotpark.com/grizzly/
    Flexible multi-tenant labs and offices
  14. forum rang 6 fanaat 1 september 2020 19:21
    beste metaphor
    Wat ik stel is waar. Kijk naar de koers en lach maar en kijk naar de koers van de lening(als je snapt waar ik op doel) die echt afgelost moet worden over zegge en schrijven 4 jaar 125.000.000.
    Als dat tot eenieder doordringt snap je waarom de koers gaat naar 0.80 of ietsjes meer als de omzet ruconest zich niet heel rap verbetert.
    Graag reactie zonder koffie maar met weet ik veel
  15. [verwijderd] 1 september 2020 19:21
    quote:

    Beentjes op de vloer schreef op 1 september 2020 19:17:

    Er is maar één mogelijkheid om te overleven en dat is een nieuwe CEO en het salaris wat hij verdient heeft in de jaren afpakken en in het bedrijf steken
    De Vries is zijn salaris dubbel en dwars waard. Hij moet echter wat kleine zaken snel bij gaan stellen...
    Maar ik denk dat er een ander “master plan” in uitvoering is...

    Er moet echt iets uit de pipeline gaan komen inks of rechtsom danwel erg goed nieuws geduld is op aan het raken...
  16. forum rang 5 charlieb 1 september 2020 19:24
    quote:

    Sharen schreef op 1 september 2020 18:58:

    Overname ja/nee

    Ik merk aan de reacties van sommige LT-ers op dit forum dat die een overname niet zo zien zitten.

    Maar waarom eigenlijk niet ?

    Een overname zal zeker een bod van minimaal € 2 à € 2,50 betreffen, en dat is toch best mooi ?

    Want, de aandeelhoudende directie ziet inmiddels ook het volgende :

    *
    De koers is al een paar keer afgeketst op 1,60.
    En professionele investeerders blijken nauwelijks geinteresseerd te zijn.

    *
    Zelfs prachtige cijfers en veelbelovende nieuwe (Covid-)toepassingen en andere pijplijn beloftes krijgen het aandeel niet hoger.

    *
    Die veelbelovende pijplijn vergt om wat voor reden ook altijd veel meer tijd dan men dacht, het gaat dan al snel om jaren.
    De directie is gemiddeld al wat ouder, wil men hier nog op wachten ?

    *
    De concurrentie staat niet stil.
    Op dit moment is Ruconest superieur bij doorbraken, en zijn er gelukkig nog steeds doorbraken bij profylaxe middelen.
    Blijft dat zo ?

    Dan is een overname toch geen onverstandige overweging ?

    Begrijp me goed ! :
    Zelf zit ik long, en naar mijn persoonlijke inschatting zou dit aandeel al véél hoger moeten staan.

    Maar dat staat het niet...

    Dus als de markt dit aandeel kennelijk niét eigenhandig naar de € 3 à €4 wil tillen, dan is een overname op zeg € 2 à € 2,50 toch prima ?

    Voorlopig komt er helemaal geen overname Pharming, er is geen enkele partij die uberhaupt interesse heeft om Pharming in te lijven, en die 2 euro a 2,50 is m.i te weinig, minimaal 2,75 of hoger.....maar Pharming staat nog niet in de etalage...dus...
    Charlie
  17. forum rang 5 Theo3 1 september 2020 19:30
    Fanaat denk je niet dat pharming die z.g. schuld weg gewerkt heeft over 5 jaar??
8.763 Posts
Pagina: «« 1 ... 20 21 22 23 24 ... 439 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.101
AB InBev 2 5.529
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.890
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.793
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.772
Aedifica 3 925
Aegon 3.258 322.987
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.299
ageas 5.844 109.897
Agfa-Gevaert 14 2.060
Ahold 3.538 74.343
Air France - KLM 1.025 35.239
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.046
Alfen 16 25.067
Allfunds Group 4 1.511
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 408
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.577
AMG 971 134.067
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.740
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.029
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 384
Arcadis 252 8.789
Arcelor Mittal 2.034 320.873
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.341
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.749
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.559
ASML 1.766 109.387
ASR Nederland 21 4.505
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.726
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 66
Azerion 7 3.412