rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

Galapagos augustus 2020

9.775 Posts
Pagina: «« 1 ... 458 459 460 461 462 ... 489 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 26 augustus 2020 18:52
    quote:

    Ayous schreef op 26 augustus 2020 18:50:

    [...]
    Niet zo zuur doen, mooi dat Toert er weer is.
    Neen, ik mag niet.

    Ben al weg hoor.

    Doej, scheetekes.
  2. [verwijderd] 26 augustus 2020 18:52
    quote:

    Ayous schreef op 26 augustus 2020 18:44:

    [...]

    Ik vind het raar dat je ze pas op 2 juli hebt ontvangen, of had je dat op de 19e al kunnen zien op je beleggers account ?

    Nee, ze hadden een 'foutje' gemaakt en het nog niet uitgevoerd.....Dus als je 2800 euro verwacht te ontvangen en je belt waar het blijft, en zij denken "f*ck, we hadden kunnen leveren" dan vindt ik dat heeeeeel bijzonder!
  3. aossa 26 augustus 2020 18:53
    quote:

    Pharmking schreef op 26 augustus 2020 18:38:

    [...]

    Zij zeggen zich er echter op dat het nu om een buitenlands aandeel gaat die ALTIJD uitgeoefend gaan worden...Sterker nog, de beleggingsadviseur die er al 30 jaar werkt wist hier ook niks vanaf...!
    Het gaat om aandelenopties "amerikaanse style" zoek het eens op wat dat betekent!
  4. Ayous 26 augustus 2020 18:57
    quote:

    Toert schreef op 26 augustus 2020 18:52:

    [...]

    Neen, ik mag niet.

    Ben al weg hoor.

    Doej, scheetekes.
    Haha, de zuurpruimen, preciezen en complotdenkers blijven over als dit zo doorgaat.

    Happy trading.
  5. [verwijderd] 26 augustus 2020 18:58
    quote:

    Ayous schreef op 26 augustus 2020 18:57:

    [...]

    Haha, de zuurpruimen, preciezen en complotdenkers blijven over als dit zo doorgaat.

    Happy trading.
    Je vergeet ook nog de empathisch gestoorde.

    oeps, nu heb ik toch nog iets gezet. foej. mijn geloofwaardigheid. aj aj aj...

    (ja, sorry, ben wat uitbundig vandaag na de stoot die ik tegengekomen ben met zowel Alfen als Adobe, ga me vanaf nu moeten beperken tot aandelen met een A)
  6. Ayous 26 augustus 2020 19:01
    quote:

    aossa schreef op 26 augustus 2020 18:53:

    [...]
    Het gaat om aandelenopties "amerikaanse style" zoek het eens op wat dat betekent!
    Dat heeft niks met buitenlandse aandelen te maken. Opties op aex en AMX aandelen zijn allemaal American style. Dat betekent dat je ze voor expiratiedatum kunt uitoefenen. Heeft niks te maken met genoemd probleem.
  7. forum rang 7 *voetnoot 26 augustus 2020 19:01
    quote:

    Toert schreef op 26 augustus 2020 18:36:

    [...]

    Ja, eigenlijk wel.

    Maar ik mis jullie zo.
    @Toert
    Tja dit is nou eenmaal een zeer actief forum. Dat maakt het wel leuker dan in een fonds te zitten waar geen reuring is.
  8. forum rang 5 BLOO7 26 augustus 2020 19:26
    quote:

    Toert schreef op 26 augustus 2020 18:41:

    [...]

    U kan toch niet goed lezen hoor.

    Ze wisten helemaal niet dat er "geen goedkeuring" zou komen, dat staat er nergens.

    Ze wisten dat ze het mochten indienen, en dat het dan "mogelijks" zou goedgekeurd worden. Mogelijks.

    Oh,
    maar ik heb het heel goed begrepen hoor.
    Ik heb het vooral gevoeld in mijn portemennee.

    Het was dus van: We gaan het eens proberen, eens kijken wat ze zeggen...
    Wat een nonchalance.
  9. forum rang 7 Ron Kerstens 26 augustus 2020 19:33
    quote:

    Pharmking schreef op 26 augustus 2020 18:38:

    [...]

    Jazeker heb ik geklaagd. Ik heb ze ´pas´ ontvangen (zonder dat ik ze heb opgevraagd) op 2 juli! Maar omdat ik ze NIET met verlies wilde verkopen heb ik ze (in overleg met mijn contactpersoon bij de bank) aangehouden. Zij zeggen zich er echter op dat het nu om een buitenlands aandeel gaat die ALTIJD uitgeoefend gaan worden...Sterker nog, de beleggingsadviseur die er al 30 jaar werkt wist hier ook niks vanaf...!

    Waar ligt dan de grens ? Als het aandeel bijv 10 cent boven exerciseprijs sluit gaan ze dan ook uitoefenen ? Het is een onzinnig verhaal, opties op Euronext Brussel werken hetzelfde als in Adam. Ik vrees alleen omdat je akkoord bent gegaan En de aandelen aangehouden heb je geen kans hebt bij een procedure, je aanvaarde immers het beleggingsrisico door ze in overleg te houden. Ben eigenlijk wel benieuwd welke bank dit is. Zou er toch de voorwaarden eens goed op nalezen.
  10. forum rang 8 BassieNL 26 augustus 2020 19:34
    quote:

    Raasgier schreef op 26 augustus 2020 17:55:

    [...]

    Volgens mij was hier op het forum destijds de gedachtegang dat het in de VS sneller gaat, en dat je ze dan ongeveer tegelijk klaar hebt (wat op zich juist is gebleken...). Verder was het zo dat de EMA procedure een vraagmoment kent, en dat je dus met de vragen die daar komen nog je voordeel kunt doen voordat je indient bij de FDA. Maar kan me zo snel niet herinneren dat deze ideeën ook echt hardop bij GLPG/GILD zelf vandaan kwamen.
    Hoe dan ook... zonde van de priority review voucher.
    Ze hadden de FDA beoordelingsdatum beter niet 4-6 maanden naar voren kunnen halen.
  11. forum rang 8 BassieNL 26 augustus 2020 19:41
    quote:

    Toert schreef op 26 augustus 2020 18:41:

    [...]

    U kan toch niet goed lezen hoor.

    Ze wisten helemaal niet dat er "geen goedkeuring" zou komen, dat staat er nergens.

    Ze wisten dat ze het mochten indienen, en dat het dan "mogelijks" zou goedgekeurd worden. Mogelijks.

    Je hebt een examen gemaakt en moet 2 weken wachten op de uitslag.
    Tot de uitslag binnen is weet je formeel nog niks.
    Maar vaak voel je toch wel aan of je tekort bent geschoten of niet.

    Zoiets?
  12. forum rang 7 Ron Kerstens 26 augustus 2020 19:43
    quote:

    Beurskingpin schreef op 26 augustus 2020 18:28:

    [...]

    Ik zou je toch wat beter inlezen Ron, op de vorige paginas zit je allerlei stemmingmakende uitspraken te doen en nu valt u plots uit de lucht. Over de tegenstrijdigheid met het bericht van 2019 gaat dus heel deze discussie na de CRL van de fda, welkom!!

    Ook voor andere posters, die de domme uitspraken van sommigen die berichten aanhalen uit 2018, geloven. Het bericht uit 2019 zei duidelijk dat het geen verreiste was van de fda voor indiening RA dossier!!
    Excuus dat ik dat niet gezien heb in de vele honderden reacties,, die overigens, en dat durf ik toch wel te zeggen, meestal niet over de inhoud gaan. Was me trouwens ook niet bewust dat ik “stemmingmakende uitspraken” deed. Je bent helemaal klaar met al die domoren, dat is duidelijk :-)
  13. [verwijderd] 26 augustus 2020 19:59
    quote:

    BassieNL schreef op 26 augustus 2020 19:41:

    [...]
    Je hebt een examen gemaakt en moet 2 weken wachten op de uitslag.
    Tot de uitslag binnen is weet je formeel nog niks.
    Maar vaak voel je toch wel aan of je tekort bent geschoten of niet.

    Zoiets?
    Het is meer of je hoofdstuk 5 wel of niet moest leren en of de examenvraag hierover meetelt.
  14. holenbeer 26 augustus 2020 20:14
    quote:

    de tuinman schreef op 26 augustus 2020 18:25:

    [...]

    Dat vind ik nogal een vreemde conclusie. Gilead mag wel een aanvraag goedkeuring doen, maar FDA is nooit van plan geweest om zonder deze gegevens een goedkeuring te geven?
    Ik denk dat alleen de FDA die vraag kan beantwoorden. Maar ik heb nooit gelezen dat de FDA heeft toegezegd dat Manta niet nodig was voor goedkeuring. Alleen voor indiening.
    Misschien hebben zowel GLD als FDA gehoopt dat Manta op tijd afgerond zou worden? Ik was er helaas niet bij.

    Bedenk nu: is de PRV niet hierna ingediend, waardoor de procedure een stuk korter werd en dus Manta te laat kwam? PRV was 19 dec, deze uitspraak 2 juli
  15. Bruyne 26 augustus 2020 20:16
    quote:

    JJMMTT schreef op 26 augustus 2020 18:45:

    [...]

    Erger dan dit wordt het niet. Met veel tralala aankondigen dat je het voor bekeken houdt en binnen de kortste termijn hier terug beginnen posten. De geloofwaardigheid van al je andere berichten is bij deze ook meteen mee onderuit gehaald. Hou beter de eer aan jezelf en blijf definitief weg.
    Wie zijt gij jong! Toert is hier welkom, die gaat niet baggeren zoals sommigen hier.
  16. [verwijderd] 26 augustus 2020 20:46
    quote:

    Bruyne schreef op 26 augustus 2020 20:43:

    Denk een ijsje voor MM
    Een Kinder Surprise ?

    Met een klein speelgoedje er binnen in ? Een filgo pilleke 200mg ?2
9.775 Posts
Pagina: «« 1 ... 458 459 460 461 462 ... 489 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.017
AB InBev 2 5.495
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.626
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.629
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.748
Aedifica 3 914
Aegon 3.258 322.799
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.296
ageas 5.844 109.891
Agfa-Gevaert 14 2.050
Ahold 3.538 74.335
Air France - KLM 1.025 35.043
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.790
Allfunds Group 4 1.470
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.836 243.118
AMG 971 133.308
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.689
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.997
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 381
Arcadis 252 8.773
Arcelor Mittal 2.033 320.699
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.300
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.734
Ascencio 1 27
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.096
ASML 1.766 106.997
ASR Nederland 21 4.483
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 491
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.666
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392