Galapagos augustus 2020

1. *voetnoot 15 augustus 2020 11:47

   auteur info

   • *voetnoot

     Lid sinds: 24 apr 2017

     Laatste bezoek: 05 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 6230

     Gegeven: 13384

   •    Aantal posts: 10.199

   quote:

   harvester schreef op 15 augustus 2020 11:19:

   [...]
   
   Ik denk dat je gelijk hebt dat markttoelating in de EMU al geacht wordt in de koers te zitten.
   De inschatting daarbij van marktaandeel is natuurlijk wel een variabele die nog veel verschil kan brengen.
   Wat ik ervan lees is dat verwacht wordt dat dat veroveren van marktaandeel traag zal gaan.
   Daar kan naar mijn mening een positieve verrassing uitkomen. Michele Manto heeft uit zijn leidinggeven functie bij ABBVIE veel ervaring ingebracht en de beste commerciële mensen uit de markt weten binnen te halen.
   Qua prijzen heeft de EMU de naam lage prijzen te hebben t.o.v. USA.
   Dat klopt maar het kostenplaatje voor marketing is hier ook lager (in de US veel tv reclame) en in de US worden veel niet publieke kortingen gegeven aan verzekeraars op de officiële prijzen. In de EMU zie je de kortingen, via de Staten doorwerken naar prijzen voor de patiënten.
   
   Qua verwachte US goedkeuring denk ik dat dit slechts beperkt in de koers zit.
   De meeste serieuze biotech investeerders zijn toch Amerikanen en voor hen telt FDA goedkeuring veel meer dan welke andere goedkeuring dan ook en die goedkeuring gaat US beleggers van de zijlijn naar de koopkant halen. Hoeveel en wanneer blijft de vraag maar dat gaat zeker effect hebben in de komende 1,5 maand.
   Niet voor niks heeft Galapagos een zeer drukke agenda qua investor conferences in september.
   
   

   Dank voor de aanvullende uitleg.
2. [verwijderd] 15 augustus 2020 11:48

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   harvester schreef op 15 augustus 2020 11:19:

   [...]
   ...
   Niet voor niks heeft Galapagos een zeer drukke agenda qua investor conferences in september.
   
   

   Akkoord met je tekst, Harvester.
   
   En vooral met de laatste zin.
   Men kan NU, in augustus, toch geen ganse publiciteitscampagne opzetten, juist VOOR de (hopelijks) goedkeuring van het middel ? Alles op zijn tijd.
   
   Voor de koersvorming op 31/12 wordt deze ronde van conferenties uiterst belangrijk.
   
   En daarna hoe de rampup van de omzet zal zijn.
   Ik las in één van de rapporten deze inschatting, maar dat is uiteraard natte vingerwerk :
   2022 -> 400.000
   2023 -> 800.000
   2024 -> 1.600.000
   2025 -> 2.000.000
   
   Ik ga echter ook wel akkoord met de opmerking van Genève : 600.000 cash burn dit jaar, daar mag voor het einde van het jaar wel eens wat communicatie over komen. Ik denk dat ze zich nu wat low profile houden, omdat ze eerst met filgo goedkeuring de boer op willen.
   
   Daarna komt Toledo aan de buurt, en de fase 2 onderzoeken.
   
   Maar die fase 2, ik heb daar niet zo veel vertrouwen in. Waren niet alle fase 2 onderzoeken van vorig jaar barslecht ? Mor106, lupus, sjogren, CF, ...
   
   Daarom denk ik dat je wel mag stellen dat die fase 2 onderzoeken echt nog geen belangrijk deel van de koers uitmaken. Toledo trouwens ook niet. Dit betekent dat er wel iets bij mag, in geval van succes.
3. Theo3 15 augustus 2020 11:48

   auteur info

   • Theo3

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 26 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3570

     Gegeven: 1508

   •    Aantal posts: 11.753

   Curevac stijgt van 16 dollar naar 55,90 dollar. Toch een mooie stijging voor dit Duitse Bio bedrijf van 250% op de eerste dag van een notering aan de nasdaq
4. [verwijderd] 15 augustus 2020 12:02

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Als je de reacties zo leest, is het van mensen die redelijk wat aandelen hebben met een gak rond de 180. Leuke winsten gezien toen het aandeel 250 stond en zich snel rijk rekende.
   
5. [verwijderd] 15 augustus 2020 12:02

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Toert schreef op 15 augustus 2020 11:48:

   [...]
   
   Akkoord met je tekst, Harvester.
   
   En vooral met de laatste zin.
   Men kan NU, in augustus, toch geen ganse publiciteitscampagne opzetten, juist VOOR de (hopelijks) goedkeuring van het middel ? Alles op zijn tijd.
   
   Voor de koersvorming op 31/12 wordt deze ronde van conferenties uiterst belangrijk.
   
   En daarna hoe de rampup van de omzet zal zijn.
   Ik las in één van de rapporten deze inschatting, maar dat is uiteraard natte vingerwerk :
   2022 -> 400.000
   2023 -> 800.000
   2024 -> 1.600.000
   2025 -> 2.000.000
   
   Ik ga echter ook wel akkoord met de opmerking van Genève : 600.000 cash burn dit jaar, daar mag voor het einde van het jaar wel eens wat communicatie over komen. Ik denk dat ze zich nu wat low profile houden, omdat ze eerst met filgo goedkeuring de boer op willen.
   
   Daarna komt Toledo aan de buurt, en de fase 2 onderzoeken.
   
   Maar die fase 2, ik heb daar niet zo veel vertrouwen in. Waren niet alle fase 2 onderzoeken van vorig jaar barslecht ? Mor106, lupus, sjogren, CF, ...
   
   Daarom denk ik dat je wel mag stellen dat die fase 2 onderzoeken echt nog geen belangrijk deel van de koers uitmaken. Toledo trouwens ook niet. Dit betekent dat er wel iets bij mag, in geval van succes.
   

   Die omzetten zullen toch wel met als voetnoot * in duizenden zijn, neem ik aan.
6. [verwijderd] 15 augustus 2020 12:04

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Goedemiddag allen, het zijn spannende tijden met grote koersschommelingen voor Gala. Wat is nu de algehele opinie over de eventuele goedkeuring de 19e? Dat de goedkeuring er komt moge nu in grote mate duidelijk zijn wat ik mis het tijdstip. Wat is de kans dat dit daadwerkelijk de 19e komt? Ik lees dat Gilead er veel geld voor betaald heeft..... kunnen we er voor 96% van uitgaan dat er dinsdag nieuws volgt?
7. RW1963 15 augustus 2020 12:29

   auteur info

   • RW1963

     Lid sinds: 16 apr 2015

     Laatste bezoek: 14 jul 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1324

     Gegeven: 9933

   •    Aantal posts: 6.301

   quote:

   Eikels2 schreef op 14 augustus 2020 21:59:

   [...]
   
   Je vergeet de maan mei, toen moest je volgens de kennerd, analisten etc etc ook dit galbakaandeel in je portefeuille hebben. Inmiddels de schlemiel van de AEX, het lachertje van het jaar. En uiteraard gebeurt er volgende week helemaal niks. Aandeel nog verder naar beneden. Gaat nog wel onder de 100 euro komen. Pharming 2.0
   
   Vertrouwen in Gala nul komma nul
   
   

   verkopen, verkopen, verkopen. We staan nu nog ruim € 50,- hoger !!!
8. RW1963 15 augustus 2020 12:38

   auteur info

   • RW1963

     Lid sinds: 16 apr 2015

     Laatste bezoek: 14 jul 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1324

     Gegeven: 9933

   •    Aantal posts: 6.301

   quote:

   Annonceur schreef op 15 augustus 2020 12:02:

   Als je de reacties zo leest, is het van mensen die redelijk wat aandelen hebben met een gak rond de 180. Leuke winsten gezien toen het aandeel 250 stond en zich snel rijk rekende.
   

   En wat wil je nu eigenlijk vertellen?
9. [verwijderd] 15 augustus 2020 12:38

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Creationist schreef op 15 augustus 2020 12:02:

   [...]
   
   Die omzetten zullen toch wel met als voetnoot * in duizenden zijn, neem ik aan.
   

   jip jip
10. [verwijderd] 15 augustus 2020 13:02

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Beste forumleden,
    
    hopelijk zijn de hoog opgelopen frustraties omtrent het koersverloop van gisteren enigszins bedaard.
    
    We moeten niet vergeten dat desondanks we de week positief hebben afgesloten, we begonnen met een stand van 154.75 en staan nu op 157.95 dus een plus van 3.20 euro oftewel een kleine 2.05% positief voor de week.
    
    Nou dan krijgen we ook nog een hart onder de riem van onze gewaardeerde poster BARBET01, die mededeeld dat voorafgaand op groot nieuws GLPG wel meerdere malen een spike als gisteren heeft laten zien.
    
    Misschien dat bovenstaande de teleurstelling van gisteren enigszins acceptabel kan maken, laten we hopen dat de eventuele goedkeuring in Amerika wel de door ons zo gewenste koersexplosie richting het noorden zal bezorgen.
    
    Spannend en we gaan het zien.
12. Rack 15 augustus 2020 13:25

    auteur info

    • Rack

      Lid sinds: 27 mei 2020

      Laatste bezoek: 05 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 91

      Gegeven: 1

    •    Aantal posts: 344

    Ben nog niet lang actief als belegger en als lid van forum, na veel goeie berichten en groeimogelijkheden van Galapagos ben ik ingestapt, in fasen van 138 tot 198. Na wat opzoekwerk ben ik bij volgende waarden terechtgekomen
    Winst per aandeel:
    2017 : -2.3
    2018 : -0.6
    2019: 2.5
    2020 : -1.2
    2021 : -3.2
    Als ik dit zo zie , heb ik eerlijk gezegd geen goed gevoel bij deze rating. Aanvankelijk was het de bedoeling om LT te beleggen in galapagos, maar overweeg toch eerst eens de winst te nemen en later terug in te stappen. Met Argus ogen kijken we naar de goedkeuring van FDA, , wat zal het sentiment doen? Er zitten hier Gala believers en realisten. Maar zoals Buffett zei: liever beleggen in een goed bedrijf met mooie cijfers dan in een mooi bedrijf met goede cijfers.Het is niet dat ik niet geloof in Gala, want anders zat ik hier niet, maar zoals iedereen hier willen we toch wel dat onze centjes ook wat opbrengen
13. RW1963 15 augustus 2020 13:30

    auteur info

    • RW1963

      Lid sinds: 16 apr 2015

      Laatste bezoek: 14 jul 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1324

      Gegeven: 9933

    •    Aantal posts: 6.301

    quote:

    Creationist schreef op 15 augustus 2020 13:02:

    Beste forumleden,
    
    hopelijk zijn de hoog opgelopen frustraties omtrent het koersverloop van gisteren enigszins bedaard.
    
    We moeten niet vergeten dat desondanks we de week positief hebben afgesloten, we begonnen met een stand van 154.75 en staan nu op 157.95 dus een plus van 3.20 euro oftewel een kleine 2.05% positief voor de week.
    
    Nou dan krijgen we ook nog een hart onder de riem van onze gewaardeerde poster BARBET01, die mededeeld dat voorafgaand op groot nieuws GLPG wel meerdere malen een spike als gisteren heeft laten zien.
    
    Misschien dat bovenstaande de teleurstelling van gisteren enigszins acceptabel kan maken, laten we hopen dat de eventuele goedkeuring in Amerika wel de door ons zo gewenste koersexplosie richting het noorden zal bezorgen.
    
    Spannend en we gaan het zien.
    

    Goed bedoeld van jou, maar we hebben deze week niet positief afgesloten.
    Vorige week gesloten op € 161,30 en nu op € 157,95. Een min van € 3,35 !!!
    
    Zie ook het draadje van Voda.
    www.iex.nl/Forum/Topic/1332032/Galapa...
    
    Maar het is wel opvallend om te zien hoe jij van een negatief iemand naar nu toch blijkbaar een positief iemand bent geswitched. Houden zo ;-)
14. Raasgier 15 augustus 2020 13:35

    auteur info

    • Raasgier

      Lid sinds: 09 jan 2018

      Laatste bezoek: 04 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2388

      Gegeven: 885

    •    Aantal posts: 3.498

    quote:

    Rack schreef op 15 augustus 2020 13:25:

    Ben nog niet lang actief als belegger en als lid van forum, na veel goeie berichten en groeimogelijkheden van Galapagos ben ik ingestapt, in fasen van 138 tot 198. Na wat opzoekwerk ben ik bij volgende waarden terechtgekomen
    Winst per aandeel:
    2017 : -2.3
    2018 : -0.6
    2019: 2.5
    2020 : -1.2
    2021 : -3.2
    Als ik dit zo zie , heb ik eerlijk gezegd geen goed gevoel bij deze rating. Aanvankelijk was het de bedoeling om LT te beleggen in galapagos, maar overweeg toch eerst eens de winst te nemen en later terug in te stappen. Met Argus ogen kijken we naar de goedkeuring van FDA, , wat zal het sentiment doen? Er zitten hier Gala believers en realisten. Maar zoals Buffett zei: liever beleggen in een goed bedrijf met mooie cijfers dan in een mooi bedrijf met goede cijfers.Het is niet dat ik niet geloof in Gala, want anders zat ik hier niet, maar zoals iedereen hier willen we toch wel dat onze centjes ook wat opbrengen
    

    Je suggereert dat believers en realisten tegenover elkaar staan, maar dat lijkt me onzin. De verhalen hier met de beste uitleg zijn eigenlijk steevast positieve verhalen. Negatieve verhalen zijn vaak minder onderbouwd. Ik zou dus liever van pessimisten en optimisten spreken, en je mag nog eens goed kijken wie van die twee het meest realistisch zijn. Niet dat er geen gevaren zijn (zijn er zeker, binnen GLPG en daarbuiten, in de bredere markt), of dat er geen kritiek mogelijk is (zelf heb ik er niet zo'n last van, maar ik kan me er iets bij voorstellen dat velen wat vaker een promopraatje van Van de Stolpe willen). Maar dat omhoog kijken dromerij is en omlaag realisme, dat is toch te makkelijk. En wat deze cijfers betreft: zelfs die zeggen helemaal niets als ze zo kaal op een rijtje staan. Waarom zijn de winsten negatief? Het maakt nogal uit of de klanten van Shell ineens geen benzine meer kopen, of dat het zakgeld van GLPG in een stomende onderzoeksmachine verdwijnt. In dat laatste geval neem ik negatieve winst voor lief. Zeer lief zelfs.
15. RW1963 15 augustus 2020 13:43

    auteur info

    • RW1963

      Lid sinds: 16 apr 2015

      Laatste bezoek: 14 jul 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1324

      Gegeven: 9933

    •    Aantal posts: 6.301

    quote:

    Rack schreef op 15 augustus 2020 13:25:

    Ben nog niet lang actief als belegger en als lid van forum, na veel goeie berichten en groeimogelijkheden van Galapagos ben ik ingestapt, in fasen van 138 tot 198. Na wat opzoekwerk ben ik bij volgende waarden terechtgekomen
    Winst per aandeel:
    2017 : -2.3
    2018 : -0.6
    2019: 2.5
    2020 : -1.2
    2021 : -3.2
    Als ik dit zo zie , heb ik eerlijk gezegd geen goed gevoel bij deze rating. Aanvankelijk was het de bedoeling om LT te beleggen in galapagos, maar overweeg toch eerst eens de winst te nemen en later terug in te stappen. Met Argus ogen kijken we naar de goedkeuring van FDA, , wat zal het sentiment doen? Er zitten hier Gala believers en realisten. Maar zoals Buffett zei: liever beleggen in een goed bedrijf met mooie cijfers dan in een mooi bedrijf met goede cijfers.Het is niet dat ik niet geloof in Gala, want anders zat ik hier niet, maar zoals iedereen hier willen we toch wel dat onze centjes ook wat opbrengen
    

    Graag uitleg bij jouw cijfers. Ik begrijp ze niet.
    2021 ??? (het jaar 2020 is nog niet eens om)
    Begin 2015 € 15,71. Op dit moment € 157,95. € 142,24 meer. (en ja, ze hebben ook al op ca. € 250 gestaan).
16. Rack 15 augustus 2020 13:48

    auteur info

    • Rack

      Lid sinds: 27 mei 2020

      Laatste bezoek: 05 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 91

      Gegeven: 1

    •    Aantal posts: 344

    quote:

    Raasgier schreef op 15 augustus 2020 13:35:

    [...]
    
    Je suggereert dat believers en realisten tegenover elkaar staan, maar dat lijkt me onzin. De verhalen hier met de beste uitleg zijn eigenlijk steevast positieve verhalen. Negatieve verhalen zijn vaak minder onderbouwd. Ik zou dus liever van pessimisten en optimisten spreken, en je mag nog eens goed kijken wie van die twee het meest realistisch zijn. Niet dat er geen gevaren zijn (zijn er zeker, binnen GLPG en daarbuiten, in de bredere markt), of dat er geen kritiek mogelijk is (zelf heb ik er niet zo'n last van, maar ik kan me er iets bij voorstellen dat velen wat vaker een promopraatje van Van de Stolpe willen). Maar dat omhoog kijken dromerij is en omlaag realisme, dat is toch te makkelijk. En wat deze cijfers betreft: zelfs die zeggen helemaal niets als ze zo kaal op een rijtje staan. Waarom zijn de winsten negatief? Het maakt nogal uit of de klanten van Shell ineens geen benzine meer kopen, of dat het zakgeld van GLPG in een stomende onderzoeksmachine verdwijnt. In dat laatste geval neem ik negatieve winst voor lief. Zeer lief zelfs.
    

    Believers zijn die het aandeel op een roze wolk plaatsen.
    Bij Shell vind ik geen negatieve cijfers bij winst per aandeel, wel een daling
    Waarom zijn de winsten negatief: omdat het verliezen zijn zeker. Is de winst per aandeel geen indicator van hoe een bedrijf het doet? Als de cijfers niet correct zijn kun je dan aan Bolero de juiste bezorgen aub?!
17. Broke-r 15 augustus 2020 13:49

    auteur info

    • Broke-r

      Lid sinds: 14 aug 2019

      Laatste bezoek: 15 okt 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 120

      Gegeven: 118

    •    Aantal posts: 364

    Winst per aandeel is tot volgende week niet interessant. Ze hebben tot nu toe alleen kennis verkocht en geen producten. Volgende week kan/zal hier verandering in komen, dan zal Galapagos voor elk pilletje wat verkocht wordt geld binnen krijgen. Hier heeft Onno met zijn werknemers 20 jaar naartoe gewerkt. Over een jaar of 3 tot 5 kunnen we naar winst per aandeel kijken om Galapagos te waarderen.
18. [verwijderd] 15 augustus 2020 13:50

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    RW1963 schreef op 15 augustus 2020 13:30:

    [...]
    
    Goed bedoeld van jou, maar we hebben deze week niet positief afgesloten.
    Vorige week gesloten op € 161,30 en nu op € 157,95. Een min van € 3,35 !!!
    
    Zie ook het draadje van Voda.
    www.iex.nl/Forum/Topic/1332032/Galapa...
    
    Maar het is wel opvallend om te zien hoe jij van een negatief iemand naar nu toch blijkbaar een positief iemand bent geswitched. Houden zo ;-)
    

    Ja klopt,
    
    ik was er gemakshalve vanuit gegaan om te kijken naar de weekgrafiek van de Giro, die begint met die 154,75 maar de slotstand van vorige week was inderdaad die 161,30 die jij aanhaalt.
    
    Was niet me bedoeling om de zaken mooier voor te spiegelen als dat ze zijn, dus excuses.
19. Alias 15 augustus 2020 13:54

    auteur info

    • Alias

      Lid sinds: 23 jun 2020

      Laatste bezoek: 01 dec 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 68

      Gegeven: 1325

    •    Aantal posts: 1.900

    Nabeurskoersen.
    Waar kan ik deze best vinden AUB.
    Op de site van Degiro worden deze niet steeds vertoond.
    
20. Rack 15 augustus 2020 13:54

    auteur info

    • Rack

      Lid sinds: 27 mei 2020

      Laatste bezoek: 05 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 91

      Gegeven: 1

    •    Aantal posts: 344

    quote:

    RW1963 schreef op 15 augustus 2020 13:43:

    [...]
    
    Graag uitleg bij jouw cijfers. Ik begrijp ze niet.
    2021 ??? (het jaar 2020 is nog niet eens om)
    Begin 2015 € 15,71. Op dit moment € 157,95. € 142,24 meer. (en ja, ze hebben ook al op ca. € 250 gestaan).
    

    De cijfers zijn de verwachtingen van Bolero, voor wat ze waard zijn natuurlijk.
    Klopt wat je zegt van 2015 tot nu is een stijging, dit zie je ook in de cijfers van -2.3 in 2017 naar 2.5 positief in 2019.
    De cijfers zijn natuurlijk van op afstand te bekijken, maar als je het verloop van de koers bekijkt zit er een lijn in of niet?
21. [verwijderd] 15 augustus 2020 13:55

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Rack schreef op 15 augustus 2020 13:25:

    Ben nog niet lang actief als belegger en als lid van forum, na veel goeie berichten en groeimogelijkheden van Galapagos ben ik ingestapt, in fasen van 138 tot 198. Na wat opzoekwerk ben ik bij volgende waarden terechtgekomen
    Winst per aandeel:
    2017 : -2.3
    2018 : -0.6
    2019: 2.5
    2020 : -1.2
    2021 : -3.2
    Als ik dit zo zie , heb ik eerlijk gezegd geen goed gevoel bij deze rating. Aanvankelijk was het de bedoeling om LT te beleggen in galapagos, maar overweeg toch eerst eens de winst te nemen en later terug in te stappen. Met Argus ogen kijken we naar de goedkeuring van FDA, , wat zal het sentiment doen? Er zitten hier Gala believers en realisten. Maar zoals Buffett zei: liever beleggen in een goed bedrijf met mooie cijfers dan in een mooi bedrijf met goede cijfers.Het is niet dat ik niet geloof in Gala, want anders zat ik hier niet, maar zoals iedereen hier willen we toch wel dat onze centjes ook wat opbrengen
    

    Winst per aandeel is in deze levensfase van GLPG absoluut geen goede parameter.
    
    Wat er wel een goede parameter is, daar ben ikzelf nog niet uit.
    
    Er is wat erkenning van R&D inkomsten uit het verleden (400 miljoen), er is de cash burn voor de stomende (sic) onderzoeken (600 miljoen), er is een komende mijlpaalbetaling voor de goedkeuring van filgo (200 miljoen), er zijn de oplopende kosten voor marketing, er is de verwachte piek omzet (2.5 miljard ???), er is de hoop dat nog wat andere ziektebeelden zullen kunnen toegevoegd worden aan de markt voor filgotinib (nu enkel RA en UC vrij zeker, de rest is to be prooved), er is de hoop dat paar andere molecules succesvol kunnen zijn (lupus, CF, MOR106, allemaal kansloos afgevoerd vorig jaar), er zijn de komende opt-ins voor andere moleculen door Gilead (to be expected, maar???), er is de hoop dat er weer wat meer schwung en animo in het aandeel zal komen, er is...
    
    Maar hoe moet je uit dit ganse potje, in vergelijking met andere farma's, een beredeneerde prijsinschatting voor maken ?
    
    EV/EBITDA bij UCB is nu bijvoorbeeld 16. UCB heeft 5 miljard inkomsten, heeft al heel veel watertjes doorzwommen, zit ook met een zeer interessant pijplijn, heeft een ganse reeks blockbusters.
    
    Maar ja, wat zal de EBITDA zijn voor galapagos in 2024 ? Iemand een werkende glazen bol ?
    
    Ik heb dat wel in een excel hoor, maar durf dat hier niet te plaatsen, veel te veel onzekere factoren.
    
    Zo is er bijvoorbeeld de pertinente vraag : welke mijlpaalbetalingen zijn er nu eigenlijk nog te verwachten ???
    
    200 miljoen bij FDA goedkeuring valt impliciet te begrijpen uit de communicatie van GLPG (400 miljoen cashburn inclusief 200 miljoen mijlpaalbetaling in 2020).
    
    Maar er is hier een tijd geleden sprake geweest van meer dan een miljard voor 2021.
    Waar kwam dat eigenlijk vandaan ???
    Iemand ? Help !!