Pharming Juli 2020

1. [verwijderd] 28 juli 2020 06:32

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Eric de Rus schreef op 28 juli 2020 00:13:

   Argumenten hoor je niet.
   
   

   Vrijwel alle G2G bedrijven zijn 10, 20, 30 jaar bezig geweest voordat de doorbraak kwam.
   
   Voor de doorbraak werd er lacherig gedaan over hun doelstellingen. Of, er werd in de media amper over het bedrijf gepubliceerd. Daarna, alsof de doorbraak voor de argeloze belegger uit het niets kwam, kreeg het bedrijf alle aandacht.
   
   Beleggers kunnen mij uitlachen, dat hoort er nou eenmaal bij, maar ik vind Pharming een G2G bedrijf. Ik heb het ze ook geschreven en er een leuke reactie op gekregen.
   
   Wat denk je Eric? Wat zullen de beleggers, mannen en vrouwen zoals jij bent, de eerste 10, 20, 30 jaar van die G2G bedrijven allemaal wel niet gezegd hebben?
   
   Ik heb er geen behoefte aan om het voor Pharming op te nemen omdat dit helemaal niet nodig is. Maar als jij denkt dat die 5 personen een leugen is, dan zou ik me wel degelijk zorgen gaan maken en mezelf afvragen of je geen last hebt van cognitieve dissonantie.
   
   Je hebt natuurlijk gelijk als je zegt dat we er al maanden niets meer over hebben gehoord. Maar als Symen iets te enthousiast heeft gereageerd terwijl de wereld in die tijd in brand leek te staan, dan vind ik dat ook weer heel menselijk. Het lijkt mij een bevlogen man.
   
   En ja, als ik echt ongelijk heb, dan zal ik wat poen verliezen. Hetzij zo! Maar vooralsnog ontwikkeld Pharming zich nog steeds in positieve zin.
2. [verwijderd] 28 juli 2020 06:58

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   ProPharming schreef op 27 juli 2020 23:42:

   Die feiten zouden zomaar eens donderdag kunnen komen ;-)
   Slaap lekker!
   

   Waarom niet gisteren, of vandaag, of morgen.
   
   Waarom expliciet op donderdag?
   
   Btw, een vriendelijk goedemorgen allen.
3. [verwijderd] 28 juli 2020 07:20

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Melding AFM dd 21 juli, gepubliceerd op 28 juli
   
   Schroders Plc
   Kapitaalbelang/stemrecht 2,93% (was 3,09% op 25 mei)
   
4. s.lin 28 juli 2020 07:24

   auteur info

   • s.lin

     Lid sinds: 03 jan 2011

     Laatste bezoek: 17 sep 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1071

     Gegeven: 1043

   •    Aantal posts: 9.561

   quote:

   Vriendelijke schreef op 27 juli 2020 23:25:

   [...]
   Een overname zit er gewoon niet in krijg je 40%boven de prijs van nu daar stonden we in juni ook al op.
   En ik kan je nu al vertellen ze krijgen nooit 90%van de stukken in handen.
   

   Heb het al vaker gezien, koers flink naar onder gedrukt niemand ziet een hoge koers meer zitten omdat dit spel al heel lang duurt.
   
   Dan komt er een bod met de mededeling als we.... % in bezit krijgen gaat het bod door, na een tijdje een verhoging van het bod en bingo.
   
   Ik zeg niet dat het gebeurt en ik zou het niet als een verrassing zien.
5. Kaviaar 28 juli 2020 07:27

   auteur info

   • Kaviaar

     Lid sinds: 22 jan 2013

     Laatste bezoek: 19 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5392

     Gegeven: 3512

   •    Aantal posts: 14.077

   quote:

   ProPharming schreef op 28 juli 2020 00:59:

   Morgen gewoon omhoog he Bas?
   Laat ze maar, verspilde energie en dat onderzoek met 5 patiënten heeft gewoon plaatsgevonden inclusief de goede resultaten .
   

   Zeker weten van die vijf personen. Een heel persbericht is er verschenen en ook in kranten.
   
   SDV is niet gek. Hij gaat niet een leugen de ether in sturen. Echt niet.
   
   Wie het niet gelooft, dat zegt meer iets over geen vertrouwen van die persoon in Pharming en de mogelijk ongekende toepassingen van Ruconest.
6. Wadloper 28 juli 2020 07:30

   auteur info

   • Wadloper

     Lid sinds: 14 okt 2010

     Laatste bezoek: 22 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1701

     Gegeven: 3006

   •    Aantal posts: 3.221

   quote:

   Kaviaar schreef op 28 juli 2020 07:27:

   [...]
   
   Zeker weten van die vijf personen. Een heel persbericht is er verschenen en ook in kranten.
   
   SDV is niet gek. Hij gaat niet een leugen de ether in sturen. Echt niet.
   
   Wie het niet gelooft, dat zegt meer iets over geen vertrouwen van die persoon in Pharming en de mogelijk ongekende toepassingen van Ruconest.
   

   En van zijn positie.
7. Kaviaar 28 juli 2020 07:33

   auteur info

   • Kaviaar

     Lid sinds: 22 jan 2013

     Laatste bezoek: 19 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5392

     Gegeven: 3512

   •    Aantal posts: 14.077

   quote:

   Wadloper schreef op 28 juli 2020 07:30:

   [...]
   
   En van zijn positie.
   

   Dat is goed mogelijk.
8. Beursgoeroe 28 juli 2020 07:36

   auteur info

   • Beursgoeroe

     Lid sinds: 09 apr 2002

     Laatste bezoek: 17 sep 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2055

     Gegeven: 2

   •    Aantal posts: 7.975

   het is allemaal de schuld van de De Vries, hoe infantiel kun je zijn .................... zwarte cijfers in het verschiet .......
9. [verwijderd] 28 juli 2020 07:41

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Eric de Rus schreef op 28 juli 2020 00:04:

   [...]
   
   Nog een grappenmaker.
   
   Ga eens in op de feiten?
   
   

   Er is maar één feit en dat is dat jij probeert twijfel te zaaien en Pharming in staat ziet te liegen over een zeer belangrijke kwestie. Eerlijk gezegd vind ik het op laster lijken. Jammer dat er toch weer meerdere malen op gereageerd wordt.
   
10. ajax1954 28 juli 2020 07:52

    auteur info

    • ajax1954

      Lid sinds: 10 okt 2003

      Laatste bezoek: 21 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 498

      Gegeven: 33

    •    Aantal posts: 1.732

    wat een kleuterklashier jammer van dit forum meld alleen zaken die van belang zijn en zeik elkaar niet af.
12. [verwijderd] 28 juli 2020 07:55

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Koopje schreef op 27 juli 2020 17:52:

    [Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]
    

    Ik vond 25 euro ook inderdaad een schandelijk laag tarief! ;-)
13. Gelano 28 juli 2020 08:00

    auteur info

    • Gelano

      Lid sinds: 14 sep 2017

      Laatste bezoek: 24 okt 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 473

      Gegeven: 60

    •    Aantal posts: 1.800

    Goedemorgen dames en heren,
    
    Vandaag zet ik 7500 stukken op 2.10 euro. Verder waardeer ik het als men wat positiever post. Het komt heus wel goed.
    
    Nou, nog een fijne dag!
    
    Met vriendelijke groet,
    Gelano
14. voda 28 juli 2020 08:12

    auteur info

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 22 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 93095

      Gegeven: 22838

    •    Aantal posts: 383.757

    Schroders kleiner in Pharming
    
    FONDS KOERS VERSCHIL VERSCHIL % BEURS
    Pharming Group
    1,15 0,00 0,00 % Euronext Amsterdam
    
    (ABM FN-Dow Jones) Schroders heeft een kleiner belang in Pharming gemeld. Dit bleek uit een melding in het kader van de Wet op het financieel toezicht, gedateerd op 21 juli 2020.
    
    Schroders meldde een kapitaalbelang van 2,93 procent met een stemrecht van eveneens 2,93 procent. Dit belang wordt middellijk reëel gehouden.
    
    Op 25 mei dit jaar meldde Schroders een eerste kapitaalbelang van 3,09 procent met een eenzelfde stemrecht.
    
    Wet op het financieel toezicht
    
    De melding valt onder de Wet melding zeggenschap, die sinds 1 januari 2007 onder de overkoepelende Wet op het financieel toezicht valt. Volgens deze wet moeten aandeelhouders met een belang groter dan 3 procent elke wijziging in hun belang melden bij het overschrijden van de volgende drempelwaarden: 3, 5, 10, 15, 20, 25, 30, 40, 50, 60, 75 en 95 procent. Dit geldt zowel bij het opbouwen als het afbouwen van een belang.
    
    Door: ABM Financial News.
    info@abmfn.nl
    Redactie: +31(0)20 26 28 999
    
    © Copyright ABM Financial News B.V. All rights reserved.
15. voda 28 juli 2020 08:16

    auteur info

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 22 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 93095

      Gegeven: 22838

    •    Aantal posts: 383.757

    quote:

    Bellafleur schreef op 28 juli 2020 07:55:

    [...]
    
    Ik vond 25 euro ook inderdaad een schandelijk laag tarief! ;-)
    

    Wat zou Monica L. gekregen hebben? :-)
    
    PS:
    
    Theor. open 1,158 08:00:05
16. Am@eurBelegger 28 juli 2020 08:16

    auteur info

    • Am@eurBelegger

      Lid sinds: 17 sep 2017

      Laatste bezoek: 21 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 320

      Gegeven: 61

    •    Aantal posts: 2.072

    Theoretical Opening Price 1.158
    live.euronext.com/en/product/equities...
17. [verwijderd] 28 juli 2020 08:16

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    voda schreef op 28 juli 2020 08:16:

    [...]
    Wat zou Monica L. gekregen hebben? :-)
    

    Ik zit te wachten op je reactie op de foto die ik je toegestuurd heb....
18. voda 28 juli 2020 08:17

    auteur info

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 22 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 93095

      Gegeven: 22838

    •    Aantal posts: 383.757

    quote:

    Bellafleur schreef op 28 juli 2020 08:16:

    [...]
    
    Ik zit te wachten op je reactie op de foto die ik je toegestuurd heb....
    

    Ik heb een antwoord om 19:13 gestuurd.
19. [verwijderd] 28 juli 2020 08:19

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    voda schreef op 28 juli 2020 08:17:

    [...]
    Ik heb een antwoord om 19:13 gestuurd.
    

    Ik heb niets ontvangen, ook niet bij de ongewenste berichten. Zou je het nog een x willen doen?
20. voda 28 juli 2020 08:25

    auteur info

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 22 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 93095

      Gegeven: 22838

    •    Aantal posts: 383.757

    oke
    
21. Maisha marefu 28 juli 2020 08:25

    auteur info

    • Maisha marefu

      Lid sinds: 11 dec 2019

      Laatste bezoek: 21 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 798

      Gegeven: 1688

    •    Aantal posts: 922

    quote:

    Eric de Rus schreef op 27 juli 2020 23:35:

    [...]
    
    Tsja nogmaals, na die vermeende 5 patiënten heb ik verder geen nieuws meer gehoord.
    
    Sijmen stelde "zeer binnenkort" een paar manden geleden.
    
    Dan kun je mijn mening afdoen als flauwekul of te veel vodka gedronken. Grappig natuurlijk, hahahaha en een paar AB's verder.
    
    Kom nu eens met feiten om mijn mening te weerleggen?
    
    

    Goedemorgen Eric
    
    Indien de CEO hierover zou gelogen hebben zoals jij beweert verkoop ik mijn aandelen direct! Maar ben er zeker van dat hij hier niet over gelogen heeft en in een niet zo verre nabije toekomst zal het verhaaltje over de 5 patiënten die zijn 'verzorgd' met ruconest wel duidelijk worden en een vervolg krijgen.
    
    Ik hoop dat je vandaag met je juiste been uit heb bed bent gestapt :-).
    
    Aan ieder van jullie een bijzonder welgemeede prachtige zonnige dag gewenst.
    
    Maisha Marefu