rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

Pharming Mei 2020

8.465 Posts
Pagina: «« 1 ... 81 82 83 84 85 ... 424 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. ProPharming 7 mei 2020 23:03
    quote:

    lucas D schreef op 7 mei 2020 22:59:

    Rara hoe kan het?
    Het ene Nederlandse Biotech bedrijf heeft een eigen medicijn, een eigen verkoop organisatie, is geheel zelfstandig en maakt miljoenen winst. Koers €1,30

    Het andere Nederlandse Biotech bedrijf heeft geen eigen medicijn, heeft geen verkoop organisatie, is niet geheel zelfstandig en maakt miljoenen verlies. Koers € 209,70
    Ja inderdaad opmerkelijk maar op enig moment gaat het kwartje wel vallen, ik kijk er naar uit.
    Kan binnenkort zomaar gebeuren volgens mij.
  2. [verwijderd] 7 mei 2020 23:14
    quote:

    Eric de Rus schreef op 7 mei 2020 22:43:

    [...]

    Er valt niks aan TA te begrijpen. Het werkt gewoon niet. Simpelweg omdat TA geen rekening kan houden met een kredietcrisis of een Corona virus. Zo simpel is dat.
    Goed vergelijk, met de coronacrisis. Er zijn in Nederland veel crisissimulaties om in voorkomende gevallen snel en met de juiste instrumenten op te kunnen treden. Maar de coronacrisis laat zien, dat de werkelijkheid uitpakt op een wijze die in de meeste modellen niet is voorzien. Daarom ben ik geen TA-man. TA werkt prima als voorspeller van het verleden. De toekomst is andere koek.
  3. [verwijderd] 7 mei 2020 23:15
    quote:

    lucas D schreef op 7 mei 2020 22:59:

    Rara hoe kan het?
    Het ene Nederlandse Biotech bedrijf heeft een eigen medicijn, een eigen verkoop organisatie, is geheel zelfstandig en maakt miljoenen winst. Koers €1,30

    Het andere Nederlandse Biotech bedrijf heeft geen eigen medicijn, heeft geen verkoop organisatie, is niet geheel zelfstandig en maakt miljoenen verlies. Koers € 209,70

    Antw: De koers word bepaald door de cash die ze achter de hand hebben.
    Goeie vraag.

    Alleen klopt je antwoord niet.
  4. [verwijderd] 7 mei 2020 23:19
    Verdiep je eens in waardering van bedrijven en aandelen. Ik vind dit een dermate domme vergelijking dat ik er niet eens op ga reageren. Fijne avond.
  5. Hangyodon 7 mei 2020 23:20
    Komt door de aantal aandelen in omloop. En verleden heeft ph enkel keer een RS gedaan en nu nog 7xx mil aandelen. Heel erg verwatering daarom staan we nog zolaag.
  6. [verwijderd] 7 mei 2020 23:21
    quote:

    G. Hendriks schreef op 7 mei 2020 23:14:

    [...]

    Goed vergelijk, met de coronacrisis. Er zijn in Nederland veel crisissimulaties om in voorkomende gevallen snel en met de juiste instrumenten op te kunnen treden. Maar de coronacrisis laat zien, dat de werkelijkheid uitpakt op een wijze die in de meeste modellen niet is voorzien. Daarom ben ik geen TA-man. TA werkt prima als voorspeller van het verleden. De toekomst is andere koek.
    Klopt Hendriks.

    Voorspeller van het verleden vind ik een mooie term.

    Lees je ook vaak in de TA-columns:
    - De weerstand van 512 is toch te sterk gebleken
    - De bodem van 485 heeft stand gehouden

    Analyseren in de verleden tijd.
  7. ProPharming 7 mei 2020 23:29
    quote:

    Vincla schreef op 7 mei 2020 23:19:

    Verdiep je eens in waardering van bedrijven en aandelen. Ik vind dit een dermate domme vergelijking dat ik er niet eens op ga reageren. Fijne avond.
    Als u dan toch reageert en de indruk wekt dat u weet hoe het zit vind ik het een heel bijzondere actie om te zeggen : "o wat dom, ik zeg niks meer".
    Wat is er nou dommer, tenslotte willen we allemaal iets leren neem ik aan.
  8. forum rang 8 BassieNL 7 mei 2020 23:34
    quote:

    ProPharming schreef op 7 mei 2020 23:29:

    [...]

    Als u dan toch reageert en de indruk wekt dat u weet hoe het zit vind ik het een heel bijzondere actie om te zeggen : "o wat dom, ik zeg niks meer".
    Wat is er nou dommer, tenslotte willen we allemaal iets leren neem ik aan.
    Lancering blockbuster+miljardendeal+indrukwekkende pijplijn+Onno
    Vergelijk de winst- en verliesrekening over 2 jaar nog eens.
  9. ProPharming 7 mei 2020 23:45
    Dat had Vincla toch ook kunnen zeggen of ben ik nou gek.
    Kijk ik snap de intentie van Lucas wel, daar reageerde ik op.
    o ja, kan ik je aan die termijn van 2 jaar houden ;-) , het is tenslotte biotech.
  10. [verwijderd] 7 mei 2020 23:49
    quote:

    lucas D schreef op 7 mei 2020 22:59:

    Rara hoe kan het?
    Het ene Nederlandse Biotech bedrijf heeft een eigen medicijn, een eigen verkoop organisatie, is geheel zelfstandig en maakt miljoenen winst. Koers €1,30

    Het andere Nederlandse Biotech bedrijf heeft geen eigen medicijn, heeft geen verkoop organisatie, is niet geheel zelfstandig en maakt miljoenen verlies. Koers € 209,70

    Antw: De koers word bepaald door de cash die ze achter de hand hebben.
    Weer die borrelpraat met een compleet ridicule vergelijking tussen Galapagos en Pharming.

    > Galapagos heeft € 88 cash per aandeel

    > Galapagos heeft slechts 64 miljoen aandelen (zeer efficiënt ontwikkeld)

    > Vrijwel zeker een best seller medicijn voor indicaties die concurreren met het best verkochte medicijn ter wereld

    > 4 therapieën (indicatie-medicijn combinatie) aan het einde van fase 3

    > meerdere grootaandeelhouders met meer dan 5% waaronder Gilead

    Dan nog kun je Galapagos overgewaardeerd vinden. Maar de vergelijking met Pharming is stompzinnig.

  11. forum rang 6 Winst gevend 8 mei 2020 00:07

    Patienten genezen door gebruik te maken van bloed donaties van ex-corona patiënten.

    Miljoenenproject Pharming kan worden afgeblazen voordat het is opgestart.

    Of de 60 cent winst per aandeel na deze illusie weer verloren zal gaan blijft afwachten.

    Van €0.71 naar €1.30 is en was veel te mooi om waar te zijn.

    Terug naar AKI - dat ook een doodlopende straat is gebleken de laatste 3 jaar.

  12. [verwijderd] 8 mei 2020 00:18
    quote:

    voda schreef op 7 mei 2020 19:11:

    [...]
    Orap, en alle andere lezers/posters,

    a) dit is al een jarenlange "traditie" die ik overgenomen heb van een gewaarde poster uit het verleden.
    b) deze discussie (punt) is hier al tig keer voorbijgekomen, en iedere keer moet ik aan relatief "nieuwe" posters hier uitleggen waarom ik dat doe.
    c) het is zelfs een keer zover gegaan dat is eeuwige "commentaar" zat was, en dat ik een enquette hield. De vraag was simpel, willen jullie dat ik dit blijf plaatsen, of juist niet. Het overgrote deel van de lezers/posters was van mening dat ik hier gewoonweg moest mee doorgaan. (tientallen waren voor, slechts een handvol waren tegen)
    d) dit is 1x per dag, na sluiting. Wat is het probleem? Je scrolt er in 5/10 van een seconde overheen. (of Page Down toets). Notabene worden hier duizenden posts geplaatst, maar over 1 zo'n post zeuren.

    Gewoon overslaan, en niet naar kijken! Ik blijf hier gewoon mee doorgaan.
    Inderdaad voda, gewoon mee door blijven gaan. Er zijn vele posts op een dag wat niet eens iets met Pharming te maken heeft. Ikzelf heb er óók niets aan, scroll verder en haal mijn informatie bij de bron, omdat ik heb geconstateerd dat er af en toe een fout in zit. Maar scroll gewoon verder als je iets niet wil lezen.
  13. [verwijderd] 8 mei 2020 00:21
    quote:

    lucas D schreef op 7 mei 2020 22:59:

    Rara hoe kan het?
    Het ene Nederlandse Biotech bedrijf heeft een eigen medicijn, een eigen verkoop organisatie, is geheel zelfstandig en maakt miljoenen winst. Koers €1,30

    Het andere Nederlandse Biotech bedrijf heeft geen eigen medicijn, heeft geen verkoop organisatie, is niet geheel zelfstandig en maakt miljoenen verlies. Koers € 209,70

    Antw: De koers word bepaald door de cash die ze achter de hand hebben.
    Zolang er beleggers zijn die zó kort door de bocht deze vergelijking durven maken blijft dat een feit inderdaad.
    Je kunt Pharming en Galapagos niet vergelijken, op nagenoeg niets.
  14. [verwijderd] 8 mei 2020 00:38
    quote:

    Eric de Rus schreef op 7 mei 2020 21:50:

    [...]Ik ben zeker particulier, maar ik gok niet. Ik handel.
    @E de Rus, iemand die long zit (in Pharming) is volgens jou een gokker en jij die short zit bent geen gokker, want je handelt. Wel een heel bijzondere uitleg die je geeft.

    Snap je het zelf nog wel, ha, ha.
  15. [verwijderd] 8 mei 2020 00:40
    quote:

    Eric de Rus schreef op 7 mei 2020 23:21:

    [...]

    Klopt Hendriks.

    Voorspeller van het verleden vind ik een mooie term.

    Lees je ook vaak in de TA-columns:
    - De weerstand van 512 is toch te sterk gebleken
    - De bodem van 485 heeft stand gehouden

    Analyseren in de verleden tijd.
    als je naar de aex kijkt dan kan TA al helemaal nutteloos zijn.
    Bij het vergelijken van het verleden in dit situatie een crisis dan stond de aex tijdens de banken crisis veel lager.
    Het verbaast mij dat de aex zo snel hersteld en het nog vol houd.
    Enige wat ik hoop is dat er niet een 2de crash komt maar het is wel mogelijk de hele wereld is in de problemen en koersen zijn merendeels 25% hersteld wat eigenlijk niet zou kunnen
  16. [verwijderd] 8 mei 2020 01:31
    quote:

    roloff schreef op 8 mei 2020 01:17:

    pennywatch.nl/biotech/5-fases-van-med...
    goede uitleg , mooi gevonden.
    Vraag mij wel af of Ruconest/Covid hier in het rijtje hoort aangezien Ruconest al een goedgekeurd medicijn is.
    Aki valt hier wel zeker onder dus voor AKI onderzoek geeft het wel meer duidelijkheid hoelang het nog zou kunnen duren.
  17. Aandeel123 8 mei 2020 06:25
    quote:

    ProPharming schreef op 7 mei 2020 23:03:

    [...]

    Ja inderdaad opmerkelijk maar op enig moment gaat het kwartje wel vallen, ik kijk er naar uit.
    Kan binnenkort zomaar gebeuren volgens mij.
    Wat er gaat gebeuren is dat PH nooit boven de €2 zal uitkomen.
  18. forum rang 5 Theo3 8 mei 2020 06:57
    Tuurlijk wel Aandeel123 als er nu een overname zou plaatsvinden sta je boven de 2 euro ( lol )
8.465 Posts
Pagina: «« 1 ... 81 82 83 84 85 ... 424 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.097
AB InBev 2 5.525
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.867
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.772
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.764
Aedifica 3 923
Aegon 3.258 322.961
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.297
ageas 5.844 109.896
Agfa-Gevaert 14 2.051
Ahold 3.538 74.343
Air France - KLM 1.025 35.220
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.046
Alfen 16 25.021
Allfunds Group 4 1.510
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.503
AMG 971 134.010
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.735
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.027
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 384
Arcadis 252 8.787
Arcelor Mittal 2.034 320.848
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.333
Aroundtown SA 1 220
Arrowhead Research 5 9.747
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.445
ASML 1.766 108.747
ASR Nederland 21 4.502
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 521
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.690
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 66
Azerion 7 3.412