rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

Relief therapeutics Holding

9.106 Posts
Pagina: «« 1 ... 98 99 100 101 102 ... 456 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Question 26 augustus 2020 09:14
    quote:

    Question schreef op 26 augustus 2020 09:09:

    [...]

    Volgens mij moet ik duidelijker zijn.... jij trekt een erg voorbarige conclusie dat het ‘dus’ door RLF komt... Vind ik kort door de bocht
    En ik ben niet gelovig.... maar gezien jouw schrijfstijl moet ik misschien iets explicitier mijn zaken en standpunt uitleggen...
  2. Hangyodon 26 augustus 2020 09:16
    quote:

    Question schreef op 26 augustus 2020 09:09:

    [...]

    Volgens mij moet ik duidelijker zijn.... jij trekt een erg voorbarige conclusie dat het ‘dus’ door RLF komt... Vind ik kort door de bocht
    Ach niet iedereen kan goed Nederlands schrijven!

    ik heb zelf een bericht naar hun en gevraagd ze gaven mij antwoord dat het door RLF komt en dat heeft de 2 arts van hun zelf aangegeven. als je niet geloofd dan niet.
  3. Question 26 augustus 2020 09:17
    quote:

    Hangyodon schreef op 26 augustus 2020 09:16:

    [...]

    Ach niet iedereen kan goed Nederlands schrijven!

    ik heb zelf een bericht naar hun en gevraagd ze gaven mij antwoord dat het door RLF komt en dat heeft de 2 arts van hun zelf aangegeven. als je niet geloofd dan niet.
    Tuurlijk geloof ik je ;) maar het gaat om wetenschappelijk bewijs...
  4. Hangyodon 26 augustus 2020 09:19
    het geeft beleggers tenminste een goed gevoel bij wanneer je iets belegt dat je niet weet of het wel echt is of niet. Nu de artsen zelf beweren dat het door RLF 100 gaat dan heb ik minder zorgen over mijn inzet. Nu is het inderdaad wachten op data. maar is wel geruststellend dan geen info.
  5. [verwijderd] 26 augustus 2020 09:23
    quote:

    Question schreef op 26 augustus 2020 09:09:

    [...]

    Volgens mij moet ik duidelijker zijn.... jij trekt een erg voorbarige conclusie dat het ‘dus’ door RLF komt... Vind ik kort door de bocht
    Het lijkt mij toch wel redelijk zeker:

    Van Yahoo:
    Tommy's ventilator FiO2 setting
    8/18/2020: 100%
    8/20/2020: 96%
    8/21/2020: 60%
    8/22/2020: 80%
    8/23/2020: 60%(day), 75%(night)
    8/24/2020: 50%(day), 60%(night)
    8/25/2020: 50%(day), 40%(night), Respiration rate was able to be lowered as well

    Andere medicatie is niet toegevoegd (op tijdelijk bloeddrukverhogers na) en de situatie verslechterde voordat met RLF-100 werd begonnen, persoonlijk geloof ik niet in goddelijke interventie.
  6. Question 26 augustus 2020 09:26
    quote:

    Hangyodon schreef op 26 augustus 2020 09:19:

    het geeft beleggers tenminste een goed gevoel bij wanneer je iets belegt dat je niet weet of het wel echt is of niet. Nu de artsen zelf beweren dat het door RLF 100 gaat dan heb ik minder zorgen over mijn inzet. Nu is het inderdaad wachten op data. maar is wel geruststellend dan geen info.
    Soms is er ook te veel informatie.....zeker met al die ongefilterde informatie op internet. Je moet dan ook kritisch blijven en informatie blijven wikken en wegen. Ik merk dat mensen elkaar al snel naroepen en soms is het ook informatie die niet klopt...
  7. Question 26 augustus 2020 09:31
    quote:

    Kleintje66 schreef op 26 augustus 2020 09:23:

    [...]

    Het lijkt mij toch wel redelijk zeker:

    Van Yahoo:
    Tommy's ventilator FiO2 setting
    8/18/2020: 100%
    8/20/2020: 96%
    8/21/2020: 60%
    8/22/2020: 80%
    8/23/2020: 60%(day), 75%(night)
    8/24/2020: 50%(day), 60%(night)
    8/25/2020: 50%(day), 40%(night), Respiration rate was able to be lowered as well

    Andere medicatie is niet toegevoegd (op tijdelijk bloeddrukverhogers na) en de situatie verslechterde voordat met RLF-100 werd begonnen, persoonlijk geloof ik niet in goddelijke interventie.
    Ik geloof ook niet...en goed lezen want volgens mij plaatste ik een ;)..... Zie hier ook ‘redelijk zeker’. Mijn punt blijft kritisch blijven!
  8. Hangyodon 26 augustus 2020 09:32
    de koers zakt hard soms denk je ook van ligt het aan medicijn zelf of door shorters en traders. Mijn inzet is mijn winst van afgelopen rit naar boven. dus geen risco maar toch zonder als het weg is als blijkt dat medicijn voor geen meter werkt. Medicijn werkt maar koers zakt dan maar afwachten.
  9. Question 26 augustus 2020 09:34
    quote:

    Question schreef op 26 augustus 2020 09:31:

    [...]

    Ik geloof ook niet...en goed lezen want volgens mij plaatste ik een ;)..... Zie hier ook ‘redelijk zeker’. Mijn punt blijft kritisch blijven!
    En dat wil niet zeggen dat ik RLF niets vind. Ik heb nog steeds een deel van mijn aandelen gehouden. Het gaat er meer om dat er nu geen nieuws is.....je kunt opzoek naar allerlei ‘non-informatie’ of rustig afwachten en ondertussen wel kritisch blijven en niet als een kip zonder kip elkaar napraten in alle euforie (die er pas is als er echte info is). En dan...juich ik ook!
  10. [verwijderd] 26 augustus 2020 09:38
    Overigens ben ik wel overtuigd dat het geen pump en dumpaandeel is. Deze medische onderzoeken met ziekenhuizen en FDA zijn daarvoor te betrouwbaar, de informatie kan gecontroleerd worden en de bedrijven zelf doen ook vrij weinig aan echte promotie. Er zullen best winstnemingen zijn (wie doet dat niet) maar de grote verkopen blijven uit wat voor de groot aandeelhouders een risico is als er negatieve berichten te verwachten zijn van FDA/ziekenhuizen. Ik denk dat ze echt succes verwachten en in de toekomst meer winst verwachten.
  11. Question 26 augustus 2020 09:42
    Dit aandeel is wat dat betreft natuurlijk een parel (even los van het feit of het gaat werken...).... Het vinden van dit soort parels is vrij uniek (enorme stijgingen). Heeft iemand nog andere tips?
  12. [verwijderd] 26 augustus 2020 09:57
    In aanvulling op pump en dump, NeuroRx heeft zelf ook nog andere medicijnen in ontwikkeling, ik denk niet dat ze reputatie schade willen oplopen voor de pump en dump van Relief en GEM. Hun reputatie staat op het spel en zij voeren alle onderzoeken uit.
  13. Hangyodon 26 augustus 2020 10:11
    quote:

    De Noob schreef op 26 augustus 2020 09:57:

    Mensen kijk uit waar je investeert want het kan zijn dat je je eigen dood koopt !!!!!

    HET ANTIVIRUS MIDDEL IS LEVENSGEVAARLIJK !!!!!!!!!!!!!! JE ZIT MET MENSENLEVENS TE SPELEN !!!!!!

    CHECK DEZE VIDEO A.U.B
    www.youtube.com/watch?v=LQeTf61ONLM&a...

    JA EN ONDERTUSSEN WORDEN DE FARMACEUTEN SLAPEND RIJK DOOR DE GELOVIGE SCHAPEN !

    MENSEN ZIJN GEEN MENSEN MEER ALS HET OM GELD GAAT !

    RLF-100 is een oud medicijn dat allang bewezen is dat het veilig is om in te nemen.
  14. forum rang 10 DeZwarteRidder 26 augustus 2020 10:13
    quote:

    Kleintje66 schreef op 26 augustus 2020 09:38:

    Overigens ben ik wel overtuigd dat het geen pump en dumpaandeel is. Deze medische onderzoeken met ziekenhuizen en FDA zijn daarvoor te betrouwbaar, de informatie kan gecontroleerd worden en de bedrijven zelf doen ook vrij weinig aan echte promotie. Er zullen best winstnemingen zijn (wie doet dat niet) maar de grote verkopen blijven uit wat voor de groot aandeelhouders een risico is als er negatieve berichten te verwachten zijn van FDA/ziekenhuizen. Ik denk dat ze echt succes verwachten en in de toekomst meer winst verwachten.
    Het pumpen gebeurt door fora zoals deze en het dumpen gebeurt door GEM en de insiders.

    Het is dus gewoon een pump-en-dumpaandeel.
  15. [verwijderd] 26 augustus 2020 10:18
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 26 augustus 2020 10:13:

    [...]
    Het pumpen gebeurt door fora zoals deze en het dumpen gebeurt door GEM en de insiders.

    Het is dus gewoon een pump-en-dumpaandeel.
    Alle grote stijgingen kwamen na nieuws van NeuroRX door FDA beslissingen of onderzoeksrapporten. Na dat nieuws was er sterke stijging en vervolgens daling. Het effect van fora is minimaal, eerder dump dan pump.
9.106 Posts
Pagina: «« 1 ... 98 99 100 101 102 ... 456 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.101
AB InBev 2 5.529
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.890
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.793
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.772
Aedifica 3 925
Aegon 3.258 322.986
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.299
ageas 5.844 109.897
Agfa-Gevaert 14 2.060
Ahold 3.538 74.343
Air France - KLM 1.025 35.239
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.046
Alfen 16 25.065
Allfunds Group 4 1.511
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 408
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.576
AMG 971 134.065
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.740
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.028
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 384
Arcadis 252 8.789
Arcelor Mittal 2.034 320.873
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.341
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.749
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.559
ASML 1.766 109.387
ASR Nederland 21 4.505
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.726
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 66
Azerion 7 3.412