Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

KAMALA HARRIS <- JOE BIDEN

1. alexnr75 16 maart 2021 10:10

   auteur info

   • alexnr75

     Lid sinds: 08 nov 2004

     Laatste bezoek: 04 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1195

     Gegeven: 1845

   •    Aantal posts: 3.492

   Stemmen zonder legitimatiebewijs???????
   
   nos.nl/artikel/2372802-republikeinen-...
   
   Niet meegemaakt sinds de jaren 50
   
   "Maar het niet kunnen stemmen op zondagen is niet de enige maatregel die voor zwarte kiezers het stemmen bemoeilijkt, legt McDonald uit. "Voor het stemmen per post willen ze een legitimatiebewijs verplicht stellen, iets dat veel Afro-Amerikanen niet hebben en waarvoor je moet betalen. Daarnaast willen ze het aantal stembussen in zwarte wijken terugdringen. Als je verder moet rijden om te kunnen stemmen, werkt dat ontmoedigend. En dat weten ze, en juist daarom willen ze dit doorvoeren. Het is pure discriminatie en overduidelijk racistisch."
2. DeZwarteRidder 16 maart 2021 10:39

   auteur info

   • DeZwarteRidder

     Lid sinds: 29 jun 2012

     Laatste bezoek: 04 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 24448

     Gegeven: 10614

   •    Aantal posts: 102.345

   quote:

   alexnr75 schreef op 16 maart 2021 10:10:

   Stemmen zonder legitimatiebewijs???????
   
   nos.nl/artikel/2372802-republikeinen-...
   
   Niet meegemaakt sinds de jaren 50
   
   "Maar het niet kunnen stemmen op zondagen is niet de enige maatregel die voor zwarte kiezers het stemmen bemoeilijkt, legt McDonald uit. "Voor het stemmen per post willen ze een legitimatiebewijs verplicht stellen, iets dat veel Afro-Amerikanen niet hebben en waarvoor je moet betalen. Daarnaast willen ze het aantal stembussen in zwarte wijken terugdringen. Als je verder moet rijden om te kunnen stemmen, werkt dat ontmoedigend. En dat weten ze, en juist daarom willen ze dit doorvoeren. Het is pure discriminatie en overduidelijk racistisch."
   

   De Republikeinen zijn schoften.
3. closer 16 maart 2021 12:33

   auteur info

   • closer

     Lid sinds: 28 mrt 2011

     Laatste bezoek: 04 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5827

     Gegeven: 6781

   •    Aantal posts: 9.165

   quote:

   alexnr75 schreef op 16 maart 2021 10:10:

   Stemmen zonder legitimatiebewijs???????
   

   Het is niet nodig om in meerdere topics hetzelfde bericht te plaatsen. Dat heet spammen. www.iex.nl/Forum/Post/13289525.aspx
4. Rowi62 17 maart 2021 08:54

   auteur info

   • Rowi62

     Lid sinds: 27 okt 2016

     Laatste bezoek: 04 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2785

     Gegeven: 2014

   •    Aantal posts: 6.450

   De USA gaat ook onder Biden door met wapen levering aan Taiwan en onderzeer onderdelen.
   
   Dat had hij ook al laten blijken tijdens de campagne. CHina beleid van Trump gaat niet veel veranderen.
   Nu Europa nog ! Aanpakken die gesubsidieerde Chinese businesses zoals de bagger sector.
   
   
5. Plein777 17 maart 2021 08:56

   auteur info

   • Plein777

     Lid sinds: 11 okt 2019

     Laatste bezoek: 04 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1696

     Gegeven: 30786

   •    Aantal posts: 5.116

   quote:

   Rowi62 schreef op 17 maart 2021 08:54:

   De USA gaat ook onder Biden door met wapen levering aan Taiwan en onderzeer onderdelen.
   
   Dat had hij ook al laten blijken tijdens de campagne. CHina beleid van Trump gaat niet veel veranderen.
   Nu Europa nog ! Aanpakken die gesubsidieerde Chinese businesses zoals de bagger sector.
   
   

   NIEUWS
   
   Knarsetandend zien Europese bedrijven hoe Chinese concurrenten hen het brood uit de mond stoten
   =================================================================================
   
   Of het nu een snelweg is of een project in de haven van Hamburg: met de lede ogen zien Europese bedrijven aan hoe Chinese staatsbedrijven ze met bodemprijzen aftroeven. Baggeraar Van Oord wil dat politici de Europese markt beter beschermen.
   
   Jonathan Witteman16 maart 2021, 22:08 uit de volkskrant
   
   De met belastinggeld betaalde Pelješacbrug in Kroatië wordt door een Chinees bedrijf gebouwd. Beeld Hollandse Hoogte / EPA
   De met belastinggeld betaalde Pelješacbrug in Kroatië wordt door een Chinees bedrijf gebouwd.Beeld Hollandse Hoogte / EPA
   Het begon met 49 kilometer snelweg tussen Warschau en Lodz. Daarna een 55 meter hoge Kroatische brug, drie Zweedse metrotunnels, honderd Roemeense trams, een spoorlijn tussen Boedapest en Belgrado, 259 elektrische bussen voor Overijssel en Gelderland, ga zo maar door.
   
   De gemene deler? In alle gevallen sleepten Chinese staatsbedrijven lucratieve Europese infraprojecten in de wacht. Knarsetandend zien Europese bedrijven hoe Chinese concurrenten hen met bodemprijzen de loef afsteken, geholpen door schier onuitputtelijke subsidies en kredieten van de Chinese staat. Alleen al vorig jaar ging het om bijna 2 miljard euro aan Europese projecten, twee keer zoveel als in 2019. Dat terwijl Europese bedrijven andersom nauwelijks kans maken bij Chinese aanbestedingen.
   
   ‘Ik doe een beroep op Europese politici om niet naïef te zijn’, zei topman Pieter van Oord van het gelijknamige baggerbedrijf dinsdag tegen BNR Nieuwsradio. Van Oord voelt de bui al hangen nu de Chinese bouwgigant meestrijdt om een prestigieus project om de Elbe te verdiepen en verbreden, zodat nog grotere schepen de Hamburgse haven kunnen bereiken.
   
   De Duitse opdracht lijkt een spekkie voor het bekkie van Vlaamse en Nederlandse baggeraars, grootmachten in de wereld van grijperkraanbaggerschepen en sleephopperzuigers, maar tegen Chinese prijsstunters zijn ze slecht opgewassen. Hoog tijd dat de Europese politiek de ogen opent voor de dumppraktijken en oneerlijke concurrentie van China, vindt Van Oord. Alleen als de Chinese markt opengaat voor Europese bedrijven, zouden Chinezen toegang moeten krijgen tot de Europese aanbestedingsmarkt voor goederen en diensten, geschat op een waarde van 2000 miljard euro.
   
   Heeft Van Oord gelijk? Zijn kritiek is begrijpelijk, zegt Weinian Hu van het Centre for European Policy Studies (CEPS), een Brusselse denktank. ‘De Chinese markt is veel minder toegankelijk voor Europese bedrijven dan vice versa. Het is niet zo dat Europese bedrijven helemaal geen kans maken bij Chinese aanbestedingen. Zo mocht een Frans bedrijf een kernreactor bouwen in Guangdong en sleepte het Zweedse Ericsson belangrijke contracten in de wacht voor de aanleg van China’s 5G-netwerk. Maar het is allemaal veel minder transparant dan in Europa.’
   
   Extra wrang voor Europese bedrijven is dat de Chinese concurrentie vaak aan de haal gaat met grotendeels door Europees belastinggeld bekostigde projecten. De bouwkosten van de 55 meter hoge, 2,4 kilometer lange Pelješac-brug in Kroatië bijvoorbeeld komt voor 85 procent voor rekening van Europese belastingbetalers. Idealiter zou dat geld via Europese bouwbedrijven en hun salarissen en winstbelastingen weer in Europese schatkisten vloeien, nu verdwijnt het naar China.
   
   EU-lidstaten staan voor een dilemma, constateert Frans-Paul van der Putten, China-connaisseur bij Clingendael: ze hebben de plicht om hun bedrijfsleven te beschermen tegen oneerlijke concurrentie, maar ook om projecten zo goedkoop mogelijk te houden. Chinese bedrijven gaan gerust 20 of 30 procent onder de prijs van Europese concurrenten zitten, en beloven ook nog eens sneller klaar te zijn.
   
   ‘In de Chinese thuismarkt is afgelopen decennia zoveel geïnvesteerd in infrastructuur dat Chinese bedrijven een enorme schaalgrootte hebben bereikt, mede dankzij het gebrek aan buitenlandse concurrentie in eigen land.’ Van Oord-plaaggeest tekende bijvoorbeeld al voor de langste brug ter wereld (de 165 kilometer lange Danyang-Kunshanbrug), de hoogste brug (de 565 meter hoge Beipanjiangbrug) en vele andere monsterklussen.
   
   Tegelijkertijd groeit het besef bij Europese beleidsmakers dat ‘als je steeds voor de goedkoopste deal gaat, over tien jaar het Europese bedrijfsleven is weggeconcurreerd en je bent overgeleverd aan Chinese partijen’, merkt Van der Putten op. ‘Er is lang gedacht in Europa dat we naar een wereld toegingen waarin andere landen net zulke open markten zouden hebben als de onze. In werkelijkheid komen Europese bedrijven in landen als China nauwelijks aan de bak. In die context kun je als Europa bijna niet anders dan je defensiever opstellen.’
   
   
6. hirshi 17 maart 2021 09:22

   auteur info

   • hirshi

     Lid sinds: 02 jul 2013

     Laatste bezoek: 27 sep 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5178

     Gegeven: 2340

   •    Aantal posts: 16.574

   Onder Trump daalde het gebruik van steenkool, onder Biden neemt het toe. Hoe komt dat?
   
   Het Amerikaanse energieagentschap EIA verwacht dat het gebruik van steenkool in de Verenigde Staten dit jaar met 16 procent toeneemt ten opzichte van 2020. Voor 2022 wordt nog eens een toename verwacht met 3 procent. Het is voor het eerst sinds 2013 dat het land weer meer steenkool gebruikt.
   
   De toename van het gebruik van steenkool in de VS is opmerkelijk. Onder president Donald Trump, die zichzelf beschouwde als een groot pleitbezorger van steenkool, bleven productie en gebruik dalen. Joe Biden heeft juist een stevig klimaatbeleid aangekondigd. Dat beleid kan alleen slagen als er veel minder steenkool wordt gebruikt. Het recent aangenomen herstelplan van 1.900 miljard dollar bevat amper ‘groene’ beleidseisen. Wel heeft de president aangekondigd in een toekomstig plan voor de verbetering van de infrastructuur meer aandacht te besteden aan duurzaamheid. In combinatie met andere plannen zal vervolgens moeten blijken hoe de VS denken klimaatneutraal te zijn in 2050.
   
   www.nrc.nl/nieuws/2021/03/16/vs-verwa...
7. DeZwarteRidder 17 maart 2021 09:32

   auteur info

   • DeZwarteRidder

     Lid sinds: 29 jun 2012

     Laatste bezoek: 04 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 24448

     Gegeven: 10614

   •    Aantal posts: 102.345

   quote:

   hirshi schreef op 17 maart 2021 09:22:

   Onder Trump daalde het gebruik van steenkool, onder Biden neemt het toe. Hoe komt dat?
   
   Het Amerikaanse energieagentschap EIA verwacht dat het gebruik van steenkool in de Verenigde Staten dit jaar met 16 procent toeneemt ten opzichte van 2020. Voor 2022 wordt nog eens een toename verwacht met 3 procent. Het is voor het eerst sinds 2013 dat het land weer meer steenkool gebruikt.
   
   De toename van het gebruik van steenkool in de VS is opmerkelijk. Onder president Donald Trump, die zichzelf beschouwde als een groot pleitbezorger van steenkool, bleven productie en gebruik dalen. Joe Biden heeft juist een stevig klimaatbeleid aangekondigd. Dat beleid kan alleen slagen als er veel minder steenkool wordt gebruikt. Het recent aangenomen herstelplan van 1.900 miljard dollar bevat amper ‘groene’ beleidseisen. Wel heeft de president aangekondigd in een toekomstig plan voor de verbetering van de infrastructuur meer aandacht te besteden aan duurzaamheid. In combinatie met andere plannen zal vervolgens moeten blijken hoe de VS denken klimaatneutraal te zijn in 2050.
   
   www.nrc.nl/nieuws/2021/03/16/vs-verwa...
   

   Het gebruik van steenkolen in de USA heeft natuurlijk helemaal niks te maken met de president, maar alles met de marktprijzen van steenkool.
8. hirshi 17 maart 2021 09:34

   auteur info

   • hirshi

     Lid sinds: 02 jul 2013

     Laatste bezoek: 27 sep 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5178

     Gegeven: 2340

   •    Aantal posts: 16.574

   quote:

   DeZwarteRidder schreef op 17 maart 2021 09:32:

   [...]
   
   Het gebruik van steenkolen in de USA heeft natuurlijk helemaal niks te maken met de president, maar alles met de marktprijzen van steenkool.
   

   Het heeft alles te maken met het nu al falend beleid van Sleepy Joe Biden.
9. gbakl 17 maart 2021 10:11

   auteur info

   • gbakl

     Lid sinds: 01 sep 2005

     Laatste bezoek: 08 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1924

     Gegeven: 1506

   •    Aantal posts: 10.347

   "Hij (Donald) heeft een bepaald charisma dat een beroep doet op het laagste en laagste instinct van mensen en mensen toestemming geeft om hun slechtste zelf te zijn," vertelde ze (Mary trump)
   Insider. Hij kan charmant zijn, het is voor mij logisch dat mensen door hem kunnen worden opgenomen. Zij (de Trump-kinderen) hebben dat [charisma] niet. "
   .
   OK, dan begrijp ik dat ik alleen afkeer ipv charisma voelde bij die man en dat dat
   niet voor iedereen gold ;O)
10. gbakl 17 maart 2021 10:15

    auteur info

    • gbakl

      Lid sinds: 01 sep 2005

      Laatste bezoek: 08 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1924

      Gegeven: 1506

    •    Aantal posts: 10.347

    quote:

    hirshi schreef op 17 maart 2021 09:34:

    [...]
    
    Het heeft alles te maken met het nu al falend beleid van Sleepy Joe Biden.
    

    .
    mooi is dat.
    doet sleepy Joe even zijn middagdutje en dan gaat stiekum de prijs
    van steenkool bewegen.
    kun we daar een link van krijgen, desnoods in steenkolenEngels ?
12. closer 17 maart 2021 10:18

    auteur info

    • closer

      Lid sinds: 28 mrt 2011

      Laatste bezoek: 04 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5827

      Gegeven: 6781

    •    Aantal posts: 9.165

    quote:

    hirshi schreef op 17 maart 2021 09:34:

    Het heeft alles te maken met het nu al falend beleid van Sleepy Joe Biden.
    

    Onzin natuurlijk. Maar ik ben blij verrast dat hirshi ook klimaatzorgen heeft.
13. hirshi 17 maart 2021 11:36

    auteur info

    • hirshi

      Lid sinds: 02 jul 2013

      Laatste bezoek: 27 sep 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5178

      Gegeven: 2340

    •    Aantal posts: 16.574

    quote:

    closer schreef op 17 maart 2021 10:18:

    [...]
    Onzin natuurlijk. Maar ik ben blij verrast dat hirshi ook klimaatzorgen heeft.
    

    Voor jou natuurlijk onzin.
    Je weet niets over mijn klimaatzorgen, dus je kletst weer.
14. gbakl 17 maart 2021 11:56

    auteur info

    • gbakl

      Lid sinds: 01 sep 2005

      Laatste bezoek: 08 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1924

      Gegeven: 1506

    •    Aantal posts: 10.347

    ik voel ook iets onzinnigs in de redenering dat Bidens beleid na korte tijd al zoveel impact heeft
    dat het meer in beweging brengt dan de vier jaar dat trump probeerde de steenkolenmarkt
    te hulp te schieten zonder succes.
    
    is het nou alleen maar afgeven op Biden, no-matter-what of was het de bedoeling hier
    iets inhoudelijks bij te dragen ?
15. DeZwarteRidder 17 maart 2021 12:02

    auteur info

    • DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 04 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 24448

      Gegeven: 10614

    •    Aantal posts: 102.345

    quote:

    hirshi schreef op 17 maart 2021 09:34:

    [...]
    Het heeft alles te maken met het nu al falend beleid van Sleepy Joe Biden.
    

    Je bent een oen als je dat denkt.
16. gbakl 17 maart 2021 12:03

    auteur info

    • gbakl

      Lid sinds: 01 sep 2005

      Laatste bezoek: 08 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1924

      Gegeven: 1506

    •    Aantal posts: 10.347

    Coal
    Coal is a solid, carbon-heavy rock that comes in four main varieties differentiated largely by carbon content: lignite, sub-bituminous, bituminous, and anthracite. Nearly all of the coal burned in the United States is sub-bituminous or bituminous. Found in abundance in states including Wyoming, West Virginia, Kentucky, and Pennsylvania, these coal types are middle of the pack in terms of carbon content and the heat energy they can produce. Regardless of variety, however, all coal is dirty. Indeed, in terms of emissions, it’s the most carbon-intensive fossil fuel we can burn.
    
    Coal is extracted via two methods: Underground mining uses heavy machinery to cut coal from deep underground deposits, while surface mining (also known as strip mining) removes entire layers of soil and rock to access coal deposits below. Strip mining accounts for about two-thirds of coal sourced in the United States. Although both forms of mining are detrimental to the environment, strip mining is particularly destructive, uprooting and polluting entire ecosystems.
    
    Coal and the power plants that burn it account for less than a third of U.S. electricity generation, down from more than half in 2008. Cleaner, cheaper alternatives—including natural gas, renewables like solar and wind, and energy-efficient technologies—make coal far less economically attractive. Today, coal-fired power plants continue to close, despite the Trump administration’s promises of a revived industry. Future demand for coal is expected to remain flat or to fall as market forces propel alternative energy sources forward.
    .
    net als de koolwinning zijn hirshi's opmerkingen nogal oppervlakkig.
17. luchtschip 17 maart 2021 12:13

    auteur info

    • luchtschip

      Lid sinds: 22 mrt 2016

      Laatste bezoek: 04 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 19881

      Gegeven: 2897

    •    Aantal posts: 47.706

    quote:

    hirshi schreef op 17 maart 2021 09:22:

    Onder Trump daalde het gebruik van steenkool, onder Biden neemt het toe. Hoe komt dat?
    
    Het Amerikaanse energieagentschap EIA verwacht dat het gebruik van steenkool in de Verenigde Staten dit jaar met 16 procent toeneemt ten opzichte van 2020. Voor 2022 wordt nog eens een toename verwacht met 3 procent. Het is voor het eerst sinds 2013 dat het land weer meer steenkool gebruikt.
    
    De toename van het gebruik van steenkool in de VS is opmerkelijk. Onder president Donald Trump, die zichzelf beschouwde als een groot pleitbezorger van steenkool, bleven productie en gebruik dalen. Joe Biden heeft juist een stevig klimaatbeleid aangekondigd. Dat beleid kan alleen slagen als er veel minder steenkool wordt gebruikt. Het recent aangenomen herstelplan van 1.900 miljard dollar bevat amper ‘groene’ beleidseisen. Wel heeft de president aangekondigd in een toekomstig plan voor de verbetering van de infrastructuur meer aandacht te besteden aan duurzaamheid. In combinatie met andere plannen zal vervolgens moeten blijken hoe de VS denken klimaatneutraal te zijn in 2050.
    
    www.nrc.nl/nieuws/2021/03/16/vs-verwa...
    

    Het is maar net hoe je een grafiek interpreteert in je eigen voordeel.
    
    Wanneer in een dalende trend er een even een stop in de daling komt met een lichte opleving, kun je extatisch reageren, dat er weer een stijging is.
    
    Suggestief is de zin :
    
    Het is voor het eerst sinds 2013 dat het land weer meer steenkool gebruikt.
    
    Want wat is er aan de hand met de kolen productie van de US
    
    productie US millions of short tonnes :
    
    van 1875 tot 1910 steeg de kolen productie in de US van 20 naar 500 millions of short tonnes
    Van 1910 tot 1975 fluctueerde de US kolen productie tussen de 300 en de 700 millions of tonnes
    Van 1975 tot een sterke stijging naar de top productie in 2008 van 1.172 millions of short tonnes
    
    Na 2008 zette de daling in naar 726 millions of short tonnes in 2016
    
    zie grafiek in rechterbovenhoek
    
    www.google.nl/search?q=us+coal+produc...
    
    De daling zette door naar
    
    In 2019 705 millions of short tonnes
    In 2020 539 millions of short tonnes
    
    En nu verwacht het EIA
    In 2021 581 millions of short tonnes
    In 2022 610 millions of short tonnes
    
    zie staatje rechts in de link
    www.eia.gov/outlooks/steo/report/coal...
    
    Een kleine opleving dus na een daling van 1.172 millions of short tonnes in 2008 naar het dieptepunt van 2020 van 539 millions of short tonnes.
    
    De productie van kolen is na 2008 weer teruggezakt naar het productie niveau van de jaren 1910 tot 1975.
    En we zien een klein herstel ten opzichte van de daling naar het dieptepunt in 2020
    
    Na het hoogtepunt in 2008, toen de banken crisis ontstond, zien we de kolen productie alleen maar dalen en is inmiddels gehalveerd.
    
    Het gaat om de toekomstverwachting.
    Biden zet in op het milieu en zal de kolen productie zeker niet stimuleren.
    China heeft ook beloof met het Parijs Milieu Akkoord om in 2060 CO2 neutraal te zijn.
    Echter China heeft de afgelopen tijd wel vol geïnvesteerd in kolen centrales. China betrekt zijn kolen wel voornamelijk uit Australie met een betere kwaliteit.
    
    Je hoeft geen kolen expert te zijn om te zien dat er met de kolen productie van de US, geen sprake is van een significante opleving.
    Hooguit een stabilisatie op het kolen productie niveau van de jaren '60 en '70 van de vorige eeuw. En dat is dan nog maar het korte termijn beeld voor de komende 2 jaar.
    
    
18. hirshi 17 maart 2021 12:33

    auteur info

    • hirshi

      Lid sinds: 02 jul 2013

      Laatste bezoek: 27 sep 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5178

      Gegeven: 2340

    •    Aantal posts: 16.574

    Het is maar een prognose, maar toch.....
    
    Het Amerikaanse energieagentschap EIA verwacht dat het gebruik van steenkool in de Verenigde Staten dit jaar met 16 procent toeneemt ten opzichte van 2020. Voor 2022 wordt nog eens een toename verwacht met 3 procent. Het is voor het eerst sinds 2013 dat het land weer meer steenkool gebruikt.
19. gbakl 17 maart 2021 12:42

    auteur info

    • gbakl

      Lid sinds: 01 sep 2005

      Laatste bezoek: 08 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1924

      Gegeven: 1506

    •    Aantal posts: 10.347

    misschien pakt het anders uit...
    
    @hirshi en @alleandere trumpioten
    zitten op hete kolen om elke keer weer te hyperventileren dat het beleid van Biden
    (ja NU al!) volkomen verkeerd en onverantwoord is in tegenstelling tot dat van de grote leider trump.
    
    als ze nu in die waan gelaten worden dan waait het vanzelf over en hoeft niemand steeds
    de hete kolen uit het vuur te halen.
    
    zien we later wel wie op de blaren moet zitten.
20. luchtschip 17 maart 2021 12:45

    auteur info

    • luchtschip

      Lid sinds: 22 mrt 2016

      Laatste bezoek: 04 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 19881

      Gegeven: 2897

    •    Aantal posts: 47.706

    
    
    Betreft de stijging van de kolen productie in de US naar verwachting van het IEA
    
    in 2008 was de top 1.172 millions short tonnes
    
    Dit is gezakt naar 2020 539 millions short tonnes, dus gedaald met 633 millions of short tonnes (tov 2008) is gelijk aan een daling van 54% ten opzichte van 2008 productie
    
    In 2021 wordt een hogere productie verwacht, namelijk 581 millions of short tonnes, dus gedaald met 591 millions of short tonnes (tov 2008), is gelijk aan een daling van 50% ten opzichte van 2008 productie.
    
    In 2022 wordt een nog hogere productie verwacht, namelijk 610 millions of short tonnes, dus gedaald met 562 millions of tonnes (tov 20080 is gelijk aan een daling van 48 % ten opzichte van 2008 productie.
    
    Dus in 2020 was de productie 54% lager dan de top productie van kolen
    
    In 2021 verwacht men dat de productie 50% lager zal liggen dan de top productie van 2008
    In 2022 verwacht men dat de productie 48% lager zal liggen dan de top productie van 2008.
    
    De conclusie is duidelijk :
    
    De productie van 2020 was de helft van de top productie van kolen in 2008.
    
    Ook in 2021 en 2021 ligt de productie rond de helft van de top productie van 2008.
    
    Grafiek US jaarlijkse kolen productie 1875 tot 2016
    www.google.nl/search?q=us+coal+produc...
    
    Overzicht EIA betreffend kolenproductie 2020 t/m 2022 (zie rechtse staat)
    
    www.eia.gov/outlooks/steo/report/coal...
21. gbakl 17 maart 2021 13:03

    auteur info

    • gbakl

      Lid sinds: 01 sep 2005

      Laatste bezoek: 08 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1924

      Gegeven: 1506

    •    Aantal posts: 10.347

    Trump beslist volgend jaar over deelname verkiezingen...
    
    Heel verstandig want tegen die tijd is ongetwijfeld ook bekend wat dan zijn
    vaste (!) woon en verblijfplaats is.