rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

Pharming april 2020

6.135 Posts
Pagina: «« 1 ... 68 69 70 71 72 ... 307 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 Sharen 16 april 2020 15:22
    quote:

    AnalytischDenker schreef op 16 april 2020 14:43:

    [...]

    En hoe lossen ze dan de overbelasting van de ziekenhuizen en in het bijzonder de Intensive Care units op?

    Selectie aan de poort?

    Je trekt niet zo maar een blik IC artsen, longartsen en IC verpleegkundigen open.

    Ik vrees dat de Trumps en Johnsons (dus niét ik !) dan inderdaad maar kiezen voor alternatieve palliatieve zorg bij overbelasting van de IC’s dan voor een langere lock-down.

    En dit onder het motto: een economische crisis leidt uiteindelijk tot méér dan 0,5 % doden

    Edit:
    Overigens, als ik al zei, zullen er in parallel waarschijnlijk inmiddels genoeg trial-middelen zijn om met name die long-problemen (en dus doden) te voorkomen, dus ben niet somber.
  2. DagoHar 16 april 2020 15:26
    quote:

    Am@eurBelegger schreef op 16 april 2020 14:31:

    [...]
    Dat feestje gaat wel komen met de tijd...
    Geduld is een schone zaak!
    2013->2017 = 4 jaar
    2017 + 4 = 2021!
    helemaal mee eens....geduld gaat ons LT-ers belonen....2021 zou prima zijn, en meest waarschijnlijk ook, gezien de huidige situatie
  3. [verwijderd] 16 april 2020 15:29
    quote:

    Sharen schreef op 16 april 2020 15:22:

    [...]

    Ik vrees dat de Trumps en Johnsons (dus niét ik !) dan inderdaad maar kiezen voor alternatieve palliatieve zorg bij overbelasting van de IC’s dan voor een langere lock-down.

    En dit onder het motto: een economische crisis leidt uiteindelijk tot méér dan 0,5 % doden

    Voor Trump geldt:

    1) Hij zal de gouverneurs van de staten mee moeten krijgen;
    2) Hij zal toch beducht zijn voor te veel TV beelden van body bags
    3) Hij zal ook beducht zijn voor artsen die dan het werk er bij neergooien

    Voor Johnson geldt:

    1) Hij heeft zelf op de IC gelegen, dat maakt het voor hem moeilijker om zulke beslissingen te nemen
    2) Zie 2 Trump
    3) Zie 3 Trump

  4. forum rang 7 lucas D 16 april 2020 16:09
    quote:

    Sharen schreef op 16 april 2020 13:27:

    Interessante cijfers vanuit de RIVM briefing hedenochtend:
    - circa 3 % van de NL bevolking heeft al Covid antistoffen in het bloed, dus ruim een half miljoen
    - tot nog toe ca 3000 doden in NL
    - Dus de kans om aan corona te overlijden blijkt ca 0,5 %, en dus niet de 2 â 5 % die eerder werd geschat

    Daar komt bij dat er steeds meer trial-behandelingen komen die minimaal de levensgevaarlijke long-complicaties kunnen voorkomen, en het sterfte-cijfer verder zullen verlagen.

    Als dit soort ‘meevallende’ statistieken wereldwijd gaan doorsijpelen dan gaan de Trumps en de Johnsons van deze wereld echt niet veel langer hun lock-down handhaven ten koste van zware schade aan hun economie.

    De indexen en dus ook Pharming kunnen zeer waarschijnlijk weer omhoog.

    Dit bericht zie ik als een fake bericht. Halfslachtige cijfers interpreteren die van geen kant met de werkelijkheid van doen hebben. En het dan ook nog statistieken noemen.
  5. forum rang 5 Theo3 16 april 2020 16:09
    En daar gaan we weer de dow achterna eindstation 0.95 cent vandaag is niet ondenkbaar
  6. [verwijderd] 16 april 2020 16:10
    quote:

    Theo3 schreef op 16 april 2020 16:09:

    En daar gaan we weer de dow achterna eindstation 0.95 cent vandaag is niet ondenkbaar
    De €1,01 ook niet.
  7. forum rang 6 De amateur 16 april 2020 16:14
    quote:

    zjeeraar schreef op 16 april 2020 11:01:

    [...]

    De huidige koers van Pharming gaat idd nergens over en heeft momenteel gewoon meer weg van een computerspelletje dat ik dan ook regisseren noem.

    Fijne dag allemaal en ga genieten van het mooie weer.
    Nogmaals graag ophouden met 'regisseren'. Slaat kant nog wal. Als je de beurs niet begrijpt betekent niet dat er mannetjes s'ochtends opstaan en eens gaan beslissen waar pharming op moet sluiten.
  8. forum rang 7 Sharen 16 april 2020 17:17
    quote:

    lucas D schreef op 16 april 2020 16:09:

    [...]
    Dit bericht zie ik als een fake bericht. Halfslachtige cijfers interpreteren die van geen kant met de werkelijkheid van doen hebben. En het dan ook nog statistieken noemen.
    Nou nou Lucas, dat neem je hopelijk terug.

    Het staat gewoon in diverse betrouwbare media:

    www.nu.nl/coronavirus/6045092/rivm-on...

    www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/...

    www.nrc.nl/nieuws/2020/04/16/drie-pro...

    Vanwaar deze harde woorden ?
  9. forum rang 6 De amateur 16 april 2020 17:22
    quote:

    Sharen schreef op 16 april 2020 17:17:

    [...]

    Nou nou Lucas, dat neem je hopelijk terug.

    Het staat gewoon in diverse betrouwbare media:

    www.nu.nl/coronavirus/6045092/rivm-on...

    www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/...

    www.nrc.nl/nieuws/2020/04/16/drie-pro...

    Vanwaar deze harde woorden ?

    Je kan een beperkt onderzoek niet extrapoleren naar de gehele bevolking.
  10. [verwijderd] 16 april 2020 17:24
    Bij de overleden personen wordt alleen gerekend met de vastgesteld geïnfecteerde mensen met Corona. AL die honderden overledenen die niet getest zijn, zoals in de zorgcentra's tellen niet mee. Dus de statistiek moet eerst maar eens worden aangepast aan de 'oversterfte' cijfers lijkt mij en dan pas het overlijdensrisico berekenen.
  11. forum rang 7 Sharen 16 april 2020 17:36
    quote:

    Onder dak schreef op 16 april 2020 17:24:

    Bij de overleden personen wordt alleen gerekend met de vastgesteld geïnfecteerde mensen met Corona. AL die honderden overledenen die niet getest zijn, zoals in de zorgcentra's tellen niet mee. Dus de statistiek moet eerst maar eens worden aangepast aan de 'oversterfte' cijfers lijkt mij en dan pas het overlijdensrisico berekenen.

    Op zich heb je een punt.
    Maar gelijktijdig kun je je afvragen hoeveel slachtoffers als ‘Corona-slachtoffer’ zijn geteld terwijl ze misschien al op het punt stonden om aan iets anders te overlijden
  12. forum rang 4 bikes 16 april 2020 17:48
    quote:

    Sharen schreef op 16 april 2020 17:36:

    [...]

    Op zich heb je een punt.
    Maar gelijktijdig kun je je afvragen hoeveel slachtoffers als ‘Corona-slachtoffer’ zijn geteld terwijl ze misschien al op het punt stonden om aan iets anders te overlijden
  13. [verwijderd] 16 april 2020 17:50

    Short partijen boven publicatiegrens van 0,5%
    Great Point Partners 1,90%
    Pictet Asset Management 0,88%
    Linden Advisors 1,26%
    Woodline Partners 0,58%
    Citadel Advisors 0,56% Terug van weggeweest

    Totaal short percentage* 5,18% (vorige stand 4,62%)
    Aantal partijen 5

  14. [verwijderd] 16 april 2020 18:13
    quote:

    bikes schreef op 16 april 2020 17:48:

    Ook maar een berichtje wat Pharming betreft; leuk slot !
    Precies, met 2/3 van de normale omzet toch maar 3,57% gestegen!
  15. [verwijderd] 16 april 2020 19:00
    quote:

    AnalytischDenker schreef op 16 april 2020 17:50:

    Short partijen boven publicatiegrens van 0,5%
    Great Point Partners 1,90%
    Pictet Asset Management 0,88%
    Linden Advisors 1,26%
    Woodline Partners 0,58%
    Citadel Advisors 0,56% Terug van weggeweest

    Totaal short percentage* 5,18% (vorige stand 4,62%)
    Aantal partijen 5


    Bij afwezigheid van voda, van mij een AB! Waardeer je moeite die je er voor doet, dat meen ik.

    Maar OMG! De shorters hebben uitgebreid. Paniek :))
  16. forum rang 8 BassieNL 16 april 2020 19:50
    quote:

    Eric de Rus schreef op 16 april 2020 19:00:

    [...]

    Bij afwezigheid van voda, van mij een AB! Waardeer je moeite die je er voor doet, dat meen ik.

    Maar OMG! De shorters hebben uitgebreid. Paniek :))
    Oei... dat was niet de bedoeling.
6.135 Posts
Pagina: «« 1 ... 68 69 70 71 72 ... 307 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.099
AB InBev 2 5.527
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.887
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.778
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.769
Aedifica 3 924
Aegon 3.258 322.984
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.298
ageas 5.844 109.897
Agfa-Gevaert 14 2.053
Ahold 3.538 74.343
Air France - KLM 1.025 35.236
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.046
Alfen 16 25.035
Allfunds Group 4 1.511
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.564
AMG 971 134.040
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.740
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.027
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 384
Arcadis 252 8.789
Arcelor Mittal 2.034 320.866
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.338
Aroundtown SA 1 220
Arrowhead Research 5 9.749
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.546
ASML 1.766 109.293
ASR Nederland 21 4.502
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.722
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 66
Azerion 7 3.412