rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

BAM februari 2020 STRONG BUY

1.978 Posts
Pagina: «« 1 ... 47 48 49 50 51 ... 99 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 16 februari 2020 15:13
    quote:

    Zwijnash schreef op 16 februari 2020 08:33:

    [...]

    Een vraag over dit, waarom verwacht koers en niet winst bij cijfers?
    Er zijn echter heel veel dingen buiten BAM dat kan die koers veranderen - Corona/ Trump op twitter etc etc
    Winst dat BAM haalt is 100% te verantwoorden bij BAM zelf.
    Enerzijds geopend als reactie op forumleden, die alleen maar afgeven op koersdoelen van anderen en zelf geen koersdoel durven op te geven. Anderzijds geeft het inzicht in de verwachtingen en een korte analyse zegt dat ze allemaal een hoger koersdoel voor BAM in gedachten hebben. Wat is jouw koersdoel trouwens?
  2. forum rang 8 HenkdeV 16 februari 2020 15:26
    quote:

    Beurs2021 schreef op 16 februari 2020 14:57:

    [...]
    Je zegt een heleboel en ik zeg dan kijk naar de opening van het draadje. Je houdt dezelfde redenering aan als Bb en daar heb ik op geantwooord, dat ik een andere manier van beleggen ken en daar goed mee verdien. BAM al zo’n 20 cent gestegen in februari maar ja zoals je ongetwijfeld weet is zo’n stijging standaard in de weken voorafgaand aan de cijfers. Heb jij in februari nog wat verdiend aan BAM?
    Een hele riedel aan weetjes oplepelen, waarvan een aantal bewezen onjuist is, is iets heel anders dan onderbouwen waarom een koersdoel 9 a 10 euro is. Zelfs als zelfbenoemde analist moet jij dat toch wel weten. Laat eens een cijfermatige onderbouwing zien, zoals een echte analist doet. Moet toch klein kunstje voor jou zijn, te meer omdat jij ook nog strateeg zegt te zijn. Misschien kun je gelijk een paar jaar vooruit zien. Ben heel benieuwd.
  3. peter_36 16 februari 2020 15:56
    quote:

    Beurs2021 schreef op 16 februari 2020 15:28:

    Ja deze lp kennen we nu wel. Wat is je koersdoel?
    Foutje 2021,

    Ik heb geen koersdoel afgegeven maar jij wel. Wij vragen alleen of je dat (al is het maar ietsiepietsie) kunt onderbouwen. Btw, ik verdien ietsjepietsje met Gala vanaf dec 2018{:~)
  4. [verwijderd] 16 februari 2020 15:59
    quote:

    peter_36 schreef op 16 februari 2020 15:56:

    [...]

    Foutje 2021,

    Ik heb geen koersdoel afgegeven maar jij wel. Wij vragen alleen of je dat (al is het maar ietsiepietsie) kunt onderbouwen. Btw, ik verdien ietsjepietsje met Gala vanaf dec 2018{:~)
    Zeker geen foutje; opmerking was niet voor jou -:) voor de rest van je vragen, zou ik vrijdag voorbeurs de trading update van BAM lezen.
  5. GMMRG 16 februari 2020 16:00
    quote:

    HenkdeV schreef op 16 februari 2020 15:26:

    [...]

    Een hele riedel aan weetjes oplepelen, waarvan een aantal bewezen onjuist is, is iets heel anders dan onderbouwen waarom een koersdoel 9 a 10 euro is. Zelfs als zelfbenoemde analist moet jij dat toch wel weten. Laat eens een cijfermatige onderbouwing zien, zoals een echte analist doet. Moet toch klein kunstje voor jou zijn, te meer omdat jij ook nog strateeg zegt te zijn. Misschien kun je gelijk een paar jaar vooruit zien. Ben heel benieuwd.
    Beste Henk.
    Het heeft echt helemaal geen zin om Beurs onderbouwing te vragen. Hij geeft die toch niet, alhoewel hij beweert voor al zijn punten bronnen te hebben die hem bij zijn punten ondersteunen. Ik heb het geprobeerd bij punt 2, maar hij weigert domweg de onderbouwing te geven.
    Dus. Ik stop met vragen / reageren richting Beurs.
  6. [verwijderd] 16 februari 2020 16:08
    quote:

    UGAZ schreef op 16 februari 2020 16:00:

    [...]

    Beste Henk.
    Het heeft echt helemaal geen zin om Beurs onderbouwing te vragen. Hij geeft die toch niet, alhoewel hij beweert voor al zijn punten bronnen te hebben die hem bij zijn punten ondersteunen. Ik heb het geprobeerd bij punt 2, maar hij weigert domweg de onderbouwing te geven.
    Dus. Ik stop met vragen / reageren richting Beurs.
    Bijzonder UGAZ want het antwoord is bevestigend nl. dat Bedrijfsresultaten grotendeels beter zijn dan de verwachtingen. Zo staat het ook beschreven bij de algemene positieve aspecten. De vraag is dus of je het daarmee eens bent. Verder ben ik ook benieuwd naar jouw koersdoel.
  7. GMMRG 16 februari 2020 16:14
    quote:

    Beurs2021 schreef op 12 februari 2020 11:47:

    Ter aanvulling op punt 2. De bron is hierbij Cobouw. www.cobouw.nl/bouwbreed/nieuws/2020/0...

    Gelijk maar punt 3 + 4 toegevoegd:

    Dit draadje kenmerkt zich door positieve aspecten t.a.v. BAM . Daar hoeft natuurlijk niet iedereen het mee eens te zijn. Punt voor punt wordt daarom de gelegenheid gegeven inhoudelijk te reageren op die aspecten. Vooralsnog geen noemenswaardige tegenwerpingen. Daarmee zijn alle positieve aspecten onder het kopje "ALGEMEEN" aan de orde geweest. Hierna volgen de positieve aspecten, die specifiek aan BAM gerelateerd mogen worden. Nummer 3 + 4 zijn daar nu aan toegevoegd.

    ALGEMEEN:

    1. - 2020 is het jaar van de Presidentverkiezingen USA; normaliter goed voor de beurs
    2. - Lage zelfs negatieve rente continueert en jaagt spaarders naar aandelen, lees dividend
    3. - Economie still booming / groeiend
    4. - Handelsperikelen VS – China afgewend / in rustiger vaarwater gekomen
    5. - Idem voor de Brexit-perikelen (ff een jaar geen verandering / gezeik)
    6. - Bedrijfsresultaten grotendeels beter dan de verwachtingen.
    7. - (Verbeteren van) grote infrastructurele werken in Nederland zijn door regering aangekondigd.
    8. - Portefeuille BAM geografisch goed gespreid binnen Europa en dan m.n. het Ver. Koninkrijk
    9. - Vertrouwen beleggers in januari weer toegenomen (beursbarometer) met optimisme over de algemene economische situatie in Nederland en verwachting dat trend nog even zal doorzetten.

    BAM GERELATEERD

    1. - Goed gevulde orderportefeuille
    2. - Vooruitzichten bouwproductie op de middellange termijn (2022-2024) gunstig met een groei
    van 3,5 procent per jaar.
    3. -Resultaat 2019 ondanks afschrijving in Duitsland op 1% marge gehouden.
    4. -Outlook 2020 sterk beter met vooruitzichten 2-4% marge gehandhaafd ! (CEO BAM)
    Punt 2 onder het kopje ALGEMEEN
  8. GMMRG 16 februari 2020 16:25
    quote:

    Beurs2021 schreef op 16 februari 2020 16:22:

    Ok denk jij dat dat niet het geval is?
    Een vraag beantwoorden met een wedervraag ken ik nu wel.
    Graag bron / onderbouwing met cijfervoorbeelden dat de stelling correct is.
  9. forum rang 8 HenkdeV 16 februari 2020 16:46
    quote:

    UGAZ schreef op 16 februari 2020 16:25:

    [...]
    Een vraag beantwoorden met een wedervraag ken ik nu wel.
    Graag bron / onderbouwing met cijfervoorbeelden dat de stelling correct is.
    Op een groot deel van de genoemde punten valt het één en ander af te dingen, is ook door meerdere posters gedaan. Maar de analist/strateeg die het opgesteld heeft blijft volharden in zijn ongelijk. Het enige wat hij doet is zijn riedel herhalen.

    En op grond van die riedel komt hij tot een koersdoel van 9 a 10 euro. Van enige cijfermatige onderbouwing is geen sprake, blijkbaar te moeilijk.

    Heb in mijn leven (als beleggingsadviseur) heel wat analistenrapporten onder ogen gehad, deze riedel lijkt er in de verste verte niet op.
  10. forum rang 8 HenkdeV 16 februari 2020 17:42
    quote:

    Nel schreef op 16 februari 2020 14:48:

    Een reverse stock split maakt bovenstaande koersdoelen mogelijk
    Dat is voor het koersdoel 9 a 10 euro voor eind 2020 zeker nodig. Welk leuk gevonden.
  11. peter_36 16 februari 2020 17:42
    quote:

    UGAZ schreef op 16 februari 2020 17:32:

    Beurs2021.
    Komt er nog een antwoord?
    Denk het niet, of zou hij zelf allang in de gaten hebben dat 9a10 euro absoluut niet realistisch is?
    Als de netto winstmarges echt naar 4 zouden gaan, die de Ceo al jaren roept kan de koers wel naar 4,5 of miss wel 6. Moeten we natuurlijk wel een kw van 10 nemen wat voor de bouwsector dan wel erg hoog is. Maar ben benieuwd naar zijn poging {:~)
  12. forum rang 6 Zwijnash 16 februari 2020 17:59
    quote:

    Beurs2021 schreef op 16 februari 2020 15:13:

    [...]
    Enerzijds geopend als reactie op forumleden, die alleen maar afgeven op koersdoelen van anderen en zelf geen koersdoel durven op te geven. Anderzijds geeft het inzicht in de verwachtingen en een korte analyse zegt dat ze allemaal een hoger koersdoel voor BAM in gedachten hebben. Wat is jouw koersdoel trouwens?
    Ik vindt een koers doel niet echt waardevol.

    Eind 2020 ga ik voor een winst van 200 - 250 M, wat er koers wordt mag Joost weten.

    Trouwens voor FY19:
    Q4 2018- 60 M winst, voor 2019 Q4 gaat vanuit 5% meer omzet dus 63M, +4M sluis 67M, pond meer waard dus 70M.
    Iets beter marge, en wij hebben al 20M tot nu toe dus zitten wij op 95M.
    Min 20% belasting = 76M.
    273M aandelen dus 28 cent per share, 50% payout dus 14 cent.
    Voorspelling 15 cent om hoger trend te zetten.
    FY 20 geld terug voor sluis ( NL & DE ) + international projecten , 2020 word opgezet voor hele mooi jaar, zal mij niet verbazen als dat zo is dan word er ook nieuwe financiering aangevraagd
  13. GMMRG 16 februari 2020 18:55
    quote:

    Beurs2021 schreef op 16 februari 2020 17:42:

    Heb je al gehad
    2. - Lage zelfs negatieve rente continueert en jaagt spaarders naar aandelen, lees dividend
    Waar is de cijfermatige onderbouwing dat deze bewering correct is?
1.978 Posts
Pagina: «« 1 ... 47 48 49 50 51 ... 99 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.154
AB InBev 2 5.544
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 52.437
ABO-Group 1 25
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.925
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 193
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.885
Aedifica 3 927
Aegon 3.258 323.193
AFC Ajax 538 7.092
Affimed NV 2 6.306
ageas 5.844 109.908
Agfa-Gevaert 14 2.074
Ahold 3.538 74.356
Air France - KLM 1.025 35.317
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.057
Alfen 16 25.464
Allfunds Group 4 1.522
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 426
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 244.214
AMG 972 134.670
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.753
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 501
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.102
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 387
Arcadis 252 8.808
Arcelor Mittal 2.035 321.072
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 287
arGEN-X 17 10.373
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.752
Ascencio 1 30
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.686
ASML 1.767 111.879
ASR Nederland 21 4.521
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 14.294
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 67
Azerion 7 3.462