rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Coronavirus echt gevaar?

59.707 Posts
Pagina: «« 1 ... 1300 1301 1302 1303 1304 ... 2986 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 31 januari 2021 10:26
    quote:

    leek2018 schreef op 31 januari 2021 10:22:

    [...]
    Met een echte wereldleider leefden we nu in het paradijs.
    Met een wereldleider leefden we nu in de hel.
  2. [verwijderd] 31 januari 2021 10:58
    Nu gaat het gevaarlijk worden, voor de 2e X gevacc en toch "drager" vh Virus...

    Covid-19 vaccines prevent illness, but do not necessarily prevent infection. If someone tests positive and doesn't get sick, the vaccine has worked as intended. If someone tests positive within a few weeks of receiving the second dose, it may be because the vaccine hasn't yet fully kicked in.

    edition.cnn.com/2021/01/30/politics/s...
  3. forum rang 6 Rowi62 31 januari 2021 11:04
    [quote alias=josti5 id=13145555 date=202101301939]
    'Als we dit virus benaderen volgens de gangbare inzichten over luchtweginfecties, zou het grootste deel van de bevolking zijn levenswijze niet aan hoeven passen en zouden de kwetsbaren zich vrijwillig, tijdelijk af kunnen zonderen.'

    Ja, dat is de allerhoogste tijd, na een jaar ervaring!!!

    [/quote

    Dit riepen Baarsma en doktoren ook al eerder maar probleem is dat alle mensen met overgewicht risicogroep zijn. En dat is bijna 40% van de bevolking. Een nationaal afval programma is dus wat ik wil. Sporten en elkaar helpen ook met (gratis) vitamines en goede voeding. Cola en chips de winkels uit. Onder BMI 30 en je kan naar buiten.
  4. [verwijderd] 31 januari 2021 11:36
    quote:

    rationeel schreef op 30 januari 2021 19:05:

    Gezonde mensen maken elkaar niet ziek!

    Marjolein Matthezing

    www.ademvrij.nu/gezonde-mensen-maken-...

    Veel mensen denken dat ze elkaar kunnen besmetten met het coronavirus “zonder het te weten”, ook als ze geen symptomen vertonen. Die angst is onterecht, schrijven psychiater Marcel Tóth en internist-infectioloog Hannah Visser in een belangwekkend artikel in het vakblad Medisch Contact. Het is onnodig voor gezonde mensen om afstand te houden of mondkapjes te dragen, concluderen de twee experts.

    Volgens de gangbare inzichten over luchtweginfecties besmetten “asymptomatische” mensen, die geen symptomen of klachten hebben van een ziekte, andere mensen niet. Er is geen reden om aan te nemen dat SARS-CoV-2, of Covid-19, of het coronavirus daarop een uitzondering zou zijn, schrijven Tóth en Visser in Medisch Contact.

    Het is ook onderzocht. Een recente studie uit Wuhan, waarbij meer dan tien miljoen mensen werden getest, bewees dat, doordat alle directe contacten van de 0,3 procent die positief getest was op het virus, negatief getest werden. Covid-19 gedraagt zich dus hetzelfde als andere luchtweginfecties.

    Wanneer kun je wel iemand besmetten of besmet worden? Hiervoor is een grote hoeveelheid virus nodig. Deze viral load wordt verspreid door niezen of hoesten. Vlak voor het ontstaan van klachten loopt de virushoeveelheid op en is in de eerste vijf dagen na het ontstaan van klachten het hoogst.

    Gezonde mensen wisselen volgens de auteurs overigens wel lage hoeveelheden virussen uit. Dat gebeurt voortdurend. Het is zelfs belangrijk, want het zorgt ervoor dat het immuunsysteem goed functioneert. Het immuunsysteem heeft een voortdurende lichte tot matige prikkeling nodig om goed en alert te blijven functioneren.

    Tóth en Visser wijzen erop dat in het hele coronabeleid de aanname dat asymptomatische mensen besmettelijk zouden zijn centraal. Daarop zijn maatregelen als de anderhalve meter en mondkapjes gebaseerd. Die zijn echter niet nodig voor gezonde mensen. Veel mensen hebben hun sociale leven radicaal ingeperkt uit angst anderen ziek te maken. Ook dat is onnodig.

    Zelfs de meeste ouderen hebben een immuunsysteem dat sterk genoeg is om hen tegen een virusoverdracht met een lage viral load te beschermen, tekenen Tóth en Visser op. Slechts enkele risicogroepen, met name mensen die om verschillende redenen een zwak immuunsysteem hebben lopen het risico ziek te worden van een lage viral load.

    De aanname dat SARS-CoV-2 zich anders zou gedragen dan alle andere luchtwegvirussen wordt niet onderbouwd, terwijl de genomen maatregelen daar wel op gebaseerd zijn, concluderen Tóth en Visser. Deze maatregelen hebben wereldwijd ernstige sociaaleconomische, psychologische en medische gevolgen. Mensen durven niet meer op hun eigen lichaamsgevoel te vertrouwen en zien zichzelf als een gevaar voor anderen. Dit leidt tot een ontwrichting van sociale, familie- en vriendschapsrelaties en soms zelfs van de intieme relaties tussen levenspartners en gezinsleden.

    Als we dit virus benaderen volgens de gangbare inzichten over luchtweginfecties, zou het grootste deel van de bevolking zijn levenswijze niet aan hoeven passen en zouden de kwetsbaren zich vrijwillig, tijdelijk af kunnen zonderen.
    Onzinnig verhaal want mensen die een beetje hoesten of niezen kunnen wel andere mensen besmetten, de vraag is dan wat is de definitie van gezond of ziek? Er zijn een heleboel mensen met een bovenste luchtweginfectie die vinden dat ze niet ziek zijn en gewoon gaan werken etc. terwijl ze wel besmet zijn met een virus en dus andere mensen besmetten.
  5. forum rang 8 josti5 31 januari 2021 11:54
    quote:

    Kleintje66 schreef op 31 januari 2021 11:36:

    [...]

    Onzinnig verhaal want mensen die een beetje hoesten of niezen kunnen wel andere mensen besmetten, de vraag is dan wat is de definitie van gezond of ziek? Er zijn een heleboel mensen met een bovenste luchtweginfectie die vinden dat ze niet ziek zijn en gewoon gaan werken etc. terwijl ze wel besmet zijn met een virus en dus andere mensen besmetten.
    Beter lezen, kleintje!
    Dit staat er óók in:

    'Gezonde mensen wisselen volgens de auteurs overigens wel lage hoeveelheden virussen uit. Dat gebeurt voortdurend. Het is zelfs belangrijk, want het zorgt ervoor dat het immuunsysteem goed functioneert. Het immuunsysteem heeft een voortdurende lichte tot matige prikkeling nodig om goed en alert te blijven functioneren.'
  6. forum rang 6 hirshi 31 januari 2021 12:24
    Hugo snakt naar 17 maart. Dan mag hij namelijk weg. Het eerste wat hij zal doen is die aanstellerige schoenen uitschoppen. En dan? Terug in het onderwijs? Misschien een goed idee, maar zal hij ooit nog orde kunnen houden?

    Uit: "Hugo de Groot", column van Youp van het Hek in NRC.

    www.nrc.nl/nieuws/2021/01/30/hugo-te-...
  7. [verwijderd] 31 januari 2021 12:29
    BN-ers als graadmeter.

    Mathijs van Nieuwkerk, de show host, had corona, een weekje laten lopen, gisteren weer live op TV("Ik ben weer gezond")

    Kjeld Nuis, de bekende schaatser, had paar weken geleden corona las ik in de krant, gisteren tijdens de wereldcup schaatsen winnaar met een top tijd.

    Bovenstaande twee heren hebben dus nu antistoffen opgebouwd , de komende 6 maanden zeker, meer weerstand opgebouwd, minder kwetsbaar, de natuur wil duidelijk verder met bovenstaande twee figuren, de natuurlijke selectie heeft immers in de praktijk plaatsgevonden.

    Ik word steeds minder positief op dat spuiten, de haken en ogen worden steeds duidelijker, maar gelukkig kan iedereen voor zichzelf beslissen!
  8. [verwijderd] 31 januari 2021 12:36
    www.at5.nl/artikelen/207024/museumple...

    Alles is de kop ingedrukt, alle noodprotocollen zijn uitgerold, figuren met huisarrest zijn niet welkom, of hebben spreekverbod op internet.

    En wij maar afgeven op Hongkong, foei foei foei, en openlijk speculeren over sancties en straffen, oei oei oei, wat zijn wij toch bekrompen....
  9. forum rang 10 luchtschip 31 januari 2021 14:13
    quote:

    josti5 schreef op 30 januari 2021 19:39:

    'Als we dit virus benaderen volgens de gangbare inzichten over luchtweginfecties, zou het grootste deel van de bevolking zijn levenswijze niet aan hoeven passen en zouden de kwetsbaren zich vrijwillig, tijdelijk af kunnen zonderen.'

    Ja, dat is de allerhoogste tijd, na een jaar ervaring!!!

    Ja, ervaringsdeskundige, dat dat zijn wijze woorden.

    In Australie denkt men daar anders over.

    BNO Newsroom :

    Perth and nearby areas in Western Australia put on full lockdown after hotel security guard tests positive for COVID-19

    twitter.com/BNODesk/status/1355742293...

    Slechts 1 persoon test positief voor COVID 19 en het hele gebied gaat in full lockdown.

    In Australie zijn ze zeker niet geïnteresseerd in die koekenbakkers verhalen, waaraan jij refereert en is geplaatst vlak voor jouw posting door Rationeel op 30 januari om 19:05 uur.

    Jullie kunnen wel, als de twee musketeers dit forum, met fantasie verhalen dit forum bestoken, maar daar hebben de autoriteiten in Australie geen boodschap aan.

    Na een jaar ervaring weten zij dat COVID 19 een ernstige bedreiging vormt en nemen het zeer serieus met hun wijze van aanpak.

  10. forum rang 8 josti5 31 januari 2021 14:17
    quote:

    luchtschip schreef op 31 januari 2021 14:13:

    [...]

    Ja, ervaringsdeskundige, dat dat zijn wijze woorden.

    In Australie denkt men daar anders over.

    BNO Newsroom :

    Perth and nearby areas in Western Australia put on full lockdown after hotel security guard tests positive for COVID-19

    twitter.com/BNODesk/status/1355742293...

    Slechts 1 persoon test positief voor COVID 19 en het hele gebied gaat in full lockdown.

    In Australie zijn ze zeker niet geïnteresseerd in die koekenbakkers verhalen, waaraan jij refereert en is geplaatst vlak voor jouw posting door Rationeel op 30 januari om 19:05 uur.

    Jullie kunnen wel, als de twee musketeers dit forum, met fantasie verhalen dit forum bestoken, maar daar hebben de autoriteiten in Australie geen boodschap aan.

    Na een jaar ervaring weten zij dat COVID 19 een ernstige bedreiging vormt en nemen het zeer serieus met hun wijze van aanpak.

    Ach ach, je zit er weer eens helemaal naast...

    De tekst waar je over valt, is uitgesproken door niet de eersten de besten, en zéker niet door een paar 'koekenbakkers':

    www.ademvrij.nu/gezonde-mensen-maken-...

    Veel mensen denken dat ze elkaar kunnen besmetten met het coronavirus “zonder het te weten”, ook als ze geen symptomen vertonen. Die angst is onterecht, schrijven psychiater Marcel Tóth en internist-infectioloog Hannah Visser in een belangwekkend artikel in het vakblad Medisch Contact. Het is onnodig voor gezonde mensen om afstand te houden of mondkapjes te dragen, concluderen de twee experts.
  11. [verwijderd] 31 januari 2021 14:17
    quote:

    hirshi schreef op 31 januari 2021 12:24:

    Hugo snakt naar 17 maart. Dan mag hij namelijk weg. Het eerste wat hij zal doen is die aanstellerige schoenen uitschoppen. En dan? Terug in het onderwijs? Misschien een goed idee, maar zal hij ooit nog orde kunnen houden?

    Uit: "Hugo de Groot", column van Youp van het Hek in NRC.

    www.nrc.nl/nieuws/2021/01/30/hugo-te-...
    Youp mag van mij in het hok van Flappie, ‘Ik was zo ziek dat ik dacht: doodgaan is niet zo moeilijk’ waren zijn woorden toen hij zelf corona had... een echte vent hoor.
  12. [verwijderd] 31 januari 2021 14:30
    quote:

    drooglegging schreef op 31 januari 2021 12:36:

    www.at5.nl/artikelen/207024/museumple...

    Alles is de kop ingedrukt, alle noodprotocollen zijn uitgerold, figuren met huisarrest zijn niet welkom, of hebben spreekverbod op internet.

    En wij maar afgeven op Hongkong, foei foei foei, en openlijk speculeren over sancties en straffen, oei oei oei, wat zijn wij toch bekrompen....
    Het is heerlijk in de stad, de geur van wiet en pis is vergeten. Minder troep op straat, geen bierfietsen, slingerende toeristen die onder invloed leren fietsen op de gracht en 's morgens hoor je vogeltjes fluiten.
    Beklaag jij je maar, ik vind het geen probleem dat 'protesteren' met 3 pilletjes en een diepe snuif even niet tot de mogelijkheden hoort.
  13. forum rang 10 luchtschip 31 januari 2021 15:06
    quote:

    josti5 schreef op 31 januari 2021 14:17:

    [...]

    Ach ach, je zit er weer eens helemaal naast...

    De tekst waar je over valt, is uitgesproken door niet de eersten de besten, en zéker niet door een paar 'koekenbakkers':

    www.ademvrij.nu/gezonde-mensen-maken-...

    Veel mensen denken dat ze elkaar kunnen besmetten met het coronavirus “zonder het te weten”, ook als ze geen symptomen vertonen. Die angst is onterecht, schrijven psychiater Marcel Tóth en internist-infectioloog Hannah Visser in een belangwekkend artikel in het vakblad Medisch Contact. Het is onnodig voor gezonde mensen om afstand te houden of mondkapjes te dragen, concluderen de twee experts.
    Dat is die open deur die ratio al had ingetrapt.

    "Het is onnodig voor gezonde mensen om afstand te houden of mondkapjes te dragen, concluderen de twee experts."

    Ja, wie is het daar nou niet mee eens.

    Heb je nog meer van deze kolderieke triviale uitspraken om je gelijk te bewijzen?

    Een van je speerpunten was ook dat niemand het erover heeft dat de "R" in de maand zit.

    Denk dan ook maar even na over deze wijze uitspraak :

    Wanneer het regent in Mei, dan is April voorbij.
  14. forum rang 10 DeZwarteRidder 31 januari 2021 15:09
    quote:

    hirshi schreef op 31 januari 2021 12:24:

    Hugo snakt naar 17 maart. Dan mag hij namelijk weg. Het eerste wat hij zal doen is die aanstellerige schoenen uitschoppen. En dan? Terug in het onderwijs? Misschien een goed idee, maar zal hij ooit nog orde kunnen houden?

    Uit: "Hugo de Groot", column van Youp van het Hek in NRC.

    www.nrc.nl/nieuws/2021/01/30/hugo-te-...
    Hugo is geknipt voor schoenenverkoper.
  15. [verwijderd] 31 januari 2021 16:02
    quote:

    josti5 schreef op 31 januari 2021 11:54:

    [...]

    Beter lezen, kleintje!
    Dit staat er óók in:

    'Gezonde mensen wisselen volgens de auteurs overigens wel lage hoeveelheden virussen uit. Dat gebeurt voortdurend. Het is zelfs belangrijk, want het zorgt ervoor dat het immuunsysteem goed functioneert. Het immuunsysteem heeft een voortdurende lichte tot matige prikkeling nodig om goed en alert te blijven functioneren.'
    Dat had ik gelezen maar dat is totaal niet relevant. Vanaf het begin roept onze overheid op om als je klachten hebt thuis te blijven in isolatie toch bleef het virus zich verspreiden. Dat maakt het hele artikel volstrekt irrelevant want het werkt niet. Of het virus verspreidt zich toch makkelijker,of de mensen worden toch ernstig ziek door de lage virusload of de informatie waarop deze mensen zich baseren dat symptomatische besmetting een uitzondering is klopt niet. Verder blijft bij dit virus een probleem dat niemand enige immuniteit had omdat Sars-Cov2 geen pandemische voorgangers had, iets wat bij influenza wel voor lagere ziektebeelden kan zorgen.

    Verder is het natuurlijk idioot te denken dat zonder Sars-cov2 besmetting het immuunsysteem niet geprikkeld zou worden en daardoor minder effectief zou worden. Ik vind het dus wel een stel komieken die het geschreven hebben.
  16. s.lin 31 januari 2021 17:23
    SARS-CoV-2 gaat niet weg, voorspellen experts
    25 januari 2021
    Terwijl politici proberen een einde te maken aan de pandemie, zeggen wetenschappers dat het virus zal blijven bestaan ??als een endemische ziekte die lijkt op verkoudheid.

    Nooit een om twee woorden te gebruiken wanneer zes voldoende zal zijn, heeft de Britse premier Boris Johnson een reeks verbale verdraaiingen aangegrepen om een ??einde te maken aan de COVID-19-pandemie.

    Hij gebruikte de slag om Waterloo in 1815 - "de moreelverhogende bugel-explosieve opwinding van de Pruisische bondgenoten van Wellington die door het bos kwamen" - om vaccinaties te beschrijven , en waarschuwde voor het voortijdig opheffen van beperkingen door het lot van Steve McQueen in de film The Great uit de jaren 60 aan te halen. Ontsnappen : "als we nu over het hek proberen te springen, zullen we ons gewoon in het laatste prikkeldraad verstrikken."

    Ondanks de uitgebreide beloften van de overwinning naarmate vaccinprogramma's over de hele wereld versnellen, is het onwaarschijnlijk dat de pandemie zal eindigen met de knock-out slag tegen het virus die Johnson en andere politieke leiders beloven. Het beste waarop we kunnen hopen, voorspellen wetenschappers, is een ongemakkelijke wapenstilstand.
    "De kans dat deze ziekte verdwijnt, is erg klein", zegt Kate Baker, onderzoeker infectieziekten aan de Universiteit van Liverpool in het Verenigd Koninkrijk. "Ik denk dat we uiteindelijk een bepaald niveau van ziekte zullen tolereren."

    Simpel gezegd, de toekomst van COVID-19 komt neer op een van de twee mogelijke paden. Ofwel roeien we het virus uit, ofwel niet. En als we dat niet doen, wordt de ziekte endemisch, zegt Baker. Toekomstige generaties zullen hun wereld delen met SARS-CoV-2 met dezelfde vermoeide vertrouwdheid als we al doen met ziektekiemen die alles veroorzaken, van griep tot mazelen tot verkoudheid.

    "Ik denk niet dat iemand die redelijk goed geïnformeerd is over infectieziekten en hoe ze zich verplaatsen in populaties, denkt dat we COVID gaan uitroeien", zegt Baker.

    De wereld is er al eerder in geslaagd om virale ziekten uit te roeien, waaronder de oorspronkelijke SARS-uitbraak die honderden mensen het leven kostte toen deze in 2002 – '03 door Zuidoost-Azië trok. Dat virus verspreidde zich van mensen die al symptomen vertoonden, waardoor het relatief eenvoudig was om verdere overdracht te voorkomen door degenen die ziek waren in quarantaine te plaatsen. Mensen die geïnfecteerd zijn met SARS-CoV-2 daarentegen, zijn onbewust enkele dagen besmettelijk voordat ze ziek worden, als ze dat ooit doen.

    Gezien een dergelijke asymptomatische overdracht, zou de enige manier om COVID-19 uit te roeien een aanhoudend wereldwijd vaccinatieprogramma zijn, zegt Graham Medley, een modelleur van infectieziekten aan de London School of Hygiene and Tropical Medicine die de Britse regering helpt te adviseren. Dit werd gedaan met pokken in de jaren zeventig en is tegenwoordig bijna bereikt met polio, waarbij de ziekte endemisch blijft in alleen Afghanistan en Pakistan.

    Voor deze virussen zijn vaccins beschikbaar die een zogenaamde steriliserende immuniteit bieden. De immuunrespons die door de vaccins wordt gegenereerd, is zo effectief dat het voorkomt dat mensen ziek worden en dat ze de ziekte niet doorgeven aan anderen. Hoewel COVID-19-vaccins de ernst van de symptomen verminderen, is er weinig bewijs dat ze de overdracht blokkeren, en experts vertellen The Scientist dat ze denken dat het onwaarschijnlijk is.

    “Mijn weddenschap is daar tegen. Niets tegen de vaccins, maar het lijkt er niet op dat onze immuniteit tegen coronavirussen zo werkt ”, zegt Jennie Lavine, een bioloog aan de Emory University in Atlanta.

    Zelfs als er een COVID-19-vaccin was dat steriliserende immuniteit introduceerde, en genoeg mensen zouden kunnen worden overgehaald om het te nemen, is uitroeiing verre van gegarandeerd. Een dergelijke inspanning zou jaren duren en zou enorm duur zijn, vooral omdat populaties periodiek booster-jabs nodig zouden hebben om hen te beschermen tegen mogelijke opflakkeringen.

    "We zouden moeten blijven vaccineren als het ergens anders ter wereld zou bestaan", zegt Medley. “Uitroeiing vereist een grote wereldwijde coördinatie, die er momenteel gewoon niet is. We hebben een vaccin dat werkt, maar we hebben niet de politieke, sociale en economische structuur om het gelijkelijk over de hele wereld te verdelen. "

    Om deze redenen verwachten experts dat COVID-19 endemisch zal worden, een term die epidemiologen reserveren voor wanneer ziekteverspreiding zich op een relatief stabiel basislijnniveau nestelt - met andere woorden, de fase na een snelgroeiende epidemie.

    De endemische toekomst van COVID-19
    Een epidemie vertraagt ??om een ??ziekte endemisch te maken naarmate het aantal beschikbare vatbare gastheren in de loop van de tijd afneemt, zodat elk besmet individu de ziekte gemiddeld aan slechts één andere persoon doorgeeft. Zonder vaccins ontstaat deze stabiele toestand alleen wanneer grote aantallen mensen worden geïnfecteerd en vervolgens sterven of immuniteit krijgen. Door het veilig bieden van immuunbescherming, zullen vaccinaties tegen COVID-19 deze overgang naar endemiciteit versnellen en het dodental gaandeweg enorm verminderen.

    Precies hoe de ziekte zich zal manifesteren zodra deze endemisch wordt, is onduidelijk, zegt Lavine. Een modellenstudie die ze eerder deze maand in Science publiceerde, suggereert dat het een vergelijkbare bedreiging zal vormen voor bestaande verkoudheidsvirussen. Het SARS-CoV-2-virus een of twee keer vangen in de kindertijd, zo concludeerde de studie, zou dan moeten voorkomen dat mensen er later in hun leven een ernstige ziekte van krijgen. “Daar weten we nog geen antwoord op omdat we niet genoeg tijd hebben gehad. Maar op basis van gegevens over andere coronavirussen lijkt dat zeer waarschijnlijk ”, zegt ze.

    De sleutel tot deze voorspelling is dat COVID-19 milde of geen symptomen blijft veroorzaken bij kinderen wanneer ze voor het eerst aan het virus worden blootgesteld. Een dergelijke blootstelling aan de kindertijd kan vervolgens door de samenleving worden getolereerd omdat het een blijvende immuunbescherming biedt, aangevuld met regelmatige herblootstelling aan het circulerende virus.

    De wereld is hier waarschijnlijk eerder geweest. De vier coronavirussen waarvan is vastgesteld dat ze verantwoordelijk zijn voor veel verkoudheden, zouden veel gevaarlijker zijn geweest toen ze voor het eerst opdoken als ziekten bij de mens. "Sommige hiervan waren volgens ons de basis voor wat mensen destijds griepepidemieën of pandemieën noemden", zegt Marc Veldhoen, een immunoloog aan de Universiteit van Lissabon in Portugal.

    Studies suggereren dat de zogenaamde Russische griep die in 1890 aan 1 miljoen mensen het leven kostte, mogelijk is veroorzaakt door het menselijke coronavirus OC43, zegt Veldhoen. "En nu is het endemisch." Het einde van de SARS-CoV-2-pandemie, zegt hij, is mogelijk slechts het begin van onze relatie met dit virus.

    www.the-scientist.com/news-opinion/sa...
  17. forum rang 6 leek2018 31 januari 2021 17:35
    quote:

    gokker schreef op 31 januari 2021 10:26:

    [...]
    Met een wereldleider leefden we nu in de hel.
    Zonder, zoals nu, leeft de helft al in een hel
  18. forum rang 6 leek2018 31 januari 2021 17:43
    quote:

    luchtschip schreef op 31 januari 2021 15:06:

    [...]

    Wanneer het regent in Mei, dan is April voorbij.
    Nog nooit van gehoord. Dus als de zon schijnt of sneeuwt dat moeten we dat nog afwachten.
  19. forum rang 6 leek2018 31 januari 2021 17:46
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 31 januari 2021 15:09:

    [...]

    Hugo is geknipt voor schoenenverkoper.
    Hij zou zeker geen slecht figuur geslagen hebben in die oude TV-serie.
59.707 Posts
Pagina: «« 1 ... 1300 1301 1302 1303 1304 ... 2986 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.001
AB InBev 2 5.482
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.206
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.528
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.651
Aedifica 3 901
Aegon 3.258 322.664
AFC Ajax 538 7.086
Affimed NV 2 6.288
ageas 5.844 109.885
Agfa-Gevaert 14 2.048
Ahold 3.538 74.294
Air France - KLM 1.025 34.999
AIRBUS 1 11
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.333
Allfunds Group 4 1.468
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 405
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.813
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.835 242.756
AMG 971 133.100
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.686
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 485
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.936
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 380
Arcadis 252 8.731
Arcelor Mittal 2.033 320.583
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.288
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.716
Ascencio 1 26
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.082
ASML 1.766 106.069
ASR Nederland 21 4.451
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 470
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.610
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.390