Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Coronavirus echt gevaar?

1. [verwijderd] 17 oktober 2020 17:42

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Briljante video over de situatie in Londen. De interviewster heel goed voorbereid laat zien wat een flauwekul er daar aan de gang is. Hilarisch en treurig tegelijk.
   
   m.youtube.com/watch?v=OtxvrLdh9Bs
2. [verwijderd] 17 oktober 2020 17:44

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Kleintje66 schreef op 17 oktober 2020 17:40:

   [...]
   
   De eerste golf en de tweede golf zijn niet te vergelijken omdat de omstandigheden totaal anders zijn. Een eventuele derde golf is mogelijk weer totaal anders, we weet is er dan wel een virus mutatie met andere medische gevolgen actief.
   
   Bij de eerste golf werd gestuurd op IC capaciteit, nu op ziekenhuiscapaciteit.
   

   Ja en misschien krijg je het bij de 3e golf wel via je mobieltje of via de riolering. Proestttt!!!!
   
   
3. [verwijderd] 17 oktober 2020 17:46

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Henk Hesel schreef op 17 oktober 2020 17:31:

   [...]
   
   Het mooie is dat Luchtschip van de WHO kerk is.
   Die publiceren net een IFR van 0,23%, en een paar weken geleden zelfs 0,13%.
   Gelijk aan een griep dus.
   
   Maar dat stukje van de bijbel leest Luchtschip niet.
   

   Hij hoort bij een splintergroepering die alleen aan Van Dissel, Rutte, De Jonge en Gommers verering doet. Is een soort sekte!
4. [verwijderd] 17 oktober 2020 17:56

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Henk Hesel schreef op 17 oktober 2020 17:31:

   [...]
   
   Het mooie is dat Luchtschip van de WHO kerk is.
   Die publiceren net een IFR van 0,23%, en een paar weken geleden zelfs 0,13%.
   Gelijk aan een griep dus.
   
   Maar dat stukje van de bijbel leest Luchtschip niet.
   

   Goh wat goed dat je het stuk van de WHO hebt gelezen, of vergis ik me en heb je weer ergens een voor je gunstig getalletje gevonden. Er staan belangrijke stukken in dat verhaal namelijk:
   "Within China, the much higher infection fatality rate estimates in Wuhan compared with other areas of the country may reflect widespread nosocomial infections,83 as well as unfamiliarity with how to manage the infection as the first location that had to deal with COVID-19. The very many deaths in nursing homes, nosocomial infections and overwhelmed hospitals may also explain the high number of fatalities in specific locations in Italy84 and New York and neighbouring states.23,27,35,56 Poor decisions (e.g. sending COVID-19 patients to nursing homes), poor management (e.g. unnecessary mechanical ventilation) and hydroxychloroquine may also have contributed to worse outcomes. High levels of congestion (e.g. in busy public transport systems) may also have exposed many people to high infectious loads and, thus, perhaps more severe disease. A more aggressive viral clade has also been speculated.85 The infection fatality rate may be very high among disadvantaged populations and settings with a combination of factors predisposing to higher fatalities."
   
   Even wat kernwoorden:
   unfamiliarity with how to manage the infection -- overwhelmed hospitals -- exposed many people to high infectious loads -- and settings with a combination of factors predisposing to higher fatalities.
   
   Dus IFR is niet zo belangrijk het is de uitkomst van anderen factoren en beleid is dus nodig om overvolle ziekenhuizen, hoge virus ladingen en zeker combinaties te vermijden; zonder goed beleid stijgt de IFR.
   
   Dit is natuurlijk gewoon erg triest: hydroxychloroquine may also have contributed to worse outcomes; Trump zijn bijdrage.
   
5. [verwijderd] 17 oktober 2020 18:04

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ach wat jammer Henk heeft dit gelezen: www.cafeweltschmerz.nl/er-komt-een-mo...
   
   Blijkbaar hebben ze het daar nog steeds niet door, wat citaten uitzoeken die je wenst is niet hetzelfde als goed lezen en kijken hoe iets komt, tenzij ze natuurlijk bewust de zaak willen verzieken.
6. [verwijderd] 17 oktober 2020 18:12

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Kleintje66 schreef op 17 oktober 2020 18:04:

   Ach wat jammer Henk heeft dit gelezen: www.cafeweltschmerz.nl/er-komt-een-mo...
   
   Blijkbaar hebben ze het daar nog steeds niet door, wat citaten uitzoeken die je wenst is niet hetzelfde als goed lezen en kijken hoe iets komt, tenzij ze natuurlijk bewust de zaak willen verzieken.
   

   @Kleintje66Jij zou echte 1 van die 3 domme MP's kunnen zijn. Lees ook even de.commentaren daaronder. Deze mensen krijg je nooit meer in het gareel. Die kunnen gelukkig nog wel zelf nadenken en hebben geen domme manipulatieve politici en media hiervoor nodig. Snap je dat?
   m.youtube.com/watch?v=OtxvrLdh9Bs
7. [verwijderd] 17 oktober 2020 18:23

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Kleintje66 schreef op 17 oktober 2020 18:04:

   Ach wat jammer Henk heeft dit gelezen: www.cafeweltschmerz.nl/er-komt-een-mo...
   
   Blijkbaar hebben ze het daar nog steeds niet door, wat citaten uitzoeken die je wenst is niet hetzelfde als goed lezen en kijken hoe iets komt, tenzij ze natuurlijk bewust de zaak willen verzieken.
   

   Juist jij zoekt de citaten eruit die je wenst.
   Ik neem het totale getal.
   Natuurlijk is de IFR afhankelijk van veel factoren, maar gemiddeld kom je toch echt uit op 0,23%.
   Jouw angst dat de ziekenhuizen worden overlopen en dat daarmee de IFR oploopt is niet heel waarschijnlijk. Zelfs in april is het uiteindelijk goed gekomen.
   Uiteindelijk zit het probleem meer in de afgebouwde zorg, waardoor er moet worden geïmproviseerd, en moet worden uitgeweken naar Duitsland.
   Hoe je het ook went of keert Kleintje, het is bij lange na geen killer virus. Dat moet je inmiddels toch ook toegeven.
8. [verwijderd] 17 oktober 2020 18:25

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Superrubio schreef op 17 oktober 2020 17:42:

   Briljante video over de situatie in Londen. De interviewster heel goed voorbereid laat zien wat een flauwekul er daar aan de gang is. Hilarisch en treurig tegelijk.
   
   m.youtube.com/watch?v=OtxvrLdh9Bs
   

   Die Julia is echt geweldig.
   Die heeft ze echt goed op een rijtje. Vanuit de feiten slaat ze die gasten gewoon om hun oren.
   Die MP's zitten echt met hun mond vol tanden.
   
9. [verwijderd] 17 oktober 2020 18:40

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Henk Hesel schreef op 17 oktober 2020 18:23:

   [...]
   
   Juist jij zoekt de citaten eruit die je wenst.
   Ik neem het totale getal.
   Natuurlijk is de IFR afhankelijk van veel factoren, maar gemiddeld kom je toch echt uit op 0,23%.
   Jouw angst dat de ziekenhuizen worden overlopen en dat daarmee de IFR oploopt is niet heel waarschijnlijk. Zelfs in april is het uiteindelijk goed gekomen.
   Uiteindelijk zit het probleem meer in de afgebouwde zorg, waardoor er moet worden geïmproviseerd, en moet worden uitgeweken naar Duitsland.
   Hoe je het ook went of keert Kleintje, het is bij lange na geen killer virus. Dat moet je inmiddels toch ook toegeven.
   

   Die citaten geven aan hoe de IFR tot stand komt en wat daarbij een rol speelt, met slecht beleid wordt de IFR hoger met goed beleid lager.
   
   Of het goed komt moeten we afwachten maar als het goedkomt is dat dankzij de strengere regels, de mensen die zich houden aan de maatregelen en inderdaad mogelijk hulp uit Duitsland.
   
   Ik zou niet weten wat een killer virus is maar het is wel duidelijk dat er mensen zijn overleden na besmetting met dit virus. Een killer is voor mij meer iemand die bewust dood en dat doet geen enkel virus dus ik zou zeggen dat geen enkel virus een killer virus is. Het is volgens mij een heel vreemd woord "killer virus", wie verzint zoiets?
10. [verwijderd] 17 oktober 2020 18:43

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Superrubio schreef op 17 oktober 2020 18:12:

    [...]
    
    @Kleintje66Jij zou echte 1 van die 3 domme MP's kunnen zijn. Lees ook even de.commentaren daaronder. Deze mensen krijg je nooit meer in het gareel. Die kunnen gelukkig nog wel zelf nadenken en hebben geen domme manipulatieve politici en media hiervoor nodig. Snap je dat?
    m.youtube.com/watch?v=OtxvrLdh9Bs
    

    Ik mis elke ambitie om in de politiek te gaan dus jouw bewering is onzin. Verder weet ik er niet wat er relevant is aan jouw reactie.
12. Barren Wuffet 17 oktober 2020 18:46

    auteur info

    • Barren Wuffet

      Lid sinds: 04 jun 2004

      Laatste bezoek: 05 jul 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 663

      Gegeven: 1620

    •    Aantal posts: 593

    quote:

    Aandachtige lezer schreef op 17 oktober 2020 17:30:

    [...]
    
    Volgens mij ben je veel te positief.
    

    Een vaccin in November lijkt mij ook veel te positief.
    
    Nieuwe Vaccins testen ze eerst altijd heeeeel goed en langdurig op onverwachte bijwerkingen.
    Heeft Nederland ook (een slechte) ervaring mee en gaan dus niet over een nacht ijs deze keer.
    (Mag ik toch hopen)
    
    zorgnu.avrotros.nl/nieuws/item/fabrik...
    
    nos.nl/artikel/2129395-nederland-aans...
    
    Bijwerkingen Vaccins
    www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC...
    
    Ze gaan dus eerst langdurig testen op bijwerkingen, zoals:
    
    Anti-phospholipid syndrome (APS)
    Systemic lupus erythematosus (SLE)
    Vasculitis
    Rheumatoid arthritis (RA)
    Undifferentiated connective tissue disease (UCTD)
    Alopecia areata (AA)
    Immune thrombocytopenic purpura (ITP)
    Type 1 diabetes (T1D)
    Narcolepsy
    Celiac disease
    Polymyalgia rheumatica (PMR)
    Acute disseminated encephalomyelitis (ADEM)
    Bullous dermatoses
    Idiopathic inflammatory myopathies (IIM)
    Fibromyalgia syndrome (FMS)
    Chronic fatigue syndrome (CFS)
    Myalgic encephalomyelitis (ME)
    Systemic exertion intolerance disease (SEID)
    ASIA syndrome
    
    + nog wat andere onverwachte verrassingen.
    
    Dus allemaal nog eventjes (op zijn minst) 1.5 meter afstand houden en de mondkapjes op.
    Voorkomen is beter als genezen.
    
    
13. [verwijderd] 17 oktober 2020 18:49

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Kleintje66 schreef op 17 oktober 2020 18:43:

    [...]
    Ik mis elke ambitie om in de politiek te gaan dus jouw bewering is onzin. Verder weet ik er niet wat er relevant is aan jouw reactie.
    

    Dat je blaat als een politiek schaap.
    
    Maar reageer eens op de video. Analyseer die eens voor ons!
14. [verwijderd] 17 oktober 2020 18:49

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Kleintje66 schreef op 17 oktober 2020 18:40:

    [...]
    Die citaten geven aan hoe de IFR tot stand komt en wat daarbij een rol speelt, met slecht beleid wordt de IFR hoger met goed beleid lager.
    
    Of het goed komt moeten we afwachten maar als het goedkomt is dat dankzij de strengere regels, de mensen die zich houden aan de maatregelen en inderdaad mogelijk hulp uit Duitsland.
    
    Ik zou niet weten wat een killer virus is maar het is wel duidelijk dat er mensen zijn overleden na besmetting met dit virus. Een killer is voor mij meer iemand die bewust dood en dat doet geen enkel virus dus ik zou zeggen dat geen enkel virus een killer virus is. Het is volgens mij een heel vreemd woord "killer virus", wie verzint zoiets?
    

    Killer virus is een veel gebruikte term voor een virus met een hoge IFR.
    Spaanse griep bijvoorbeeld.
15. [verwijderd] 17 oktober 2020 18:51

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Kleintje66 schreef op 17 oktober 2020 18:40:

    [...]
    Die citaten geven aan hoe de IFR tot stand komt en wat daarbij een rol speelt, met slecht beleid wordt de IFR hoger met goed beleid lager.
    
    Of het goed komt moeten we afwachten maar als het goedkomt is dat dankzij de strengere regels, de mensen die zich houden aan de maatregelen en inderdaad mogelijk hulp uit Duitsland.
    
    Ik zou niet weten wat een killer virus is maar het is wel duidelijk dat er mensen zijn overleden na besmetting met dit virus. Een killer is voor mij meer iemand die bewust dood en dat doet geen enkel virus dus ik zou zeggen dat geen enkel virus een killer virus is. Het is volgens mij een heel vreemd woord "killer virus", wie verzint zoiets?
    

    Ooit gehoord van het Nederlandse woord "sluipmoordenaar"???
    
    En kijk eens eerst die video die ik gepost heb!!
16. [verwijderd] 17 oktober 2020 19:03

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Superrubio schreef op 17 oktober 2020 18:51:

    [...]
    
    Ooit gehoord van het Nederlandse woord "sluipmoordenaar"???
    
    En kijk eens eerst die video die ik gepost heb!!
    

    Jouw vraag geeft maar aan dat je allemaal onzinnige dingen vraagt en roept zonder zelf een punt te maken. Dus als je wil dat ik een video kijk dan moet je maar aangeven wat voor belangrijke informatie er volgens jou in is te zien.
17. [verwijderd] 17 oktober 2020 19:09

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Henk Hesel schreef op 17 oktober 2020 18:49:

    [...]
    
    Killer virus is een veel gebruikte term voor een virus met een hoge IFR.
    Spaanse griep bijvoorbeeld.
    

    Grappig. Dus een 100% dodelijk virus waar tienduizend mensen door geïnfecteerd raken en aan sterven is een killer virus en een virus wat wereldwijd 40 miljoen mensen besmet met één miljoen doden tot gevolg is geen killer virus?
18. [verwijderd] 17 oktober 2020 19:13

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Kleintje66 schreef op 17 oktober 2020 19:09:

    [...]
    Grappig. Dus een 100% dodelijk virus waar tienduizend mensen door geïnfecteerd raken en aan sterven is een killer virus en een virus wat wereldwijd 40 miljoen mensen besmet met één miljoen doden tot gevolg is geen killer virus?
    

    Je hebt helemaal gelijk ouwe Asperger.
    Tjonge wat een discussies met jou toch altijd.
19. [verwijderd] 17 oktober 2020 19:14

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Kleintje66 schreef op 17 oktober 2020 19:03:

    [...]
    Jouw vraag geeft maar aan dat je allemaal onzinnige dingen vraagt en roept zonder zelf een punt te maken. Dus als je wil dat ik een video kijk dan moet je maar aangeven wat voor belangrijke informatie er volgens jou in is te zien.
    

    Wat een trieste reactie van je. Blijf maar lekker onnozel. Denk dat je de video stiekem wel hebt bekeken, maar wijselijk besloten hebt je mond te houden, maar hier nogmaals de link m.youtube.com/watch?v=OtxvrLdh9Bs
    
    
20. [verwijderd] 17 oktober 2020 19:18

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Henk Hesel schreef op 17 oktober 2020 19:13:

    [...]
    
    Je hebt helemaal gelijk ouwe Asperger.
    Tjonge wat een discussies met jou toch altijd.
    

    Ach ik ken al die vreemde woorden niet zo goed, ik lees niet op al die obscure sites. Hoe zit het dan met het huidige Sars-Cov2 virus, in de landen met slecht beleid waar de IFR hoog is is het daar een killer virus terwijl dit virus dat elders niet is?
21. [verwijderd] 17 oktober 2020 19:18

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Superrubio schreef op 17 oktober 2020 19:14:

    [...]
    
    Wat een trieste reactie van je. Blijf maar lekker onnozel. Denk dat je de video stiekem wel hebt bekeken, maar wijselijk besloten hebt je mond te houden, maar hier nogmaals de link m.youtube.com/watch?v=OtxvrLdh9Bs
    
    

    Dus als je wil dat ik een video kijk dan moet je maar aangeven wat voor belangrijke informatie er volgens jou in is te zien.