Acacia Pharma Terug naar discussie overzicht

Acacia Pharma 2020

1. Sirlander 14 augustus 2020 09:02

   auteur info

   • Sirlander

     Lid sinds: 09 jan 2018

     Laatste bezoek: 08 mrt 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 721

     Gegeven: 182

   •    Aantal posts: 4.439

   Begin zo het gevoel te hebben dat Cosmo niet tevreden is met deze zet...
2. Opnaardetopofflop 14 augustus 2020 09:03

   auteur info

   • Opnaardetopofflop

     Lid sinds: 11 feb 2020

     Laatste bezoek: 22 nov 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 38

     Gegeven: 56

   •    Aantal posts: 217

   quote:

   Gica26 schreef op 14 augustus 2020 09:00:

   www.beursduivel.be/Beursnieuws/583093...
   
   

   Die zijn dus verkocht aan grote partij dus... Wij áls kleine aandeelhouders kunnen daar niet aan...
3. [verwijderd] 14 augustus 2020 09:05

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   14000 bied op €2,70, toch nog vertrouwen? 6150 MKT en 808 op €3,00
4. Opnaardetopofflop 14 augustus 2020 09:05

   auteur info

   • Opnaardetopofflop

     Lid sinds: 11 feb 2020

     Laatste bezoek: 22 nov 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 38

     Gegeven: 56

   •    Aantal posts: 217

   quote:

   Sirlander schreef op 14 augustus 2020 09:02:

   Begin zo het gevoel te hebben dat Cosmo niet tevreden is met deze zet...
   

   Nee die hebben andere aandelen serieus hoger ingekocht... Je zou van minder humeurig worden...
5. [verwijderd] 14 augustus 2020 09:07

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Oops dat gaat pijn doen
6. [verwijderd] 14 augustus 2020 09:07

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   2.19
7. [verwijderd] 14 augustus 2020 09:09

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Getuigt van weinig respect naar bestaande aandeelhouders, allesbehalve tevreden met het bestuur.
8. Ferdinand 62 14 augustus 2020 09:13

   auteur info

   • Ferdinand 62

     Lid sinds: 20 apr 2006

     Laatste bezoek: 08 apr 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 88

     Gegeven: 6

   •    Aantal posts: 632

   quote:

   Ivel schreef op 14 augustus 2020 09:09:

   Getuigt van weinig respect naar bestaande aandeelhouders, allesbehalve tevreden met het bestuur.
   

   Ik kan niet anders zeggen dan dat ik het hier mee eens ben. Aan de andere kant wisten we eigenlijk allemaal wel dat er een emissie aan zat te komen. Tegen deze prijs, nee dat had ik niet verwacht.
   Maar één ding weten we nu wel. Er is nu genoeg geld in kas om de producten te gaan vermarkten in de VS. Voor mij is dit de reden om te blijven zitten en daarom heb ik ook bij opening mijn positie nog uitgebreid.
9. [verwijderd] 14 augustus 2020 09:23

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Zo, dat is gebeurd. Gaan we nu weer stijgen? ;-)
10. StandaardVerlies 14 augustus 2020 09:26

    auteur info

    • StandaardVerlies

      Lid sinds: 04 feb 2013

      Laatste bezoek: 14 jul 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 223

      Gegeven: 481

    •    Aantal posts: 1.021

    Wat een belachelijke emmisieprijs, dit is gewoon een sneer naar de particuliere aandeelhouders. Van mij krijgen ze geen cent meer, momenteel meer vertrouwen in anderen
12. [verwijderd] 14 augustus 2020 09:28

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    StandaardVerlies schreef op 14 augustus 2020 09:26:

    Wat een belachelijke emmisieprijs, dit is gewoon een sneer naar de particuliere aandeelhouders. Van mij krijgen ze geen cent meer, momenteel meer vertrouwen in anderen
    

    Ik ben blijven zitten (wat een dreun), maar ik blijf positief (na dit negatief nieuws). Nu kunnen we eindelijk beginnen om richting een eerlijke waarde te stijgen. Komt wel goed!
13. [verwijderd] 14 augustus 2020 09:28

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Tenzij Cosmo die nieuwe aandelen heeft gekocht, komt er ook niet onmiddellijk een overname. We gaan nog veel geduld moeten hebben tegen dat het dood geld, die weer wat meer is verdampt, zal renderen. Komt daarbij het uitstel van veel ingrepen nav Corona. Geen goede vrijdagmorgen ...
14. [verwijderd] 14 augustus 2020 09:30

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Als iemand het geluk heeft gehad om aandelen aan spotprijsje van 2€ te kopen en hij er 12.5M heeft mogen kopen, dan heeft hij rond 17% van het kapitaal. Dan moet hij zich toch melden?
    
    Positief nieuws is dat er naast ons, toch nog believers zijn om 20M€ in Acacia te steken. Die gaan serieus veel geld verdienen
15. georgeramaut 14 augustus 2020 09:36

    auteur info

    • georgeramaut

      Lid sinds: 04 okt 2011

      Laatste bezoek: 15 feb 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 161

    Op beursduivel staat het volgende “ Het geld zal Acacia onder meer gebruiken voor het samenstellen van een verkoopteam “ dit hadden ze al begin 2019 gedaan . En toen we 8 maand moesten wachten tot de goedkeuring bleven deze manen dik geld verdienen zonder maar ook een iets te doe. .
    Ze sluizen het geld van de beleggers gewoon rechtstreeks door naar hun eigen rekening . Doet me aan onze regering denken . Dit is een aandeel die jaren ronde de 3 € zal blijven . En het moet dan nog verkopen he . Stel je voor dat er niemand dit product wil want heb gesproken met een anesthesist die vertelde me dat er al een pak dergelijke producten op de markt zijn .
16. [verwijderd] 14 augustus 2020 09:36

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Kans is volgens mij toch bestaande dat Cosmo die heeft gekocht.
17. [verwijderd] 14 augustus 2020 09:36

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Als je hierdoor geld kan ophalen om een succesvolle launch mogelijk te maken en (indien dat zo zou zijn) vermijden om extra woekerinteresten te moeten betalen, waarom niet? Succesvolle launch zal zich vertalen in hogere koersen en dan maalt de kleine aandeelhouder er niet meer om.
    Alles wijst in de richting dat er veel vraag zal zijn naar beide producten (ook al compassionate use programma's etc) dus dan heb je de keuze .... even toegeven aan lagere prijzen of een kabbelende launch met te weinig quality sales reps enz. Ik zie dit nu echt als een momentopname met paniekreacties en vooral activatie stop lossjes ....nergens voor nodig ... kuddegeest gedrag dat zich automatisch herstelt en hoger zal gaan bij volgende marktgerichte PR en is wellicht voor heel binnenkort.
18. [verwijderd] 14 augustus 2020 09:41

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    BioX schreef op 14 augustus 2020 09:36:

    Als je hierdoor geld kan ophalen om een succesvolle launch mogelijk te maken en (indien dat zo zou zijn) vermijden om extra woekerinteresten te moeten betalen, waarom niet? Succesvolle launch zal zich vertalen in hogere koersen en dan maalt de kleine aandeelhouder er niet meer om.
    Alles wijst in de richting dat er veel vraag zal zijn naar beide producten (ook al compassionate use programma's etc) dus dan heb je de keuze .... even toegeven aan lagere prijzen of een kabbelende launch met te weinig quality sales reps enz. Ik zie dit nu echt als een momentopname met paniekreacties en vooral activatie stop lossjes ....nergens voor nodig ... kuddegeest gedrag dat zich automatisch herstelt en hoger zal gaan bij volgende marktgerichte PR en is wellicht voor heel binnenkort.
    

    Precies mijn visie. Volledig mee akkoord ;-)
19. [verwijderd] 14 augustus 2020 09:41

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    @George ... zoals ik reeds eerder heb aangehaald:
    Die middelen blijken in een zeer groot deel der gevallen niet toereikend met dus nausea en vomiting nog steeds als gevolg. Dat is dus waar Barhemsys het ontbrekende puzzelstukje wil zijn en het werkt blijkbaar direct. Als patiënten immers (na toedienen van die andere producten) nog ziek zijn in de ontwaakzaal na chirurgie dan blokkeren ze de flow en dit kost de ziekenhuizen handenvol geld.
20. [verwijderd] 14 augustus 2020 09:47

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Het positieve is dat Acacia op slag bekender is geworden.
    Even nu door de zure appel bijten. Over de werking van Barhemsys is geen twijfel mogelijk.
21. G.dezwaluw 14 augustus 2020 09:53

    auteur info

    • G.dezwaluw

      Lid sinds: 21 feb 2020

      Laatste bezoek: 20 nov 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 152

      Gegeven: 9

    •    Aantal posts: 937

    Ja hallo'kes, dat is ook eens verschieten