lucbl schreef op 10 februari 2020 11:00:
Ik denk dat hier toch wel een fundamentele vraag kan gesteld worden. Wat is eigenlijk de opdracht van de nieuwe CEO.
Je hebt een bestaande onderneming in een sector die het op dit moment lastig heeft en waarvan de prestatie voor de aandeelhouder (is eingelijk de bezitter van het vastgoed) heel heel slecht is geweest.
Komt dan een nieuwe CEO.
Hij komt nu met een nieuwe strategie ... die al dan niet kan werken, dat zal nog moeten blijken (maar hij heeft daar op zich ook geen enkele garantie dat het zal slagen).
Nadeel van dit alles is dat zijn nieuwe strategie de toekomstige winstgevendheid en vooral ook dividendstroom zowiezo gaat halveren ! Dan houd je misschien wel daarna een leuke onderneming, allees gaat dit ten koste van het mogelijke potentieel voor de aandeelhouder, die allicht meer gebaat zou zijn met een strategie die meer gericht zou zijn op het realiseren van shareholder value ... (hard werken om de winkelcentra zo goed mogelijk uit te baten, eventueel bij oppçrtuniteit centrum verkopen om te herbeleggen in een beter, eigen aandelen inkopen om die shorters een hak te zetten ....)
Dus blijft de vraag, welk mandaat heeft de CEO, en wie dient daar eingelijk over te beslissen ?
To be continued op de AV ?