rood blauwe elepsis logo Belegger.nl
Uitgebreid zoeken

Fugro - 2020

24.415 Posts
Pagina: «« 1 ... 651 652 653 654 655 ... 1221 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. M M 2 september 2020 16:00

    • M M

      Lid sinds: 09 apr 2014

      Laatste bezoek: 18 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 114

      Gegeven: 200

    •    Aantal posts: 1.093

    quote:

    tmaster schreef op 2 september 2020 15:56:

    ach op deze koers blijft een overname altijd mogelijk
    niet bij een bedrijf dat dat niet wil, niet nodig heeft en bescherming heeft, dat is zo bij Fugro.
    Gaat niet gebeuren.
  2. forum rang 4 marktwaarde 2 september 2020 16:01

    • marktwaarde

      Lid sinds: 28 jun 2011

      Laatste bezoek: 18 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 719

      Gegeven: 774

    •    Aantal posts: 3.305

    quote:

    keffertje schreef op 2 september 2020 15:10:

    [...]

    Die schuldpositie is pas zorgwekkend geworden toen de verdiencapacitiet van het bedrijf fors afnam.
    Dus in het verleden was Fugro zeg maar gezond gefinancierd? Circa 30% vreemd vermogen oid..
  3. [verwijderd] 2 september 2020 16:15

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Heerstiets schreef op 2 september 2020 16:01:

    [...]

    Dus in het verleden was Fugro zeg maar gezond gefinancierd? Circa 30% vreemd vermogen oid..
    Mijns inziens lees je Keffertjes reactie verkeerd. Hij zegt niet dat Fugro in het verleden gezond gefinancierd was. Hij zegt dat die schuldpositie pas zorgwekkend is geworden toen ze rode cijfers begonnen te schrijven.
  4. forum rang 4 Jonge_belegger 2 september 2020 16:17

    • Jonge_belegger

      Lid sinds: 10 nov 2017

      Laatste bezoek: 18 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1121

      Gegeven: 246

    •    Aantal posts: 3.513

    quote:

    ff_relativeren schreef op 2 september 2020 15:28:

    [...]
    Hoi @ Heerstiets,

    Goede vraag. Het gebeurde allemaal onder de (te) ambitieuze CEO Gert-Jan Kramer. Te grote plannen in een te eenzijdig marktsegment (olie). Tot er een periode aanbrak van vallende olieprijzen, waardoor de olie-majors minder orders uitgaven.

    In 2014 zorgde dat bij Fugro voor 3 winstwaarschuwingen achter elkaar plus het 1e moment dat Fugro niet meer aan haar bankconvenanten kon voldoen. Daar werd wat op gevonden via de constructie van converteerbare obligaties, maar dat bleek uitstel van executie.

    Door de hele malaise kon Fugro de going business niet meer betalen uit de cashflow, en Fugro hield zich drijvend op een kurk van kredietlijnen. Schuld om in leven te blijven. Ook dat is uiteraard geen goed recept voor succesvolle bedrijfsvoering.

    En zo is de cirkel rond ; het probleem heet schuld. Toen. En nu.
    Dank voor toelichting. Was jij niet ook veel op Altice draadjes te vinden toen aandeel werd afgesplitst (Altice Europe). Koers toen rond € 1,50 - 2,00 als ik mij niet vergis. Ook enorme schulden en zou binnen no-time pennystock worden. In plaats daarvan veerde Altice op van € 1,50 - 2,00 feb 2019 naar bijna € 7 een jaar later in februari 2020.

    Of vergis ik me?
  6. [verwijderd] 2 september 2020 16:27

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Hoi @ Jonge_Belegger,

    ja ik was toen en ben nu nog steeds erg kritisch over de cijfers bij Altice Europe. De huidige beurskoers ( € 3,xx ) is m.i. veel te hoog bij het nog steeds verlieslatende verdienmodel.

    Terug naar Fugro -dat ook een verlieslatend verdienmodel heeft-.
  7. inbetween 2 september 2020 16:34

    • inbetween

      Lid sinds: 03 mrt 2016

      Laatste bezoek: 18 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 470

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 2.068

    quote:

    ff_relativeren schreef op 2 september 2020 15:28:

    [...]
    Hoi @ Heerstiets,

    Goede vraag. Het gebeurde allemaal onder de (te) ambitieuze CEO Gert-Jan Kramer. Te grote plannen in een te eenzijdig marktsegment (olie). Tot er een periode aanbrak van vallende olieprijzen, waardoor de olie-majors minder orders uitgaven.

    In 2014 zorgde dat bij Fugro voor 3 winstwaarschuwingen achter elkaar plus het 1e moment dat Fugro niet meer aan haar bankconvenanten kon voldoen. Daar werd wat op gevonden via de constructie van converteerbare obligaties, maar dat bleek uitstel van executie.

    Door de hele malaise kon Fugro de going business niet meer betalen uit de cashflow, en Fugro hield zich drijvend op een kurk van kredietlijnen. Schuld om in leven te blijven. Ook dat is uiteraard geen goed recept voor succesvolle bedrijfsvoering.

    En zo is de cirkel rond ; het probleem heet schuld. Toen. En nu.
    Helder en duidelijk. Fugro heeft een beschermingsconstructie om niet overgenomen te worden. De schuldpositie in de huidige markt maakt de herfinanciering bijzonder moeilijk. Niets is onmogelijk en daarom zou je na 1 oktober (meer duidelijkheid) zomaar kunnen lezen: we hebben ons best gedaan maar zijn genoodzaakt surseance van betaling aan te vragen.
  8. forum rang 4 marktwaarde 2 september 2020 16:35

    • marktwaarde

      Lid sinds: 28 jun 2011

      Laatste bezoek: 18 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 719

      Gegeven: 774

    •    Aantal posts: 3.305

    quote:

    ff_relativeren schreef op 2 september 2020 15:28:

    [...]
    Hoi @ Heerstiets,

    Goede vraag. Het gebeurde allemaal onder de (te) ambitieuze CEO Gert-Jan Kramer. Te grote plannen in een te eenzijdig marktsegment (olie). Tot er een periode aanbrak van vallende olieprijzen, waardoor de olie-majors minder orders uitgaven.

    In 2014 zorgde dat bij Fugro voor 3 winstwaarschuwingen achter elkaar plus het 1e moment dat Fugro niet meer aan haar bankconvenanten kon voldoen. Daar werd wat op gevonden via de constructie van converteerbare obligaties, maar dat bleek uitstel van executie.

    Door de hele malaise kon Fugro de going business niet meer betalen uit de cashflow, en Fugro hield zich drijvend op een kurk van kredietlijnen. Schuld om in leven te blijven. Ook dat is uiteraard geen goed recept voor succesvolle bedrijfsvoering.

    En zo is de cirkel rond ; het probleem heet schuld. Toen. En nu.
    Dank! Ik zie op de balans een totale schuldenpositie staan van 1,4 miljard euro. Zal vast veel over geschreven zijn, maar lijkt me een haast onmogelijke situatie om uit te komen gezien de verdiencapaciteit (verliesmakend + magere cash flow). En aan de andere kant is een emmissie gezien de lage beurskeurs te schadelijk.
  9. stot 2 september 2020 16:36

    • stot

      Lid sinds: 01 jul 2001

      Laatste bezoek: 18 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 546

      Gegeven: 13

    •    Aantal posts: 3.719

    Morgen de topman mark Heinen bij BNR . Als jullie het horen zet het Svp op het forum.
  10. D. Harry 2 september 2020 16:47

    • D. Harry

      Lid sinds: 26 dec 2013

      Laatste bezoek: 18 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 10

      Gegeven: 209

    •    Aantal posts: 850

    quote:

    ff_relativeren schreef op 2 september 2020 16:27:

    Hoi @ Jonge_Belegger,

    ja ik was toen en ben nu nog steeds erg kritisch over de cijfers bij Altice Europe. De huidige beurskoers ( € 3,xx ) is m.i. veel te hoog bij het nog steeds verlieslatende verdienmodel.

    Terug naar Fugro -dat ook een verlieslatend verdienmodel heeft-.
    De vraag is of Fugro nog steeds een verlieslatend verdienmodel heeft. Als blijkt. dat dit niet het geval is, en daar ziet het er in ieder geval naar uit gezien de gunstige ontwikkelingen, kan het tij zomaar omkeren.
  13. forum rang 5 IQ 2 september 2020 16:58

    • IQ

      Lid sinds: 28 dec 2013

      Laatste bezoek: 18 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1482

      Gegeven: 601

    •    Aantal posts: 7.539

    quote:

    Heerstiets schreef op 2 september 2020 16:35:

    [...]

    Dank! Ik zie op de balans een totale schuldenpositie staan van 1,4 miljard euro. Zal vast veel over geschreven zijn, maar lijkt me een haast onmogelijke situatie om uit te komen gezien de verdiencapaciteit (verliesmakend + magere cash flow). En aan de andere kant is een emmissie gezien de lage beurskeurs te schadelijk.
    ff opnieuw lezen, 1.4 miljard klopt niet.
  14. M M 2 september 2020 17:01

    • M M

      Lid sinds: 09 apr 2014

      Laatste bezoek: 18 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 114

      Gegeven: 200

    •    Aantal posts: 1.093

    quote:

    Heerstiets schreef op 2 september 2020 16:35:

    [...]

    Dank! Ik zie op de balans een totale schuldenpositie staan van 1,4 miljard euro. Zal vast veel over geschreven zijn, maar lijkt me een haast onmogelijke situatie om uit te komen gezien de verdiencapaciteit (verliesmakend + magere cash flow). En aan de andere kant is een emmissie gezien de lage beurskeurs te schadelijk.
    Nou, daar ga ik weer.... Het is niet zo moeilijk. Fugro heeft bij herhaling aangegeven ook bij de laatste Q cijfers, ook bij de laatste response op het gerucht: legio opties ivm herfinanciering. Ze hebben ook aangegeven: duurt nog even, nemen ruim de tijd om eea te bekijken.
    De vraag is niet, komt er herfinanciering, nee. Dat is namelijk een gevolg van: is er potentie aanwezig om goeie en toekomstgerichte business te doen.

    Antwoord daarop zie je bijna dagelijks in nieuwe opdrachten in nieuwe economie en ook in de cijfers van de laatste kwartalen.

    Short kan gewoon nog even 2 maanden los, want de tijdslijnen zijn helder gecommuniceerd. Dat doen ze dus ook.

    Voor wat betreft Altice, deel daar wel de mening van ff relativeren, Bijzonder om te zien,net als de waarde van Tesla en Alfen, niet normaal mijns inziens, maar dingen gebeuren.
  15. M M 2 september 2020 17:02

    • M M

      Lid sinds: 09 apr 2014

      Laatste bezoek: 18 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 114

      Gegeven: 200

    •    Aantal posts: 1.093

    quote:

    D. Harry schreef op 2 september 2020 16:47:

    [...]

    De vraag is of Fugro nog steeds een verlieslatend verdienmodel heeft. Als blijkt. dat dit niet het geval is, en daar ziet het er in ieder geval naar uit gezien de gunstige ontwikkelingen, kan het tij zomaar omkeren.
    Dat is de hamvraag. En daarbij schuldhoogte, versus verdienpotentiehoogte en duurzaamheid van die verdienpotentie
  16. [verwijderd] 2 september 2020 17:17

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    M M schreef op 2 september 2020 17:02:

    [...]

    Dat is de hamvraag. En daarbij schuldhoogte, versus verdienpotentiehoogte en duurzaamheid van die verdienpotentie
    Dat is inderdaad de grote vraag, ik denk dat de wens de vader van de gedachte is.
    Ik ga ervan uit, dat q3 gewoon verlieslatend wordt net zoals de voorgaande kwartalen.
  17. forum rang 5 IQ 2 september 2020 17:18

    • IQ

      Lid sinds: 28 dec 2013

      Laatste bezoek: 18 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1482

      Gegeven: 601

    •    Aantal posts: 7.539

    Mooi om ter lezen dat sommige posters nog steeds zien dat de schuld op zicht niet een probleem is. Termen als verdienmodel, opdrachten, vernieuwing, c.q. innovatie, hoe dan ook de opdrachten die nu binnenstromen zoals sommigen het doen geloven is niet van belang, wel de winst die deze opdrachten opbrengen, m.a.w. de jarenlange mooie opdrachten hebben tot heden alleen verlies opgeleverd, tij moet keren en dat kunnen wij mogelijk dit jaar nog steeds niet meemaken. Bestuur hebben echt dat herstel te laat is ingezet als de winstgevendheid inderdaad bewaarheid wordt, over een dik half jaar moet er een kant en klaar plan klaar zijn over herfinanciering, voor mijn gevoel met argumenten zoals hierboven kort weergegeven en zeer uitvoerig is gepost door ff_relativeren, een onmogelijke opgaaf om de herfinanciering in orde te krijgen, vertrouwen is compleet weg en komt voor mijn gevoel komende maanden niet terug, bestuur communiceert niet heeft mailing aan zijn aandeelhouders . Openheid c.q. transparantie is compleet weg.
  18. [verwijderd] 2 september 2020 17:23

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ho ... ik heb niet geschreven dat herfinanciering niet mogelijk is. Ik ben juist degene die herhaaldelijk wijst op de mogelijkheden van schuldverkleining. Waarna doorgaan met een kleinere kredietlijn van € 400 miljoen (in plaats van € 575 miljoen) volgens mij een HAALBARE optie is.

    Alleen de weg om daar te komen, loopt volgens mij via een claim-emissie of onderhands geplaatste emissie.
  19. M M 2 september 2020 17:23

    • M M

      Lid sinds: 09 apr 2014

      Laatste bezoek: 18 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 114

      Gegeven: 200

    •    Aantal posts: 1.093

    quote:

    IQ schreef op 2 september 2020 17:18:

    Mooi om ter lezen dat sommige posters nog steeds zien dat de schuld op zicht niet een probleem is. Termen als verdienmodel, opdrachten, vernieuwing, c.q. innovatie, hoe dan ook de opdrachten die nu binnenstromen zoals sommigen het doen geloven is niet van belang, wel de winst die deze opdrachten opbrengen, m.a.w. de jarenlange mooie opdrachten hebben tot heden alleen verlies opgeleverd, tij moet keren en dat kunnen wij mogelijk dit jaar nog steeds niet meemaken. Bestuur hebben echt dat herstel te laat is ingezet als de winstgevendheid inderdaad bewaarheid wordt, over een dik half jaar moet er een kant en klaar plan klaar zijn over herfinanciering, voor mijn gevoel met argumenten zoals hierboven kort weergegeven en zeer uitvoerig is gepost door ff_relativeren, een onmogelijke opgaaf om de herfinanciering in orde te krijgen, vertrouwen is compleet weg en komt voor mijn gevoel komende maanden niet terug, bestuur communiceert niet heeft mailing aan zijn aandeelhouders . Openheid c.q. transparantie is compleet weg.
    we gaan het zien de komende tijd.
24.415 Posts
Pagina: «« 1 ... 651 652 653 654 655 ... 1221 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.103
AB InBev 2 5.531
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 52.003
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.819
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.793
Aedifica 3 925
Aegon 3.258 323.025
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.303
ageas 5.844 109.900
Agfa-Gevaert 14 2.062
Ahold 3.538 74.345
Air France - KLM 1.025 35.255
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.049
Alfen 16 25.135
Allfunds Group 4 1.515
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 417
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.671
AMG 971 134.177
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.743
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.035
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 384
Arcadis 252 8.789
Arcelor Mittal 2.034 320.913
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.349
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.750
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.578
ASML 1.766 109.675
ASR Nederland 21 4.507
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.761
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 66
Azerion 7 3.439