rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

Kiadis Pharma Terug naar discussie overzicht

Kiadis Pharma 2020

3.519 Posts
Pagina: «« 1 ... 88 89 90 91 92 ... 176 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Analyse 9 juli 2020 12:49
    quote:

    Kogovus schreef op 9 juli 2020 12:16:

    [...]

    Joh, "opportunist"........zit de beurs niet vol opportunisten? Niet minachtend of denigrerend bedoeld, maar ik vind het wel een klein beetje naïef om te denken dat de beleggers en handelaren onder ons
    niet opportunistisch zijn.........toch?

    Gr. Ko
    Ook ik ben met Kiadis (ATIR) op mijn bek gegaan en met verlies verkocht na tussentijds een flinke papierenwinst te hebben gehad. Ik heb ook in het verleden op dit forum aangegeven weloverwogen risico genomen dus heleaas pindakaas. Blijf Kiadis wel aandachtig volgen maar heb een wrang gevoel bij de persberichten die destijds door Kiadis (cq Lahr) zijn uitgegeven over hoe geweldig ATIR101 wel niet was. Niets zou een goedkeuring in de weg staan, blockbuster potential etc.. Nu hebben ze denk ik een uitstekende deal maar komen direct de berichten over het 2e Galapagos etc. etc. weer op het forum. Dat bedoel ik met de opportunisten. Iedere belegger is dat in zekere zin maar het gaat om de mate van. Kiadis heeft nog een hele lange weg te gaan waarbij je denk ik beter in kunt stappen op een wat hoger en zekerder niveau dan nu weer gaan gokken. Je kunt beter de stap van Euro 5 naar Euro 15 maken dan nu volle bak erin gaan met alle risico's weer vandien. Als het dan fout gaat is het hele forum weer in rep en roer en komt DZR weer zijn gelijk halen. En ere wie ere toekomt hij heeft het bij ATIR101 volledig bij het rechte eind gehad. Lahr zou ook niet meer aan het roer moeten staan na het ATIR debacle. Volgens mij zit er in de persoon van dr. Friesen een veel betere kandidaat. De rust en de helderheid waarmee hij een tijd geleden een presentatie gaf over NK straalde wel iets uit. Deze presentatie is destijds door iemand op het Kiadis forum gepost.
  2. Kogovus 9 juli 2020 13:36
    quote:

    Analyse schreef op 9 juli 2020 12:49:

    [...]
    Ook ik ben met Kiadis (ATIR) op mijn bek gegaan en met verlies verkocht na tussentijds een flinke papierenwinst te hebben gehad. Ik heb ook in het verleden op dit forum aangegeven weloverwogen risico genomen dus heleaas pindakaas. Blijf Kiadis wel aandachtig volgen maar heb een wrang gevoel bij de persberichten die destijds door Kiadis (cq Lahr) zijn uitgegeven over hoe geweldig ATIR101 wel niet was. Niets zou een goedkeuring in de weg staan, blockbuster potential etc.. Nu hebben ze denk ik een uitstekende deal maar komen direct de berichten over het 2e Galapagos etc. etc. weer op het forum. Dat bedoel ik met de opportunisten. Iedere belegger is dat in zekere zin maar het gaat om de mate van. Kiadis heeft nog een hele lange weg te gaan waarbij je denk ik beter in kunt stappen op een wat hoger en zekerder niveau dan nu weer gaan gokken. Je kunt beter de stap van Euro 5 naar Euro 15 maken dan nu volle bak erin gaan met alle risico's weer vandien. Als het dan fout gaat is het hele forum weer in rep en roer en komt DZR weer zijn gelijk halen. En ere wie ere toekomt hij heeft het bij ATIR101 volledig bij het rechte eind gehad. Lahr zou ook niet meer aan het roer moeten staan na het ATIR debacle. Volgens mij zit er in de persoon van dr. Friesen een veel betere kandidaat. De rust en de helderheid waarmee hij een tijd geleden een presentatie gaf over NK straalde wel iets uit. Deze presentatie is destijds door iemand op het Kiadis forum gepost.
    Duidelijk en helder verhaal, zelf ook veel centjes het Atir riool in zien verdwijnen.

    Ik in het verleden geroepen dat Lahr niet te vertrouwen was. Steevast kreeg ik een lading kritiek over mij heen, ook van van DZR.

    Mijn reden voor kritiek op Lahr was een onderbuik gevoel, iets klopt er niet aan die man. Als je goed naar zijn presentaties luistert dan hoor je aan zijn hele zin opbouw en daarin toegepaste woorden dat hij de luisteraar tracht te imponeren dan wel te verstrikken in een brij van woorden.

    Hij slikt hij een groot deel van zijn woorden in, en zijn zijn zinnen dermate onbegrijpelijk volgeplakt met interessante woorden dat het gehele verhaal onbegrijpelijk is geworden.

    Ik heb in het verleden hooggeletterde Engelse professoren in 1 keer beter en sneller kunnen begrijpen dan 10 keer luisteren naar de tekst die Lahr ongecontroleerd uitkotst.

    Daarbij komt dat zijn gesproken Engels dermate slecht is dat het mij verbaasd dat deze man überhaupt een communicatieve functie mag bekleden.

    Lahr zijn functie en gedrag is gestoeld op de al oude term "if you can't baffle them with brilliance, then baffle them with bullshit"

    Het zou mij daarom ook niets verbazen als Lahr en consorten het plaatje voor de directie van Sanofi mooier hebben ingekleurd dan dat deze daadwerkelijk is.

    We zullen het meemaken.

    Gr. Ko

  3. forum rang 10 DeZwarteRidder 9 juli 2020 13:41
    quote:

    Kogovus schreef op 9 juli 2020 13:36:

    [...]Duidelijk en helder verhaal, zelf ook veel centjes het Atir riool in zien verdwijnen.
    Ik in het verleden geroepen dat Lahr niet te vertrouwen was. Steevast kreeg ik een lading kritiek over mij heen, ook van van DZR.

    Mijn reden voor kritiek op Lahr was een onderbuik gevoel, iets klopt er niet aan die man. Als je goed naar zijn presentaties luistert dan hoor je aan zijn hele zin opbouw en daarin toegepaste woorden dat hij de luisteraar tracht te imponeren dan wel te verstrikken in een brij van woorden.

    Hij slikt hij een groot deel van zijn woorden in, en zijn zijn zinnen dermate onbegrijpelijk volgeplakt met interessante woorden dat het gehele verhaal onbegrijpelijk is geworden.

    Ik heb in het verleden hooggeletterde Engelse professoren in 1 keer beter en sneller kunnen begrijpen dan 10 keer luisteren naar de tekst die Lahr ongecontroleerd uitkotst.

    Daarbij komt dat zijn gesproken Engels dermate slecht is dat het mij verbaasd dat deze man überhaupt een communicatieve functie mag bekleden.

    Lahr zijn functie en gedrag is gestoeld op de al oude term "if you can't baffle them with brilliance, then baffle them with bullshit"

    Het zou mij daarom ook niets verbazen als Lahr en consorten het plaatje voor de directie van Sanofi mooier hebben ingekleurd dan dat deze daadwerkelijk is.

    We zullen het meemaken.
    Gr. Ko
    2 opmerkingen: ik heb nooit Lahrikoek verdedigd en verder begrijp ik niet dat je veel geld gestoken hebt in een bedrijf waarvan je de baas niet vertrouwt.
  4. Kogovus 9 juli 2020 13:55
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 9 juli 2020 13:41:

    [...]
    2 opmerkingen: ik heb nooit Lahrikoek verdedigd en verder begrijp ik niet dat je veel geld gestoken hebt in een bedrijf waarvan je de baas niet vertrouwd.
    DZR;

    1: Nooit gezegd dat je Lahr verdedigde maar dat op het moment dat Lahr zijn integriteit aan de orde kwam je daar altijd wel van moest vinden.

    2: Ook ik ben een opportunist, dat geef ik gewoon toe, en laat mij ook wel eens door de euforie lijden.
    Hobby mag geld kosten en de waarheid is altijd achteraf te vinden. Zo ook bij het hele Atir verhaal.
    De ochtend dat alle twijfel weg wilde halen en de boel weer wilde verkopen kwam de emissie.

    The rest is history.......

  5. Elsjeiksikko 9 juli 2020 13:57
    [quote alias=DeZwarteRidder id=12558977 date=202007091227]
    [...]
    Is dit het antwoord op mijn vraag over Curetis/OpGen....??
    Ja, helaas niet tijdig afscheid genomen van deze aandelen. Maar wie weet ooit eens.....
  6. Kogovus 9 juli 2020 14:03
    quote:

    boeroptrekker schreef op 9 juli 2020 14:00:

    Koers is ook niet hoger
    Jawel, 1 cent, as we speak
  7. [verwijderd] 9 juli 2020 14:17
    quote:

    dulieu schreef op 9 juli 2020 14:11:

    Zou Sanofi zich in laten pakken ?
    @ dulieu,

    Misschien mag je de vraag omdraaien :
    Laten Kiadis Pharma en haar aandeelhouders zich inpakken door Sanofi ?

    Het zal mij niets verbazen als ver na 2022 (het testtraject door Sanofi), er een terugmelding komt,
    dat Sanofi geen noemenswaardige verbetering heeft bereikt met de NK-cellen van Kiadis, en daarom af ziet van iedere betaling.

    Geen mijlpaal-inkomsten. Geen royalties. Nul. Nada.

    Waarna Sanofi met haar eigen "verbeterde" produkt ineens groot succes boekt. Met dankbetuiging voor de spotprijs van € 17,5 miljoen. Alles naar de kassa van Sanofi. Ver gezocht ? Of plausibel ?

    Bedenk, dat de huidige overeenkomst geen datums ophangt aan betalingen. Alles wordt aan het erewoord en aan het goeddunken van Sanofi overgelaten. Voor mij is dat de (enige) vraag :

    Laat Kiadis Pharma zich inpakken door Sanofi ?
  8. Kogovus 9 juli 2020 14:18
    quote:

    dulieu schreef op 9 juli 2020 14:11:

    Zou Sanofi zich in laten pakken ?
    Wellicht "Hook, line and sinker".........wie weet.
  9. Kogovus 9 juli 2020 14:20
    quote:

    ff_relativeren schreef op 9 juli 2020 14:17:

    [...]
    @ dulieu,

    Misschien mag je de vraag omdraaien :
    Laten Kiadis Pharma en haar aandeelhouders zich inpakken door Sanofi ?

    Het zal mij niets verbazen als ver na 2022 (het testtraject door Sanofi), er een terugmelding komt,
    dat Sanofi geen noemenswaardige verbetering heeft bereikt met de NK-cellen van Kiadis, en daarom af ziet van iedere betaling.

    Geen mijlpaal-inkomsten. Geen royalties. Nul. Nada.

    Waarna Sanofi met haar eigen "verbeterde" produkt ineens groot succes boekt. Met dankbetuiging voor de spotprijs van € 17,5 miljoen. Alles naar de kassa van Sanofi. Ver gezocht ? Of plausibel ?

    Bedenk, dat de huidige overeenkomst geen datums ophangt aan betalingen. Alles wordt aan het erewoord en aan het goeddunken van Sanofi overgelaten. Voor mij is dat de (enige) vraag :

    Laat Kiadis Pharma zich inpakken door Sanofi ?

    Goede stelling, zeker het overwegen waard.
  10. forum rang 4 HogerOfLager 9 juli 2020 15:55
    quote:

    brightlight schreef op 9 juli 2020 08:03:

    [...]
    Ik weet niet waar je dat vandaan hebt, HogerOfLager, maar de royalties komen nog bovenop de 875 millioen Euro. Dit wordt ook in de Engelse versie bevestigd: "875million, plus royalties"!

    Kiadis receives €17.5 million up front payment; potential for up to €857.5 million in preclinical, clinical, regulatory and commercial milestone payments, and up to double-digit royalties

    ir.kiadis.com/news-releases/news-rele...

    In de link naar dit artikel staat inderdaad plus, maar dat is onjuist.

    Je denkt toch niet dat er 850 miljoen alleen aan mijlpaal betalingen wordt gedaan? Dat is echt veel te veel.

  11. Analyse 9 juli 2020 16:08
    quote:

    Guus_Geluk schreef op 9 juli 2020 09:47:

    [...]

    De omzet is helemaal niet hoog. (850K) Ik ben het vaak met je eens maar hier sla je de plank mis. Kiadis staat er nu een heel stuk beter voor en er is weer licht is de tunnel.
    Ik heb een partij Kiadis opgepikt. En je weet het, waar ik instap zal de koers binnen no time hard gaan stijgen. RT 2.07
    Guus RT 2.07 ik zou maar op mijn hoede zijn. Kan zo weer beneden 2.
  12. [verwijderd] 9 juli 2020 16:47
    quote:

    dulieu schreef op 9 juli 2020 14:11:

    Zou Sanofi zich in laten pakken ?
    Het kan We weten dat Lahr hele mooie presentaties kan geven. Maar uit eindelijk als de cijfers er moeten zijn is er weer niets bijzonders opgeleverd.
  13. [verwijderd] 9 juli 2020 17:11
    quote:

    ff_relativeren schreef op 9 juli 2020 14:17:

    [...]
    @ dulieu,

    Misschien mag je de vraag omdraaien :
    Laten Kiadis Pharma en haar aandeelhouders zich inpakken door Sanofi ?

    Het zal mij niets verbazen als ver na 2022 (het testtraject door Sanofi), er een terugmelding komt,
    dat Sanofi geen noemenswaardige verbetering heeft bereikt met de NK-cellen van Kiadis, en daarom af ziet van iedere betaling.

    Geen mijlpaal-inkomsten. Geen royalties. Nul. Nada.

    Waarna Sanofi met haar eigen "verbeterde" produkt ineens groot succes boekt. Met dankbetuiging voor de spotprijs van € 17,5 miljoen. Alles naar de kassa van Sanofi. Ver gezocht ? Of plausibel ?

    Bedenk, dat de huidige overeenkomst geen datums ophangt aan betalingen. Alles wordt aan het erewoord en aan het goeddunken van Sanofi overgelaten. Voor mij is dat de (enige) vraag :

    Laat Kiadis Pharma zich inpakken door Sanofi ?

    Wat een onzin.
  14. [verwijderd] 9 juli 2020 17:13
    Kiadis heeft het alleenrecht op dit onderzoek. Het bovenstaande scenario is nergens op gebaseerd.

    Kiadis is het nieuwe Galapagos.

    Een partij die op 30 april aandelen heeft toegewezen gekregen verkoopt nu. Zodra deze verkoopdruk weg is, stijgt het aandeel.

    Tot eergisteren was de toekomt van Kiadis onzeker. Dit is nu totaal veranderd.
    De beurswaarde is maar 76 miljoen euro.

    Koop goedkoop nu het nog kan!

  15. forum rang 10 DeZwarteRidder 9 juli 2020 17:18
    quote:

    Beursplein 5 schreef op 9 juli 2020 17:13:

    Kiadis heeft het alleenrecht op dit onderzoek. Het bovenstaande scenario is nergens op gebaseerd.

    Kiadis is het nieuwe Galapagos.

    Een partij die op 30 april aandelen heeft toegewezen gekregen verkoopt nu. Zodra deze verkoopdruk weg is, stijgt het aandeel.

    Tot eergisteren was de toekomt van Kiadis onzeker. Dit is nu totaal veranderd.
    De beurswaarde is maar 76 miljoen euro.

    Koop goedkoop nu het nog kan!
    Wat een onzin.....!!!
3.519 Posts
Pagina: «« 1 ... 88 89 90 91 92 ... 176 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.102
AB InBev 2 5.529
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.949
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.807
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.782
Aedifica 3 925
Aegon 3.258 323.007
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.301
ageas 5.844 109.897
Agfa-Gevaert 14 2.062
Ahold 3.538 74.345
Air France - KLM 1.025 35.250
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.048
Alfen 16 25.104
Allfunds Group 4 1.514
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 409
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.631
AMG 971 134.099
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.740
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.031
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 384
Arcadis 252 8.789
Arcelor Mittal 2.034 320.895
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.342
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.750
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.564
ASML 1.766 109.551
ASR Nederland 21 4.505
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.733
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 66
Azerion 7 3.438