Kiadis Pharma Terug naar discussie overzicht

Kiadis Pharma - 4e kwartaal 2019

1. DeZwarteRidder 4 november 2019 11:06

   auteur info

   • DeZwarteRidder

     Lid sinds: 29 jun 2012

     Laatste bezoek: 09 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 24536

     Gegeven: 10639

   •    Aantal posts: 102.430

   quote:

   Steffen schreef op 4 november 2019 10:13:

   2.1.7. - EMA/OD/0000013557
   Treatment of haematopoietic stem cell transplantation
   Action: For adoption, Oral explanation to be held on 06 November 2019 at 14:30

   Waar zijn de fans om commentaar te leveren....???
2. Dick123 4 november 2019 11:13

   auteur info

   • Dick123

     Lid sinds: 12 jul 2013

     Laatste bezoek: 24 jul 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 295

     Gegeven: 5

   •    Aantal posts: 1.661

   quote:

   Steffen schreef op 4 november 2019 10:13:

   2.1.7. - EMA/OD/0000013557
   Treatment of haematopoietic stem cell transplantation
   Action: For adoption, Oral explanation to be held on 06 November 2019 at 14:30
   

   Is dit ATIR101 ?
3. [verwijderd] 4 november 2019 11:23

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Kiadis lijkt k.o geslagen. Had een technisch herstelletje verwacht na de klap maar dat bleef uit, al liep de koers even op tot 2,80 na de domper van 1,90(18/10).
4. [verwijderd] 4 november 2019 12:03

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Wat wordt hier nu mee bedoelt dan? :s
   
5. [verwijderd] 4 november 2019 12:13

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Chiddix schreef op 4 november 2019 11:23:

   Kiadis lijkt k.o geslagen. Had een technisch herstelletje verwacht na de klap maar dat bleef uit, al liep de koers even op tot 2,80 na de domper van 1,90(18/10).
   

   Voorlopig is er geen enkele reden tot herstel.
   Kiadis was in haar recente persbericht heel duidelijk, er komt geen voorlopige goedkeuring voor ATIR101.
   In de huidige maand November wordt nu het formele (EMA) pad afgelegd volgens de procedure welke daarvoor staat.
   Ofwel hoogstwaarschijnlijk eerst "for adaption" bij de CAT, waarna later in deze maand het CHMP zegt dat een voorlopige goedkeuring niet doorgaat, conform reeds eerder aangekondigd vanuit Kiadis.
   Zeer waarschijnlijk volgt dan nog een extra koers tikje neerwaarts aangezien het niet verkrijgen van een voorlopige goedkeuring dan officieel vanuit het EMA is bevestigd.
   In December worden portefeuilles dan nog eens door de nodige partijen "opgeschoond" richting het nieuwe beursjaar 2020 waarbij slecht presterende aandelen, voor zover nog niet gedaan, worden verkocht.
   Ik verwacht dan ook dat er weinigen van de eindejaarskoers Kiadis echt vrolijk zullen worden.
   Een verder verwaterende emissie, welke er hoogstwaarschijnlijk in Q1 2020 zit aan te komen, laten we dan nog maar even buiten beschouwing.
   Jammer dat het voor dit moment zo is gelopen, maar zo staan de zaken er momenteel helaas voor.
6. Dick123 4 november 2019 13:35

   auteur info

   • Dick123

     Lid sinds: 12 jul 2013

     Laatste bezoek: 24 jul 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 295

     Gegeven: 5

   •    Aantal posts: 1.661

   quote:

   Steffen schreef op 4 november 2019 10:13:

   2.1.7. - EMA/OD/0000013557
   Treatment of haematopoietic stem cell transplantation
   Action: For adoption, Oral explanation to be held on 06 November 2019 at 14:30
   

   Ik snap niet waarom dit nog op de agenda staat als er toch al een afwijzing is gegeven, of !!!!!!!!!.
   Lahr gaf aan dat het nu volgens het Baltimore protocol moest gebeuren, sinds wanneer is dit en was ten tijde dat Kiadis de testen aanleverde niet nodig.
   Ligt de misleidng bij de EMA of Kiadis dat is nu de vraag, een uitleg van Kiadis zou meer duidelijkheid kunnen geven
7. DeZwarteRidder 4 november 2019 13:49

   auteur info

   • DeZwarteRidder

     Lid sinds: 29 jun 2012

     Laatste bezoek: 09 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 24536

     Gegeven: 10639

   •    Aantal posts: 102.430

   quote:

   Dick123 schreef op 4 november 2019 13:35:

   [...]
   Ik snap niet waarom dit nog op de agenda staat als er toch al een afwijzing is gegeven, of !!!!!!!!!.
   Lahr gaf aan dat het nu volgens het Baltimore protocol moest gebeuren, sinds wanneer is dit en was ten tijde dat Kiadis de testen aanleverde niet nodig.
   Ligt de misleidng bij de EMA of Kiadis dat is nu de vraag, een uitleg van Kiadis zou meer duidelijkheid kunnen geven
   

   De afwijzing was het advies van de CAT en dit advies moet nog worden aangenomen door de EMA.
8. Dick123 4 november 2019 14:13

   auteur info

   • Dick123

     Lid sinds: 12 jul 2013

     Laatste bezoek: 24 jul 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 295

     Gegeven: 5

   •    Aantal posts: 1.661

   quote:

   DeZwarteRidder schreef op 4 november 2019 13:49:

   [...]
   
   De afwijzing was het advies van de CAT en dit advies moet nog worden aangenomen door de EMA.
   

   Oke bedankt voor je reactie
9. Dick123 4 november 2019 14:29

   auteur info

   • Dick123

     Lid sinds: 12 jul 2013

     Laatste bezoek: 24 jul 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 295

     Gegeven: 5

   •    Aantal posts: 1.661

   Hoe is de goedkeuring verlopen.
   1ste Aanvraag bij de EMA met of zonder Blatimore protocol, als deze zonder is gedaan waarom heeft de EMA niet op gereageerd.
   2de Cat beoordeeld met Baltimore protocol is dit wel terecht ?
   
10. [verwijderd] 4 november 2019 14:31

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Dick123 schreef op 4 november 2019 13:35:

    [...]
    
    Lahr gaf aan dat het nu volgens het Baltimore protocol moest gebeuren, sinds wanneer is dit en was ten tijde dat Kiadis de testen aanleverde niet nodig.
    
    

    Het komt heel merkwaardig over, je hebt fase 1 en 2 afgerond en dan gaat men zeggen, het Baltimore-protocol heb je vergeten mee te nemen. Dan was blijkbaar geen eis bij de studies van ATIR101 toen men eraan begon. De spelregels veranderen tijdens een voetbalwedstrijd.
12. Dick123 4 november 2019 14:35

    auteur info

    • Dick123

      Lid sinds: 12 jul 2013

      Laatste bezoek: 24 jul 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 295

      Gegeven: 5

    •    Aantal posts: 1.661

    quote:

    Chiddix schreef op 4 november 2019 14:31:

    [...]
    
    Het komt heel merkwaardig over, je hebt fase 1 en 2 afgerond en dan gaat men zeggen, het Baltimore-protocol heb je vergeten mee te nemen. Dan was blijkbaar geen eis bij de studies van ATIR101 toen men eraan begon. De spelregels veranderen tijdens een voetbalwedstrijd.
    

    Ik denk dat Kiadis hier wel vragen over gaat stellen, voor een goedkeuring fase kan en moet het Baltimore protocol wel worden meegenomen
    Voor de studies fase 1 en 2 lijkt mij dit overbodig
13. DeZwarteRidder 4 november 2019 15:00

    auteur info

    • DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 09 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 24536

      Gegeven: 10639

    •    Aantal posts: 102.430

    Het duurt niet lang meer voor de koers onder de 2 duikt.
14. [verwijderd] 4 november 2019 15:04

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    De commissie(CAT) was niet overtuigd om een positief advies uit te brengen voor voorwaardelijke goedkeuring op grond van de studieresultaten uit fase 1 en 2. Eigenlijk zou dat niets te maken moeten hebben met het Baltimore-protocol waarover men het ineens heeft.
    Hoe was dat bij Molmed , die voorwaardelijke goedkeuring kregen na fase 2 van de EMA? Hadden die wel volgens het Baltimore-protocol de studies gemaakt?
15. [verwijderd] 4 november 2019 15:38

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Er is nog geen afwijzing geweest; Lahr heeft alleen gezegd dat hij VERWACHT dat er geen goedkeuring komt.
    
16. Dick123 4 november 2019 15:45

    auteur info

    • Dick123

      Lid sinds: 12 jul 2013

      Laatste bezoek: 24 jul 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 295

      Gegeven: 5

    •    Aantal posts: 1.661

    quote:

    Kouwe 81 schreef op 4 november 2019 15:38:

    Er is nog geen afwijzing geweest; Lahr heeft alleen gezegd dat hij VERWACHT dat er geen goedkeuring komt.
    
    

    De vraag is heeft Kiadis bericht gehad van de CAT Ja of Nee, en als er bericht van de CAT is geweest moet men hier duidelijk over communiceren en geen uitspraak van ik verwacht dat de EMA geen goedkeuring geeft.
    Zoals bij vele bedrijven een manco is het communiceren naar de aandeelhouders, vooralsnog lijkt de koersdaling te komen door de kleine aandeelhouders gezien de aantallen.
    Wanneer kunnen we de uitsparrak van de EMA verwachten ???
    
17. Dick123 4 november 2019 15:46

    auteur info

    • Dick123

      Lid sinds: 12 jul 2013

      Laatste bezoek: 24 jul 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 295

      Gegeven: 5

    •    Aantal posts: 1.661

    Ik snap ook het koersdoel van Oppenheimer niet 8,00, weten zij meer
18. [verwijderd] 4 november 2019 15:55

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Mijn bescheiden mening is dat hier toch echt wel wat scheef loopt in de communicatie.Je zou haast schrik krijgen om ze nu weg te doen,stel je voor nadien...
19. Dick123 4 november 2019 16:03

    auteur info

    • Dick123

      Lid sinds: 12 jul 2013

      Laatste bezoek: 24 jul 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 295

      Gegeven: 5

    •    Aantal posts: 1.661

    quote:

    Steffen schreef op 4 november 2019 15:55:

    Mijn bescheiden mening is dat hier toch echt wel wat scheef loopt in de communicatie.Je zou haast schrik krijgen om ze nu weg te doen,stel je voor nadien...
    

    Er is na de informatie die Kiadis heeft gekregen ???? totaal niet naar buiten gecommuniceerd. Alleen een melding dat de EMA waarschijnlijk geen goedkeuring gaat geven voor fase 2 uitslag. Stel ze komen deze week met alsnog een positief advies dan zijn de rapen gaar vooral voor degene die met veel verlies verkocht hebben.
    Zoals ik al eerder aangaf vind ik het koersdoel van Oppenheimer opmerkelijk.
    
20. Dick123 4 november 2019 16:04

    auteur info

    • Dick123

      Lid sinds: 12 jul 2013

      Laatste bezoek: 24 jul 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 295

      Gegeven: 5

    •    Aantal posts: 1.661

    quote:

    Dick123 schreef op 4 november 2019 16:03:

    [...]
    Er is na de informatie die Kiadis heeft gekregen ???? totaal niet naar buiten gecommuniceerd. Alleen een melding dat de EMA waarschijnlijk geen goedkeuring gaat geven voor fase 2 uitslag. Stel ze komen deze week met alsnog een positief advies dan zijn de rapen gaar vooral voor degene die met veel verlies verkocht hebben.
    Zoals ik al eerder aangaf vind ik het koersdoel van Oppenheimer opmerkelijk.
    MAILTJE NAAR KIADIS
    
    

21. [verwijderd] 4 november 2019 16:06

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Dick123 schreef op 4 november 2019 16:03:

    [...]
    Er is na de informatie die Kiadis heeft gekregen ???? totaal niet naar buiten gecommuniceerd. Alleen een melding dat de EMA waarschijnlijk geen goedkeuring gaat geven voor fase 2 uitslag. Stel ze komen deze week met alsnog een positief advies dan zijn de rapen gaar vooral voor degene die met veel verlies verkocht hebben.
    Zoals ik al eerder aangaf vind ik het koersdoel van Oppenheimer opmerkelijk.
    
    

    dan word ik idd nog zieker dan dat ik nu al ben :(