rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

ING Augustus 2019

3.609 Posts
Pagina: «« 1 ... 128 129 130 131 132 ... 181 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 JdeFL 18 augustus 2019 14:06
    quote:

    alrob schreef op 18 augustus 2019 11:46:

    [...]

    Dat is juist het grote risico; dat dan de calls waardeloos worden en blijven tot expiratie. Ben je je investering volledig kwijt. Maximaal verlies.
    Aandelen niet, uitgezonderd faillissement van de onderneming. Minder risico dus.
    Niet echt. Tenzij je hetzelfde bedrag in opties steekt als in aandelen. Wat nogal dwaas zou zijn. Als je opties koopt voor x aantal aandelen, of je koopt x aandelen, en je aandelen zakken 5%, ben je dikwijls meer kwijt dan aan je waardeloos aflopende opties.
    Aandelen kunnen wel herstellen, verlies op opties is definitief.
  2. forum rang 6 Bart Meerdink 18 augustus 2019 14:13
    quote:

    Optiefan schreef op 18 augustus 2019 14:02:

    [...]

    Goed voor de mensen die het nooit doen is ook wel om te beseffen dat schrijven alleen minder risicovol is als je gedekt schrijft. Dus bij het schrijven van een call dien je in het bezit te zijn van de aandelen, bij het schrijven van ongedekte calls is het mogelijke verlies ongelimiteerd... bij het schrijven van een ongedekte put is het maximaal de uitoefenprijs:)
    Gedekte calls schrijven is equivalent aan het schrijven van put-opties. Gemiste rente en (verwacht) dividend zitten in de prijs verwerkt. Puts schrijven is het opvangen van andermans risico op een (sterke) daling. Je heb er ook een flinke margin voor nodig (zekerheid dat je aan de verplichting kunt voldoen)

    Gegeven dat beleggers eerder geneigd zijn om optimistisch te zijn (serieuze koersdalingen lijken vooraf altijd onwaarschijnlijk, maar achteraf logisch) kun je met puts schrijven ook goed het schip in gaan. Maar als de premie (volatiliteit) hoog genoeg is en als je een sterke maag hebt en een koel hoofd kan het lonen.
  3. [verwijderd] 18 augustus 2019 14:17
    Hallo Sir,Als je op dit forum je mening geeft, zinnig of onzinnig, dat mag van mij. Maar neem je dan wel de moeite om het in ABN te doen.
    Of is dat soms teveel gevraagd?
  4. Sir Cryptalot 18 augustus 2019 14:44
    quote:

    Rustigblijven schreef op 18 augustus 2019 14:17:

    Hallo Sir,Als je op dit forum je mening geeft, zinnig of onzinnig, dat mag van mij. Maar neem je dan wel de moeite om het in ABN te doen.
    Of is dat soms teveel gevraagd?
    Na de komma hoort een spatie en "Als" behoeft dan geen hoofdletter. Ook "dat mag van mij" zou ik vervangen door "mag dat van mij".

    Ik zie geen enkele meerwaarde in het elkaar betuttelend aanschrijven om taalfoutjes. Gewoon overheen lezen en elkaar op inhoud commentaar geven lijkt me gezonder en afdoende.
  5. Optiefan 18 augustus 2019 17:13
    quote:

    zohehe schreef op 18 augustus 2019 14:39:

    Mensen, denken jullie dat ie richting 9.50 gaat deze week?
    Eerst maar eens voor de 9 gaan:)
  6. [verwijderd] 18 augustus 2019 17:29
    quote:

    Optiefan schreef op 18 augustus 2019 17:13:

    [...]

    Eerst maar eens voor de 9 gaan:)
    Precies, dat kan, dan moet de AENix 10% omhoog, dan kom je nog niet in de buurt??????
  7. Robevis 18 augustus 2019 20:07
    quote:

    Wanneer verkopen schreef op 18 augustus 2019 18:51:

    Wanneer is het slim aankomende maand om dit te verkopen nu of wachten want hij is aardig gezakt.
    Als daar antwoord op te geven was, zou iedereen winst maken op de beurs. Helaas is het altijd redelijk onvoorspelbaar.

    Dus uedereen die voorspelt dat het omhoog gaat of naar beneden, kan er flink naast zitten. Welkom in de beleggerswereld.
  8. [verwijderd] 18 augustus 2019 20:14
    quote:

    SIFvolger schreef op 18 augustus 2019 17:06:

    Als we dan toch melig bezig zijn:

    In deze zin staan drie vauten.

    Uitleg volgt zodra ik enige reacties heb gezien.
    staan = staat, vauten = fouten en drie = twee :-)
  9. [verwijderd] 18 augustus 2019 20:58
    quote:

    alrob schreef op 18 augustus 2019 11:46:

    [...]

    Dat is juist het grote risico; dat dan de calls waardeloos worden en blijven tot expiratie. Ben je je investering volledig kwijt. Maximaal verlies.
    Aandelen niet, uitgezonderd faillissement van de onderneming. Minder risico dus.
    Gaat ING naar 4 verlies je ruim 4€ op je aandelen met je optie maar 1,50
    Maar ja struisvogels vinden papieren verlies geen verlies.

    Oh ja - als de overheid ING niet overeind had gehouden had ING nu niet meer bestaan. Hoezo minder risico ?!
  10. Optiefan 18 augustus 2019 21:03
    quote:

    kassa! schreef op 18 augustus 2019 20:58:

    [...]

    Gaat ING naar 4 verlies je ruim 4€ op je aandelen met je optie maar 1,50
    Maar ja struisvogels vinden papieren verlies geen verlies.

    Oh ja - als de overheid ING niet overeind had gehouden had ING nu niet meer bestaan. Hoezo minder risico ?!
    Procentueel gezien verlies je op je aandelen dan ongeveer 50% en op de opties 100%.....
  11. forum rang 6 Bart Meerdink 18 augustus 2019 21:12
    quote:

    kassa! schreef op 18 augustus 2019 20:58:

    [...]

    Gaat ING naar 4 verlies je ruim 4€ op je aandelen met je optie maar 1,50
    Maar ja struisvogels vinden papieren verlies geen verlies.

    Oh ja - als de overheid ING niet overeind had gehouden had ING nu niet meer bestaan. Hoezo minder risico ?!
    Je vergeet de €0,68 dividend over 2020-21-22-23, als ze het niet verhogen (of verlagen). Dat is samen €2,72

    Opties zijn een zero-sum game (met ook nog een marketmaker die sowieso aan spread en kosten verdient). Dat betekent dat je moet winnen van je tegenpartij. En die tegenpartij is i.h.a. een professional. Conclusie: het is te optimistisch om winst te verwachten (je kunt altijd hopen natuurlijk...).

    Bij aandelen heb je dividend, en op de lange termijn zal de koers meestal stijgen. Daar liggen de kansen dus een stuk beter dat je een positief rendement behaalt.

    Bij ING is het dividend zo hoog, dat het rendement daar grotendeels van zal moeten komen, niet van koerswinst. Dat houdt in dat die call optie vaak weinig zal brengen ook al heeft de aandeelhouder van ING een substantieel rendement.
  12. [verwijderd] 18 augustus 2019 21:25
    quote:

    Bart Meerdink schreef op 18 augustus 2019 21:12:

    [...]
    Je vergeet de €0,68 dividend over 2020-21-22-23, als ze het niet verhogen (of verlagen). Dat is samen €2,72

    Opties zijn een zero-sum game (met ook nog een marketmaker die sowieso aan spread en kosten verdient). Dat betekent dat je moet winnen van je tegenpartij. En die tegenpartij is i.h.a. een professional. Conclusie: het is te optimistisch om winst te verachten (je kunt altijd hopen natuurlijk...).

    Bij aandelen heb je dividend, en op de lange termijn zal de koers meestal stijgen. Daar liggen de kansen dus een stuk beter dat je een positief rendement behaalt.
    Denk je nu echt dat als de koers naar 4€ gaat dit zonder reden is en het dividend op het huidige niveau blijft. Als DNB maar even het idee heeft dat de financiele buffer van ING onvoldoende blijkt te zijn, zij dividendverlaging afdwingen.

    ING is geen RDS, die laatste leent gewoon geld om tijdelijk het dividend op peil te kunnen houden of introduceren weer een scrip programma. Ook Shell leent tegenwoordig tegen een negatieve rente.
  13. Belegger1974 18 augustus 2019 22:31
    In het jaar dat de ZWARE CRISIS rondom Griekenland aanwakkerde, riepen alle analisten dat het jaar van de aandelen zou worden. Nou wij hebben het geweten. In een maand tijd ging de koers van ING van 9,- euro naar 4,- euro ongeveer!!

    Niemand wist dat het zo erg was!!

    En nu krijg ik weer het gevoel dat wij in een zware crisis zijn beland, maar dan iets van een crisis handelsoorlog en/ of dalende rentes i.p.v. euro en of schuldencrisis. Hihihihihi.

    Geef de crisis een nieuwe benaming, hihihi.

    Succes mensen. Ik zit volop in de PUT OPTIES!!!

    Hihihihi.
3.609 Posts
Pagina: «« 1 ... 128 129 130 131 132 ... 181 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.016
AB InBev 2 5.495
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.608
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.611
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.747
Aedifica 3 907
Aegon 3.258 322.704
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.296
ageas 5.844 109.889
Agfa-Gevaert 14 2.049
Ahold 3.538 74.331
Air France - KLM 1.025 35.033
AIRBUS 1 11
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.766
Allfunds Group 4 1.470
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.836 243.000
AMG 971 133.250
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.689
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.994
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 381
Arcadis 252 8.772
Arcelor Mittal 2.033 320.686
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.298
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.731
Ascencio 1 26
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.093
ASML 1.766 106.784
ASR Nederland 21 4.469
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 485
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.661
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392