rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

Pharming Augustus 2019

7.459 Posts
Pagina: «« 1 ... 56 57 58 59 60 ... 373 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 De amateur 6 augustus 2019 16:55
    quote:

    EFBO schreef op 6 augustus 2019 16:49:

    [...]
    Terecht De amateur, maar ik vond het niet helemaal netjes. Een downgrade kan altijd en moet ook soms. Maar niet zo.
    Enige wat er op aan te merken was is dat het tijdens beurstijd was. Dat was amateuristisch van Kempen. Adviezen geef je voor of nabeurs ook al is het een intern advies. Je wil toch al je klanten de kans geven je info tot zich te nemen.

    Vooral het gezeur om AJK omdat die het bekend maakte kan ik ook slecht tegen. Op de beursvloer wist men het al nu had je iig iemand die duiding gaf. (Alhoewel daar toen ook wel even aangegeven kon worden dat het een koersdoel van over enkele jaren was)
  2. Beursgoeroe 6 augustus 2019 16:55
    quote:

    Sjraake schreef op 6 augustus 2019 16:42:

    Als een volatiel aandeel als Pharming al jaren is, de afgelopen dagen “ overleefd “ zonder al te gekke bewegingen dan hoef ik verder geen toelichting.
    klopt, niks is zeker, maar dit zegt inderdaad heel veel …. zwarte cijfers ..
  3. forum rang 8 BassieNL 6 augustus 2019 16:56
    quote:

    retro schreef op 6 augustus 2019 16:48:

    kan me iemand zeggen wat de winst is van pharming de afgelopen 4 kwartalen ,alles bij elkaar ?
    operationeel resultaat

    15 7 12 12

    samen 46
  4. CW1884 6 augustus 2019 17:01
    quote:

    Pepab schreef op 6 augustus 2019 16:46:

    [...]

    -q2 is zoals door pharming aangeven, traditioneel het zwakste kwartaal
    - er is geen tekort voor de amerikaanse markt, wellicht voor europa en andere lowprofit landen
    - Ook pharmings medicijn is relatief nieuw, moet dus tractie opbouwen, mensen blijven bij een medicijn dat werkt...en verder komen er nieuwe patienten bij.

    voldoende redenen om van meer omzet uit te gaan.

    Beste Pepab,

    Er is sowieso geen tekort, omdat Pharming een voorraad heeft aangelegd. Echter Pharming heeft gebruik moeten maken van deze voorraad, waardoor de voorraad is geslonken. Dit geldt voor zowel de Europese als Amerikaanse markt. Ook al is Q2 traditioneel het zwakste kwartaal, als je als bedrijf op maximum productiecapaciteit zit, kun je niet meer produceren en dus niet meer omzet genereren.
  5. G3rwin 6 augustus 2019 17:02
    quote:

    De amateur schreef op 6 augustus 2019 16:52:

    [...]

    Uitstel profylaxe en er leek stagnatie in de groei te zitten. Men dacht weinig groei dan hoort daar een relatief lage k/w bij. We zien nu weer groei dus een hogere k/w is verantwoord. Echter zal de winst per aandeel zo rond de 5 cent komen dit jaar en met een k/w van 20 heb je dan een euro. Dus eigenlijk is Pharming nu redelijk realistisch gewaardeerd. 1.60 was toen simpelweg te hoog.
    Je mist hierbij nog de verwachtingswaarde, biotech wordt dan hoger gewaardeerd, 1,20 nu lijkt mij de juiste koers. En bij nieuws richting de 1,50!
  6. forum rang 6 De amateur 6 augustus 2019 17:03
    quote:

    G3rwin schreef op 6 augustus 2019 17:02:

    [...]

    Je mist hierbij nog de verwachtingswaarde, biotech wordt dan hoger gewaardeerd, 1,20 nu lijkt mij de juiste koers. En bij nieuws richting de 1,50!
    Dat is voornamelijk bij biotechs die iets in de pijplijn hebben wat snel op de markt komt. Bij Pharming helaas voorlopig nog geen sprake van.
  7. [verwijderd] 6 augustus 2019 17:05
    ze hebben nog 12mio voorraad op de balans, dat zal ongetwijfeld tegen kostprijs gewaardeerd zijn. Die 12mio kost....heeft een verkoopwaarde van ongeveer 80mio. Denk dat ze met de productie erbij daar ruim voldoende aan hebben. (hoop het niet ;))
  8. forum rang 6 De amateur 6 augustus 2019 17:05
    quote:

    CW1884 schreef op 6 augustus 2019 17:01:

    [...]
    Beste Pepab,

    Er is sowieso geen tekort, omdat Pharming een voorraad heeft aangelegd. Echter Pharming heeft gebruik moeten maken van deze voorraad, waardoor de voorraad is geslonken. Dit geldt voor zowel de Europese als Amerikaanse markt. Ook al is Q2 traditioneel het zwakste kwartaal, als je als bedrijf op maximum productiecapaciteit zit, kun je niet meer produceren en dus niet meer omzet genereren.
    Ze gaven aan op de Europese markt niet aan de vraag kunnen voldoen. Reken maar dat er nog wel wat rek zit om extra omzet in de USA te kunnen draaien.
  9. CW1884 6 augustus 2019 17:05
    quote:

    Jonge_belegger schreef op 6 augustus 2019 16:46:

    [...]
    Vind ik best logisch als de koers gehalveerd is van €1,60 naar €0,80 (en zelfs lager). Koers is zonder duidelijke reden gedaald van €1,60 naar €1,20 naar €1,00 naar €0,65 (laagste even zo uit mijn hoofd).

    Is het dan raar dat er weer wat hoop in het aandeel komt na goede cijfers? Ik zou, door de geweldige cijfers (feit!), een koers van €1,20 vrij reëel vinden binnen nu en 2 weken. Vertrouwen is terug.
    Beste Jonge_belegger,

    Ik had het niet over de koers, maar over de omzetverwachtingen van het product. Dat de koers was gehalveerd en daarmee volgens velen ondergewaardeerd was al bekend.
  10. [verwijderd] 6 augustus 2019 17:09
    quote:

    CW1884 schreef op 6 augustus 2019 16:40:

    [...]
    Ik zie de afgelopen dagen weer verwachtingen voorbij komen, waarbij ik me wel eens oprecht afvraag, “hoe komt het toch steeds dat men zulke hoge verwachtingen heeft, zodra de koers ook maar eens een dag flink stijgt.”

    Opeens weer omzetverwachtingen die de omzet van Q2 2019 veruit overtreffen.

    Bovenstaand gezegde is een feit, mits de ander hieraan kan voldoen, want:

    - Pharming heeft aangegeven op dit moment op een maximale productie te zitten en dat deze productie pas uitgebreid kan worden na goedkeuring van de nieuw gebouwde productiefaciliteit, waarbij goedkeuring in 2020 wordt verwacht.

    - Biocryst heeft nog helemaal geen goedgekeurd medicijn voor HAE, dus kan men helemaal geen klanten afpakken.

    - Er zijn meerdere fabrikanten met medicijnen voor HAE en dus niet alleen Pharming.

    Met andere woorden indien de omzet van Pharming in Q2 2019 het maximum is ivm het maximaal te produceren medicijn op dit moment, terwijl de beschikbare voorraad zelfs verdampt, betekent voor Q3 en Q4 dat een omzet van ca. € 45 miljoen per kwartaal maximaal in 2019 mogelijk is. Hoe kun je als aandeelhouder en analist dan van meer omzet uitgaan.
    CW 1884 u heeft, zoals altijd, een reële / objektive kijk op de gehele situatie rond o.a. Pharming waarvoor mijn dank. U bent een van de weinigen met een zinvolle bijdrage, hoed af.
  11. CW1884 6 augustus 2019 17:15
    quote:

    De amateur schreef op 6 augustus 2019 17:05:

    [...]

    Ze gaven aan op de Europese markt niet aan de vraag kunnen voldoen. Reken maar dat er nog wel wat rek zit om extra omzet in de USA te kunnen draaien.
    Dat is niet logisch. Een patiënt is een patiënt die geholpen dient te worden. Je kunt een patiënt niet aan z’n lot overlaten, omdat je in een ander land meer winst kunt behalen. Er zat dus geen rek meer in, behalve dat ze op dit moment geen nieuwe patiënten in Europa zullen aannemen, maar liever in de USA. Blijvende patiënten blijven hun behandeling echt wel behouden.
  12. [verwijderd] 6 augustus 2019 17:17
    quote:

    CW1884 schreef op 6 augustus 2019 17:15:

    [...]
    Dat is niet logisch. Een patiënt is een patiënt die geholpen dient te worden. Je kunt een patiënt niet aan z’n lot overlaten, omdat je in een ander land meer winst kunt behalen. Er zat dus geen rek meer in, behalve dat ze op dit moment geen nieuwe patiënten in Europa zullen aannemen, maar liever in de USA. Blijvende patiënten blijven hun behandeling echt wel behouden.
    CW, De europese Ruconest en de Amerikaanse zijn niet identiek. Ze moeten van te voren dus bepalen voor welke markt er geproduceerd gaat worden. Ze kunnen dus niet "schuiven".
  13. CW1884 6 augustus 2019 17:20
    quote:

    Pepab schreef op 6 augustus 2019 17:05:

    ze hebben nog 12mio voorraad op de balans, dat zal ongetwijfeld tegen kostprijs gewaardeerd zijn. Die 12mio kost....heeft een verkoopwaarde van ongeveer 80mio. Denk dat ze met de productie erbij daar ruim voldoende aan hebben. (hoop het niet ;))
    Precies en daarmee is de voorraad geslonken, ofwel er wordt meer verkocht dan er geproduceerd kan worden op dit moment.
  14. Tomark 6 augustus 2019 17:21
    quote:

    Rob1234 schreef op 6 augustus 2019 15:53:

    Zijn geen computers. Beleggingsclubje of daghandeleren die zich hebben samen gepakt. Zit naar mijn mening geen logica in deze handel. Computers werken uitsluitend met logica op gezette te traceren momenten. Ten minste dat hebben ze mij altijd proberen te leren in cursussen. :)
    Je moet eens wat meer in het bied- en laatboekje kijken, net zoals op dit moment.
  15. CW1884 6 augustus 2019 17:22
    quote:

    Pepab schreef op 6 augustus 2019 17:17:

    [...]

    CW, De europese Ruconest en de Amerikaanse zijn niet identiek. Ze moeten van te voren dus bepalen voor welke markt er geproduceerd gaat worden. Ze kunnen dus niet "schuiven".
    Of het Ruconest niet identiek is, is nooit gezegd. Het gaat erom dat je tevoren bepaald waarheen je het medicijn levert, omdat je te maken hebt met verschillende instanties die het medicijn dienen goed te keuren.

    Schuiven kan dus inderdaad niet, maar een patiënt laten vallen tbv de winst al helemaal niet.
  16. forum rang 5 Daarom 6 augustus 2019 17:25
    Beste CW,

    Als het werkelijk zo was zoals jij schetst dan zou Pharming dit bij de presentatie van H2 toch wel duidelijk zo gesteld hebben (Wij hebben in Q2 maximaal geproduceerd, onze voorraden nemen af en voor Q3 en Q4 voorzien wij derhalve maximaal een omzet van € 45 miljoen per kwartaal).

    Ik heb altijd begrepen dat Pharming de productie vrij makkelijk zou kunnen opschalen indien de situatie dit wenste.

    Maw vul jij nu niet iets in?

    Groet, Daarom
7.459 Posts
Pagina: «« 1 ... 56 57 58 59 60 ... 373 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.076
AB InBev 2 5.521
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.750
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.755
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 191
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.754
Aedifica 3 919
Aegon 3.258 322.885
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.297
ageas 5.844 109.895
Agfa-Gevaert 14 2.051
Ahold 3.538 74.342
Air France - KLM 1.025 35.086
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.042
Alfen 16 24.934
Allfunds Group 4 1.502
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.823
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.396
AMG 971 133.717
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.697
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.017
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 383
Arcadis 252 8.785
Arcelor Mittal 2.034 320.776
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.326
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.745
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.291
ASML 1.766 108.184
ASR Nederland 21 4.502
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 515
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.688
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.404