Pharming Augustus 2019

1. [verwijderd] 4 augustus 2019 07:58

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   G. Hendriks schreef op 3 augustus 2019 13:49:

   [...]
   
   Een dochter van een voormalige directeur van Kempen. Een bericht uit 2005. Naast alle obsessieve nonsens die op dit forum over Kempen wordt uitgespuugd door mensen die werkelijk niet weten waar ze het over hebben, is dit toch wel een nieuw dieptepunt. Ik heb geen probleem met kritisch zijn op een ander of op een organisatie, maar van die domme napraterij en ongefundeerde, suggestieve opmerkingen heb ik de buik vol. Mensen , doe eens normaal en ga anders naar Facebook. Dat is de juiste plaats voor loze kreten en lekker-makkelijk-schreeuwen-vanaf-de-bank-zonder-dat-ik-er-verstand-van-heb-maar-ik-het-niet-persoonlijk-tegen-iemand-zelf-hoef-te-zeggen.
   

   Precies dit. Vaak weten die figuren niet eens waarom dit koersdoel is afgegeven. Het past niet bij de portefeuille dus wordt er maar op afgegeven. En dan komen uithuilen als de koers eens inzakt. Een kritische noot brengen tot de veel te positieve analisten wordt dan nooit gedaan.
   Er bestaat zelfs een manipulatief forum in de vorm van een sekte dat het koersdoel gewoon weglaat en elke discussie daaromtrent verwijdert, er mag enkel 'informatie' worden gedeeld die bij de porto van de sekteleider past.
   
   PS: Niet dat ik achter de analyse van Kempen sta overigens, er zal altijd plaats blijven voor Ruconest op de markt mi.
2. [verwijderd] 4 augustus 2019 08:03

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   't zal maar gebeuren schreef op 4 augustus 2019 04:55:

   [...]
   hij kan ze altijd goedkoper terug proberen te kopen ,dan is het weer enkel papieren verlies.
   

   Goed gezien!
3. [verwijderd] 4 augustus 2019 08:03

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Messa schreef op 3 augustus 2019 20:16:

   [...]
   
   Beste Jager misschien best terug instappen en binnenkort de rest van uw verlies goedmaken. Nu het is uw beslissing uiteraard maar gelof wel dat het goedkomt gezien de stevige bodemvorming op 1 €!
   

   Er is helemaal geen bodemvorming op 1 euro. Dat de koers er even tijdelijk boven noteert wil niet zeggen dat het een bodem is..
4. [verwijderd] 4 augustus 2019 08:09

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   De mix van beleggers en speculanten maakt dit forum interessant!
5. [verwijderd] 4 augustus 2019 08:10

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Freedom90 schreef op 3 augustus 2019 20:49:

   [...]
   
   Ik heb het idee dat jij er samen met een aantal beleggersvriendjes wel voor zal zorgen dat de stijging teniet wordt gedaan als de aantallen wat afnemen. Weet dat je in de gaten gehouden wordt....
   

   Ik heb het idee dat dit forum vooral gevuld wordt door kleine emotionele beleggers die niet weten waar ze mee bezig zijn.
   Ik ben net zoals jij een hobbybelegger, in tegenstelling tot velen laat ik mij niet beïnvloeden, lees goed in, en blijf ten alle tijde kritisch. Een vereiste om winst te maken mijn inziens.
6. [verwijderd] 4 augustus 2019 08:18

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   De Monitor schreef op 4 augustus 2019 08:10:

   [...]
   
   Ik heb het idee dat dit forum vooral gevuld wordt door kleine emotionele beleggers die niet weten waar ze mee bezig zijn.
   Ik ben net zoals jij een hobbybelegger, in tegenstelling tot velen laat ik mij niet beïnvloeden, lees goed in, en blijf ten alle tijde kritisch. Een vereiste om winst te maken mijn inziens.
   

   Prima, maar blijf te allen tijde bescheiden!
7. [verwijderd] 4 augustus 2019 08:39

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   www.youtube.com/watch?v=YYOKMUTTDdA&a...
   
   Pharming, geld, forum, etc. Nieuwe dag, nieuwe ronde.
8. Messa 4 augustus 2019 09:09

   auteur info

   • Messa

     Lid sinds: 22 okt 2016

     Laatste bezoek: 29 dec 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 310

     Gegeven: 2336

   •    Aantal posts: 729

   quote:

   Hoopmazzel schreef op 3 augustus 2019 22:45:

   [...]
   
   Zo zo...na meer dan 20 jaar schijnt er een stevige bodem te zijn.
   

   Het is toch zo!!!!! Prima cijfers, top Outlook, is nog nooit voorgekomen in die 20 jaar!
9. Messa 4 augustus 2019 09:12

   auteur info

   • Messa

     Lid sinds: 22 okt 2016

     Laatste bezoek: 29 dec 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 310

     Gegeven: 2336

   •    Aantal posts: 729

   quote:

   De Monitor schreef op 4 augustus 2019 08:03:

   [...]
   
   Er is helemaal geen bodemvorming op 1 euro. Dat de koers er even tijdelijk boven noteert wil niet zeggen dat het een bodem is..
   

   De koers stond op 73 cent nog te hoog zei De Monitor, De Monitor zat verkeerd en zit nog steeds verkeerd.
   
   Na 20jaar zijn er zwarte cijfers, top Outlook en daar heeft u niets van terug!
10. De koers is van ons 4 augustus 2019 09:41

    auteur info

    • De koers is van ons

      Lid sinds: 21 dec 2009

      Laatste bezoek: 14 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 313

      Gegeven: 97

    •    Aantal posts: 1.035

    quote:

    Messa schreef op 4 augustus 2019 09:12:

    [...]
    
    De koers stond op 73 cent nog te hoog zei De Monitor, De Monitor zat verkeerd en zit nog steeds verkeerd.
    
    Na 20jaar zijn er zwarte cijfers, top Outlook en daar heeft u niets van terug!
    

    Gewoon niet op reageren en het jouwe ervan denken in stilte. Je krijgt toch altijd een “ik weet het beter” antwoord en zo zit je in een straatje zonder einde voor je het weet.
12. [verwijderd] 4 augustus 2019 09:47

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    De koers is van ons schreef op 4 augustus 2019 09:41:

    [...]
    
    Gewoon niet op M. reageren en het jouwe ervan denken in stilte.
    

    Dat is niet helemaal waar, als Jules ziin gelijk niet kan halen,hult hij zich in stilzwijgen. Let maar op! ;-)
13. [verwijderd] 4 augustus 2019 10:05

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    De Monitor schreef op 4 augustus 2019 07:58:

    [...]
    
    Precies dit. Vaak weten die figuren niet eens waarom dit koersdoel is afgegeven. Het past niet bij de portefeuille dus wordt er maar op afgegeven. En dan komen uithuilen als de koers eens inzakt. Een kritische noot brengen tot de veel te positieve analisten wordt dan nooit gedaan.
    Er bestaat zelfs een manipulatief forum in de vorm van een sekte dat het koersdoel gewoon weglaat en elke discussie daaromtrent verwijdert, er mag enkel 'informatie' worden gedeeld die bij de porto van de sekteleider past.
    
    PS: Niet dat ik achter de analyse van Kempen sta overigens, er zal altijd plaats blijven voor Ruconest op de markt mi.
    

    Noem nog eens koersdoel van een ander fonds die is afgegeven voor over 5 jaar?
14. BassieNL 4 augustus 2019 10:19

    auteur info

    • BassieNL

      Lid sinds: 13 okt 2018

      Laatste bezoek: 19 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 9705

      Gegeven: 2526

    •    Aantal posts: 14.077

    quote:

    TKR schreef op 4 augustus 2019 10:05:

    [...]
    Noem nog eens koersdoel van een ander fonds die is afgegeven voor over 5 jaar?
    

    Deze opmerking treft de essentie van het bericht van DM.
15. [verwijderd] 4 augustus 2019 10:23

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Messa schreef op 4 augustus 2019 09:09:

    [...]
    
    Het is toch zo!!!!! Prima cijfers, top Outlook, is nog nooit voorgekomen in die 20 jaar!
    

    Cijfers prima,ben ik met je eens.Maar om daar bij Pharming meteen een bodem van de koers in te zien?.
    Het fundament ziet er wat steviger uit.Laten we het zo zeggen.
    In het afgelopen jaar met toch ook goede cijfers was Pharming een speelbal van shorters en handelaartjes.
    
    Maar ik help het je hopen.Ik neem mijn petje af voor de prestaties.Nu de koers nog!
16. lucas D 4 augustus 2019 10:24

    auteur info

    • lucas D

      Lid sinds: 27 jun 2007

      Laatste bezoek: 19 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 10654

      Gegeven: 8183

    •    Aantal posts: 30.930

    quote:

    De Monitor schreef op 4 augustus 2019 07:58:

    [...]
    
    Precies dit. Vaak weten die figuren niet eens waarom dit koersdoel is afgegeven. Het past niet bij de portefeuille dus wordt er maar op afgegeven. En dan komen uithuilen als de koers eens inzakt. Een kritische noot brengen tot de veel te positieve analisten wordt dan nooit gedaan.
    Er bestaat zelfs een manipulatief forum in de vorm van een sekte dat het koersdoel gewoon weglaat en elke discussie daaromtrent verwijdert, er mag enkel 'informatie' worden gedeeld die bij de porto van de sekteleider past.
    
    PS: Niet dat ik achter de analyse van Kempen sta overigens, er zal altijd plaats blijven voor Ruconest op de markt mi.
    

    De Monitor sekte, dat is geen nieuws. :~)
    
17. BassieNL 4 augustus 2019 10:32

    auteur info

    • BassieNL

      Lid sinds: 13 okt 2018

      Laatste bezoek: 19 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 9705

      Gegeven: 2526

    •    Aantal posts: 14.077

    quote:

    De Monitor schreef op 4 augustus 2019 07:58:

    [...]
    
    Precies dit. Vaak weten die figuren niet eens waarom dit koersdoel is afgegeven. Het past niet bij de portefeuille dus wordt er maar op afgegeven. En dan komen uithuilen als de koers eens inzakt. Een kritische noot brengen tot de veel te positieve analisten wordt dan nooit gedaan.
    Er bestaat zelfs een manipulatief forum in de vorm van een sekte dat het koersdoel gewoon weglaat en elke discussie daaromtrent verwijdert, er mag enkel 'informatie' worden gedeeld die bij de porto van de sekteleider past.
    
    PS: Niet dat ik achter de analyse van Kempen sta overigens, er zal altijd plaats blijven voor Ruconest op de markt mi.
    

    Kempen is de enige analist die de afgelopen 10 maanden heeft gescoord met haar koersadvies. Een koers wordt niet alleen bepaald door de uitkomst van een rekensommetje en dat voelde Kempen feilloos aan. Het is dom geweest je ogen te sluiten voor zo'n advies, maar het is ook dom om in dat sentiment te blijven hangen. Ik denk dat Pharming kleine stapjes voorwaarts gaat maken en dat de koers daar fors op vooruit gaat lopen.
18. [verwijderd] 4 augustus 2019 10:59

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Die Trump moet toch (nog meer) stinkend rijk kunnen worden.
    Hij kan de beurzen manipuleren zoveel hij wil.
    Als volgt :
    Verkoopt (laat verkopen) alle aandelen.
    Maakt herrie met iemand, beurzen omlaag.
    Koopt (laat kopen) alles weer terug.
    Maakt weer vriendjes met land of persoon, beurzen omhoog.
    En dan weer van voren af aan.
    En dat iedere paar weken.
    
    Natuurlijk zijn er waakhonden, maar of die alles zien?
    Roep ik nu zo maar wat, of zou dit kunnen.
19. [verwijderd] 4 augustus 2019 11:11

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Bosso schreef op 4 augustus 2019 10:59:

    Die Trump moet toch (nog meer) stinkend rijk kunnen worden.
    Hij kan de beurzen manipuleren zoveel hij wil.
    Als volgt :
    Verkoopt (laat verkopen) alle aandelen.
    Maakt herrie met iemand, beurzen omlaag.
    Koopt (laat kopen) alles weer terug.
    Maakt weer vriendjes met land of persoon, beurzen omhoog.
    En dan weer van voren af aan.
    En dat iedere paar weken.
    
    Natuurlijk zijn er waakhonden, maar of die alles zien?
    Roep ik nu zo maar wat, of zou dit kunnen.
    

    In de droomwereldjes van de particuliere belegger wel, zij laten zich namelijk leiden door dit soort gedachten waar Pharming een schoolvoorbeeld van is.
    
    Professionele beleggers kijken hier doorheen en snappen dat een beurs schommelt en passen les 1 van succesvol beleggen toe: buy low, sell high
20. [verwijderd] 4 augustus 2019 11:16

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    BassieNL schreef op 4 augustus 2019 10:32:

    [...]
    Ik denk dat Pharming kleine stapjes voorwaarts gaat maken
    
    

    Dat denkt Kempen ook.
    
    Kempen zit met de omzetprognose (net zoals alle andere analisten) naast de realiteit. De omzet stijgt minder hard dan de prognoses.
    
    De 40 cent is afgegeven op het feit dat Pharming ingehaald zou gaan worden door de concurrenten over enkele jaren en marktaandeel verliest. Echter lijkt mij dat sterk wanneer je kijkt naar de profylaxe markt en de succesvolle werking van Ruconest.
    
    Dat een berg particulieren steeds blijven uithuilen over het koersdoel van Kempen is gewoon omdat de particulier een tegenvaller altijd moet toewijzen aan een ander om de eigen beleggingsfout maar niet te hoeven toegeven.
21. [verwijderd] 4 augustus 2019 11:22

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    De Monitor schreef op 4 augustus 2019 11:11:

    [...]
    
    Professionele beleggers kijken hier doorheen en snappen dat een beurs schommelt en passen les 1 van succesvol beleggen toe: buy low, sell high
    

    Dan ben jij in ieder geval geen professionele belegger wamt jij koopt voor 0,74 en verkoopt al bij 0,75...
    Buy low sell high moet jij dus nog leren..