rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

PostNL juli 2019, jullie hebben iets voor ons,aandeeelhouders!?

2.779 Posts
Pagina: «« 1 ... 89 90 91 92 93 ... 139 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. BoterbijdeVis 18 juli 2019 13:52
    quote:

    Dagelijkse Kost schreef op 18 juli 2019 13:27:

    Dat lijkt mij ook. Moet toch geen probleem zijn met dit kabinet, dat als het geld oplevert onmiddellijk besluiten kan nemen.
    Vergeet niet de grote VVD-vinger in de kabinetspap.
    Temeer daar er ook nog een VGP-bende is, bestaande uit vnl. dikbuikige, dikke sigaren rokende VVD-ers. Deze club zal er alles aan doen om de zaak te traineren.
    Dus vanuit dat gezichtspunt bekeken hoef je geen hulp te verwachten van de VVD-kabinetsleden en al evenmin van de VVD-kamerleden.

    De VVD is een club van vadsige lieden welke in de POLDARK-TVserie zo mee zouden kunnen spelen als omhoog gevallen zelfverrijkers.
  2. forum rang 6 gpjf 18 juli 2019 14:10
    ACM misbruikt haar positie en wil haar statement afgeven. Politiek staat vvooralsnog langs de kant. Beetje roepen in de marge want Mona overruled toch nu niet vooraf al de ACM.Het hele spelletje is inmiddels aardig een soap geworden met een amendement van Post.nl wat werkelijk hopeloos zwak is. Enfin ik zie het wel
  3. forum rang 5 prinszicht 18 juli 2019 14:16
    CDA. Zijn ze daar wat oud nieuws aan het lezen tijdens het reces? Er was een lek een week of wat geleden. En men vindt dat men sneller moet beslissen.... maar een nee was het al op 4 april dit jaar, medio december 2018 toen men zei “binnenkort” en zo ook na afloop van de dialoog. Het mag van de politiek maar de ACM zegt nee. Deze situatie is dus al 14 a 15 maanden zo.

    Dus het verzoek tot urgentie is nu juist bijzonder. De jaarrekeningen zijn er niet en de 4.000 vacatures wel. Sandd betaalt meer voor inhuur capaciteit en voor diensten PostNL. Als ze nog langer wachten is al het geld op. Dit is in het belang van Sandd. Maar ik vermoed dat het idealiter toch nog voor dividend augustus rond is.....
  4. forum rang 5 prinszicht 18 juli 2019 14:26
    Ondanks laag volume relatief sterke performance. Met wat hulp uit de US gaan we het redden. Graag nog een betoog van Sandd over de noodlijdende situatie. Maar liever de deksel op de neus en een overname van PostNL. Dat vind ik de beste oplossing voor dit huzarenstukje van het mt. Al is het een goede poging. Gaat mij niet eens om de hoogte van het bod. Gewoon dit mt in haar nakie! Niets geleverd terwijl er een mooie claim op de planken lag.... zonder ACM en AMM de concurrentie aan. Niets post leveren van derden of een failliete tent overnemen voor 200 miljoen. Plannen dwarsbomen, overnemen en vol op Parcels. Gaat de VGP zelf maar briefjes bezorgen voor 12 cent!
  5. forum rang 4 Filasoft 18 juli 2019 14:31
    quote:

    gpjf schreef op 18 juli 2019 14:10:

    ACM misbruikt haar positie en wil haar statement afgeven. Politiek staat vvooralsnog langs de kant. Beetje roepen in de marge want Mona overruled toch nu niet vooraf al de ACM.Het hele spelletje is inmiddels aardig een soap geworden met een amendement van Post.nl wat werkelijk hopeloos zwak is. Enfin ik zie het wel
    nou nou ...
    ACM is een instituut met een bepaalde missie. Zie doet volgens mij gewoon haar werk. Het zou bizar zijn als de ACM vanuit haar discipline zonder meer zou toestaan dat de enige twee postbezorgers in Nederland zouden fuseren tot één monopolist. 'We' hebben gekozen voor marktwerking. Dat marktwerking op verschillende vlakken niet uitpakt zoals het bedoeld is, is een andere discussie.

    Als de ACM zegt 'ok, fuseer maar, we hebben geen bezwaar' worden ze daarna nooit meer serieus genomen. De ACM moet haar poot dus stijfhouden en de politiek moet dat besluit overrulen. Zo gaat het gebeuren. Kost wat tijd, maar uiteindelijk zijn we dan waar we wezen moeten.

    Post gewoon weer onder de vleugels van de staat. Net als vroeger, hadden we nooit moeten veranderen.

  6. [verwijderd] 18 juli 2019 14:59
    quote:

    Filasoft schreef op 18 juli 2019 14:31:

    [...]

    nou nou ...
    ACM is een instituut met een bepaalde missie. Zie doet volgens mij gewoon haar werk. Het zou bizar zijn als de ACM vanuit haar discipline zonder meer zou toestaan dat de enige twee postbezorgers in Nederland zouden fuseren tot één monopolist. 'We' hebben gekozen voor marktwerking. Dat marktwerking op verschillende vlakken niet uitpakt zoals het bedoeld is, is een andere discussie.

    Als de ACM zegt 'ok, fuseer maar, we hebben geen bezwaar' worden ze daarna nooit meer serieus genomen. De ACM moet haar poot dus stijfhouden en de politiek moet dat besluit overrulen. Zo gaat het gebeuren. Kost wat tijd, maar uiteindelijk zijn we dan waar we wezen moeten.

    Post gewoon weer onder de vleugels van de staat. Net als vroeger, hadden we nooit moeten veranderen.

    Je hebt gelijk filasoft en ik denk dat iedereen die objectief naar deze fusie kijkt het ook eens is dat ACM niet veel anders dan een NEE kan geven.

    Maar in een markt die snel verandert, is het vreemd dat de ACM zo uitgebreid de tijd neemt en ook de 21.000 medewekers van Sandd in onzekerheid laat. Dit leidt tot niet onomkeerbare schade, de hele (brieven)postmarkt staat door de ACM nu al bijna een half jaar stil!

    Vanuit Sandd gedacht: Als je weet dat je binnenkort wordt overgenomen, ga je nu bijvoorbeeld geen grote investeringen meer doen of reorganisatie doorvoeren of wat dan ook, terwijl je dat misschien wel zou doen als het hele verhaal niet doorgaat.

    Ook postnl moet wachten met investeringen of aanpassingen doen aan het netwerk tot de overname een feit is of als het verhaal niet doorgaat, een plan B voor de brievenposttak uitwerken of invoeren.

    Uiteindelijk gaat de overname waarschijnlijk wel door via Mona natuurlijk, maar ACM doet er onnodig lang over en dat is voor geen enkele stakeholder van belang: personeel in onzekerheid, klanten (zoals VGP) blijven nerveus en investeringen of aanpassingen in de snel krimpende brievenpostmarkt blijven uit. Dit moet je gewoon niet willen. Het is goed dat CDA actie onderneemt maar dit had al veel eerder moeten gebeuren.

    Verder weegt de onzekerheid op de koers, waardoor de marktwaarde van postnl is gedaald. En je weet, hoe lager de marktwaarde, hoe kleiner de slagkracht voor bijvoorbeeld verdere investeringen en zelfs de internationale concurrentiepositie verzwakt hierdoor.

    OPSCHIETEN ACM.
  7. forum rang 4 Tartessos 18 juli 2019 15:04
    Eens met Filasoft.

    In England is de trein privatisering in 1999 volledig verkeerd gegaan.
    I.p.v. verbetering ontstond er achteruitgang. Stijgende prijzen, dalende kwaliteit, onveiligheid.

    Daarom is NS niet geprivatiseerd. En gaat Prorail weer direct onder ministerie vallen.
    Dat gast ook met postNL gebeuren. Of postnl gaat overgenomen worden door extern bedrijf.
    Waarom: omdat postnl geen belangrijk infrastructuur-ding voor overheid is.
    Men kan zonder ook prima leven.

    Succes dus iedereen en houd je aandeeltjes vast.
  8. forum rang 5 charlieb 18 juli 2019 15:08
    quote:

    prinszicht schreef op 18 juli 2019 14:26:

    Ondanks laag volume relatief sterke performance. Met wat hulp uit de US gaan we het redden. Graag nog een betoog van Sandd over de noodlijdende situatie. Maar liever de deksel op de neus en een overname van PostNL. Dat vind ik de beste oplossing voor dit huzarenstukje van het mt. Al is het een goede poging. Gaat mij niet eens om de hoogte van het bod. Gewoon dit mt in haar nakie! Niets geleverd terwijl er een mooie claim op de planken lag.... zonder ACM en AMM de concurrentie aan. Niets post leveren van derden of een failliete tent overnemen voor 200 miljoen. Plannen dwarsbomen, overnemen en vol op Parcels. Gaat de VGP zelf maar briefjes bezorgen voor 12 cent!
    Denk zelf dat niemand interesse heeft om PostNL over te nemen, en tegen welke koers zou realistisch zijn om deze toko in te lijven. Daarbij zal de staat zich ermee bemoeien, zoals net bij KPN..dus helaas geen overname fantasie voor PostNL

    Charlie

  9. forum rang 5 charlieb 18 juli 2019 15:10
    quote:

    Tartessos schreef op 18 juli 2019 15:05:

    Koers stijgt 1,617 euro
    Voor welke koers zit u gemiddeld in PostNL als ik mag vragen....?
    Denk u dat de koers nog eenkeer naar 2,50 zal gaan of eerder naar de 1,30..?
    Charlie
  10. [verwijderd] 18 juli 2019 15:19
    quote:

    pietje-2005 schreef op 18 juli 2019 15:08:

    "niet onomkeerbare schade" ?
    Is dus wel omkeerbaar, Beursspeculant ? ;-)
    Succes
    Scherp pietje, en ik twijfelde nog aan het woord toen ik het opschreef, aarrcchhh
  11. [verwijderd] 18 juli 2019 15:25
    quote:

    prinszicht schreef op 18 juli 2019 14:26:

    Ondanks laag volume relatief sterke performance. Met wat hulp uit de US gaan we het redden. Graag nog een betoog van Sandd over de noodlijdende situatie. Maar liever de deksel op de neus en een overname van PostNL. Dat vind ik de beste oplossing voor dit huzarenstukje van het mt. Al is het een goede poging. Gaat mij niet eens om de hoogte van het bod. Gewoon dit mt in haar nakie! Niets geleverd terwijl er een mooie claim op de planken lag.... zonder ACM en AMM de concurrentie aan. Niets post leveren van derden of een failliete tent overnemen voor 200 miljoen. Plannen dwarsbomen, overnemen en vol op Parcels. Gaat de VGP zelf maar briefjes bezorgen voor 12 cent!
    Dat zou toch wat zijn prinszicht. Dan heeft de politiek het aan ACM te danken dat het zo gelopen is. Misschien dat het CDA daar inmiddels ook wel bang voor is, we zijn ongetwijfeld niet de enige die zien dat postnl jaren niet zo weinig waard is geweest op de beurs, los van de vraag of dit terecht is of niet. Het merendeel van de koersdaling valt ook te wijten aan een slappe overname, slappe strategie en een slap dividendbeleid. Dit zijn tot het moment dat de overname rond is, pietje-2005 let even op, nu nog OMKEERBARE zaken ;=)

    Maar we moeten ook realistisch zijn, de kans op zo'n scenario is vrijwil nihil, maar natuurlijk, een kans is een kans, hoe klein dan ook. Ik zou m'n geld er alleen niet op inzetten.
  12. [verwijderd] 18 juli 2019 15:39
    quote:

    Filasoft schreef op 18 juli 2019 14:31:

    [...]

    Als de ACM zegt 'ok, fuseer maar, we hebben geen bezwaar' worden ze daarna nooit meer serieus genomen. De ACM moet haar poot dus stijfhouden en de politiek moet dat besluit overrulen. Zo gaat het gebeuren. Kost wat tijd, maar uiteindelijk zijn we dan waar we wezen moeten.

    Post gewoon weer onder de vleugels van de staat. Net als vroeger, hadden we nooit moeten veranderen.

    Pas maar op dat Hans Christian Andersen of de gebroeders Grimm je niet voor de rechter dagen, vriend .... Wat een goedgelovige sprookjesverteller ben jij, zeg.
  13. forum rang 5 prinszicht 18 juli 2019 15:51
    Helaas geen steun uit de US. En dan moeten we op eigen kracht.... met dit volume en zoveel vrienden met korte broeken. Verder is het CDA een storm in een glas water. Het wordt een nee! Dat weten we al 14 maanden. Claim indienen tegen ACM en overname afblazen....
  14. [verwijderd] 18 juli 2019 16:04
    5 augustus zijn de postgoden wellicht bereid iets mee te delen over de verkoop van Postcon en/of Nexive. Maar misschien ook wel niet. Onaantastbaar en boven elke wet verheven sukkelt dit management verder. Maar Herna zal geroemd worden als de vrouw die PostNL door barre tijden heen heeft geloosd. En dat mag wat kosten. De FNV deelde koekkruimels uit aan de aandeelhouders op de AVA. Ze wilden een eerlijk deel van de koek, jaja...
    Ze hebben nog nooit gekeken naar het koersverloop... Ja er zijn enkele dubbeltjes dividend betaald de laatste jaren. Dat er meerdere euro's van de koers af zijn ja dat boeit niet. Zo'n 2 miljard aan aandeelhouderswaarde naar de kl#te.
    www.fnv.nl/nieuwsbericht/sectornieuws...
2.779 Posts
Pagina: «« 1 ... 89 90 91 92 93 ... 139 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.017
AB InBev 2 5.496
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.650
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.645
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.751
Aedifica 3 916
Aegon 3.258 322.831
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.296
ageas 5.844 109.892
Agfa-Gevaert 14 2.050
Ahold 3.538 74.336
Air France - KLM 1.025 35.043
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.823
Allfunds Group 4 1.473
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.180
AMG 971 133.335
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.689
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.998
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 381
Arcadis 252 8.776
Arcelor Mittal 2.033 320.706
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.300
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.737
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.096
ASML 1.766 107.183
ASR Nederland 21 4.485
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 491
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.667
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392