Saibee schreef op 15 juli 2019 22:14:
[...]
Je hebt grofweg twee zienswijzen:
1. de markt heeft altijd gelijk want er wordt op die prijs gehandeld.
2. de markt heeft vrijwel nooit gelijk; een aandeel is zo goed als nooit correct geprijsd anders zou de koers zonder nieuws niet zo fluctueren.
Jij gelooft in 1; ik in 2.
Ik weet niet wat je onder voorkennis verstaat.
Shorters, met name de quants, zijn veel beter in staat allerlei relevante informatie te verzamelen en vandaar uit een visie/strategie te ontwikkelen dan de gemiddelde particulier maar dat wil niet zeggen dat ze voorkennis hebben.
Shorters gaan ook wel eens flink de mist in zoals vandaag Marshall Wace (MW) bij Galapagos.
Voorsorteren op slecht nieuws waarover zij reeds getipt zijn?Door wie getipt; Postnl?
Je weet dat Postnl koersrelevante informatie gelijktijdig aan alle beleggers moet mededelen?
In de regel zijn de grote professionele shortpartijen betere beleggers dan Piet Particulier.
Helaas zijn er veel Piet Particulieren die hun eigen falen ontkennen en in plaats daarvan ongefundeerd shorters van handel met voorkennis beschuldigen.
En kan iemand duiden waarom PostNL zoveel slechter wordt ingeschat dan diverse Italiaanse banken?Je gaat ervan uit dat alle shorters uitsluitend met fundamentele analyse werken; dat is absoluut niet zo.
Zaken als technische analyse/momentum beleggen spelen ook een rol.
Op de langere termijn is het technisch plaatje van Postnl nog altijd beroerd.
Specifiek bij Italiaanse banken kan de Italiaanse regering besluiten shortselling te verbieden; echt lekker opereren in zo'n omgeving is dat niet voor shorters.