Pharming juli 2019

1. [verwijderd] 29 juli 2019 19:58

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   objectief schreef op 29 juli 2019 19:37:

   [...]
   
   Kempen komt met een advies na een grondig onderzoek en zal zeker zijn reden hebben
   voor de uitkomst; ik zou dat maar serieus nemen en niet zulke kinderachtige onzin posten. Overname, een clubje dat na jaren een beetje omzet draait en nauwelijks meer winst, want het aantal aandelen stijgt ook.
   

   kemp en adviseert zijn klanten short te gaan . Vandaar dat achterlijke advies. Staat niet zo netjes tegenover de klanten 1.04 terwijl ze short zitten op misschien wel een koers van 50 cent!
2. [verwijderd] 29 juli 2019 19:59

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Eric de Rus schreef op 29 juli 2019 19:55:

   [...]
   
   Dat klopt.
   
   Dat je een geheugen hebt als een olifant wil ik ook wel geloven maar soms fantaseer je er wat bij, denk ik :)
   

   Ga maar uit van niet !
   Alles wat ik zeg is gebaseerd op waarheid, en niets dan de waarheid !
3. Drieklezoor 29 juli 2019 19:59

   auteur info

   • Drieklezoor

     Lid sinds: 07 aug 2018

     Laatste bezoek: 04 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1210

     Gegeven: 481

   •    Aantal posts: 3.504

   De analist van Kempen ! Oh die wordt misschien in 2022/2023/2024 ontslagen.Het zelfde vermoeden over Pharming , wat hier gesuggereerd wordt, ik probeer het onder woorden te brengen , maar het lukt mij niet,absurt
4. [verwijderd] 29 juli 2019 19:59

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Strandbal schreef op 29 juli 2019 19:56:

   Dit zijn echt stuiptrekking van een angstige shorter?????? daar hebben we kempen & co weer.
   

   En daar hebben we Strandbal weer! Lang niet gezien, welkom terug :)))
5. [verwijderd] 29 juli 2019 20:00

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Balletje schreef op 29 juli 2019 19:59:

   [...]
   
   Ga maar uit van niet !
   Alles wat ik zeg is gebaseerd op waarheid, en niets dan de waarheid !
   

   Natuurlijk, ik geloof je. De analist is ontslagen. Voel je je dan beter?
6. [verwijderd] 29 juli 2019 20:01

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Eric de Rus schreef op 29 juli 2019 19:29:

   Ook weer heel veel ontbrekende kennis hier over shorten.
   
   Ik ga het nog een keer, tegen beter weten in, proberen.
   
   Stel:
   
   Ik koop 2.000.000 aandelen Pharming voor €0,80.
   
   Ik geef zeurpietje het recht om 4.000.000 aandelen te kopen van mij voor 0,95. Hij betaalt mij daar een kleine vergoeding voor.
   
   Zit ik dan long of short?
   

   Niemand nog?
   
   Ik had hier al meerdere antwoorden verwacht met zoveel meningen over "shorters".
7. [verwijderd] 29 juli 2019 20:01

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Metaphor schreef op 29 juli 2019 19:56:

   [...]
   Precies! Hoe zwart zijn de cijfers van GLPG eigenlijk ?
   Ik heb m'n positie GLPG met ruim 60% kleiner gemaakt en circa 50% daarvan weer in Pharming gestopt btw. de rest gaat weer in de oorlogskas.
   
   Iedereen winst en wijsheid gewenst!
   Peter
   

   Ik heb al mijn Galapagos vorige week verkocht, en voor het allergrootste deel in Pharming bijgekocht.
   Is tot nog toe juist gebleken !
8. [verwijderd] 29 juli 2019 20:03

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Cismo schreef op 29 juli 2019 19:47:

   [...]Zou het in opdracht van Pharming zelf kunnen zijn?
   

   Lijkt mij eigenlijk de enige plausibele verklaring voor deze onzin. Ook omdat Pharming het niet principieel wenst te weerleggen. Het hoe en waarom ontgaat me maar op de beurs is alles mogelijk. Iedereen wil er rijk worden, ook het management.
9. [verwijderd] 29 juli 2019 20:04

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Eric de Rus schreef op 29 juli 2019 20:00:

   [...]
   
   Natuurlijk, ik geloof je. De analist is ontslagen. Voel je je dan beter?
   

   Ik heb me nog nooit rot gevoeld met het aandeel Pharming !
10. [verwijderd] 29 juli 2019 20:05

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Balletje schreef op 29 juli 2019 20:01:

    [...]
    
    Ik heb al mijn Galapagos vorige week verkocht, en voor het allergrootste deel in Pharming bijgekocht.
    Is tot nog toe juist gebleken !
    

    Uiteraard! :)
12. [verwijderd] 29 juli 2019 20:06

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Eric de Rus schreef op 29 juli 2019 19:59:

    [...]
    
    En daar hebben we Strandbal weer! Lang niet gezien, welkom terug :)))
    

    Ik mis jou ook op het strand, ouwe. Binnen kort maar weer eens een pharming borrel.
13. Sharen 29 juli 2019 20:06

    auteur info

    • Sharen

      Lid sinds: 06 feb 2018

      Laatste bezoek: 04 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 11075

      Gegeven: 6070

    •    Aantal posts: 5.085

    Stel, je bent een zakenbank en je hebt aan je shortende klanten een vernietigend advies gegeven over n biotech-bedrijf.
    En stel, dat biotech bedrijf rapporteert dan alsnog zeer goede cijfers.
    Kun je dan je advies naderhand positief bijstellen zonder dat je klanten erg boos worden ?
    Lijkt mij niet..
14. [verwijderd] 29 juli 2019 20:08

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Strandbal schreef op 29 juli 2019 20:06:

    [...]
    
    Ik mis jou ook op het strand, ouwe. Binnen kort maar weer eens een pharming borrel.
    

    Ja, je hebt gelijk. Paar keer flink verzaakt :)) Afgelopen weekend was top voor jullie.
    
    Eerst maar eens op vakantie en dan 2e helft augustus misschien. Klein BBQ'tje erbij dan?
15. BassieNL 29 juli 2019 20:10

    auteur info

    • BassieNL

      Lid sinds: 13 okt 2018

      Laatste bezoek: 04 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 9670

      Gegeven: 2518

    •    Aantal posts: 14.063

    quote:

    Eric de Rus schreef op 29 juli 2019 19:34:

    [...]
    
    Het uitlekken, van het " zogenaamde a 4tje van een Roemeense analist " die later ontslagen zou zijn volgens Ingberg
    
    Bron graag? Volgens mij roep je maar wat.
    

    Nee hoor, Google maar eens op de naam ´Alex Cogut´ (de Roemeense analist).
    Hij is: Co-Head Life Sciences Securities at Kempen.
    
    En lees onderstaand artikel van 17 mei 2018 (dus ruim voordat het Kempen rapport onder klanten werd verstrekt en dus ruim voor het gelekte A4tje).
    ---
    Pharming op winst en verlies
    Door JOHAN WIERING
    
    AMSTERDAM - Pharming heeft in het eerste kwartaal voor het eerst in zijn 30-jarige bestaan een positief nettoresultaat behaald. Niettemin ging de producent van een medicijn tegen de huidziekte angio-oedeem donderdag 9% onderuit.
    
    Pharming verdiende in het eerste kwartaal €3,3 miljoen op een omzet van €29,3 miljoen. Dat is weliswaar nagenoeg een omzetverdubbeling ten opzichte van een jaar geleden, maar vergelijkbaar met het vierde kwartaal. „Pharming kreeg er vorig jaar veel patiënten bij die vanwege productieproblemen bij concurrent Shire waren overgestapt, maar lijkt geen nieuwe patiënten in het afgelopen kwartaal te hebben geworven nu deze problemen zijn opgelost”, meldt analist Alex Cogut van Kempen.
    
    Cogut benadrukt dat de verwachtingen ook wel erg hooggespannen waren. „Er was vooral veel optimisme onder de tienduizenden particuliere aandeelhouders. Een tegenvaller kan de beurskoers daardoor stevig in beweging zetten.”
    
    Topman Sijmen de Vries van Pharming spreekt van winstnemingen door beleggers en toont zich alleszins tevreden met het afgelopen kwartaal. Hij rekent op een voortgaande groei in de komende kwartalen. „Of we ons marktaandeel kunnen vergroten, is onder meer afhankelijk van van de vraag of Shire in augustus toestemming krijgt een nieuw product op de markt te brengen. Overigens hopen wij zelf vanaf september Ruconest als preventief middel te mogen verkopen. En vergeet niet dat wij onderzoek doen naar andere indicaties evenals naar een medicijn tegen de ziekte van Pompe, die op termijn moeten bijdragen aan de omzet.”
    
16. Beursgoeroe 29 juli 2019 20:14

    auteur info

    • Beursgoeroe

      Lid sinds: 09 apr 2002

      Laatste bezoek: 17 sep 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2055

      Gegeven: 2

    •    Aantal posts: 7.975

    het interesseert mij geen reet, als die koers maar weer gaat stijgen, particulieren zijn lang genoeg genaaid door de shorters en aanverwanten, hoop dat er in no-time nog een euro meer bijkomt, uitroken die zooi ..
17. [verwijderd] 29 juli 2019 20:16

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    objectief schreef op 29 juli 2019 19:37:

    [...]
    
    Kempen komt met een advies na een grondig onderzoek en zal zeker zijn reden hebben
    voor de uitkomst; ik zou dat maar serieus nemen en niet zulke kinderachtige onzin posten. Overname, een clubje dat na jaren een beetje omzet draait en nauwelijks meer winst, want het aantal aandelen stijgt ook.
    

    Als je dat serieus neemt, dan neem je jezelf niet series.
    Beetje omziet, denk dat er veel jaloers op zijn
18. voda 29 juli 2019 20:16

    auteur info

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 04 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 93409

      Gegeven: 22903

    •    Aantal posts: 384.319

    Ik ben deze nog niet tegengekomen?
    
    Pharming Group NV (PHGUF) CEO Sijmen De Vries on Q2 2019 Results - Earnings Call Transcript
    Jul. 28, 2019 1:16 PM ET | About: Pharming Group N.V. (PHGUF)
    Pharming Group NV (OTCPK:PHGUF) Q2 2019 Earnings Conference Call July 25, 2019 7:00 AM ET
    
    Corporate Participants
    
    Sijmen De Vries - Chief Executive Officer
    
    Robin Wright - Chief Financial Officer
    
    Conference Call Participants
    
    Simon Scholes - First Berlin
    
    Christian Glennie - Stifel
    
    Scott Henry - ROTH Capital
    
    Joe Pantginis - H.C. Wainwright
    
    Operator
    
    Welcome to the Pharming Group NV Half Year Results Webinar. Throughout the call, all participants will be in listen-only mode. And afterwards, there will be a question-and-answer session. Just remind you, this conference call is being recorded.
    
    Today, I'm pleased to present Dr. Sijmen De Vries, the CEO and Robin Wright, the CFO. Please begin your meeting.
    
    Sijmen De Vries
    
    Thank you very much for the introduction. Ladies and gentlemen, good afternoon. Yes, I'm Sijmen De Vries, indeed the CEO of Pharming and indeed here with Robin Wright our Chief Financial Officer and we have the pleasure to present our first half results to you.
    
    Before, we do that, of course, I would like to draw your attention to this forward-looking statement slide, I'm sure you are familiar with the statement. Please be aware that we will be making some forward-looking statements, which fall under the protection of this Safe Harbor statement.
    
    Having said that, let's move on to the next slide dealing with the half year results and take you to Slide number 4, one of my favorite pictures, of course, from this presentation because as you can see, we are very pleased to report these results at this point in time, with very strong growth from existing and new patients using Ruconest to treat their HAE attacks and increasingly Ruconest also becomes a preferred therapy for breakthrough of HAE attacks, the patients using drugs for lactic therapies. I will come to that in a minute.
    
    And, of course, I will not go into any details with regards to the numbers. I will leave that to the Chief Financial Officer would rather take you through a little more of the -- these things behind this sustained growth which we have now showing for the third year in succession especially the U.S. market.
    
    So, let's move on to what is behind this growth of Ruconest and if we can see there is a changing HAE landscape, which is really a good news for patients suffering from HAE because multiple treatment options providing better management of HAE has become available. However, first and foremost, I think behind the growth of Ruconest here is that, when you come late to the market, obviously you get severely affected patients that look for a haven which can help them and that was Ruconest. And Ruconest, of course, is a very high dosed version of the missing protein, the protein replacement therapy and I think the biggest driver behind the growth of Ruconest so far has been that this has really affected patients who need a reliable C1 product to treat their attacks have come to really recognize the power of Ruconest.
    
    Then, there is this change in landscape of new subcutaneous plasma derived C1 inhibitors products and a subcutaneous long acting monoclonal anti-body that has become available in the prophylaxis segment and has meant that there is a considerable improvement for the patients in the prophylactic management. It has definitely become better. However, it's still a case that over half of those patients using prophylactic treatments and this is based upon published data and FDA analysis still suffer from breakthrough attacks. That's become a lot better because it's used to be that the fast majority of patients were still suffering from breakthrough attacks, but still has a considerable amount of breakthrough attacks to be treated.
    
    And there, again, we see big opportunity because we see patients coming in and Ruconest being used as the reliable treatment for their breakthrough attacks associated with these -- also with these new prophylactic products. So, we are confident that Ruconest in its current form will continue to be able to drive the growth in their changing HAE landscape.
    
    Page 2 thru 12
    
    seekingalpha.com/article/4278472-phar...
19. [verwijderd] 29 juli 2019 20:17

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik reageer nooit op dit forum, wel lees ik iedere dag wat de mensen te vertellen hebben. Ik lees nu dat Kempen een advies geeft van 0,40. ik denk dat de rekenmachine niet verder gaat dan 0,40. Wat een stuiptrekking is dit. Als de cijfers van Pharming fantastisch zijn en de koers al voor de derde achtereenvolgende dag flink stijgt hoe kan je dit advies dan serieus nemen.
20. sportliefhebber 29 juli 2019 20:19

    auteur info

    • sportliefhebber

      Lid sinds: 22 nov 2004

      Laatste bezoek: 04 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1492

      Gegeven: 2248

    •    Aantal posts: 6.389

    quote:

    Sharen schreef op 29 juli 2019 20:06:

    Stel, je bent een zakenbank en je hebt aan je shortende klanten een vernietigend advies gegeven over n biotech-bedrijf.
    En stel, dat biotech bedrijf rapporteert dan alsnog zeer goede cijfers.
    Kun je dan je advies naderhand positief bijstellen zonder dat je klanten erg boos worden ?
    Lijkt mij niet..
    

    plausibele gedachte, hoewel die klanten nu toch wel zullen weten, dat dit advies nu niet meer geloofwaardig is.
    De meesten zullen hun winst wel in 2018 hebben genomen.
21. [verwijderd] 29 juli 2019 20:19

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Het gaat altijd om de toekomst....