rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

BAM juni 2019

1.678 Posts
Pagina: «« 1 ... 39 40 41 42 43 ... 84 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 14 juni 2019 09:29
    Jammer, het slot gaat er weer op, op de AEX...zakt door z'n hoeven van 554 en zoekt z'n weg richting de 550. Too bad.
    Wanneer komt er eindelijk een oplossing voor die maloot van een Trump?
  2. forum rang 6 OnoMatopee 14 juni 2019 09:30
    Hoge Raad oordeelt over spaartaks
    1 uur geleden in FINANCIEEL

    ? GINOPRESS B.V.

    DEN HAAG (ANP) - De Hoge Raad beslist vrijdag of de zogeheten vermogensrendementsheffing op spaargeld wel door de beugel kan. De Bond voor Belastingbetalers voert al jaren een juridische strijd omdat deze spaartaks gebaseerd zou zijn op een onrealistisch fictief rendement. Volgens de belangenorganisatie komt de kwestie nu voor het eerst als collectieve zaak voor de hoogste rechter van het land.

    Steen des aanstoots is de veronderstelling dat mensen met veel spaargeld een rendement van 4 procent kunnen halen. Over dat fictieve rendement is vervolgens 30 procent belasting geheven.

    Kern van het betoog in deze zaak over de jaren 2013 tot en met 2016 is dat een rendement van 4 procent onmogelijk haalbaar is met beleggingen met weinig risico, zeker door de al jaren lage rente in Europa. Doordat de fiscus daar toch een fikse heffing voor rekent, zou inbreuk worden gemaakt op het eigendomsrecht zoals beschreven in het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens.

    De advocaat-generaal ging begin dit jaar overigens niet mee in die redenering van de Bond voor Belastingbetalers. Volgens de belangrijke adviseur van de Hoge Raad zou er pas sprake zijn van schending van het verdrag als het fictief rendement onhaalbaar is met alle mogelijke beleggingsvormen, dus ook investeringen in vastgoed of aandelen. Over die kwestie zouden gerechtshoven zich dan opnieuw moeten buigen.
  3. forum rang 6 OnoMatopee 14 juni 2019 09:31
    Het is toch niet zo moeilijk om het echte rendement te belasten?

    Het is toch ook niet zo, dat als je 50.000 per jaar looninkomsten hebt dat je in de ogen van de belastingdienst makkelijk 300.000 had kunnen verdienen en daarop belast wordt?
  4. forum rang 6 OnoMatopee 14 juni 2019 09:59
    quote:

    manuss schreef op 14 juni 2019 09:58:

    Bam als vanouds in de top 3 van dalers AMX!
    bijna op het dieptepunt van de week
  5. forum rang 8 HenkdeV 14 juni 2019 10:00
    Bedrijven VS tegen Trump: stop importheffingen
    Door REDACTIE DFT

    Een delegatie van zeshonderd grote Amerikaanse bedrijven zoals Walmart en Target heeft er bij president Trump op aangedrongen de handelsoorlog te stoppen en geen nieuwe importheffingen in te voeren.

    De bedrijven zeggen in een brief (’Tariffs Hurth the Heartland’) daarvan grote schade te lijden.

    De werkgelegenheid van twee miljoen mensen staat bij een nieuwe importheffing van 25% op het spel, stellen de ondernemers.

    Zij doelen onder andere op de boeren, waarvan er velen al zijn gestopt. Het gaat bij de importheffingen inmiddels om prijsverhogingen die ’significante, negatieve en langdurige impact hebben' op Amerikaanse bedrijven en hun werknemers.

    De Amerikaanse economie zal nog verder in de problemen komen bij de nu aangekondigde importverzwaringen van Chinese bedrijven, aldus de briefschrijvers.

    „We zijn het eens met het idee dat onze handelspartners zich aan alle mondiale regels moeten houden en we steunen de inspanningen van de regering om oneerlijke handelspraktijken te veroordelen”, aldus de auteurs.

    Gisteren werd Apple-topman Tim Cook in het Witte Huis gezien, mogelijk vanwege een ontmoeting met het kabinet van president Trump.
  6. forum rang 6 innicksname 14 juni 2019 10:03
    quote:

    Utreg1960 schreef op 14 juni 2019 09:28:

    [...]

    Tjonge jonge zeg.
    Ze pakken nu zelfs het oudste beroep ter wereld aan.
    Schande ;-))

    Zo had ik het nog niet gelezen, haha, duimpje!
  7. [verwijderd] 14 juni 2019 10:05
    quote:

    OnoMatopee schreef op 14 juni 2019 09:31:

    Het is toch niet zo moeilijk om het echte rendement te belasten?

    Het is toch ook niet zo, dat als je 50.000 per jaar looninkomsten hebt dat je in de ogen van de belastingdienst makkelijk 300.000 had kunnen verdienen en daarop belast wordt?
    De kern van dit issue is dat het zooooooooooooo gigantisch veel geld oplevert voor de staat (10 tallen miljarden, wellicht zelfs 100 miljarden euros), dat het rampzalig zal zijn voor de staat voor de korte termijn, dat het om allerlei oneigenlijke redenen naar voren wordt geschoven om obv reeel rendement te belasten.

    Redenen die worden aangedragen zijn onder meer: er moet eerst een wetswijziging komen... of de systemen van de belastingdienst kunnen het nog niet aan. Maar de eigenlijke reden, waarover je geen enkele 1e echelon politicus of belastingambtenaar zult horen is...dat het de staat ongelooflijk veel geld oplevert. Zo simpel is dat...
  8. [verwijderd] 14 juni 2019 10:07
    quote:

    HenkdeV schreef op 14 juni 2019 10:00:

    Bedrijven VS tegen Trump: stop importheffingen
    Door REDACTIE DFT

    Een delegatie van zeshonderd grote Amerikaanse bedrijven zoals Walmart en Target heeft er bij president Trump op aangedrongen de handelsoorlog te stoppen en geen nieuwe importheffingen in te voeren.

    De bedrijven zeggen in een brief (’Tariffs Hurth the Heartland’) daarvan grote schade te lijden.

    De werkgelegenheid van twee miljoen mensen staat bij een nieuwe importheffing van 25% op het spel, stellen de ondernemers.

    Zij doelen onder andere op de boeren, waarvan er velen al zijn gestopt. Het gaat bij de importheffingen inmiddels om prijsverhogingen die ’significante, negatieve en langdurige impact hebben' op Amerikaanse bedrijven en hun werknemers.

    De Amerikaanse economie zal nog verder in de problemen komen bij de nu aangekondigde importverzwaringen van Chinese bedrijven, aldus de briefschrijvers.

    „We zijn het eens met het idee dat onze handelspartners zich aan alle mondiale regels moeten houden en we steunen de inspanningen van de regering om oneerlijke handelspraktijken te veroordelen”, aldus de auteurs.

    Gisteren werd Apple-topman Tim Cook in het Witte Huis gezien, mogelijk vanwege een ontmoeting met het kabinet van president Trump.

    Interesseert Trump toch geen reet.
    Mannetje is machtsgeil en kan niet tegen verliezen want dat is in zijn ogen gezichtsverlies.
    Gaat over lijken om dit te vermijden.
    Hij blaast nog liever de hele aardkloot op dan zijn ongelijk toe te geven.
    Walgelijk ventje.
  9. forum rang 6 OnoMatopee 14 juni 2019 10:17
    quote:

    boldie schreef op 14 juni 2019 10:13:

    Gaat best lekker zo.
    Bam grossiert in DL's zelfs als er niets aan de hand is.
  10. forum rang 6 boldie 14 juni 2019 10:19
    quote:

    OnoMatopee schreef op 14 juni 2019 10:17:

    [...]Bam grossiert in DL's zelfs als er niets aan de hand is.
    tja volume van niks en dan drukken makkelijk totdat er weer kopers zijn. Nu kijken tot hoever ze kunnen gaan om niet teveel stukjes kwijt te raken. Had liever andersom gezien.
  11. forum rang 8 HenkdeV 14 juni 2019 10:37
    quote:

    Next... schreef op 14 juni 2019 10:05:

    [...]

    De kern van dit issue is dat het zooooooooooooo gigantisch veel geld oplevert voor de staat (10 tallen miljarden, wellicht zelfs 100 miljarden euros), dat het rampzalig zal zijn voor de staat voor de korte termijn, dat het om allerlei oneigenlijke redenen naar voren wordt geschoven om obv reeel rendement te belasten.

    Redenen die worden aangedragen zijn onder meer: er moet eerst een wetswijziging komen... of de systemen van de belastingdienst kunnen het nog niet aan. Maar de eigenlijke reden, waarover je geen enkele 1e echelon politicus of belastingambtenaar zult horen is...dat het de staat ongelooflijk veel geld oplevert. Zo simpel is dat...
    Ik heb geen idee wat het opbrengt, maar wel heb ik het idee dat jij met deze bedragen erg hoog in de boom zit:-).
  12. forum rang 4 manuss 14 juni 2019 10:40
    quote:

    snaike schreef op 14 juni 2019 10:37:

    Trump has two parts of brain,
    left and right.
    In the left side, there is nothing right.
    In the right side, there is nothing left.
    Trump heeft geen hersens!
  13. forum rang 6 OnoMatopee 14 juni 2019 10:44
    Succes van Boris Johnson speelt pond niet in de kaart.
    (ABM FN-Dow Jones) Het Britse pond is vanochtend verder weggezakt, waarbij de vrees voor een no-deal Brexit aanhoudt.
    Op donderdag zakte het pond al naar het laagste niveau van het jaar, nadat bekend werd dat oud-minister Boris Johnson aan kop gaat om de Britse premier Theresa May op te volgen. Johnson wil geen verdere verlenging van de Brexit-deadline en is van mening dat het Verenigd Koninkrijk de Europese Unie op 31 oktober moet verlaten, of er nu wel of geen deal is.

    Het worden spannende weken vwb brexit en de handelsoorlog en perikelen rond Iran.
1.678 Posts
Pagina: «« 1 ... 39 40 41 42 43 ... 84 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.102
AB InBev 2 5.529
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.949
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.807
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.782
Aedifica 3 925
Aegon 3.258 323.007
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.301
ageas 5.844 109.897
Agfa-Gevaert 14 2.062
Ahold 3.538 74.345
Air France - KLM 1.025 35.249
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.048
Alfen 16 25.103
Allfunds Group 4 1.514
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 409
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.629
AMG 971 134.099
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.740
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.031
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 384
Arcadis 252 8.789
Arcelor Mittal 2.034 320.895
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.342
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.750
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.564
ASML 1.766 109.548
ASR Nederland 21 4.505
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.733
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 66
Azerion 7 3.438