PostNL mei 2019

1. aandeelofoptie 30 mei 2019 11:53

   auteur info

   • aandeelofoptie

     Lid sinds: 30 aug 2015

     Laatste bezoek: 02 apr 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 942

     Gegeven: 380

   •    Aantal posts: 4.881

   quote:

   wins schreef op 30 mei 2019 11:46:

   Een broedend kippetje moet je niet storen
   

   Juist wel, de domme gans zit op windeieren
2. Go Go Go ! 30 mei 2019 11:54

   auteur info

   • Go Go Go !

     Lid sinds: 02 mrt 2018

     Laatste bezoek: 01 apr 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1653

     Gegeven: 149

   •    Aantal posts: 4.739

   quote:

   Hansbeleg schreef op 30 mei 2019 11:47:

   [...]
   
   Van 1.59 naar 5.85 is toch echt een stijging van 360%. Daar zie ik geen rekenfout in.
   
   5.85/1.57= 3.679 dus 367.8% stijging nodig.
   

   Toch wel Hans ... 1,59 naar 3,18 is 100 % stijging, 1,59 naar 4,77 is 200 % stijging et cetera ...
   
   Zo is, 3,18/1,59 = 2, maar geen 200 % stijging :-)
   
   
3. Hansbeleg 30 mei 2019 12:01

   auteur info

   • Hansbeleg

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 02 apr 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1070

     Gegeven: 71

   •    Aantal posts: 6.973

   We weten eigenlijk al zeker dat er een ja gaat komen als PostNL zijn bod doorzet. Waarom staat de koers dan zo laag en waarom zou de koers stijgen op iets wat al "zeker" is?
   
   Ik ga er vanuit dat er alleen een nee komt als PostNL zijn bod intrekt en of dat nu werkelijk nog een (intrinsieke) negatieve impact op de koers kan hebben?
   
   Verder zie je dat heel veel 15 vd 25 AMX aandelen geshort worden op dit moment, kennelijk is men aan het hedgen op een beurscrash(je?) dankzij Donald and Xi.
   En de zwakste aandelen (met bijv slecht MT, slechte balans Fugro) worden het hardst aangepakt.
   
   Misschien kopen de shorters bij PostNl wel heel veel calls en wordt via het short gaan gehedged. Wat zou ik graag de strategie willen weten.
   
   www.shortsell.nl/short/
   
4. [verwijderd] 30 mei 2019 12:03

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Go Go Go ! schreef op 30 mei 2019 11:54:

   [...]
   
   Toch wel Hans ... 1,59 naar 3,18 is 100 % stijging, 1,59 naar 4,77 is 200 % stijging et cetera ...
   
   Zo is, 3,18/1,59 = 2, maar geen 200 % stijging :-)
   Hij rekent in Euros niet in procenten
   
   

5. Gaston Lagaffe 30 mei 2019 12:12

   auteur info

   • Gaston Lagaffe

     Lid sinds: 02 mei 2017

     Laatste bezoek: 02 apr 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 830

     Gegeven: 472

   •    Aantal posts: 2.880

   quote:

   Go Go Go ! schreef op 30 mei 2019 11:39:

   [...]
   Hierboven mijn gepubliceerde update per 5 maart jl.
   
   Laatste update heb ik gisteren uitgevoerd ... verkoop van onroerend goed, zoals zichtbaar via PostNL Real Estate ligt werkelijk totaal plat op zijn gat.
   
   Bornhout 5 in Amsterdam staat te koop voor net geen 6 miljoen. Een cross-dock sorteercentrum waar PostNL kennelijk voor het gemak maar een huurder in heeft gestopt in de vorm van Ahold Delhaize.
   

   Go Go Go bedankt voor je update ! Kunnen we stellen dat al het OG van PostNL dat goed te verkopen was al verkocht is en dat dit of OG is dat ze misschien willen behouden of gewoonweg onverkoopbaar is ? In dat geval gaan we die € 40 mio nooit zien.
6. [verwijderd] 30 mei 2019 12:12

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Hansbeleg schreef op 30 mei 2019 12:01:

   We weten eigenlijk al zeker dat er een ja gaat komen als PostNL zijn bod doorzet. Waarom staat de koers dan zo laag en waarom zou de koers stijgen op iets wat al "zeker" is?
   
   Ik ga er vanuit dat er alleen een nee komt als PostNL zijn bod intrekt en of dat nu werkelijk nog een (intrinsieke) negatieve impact op de koers kan hebben?
   
   Verder zie je dat heel veel 15 vd 25 AMX aandelen geshort worden op dit moment, kennelijk is men aan het hedgen op een beurscrash(je?) dankzij Donald and Xi.
   En de zwakste aandelen (met bijv slecht MT, slechte balans Fugro) worden het hardst aangepakt.
   
   Misschien kopen de shorters bij PostNl wel heel veel calls en wordt via het short gaan gehedged. Wat zou ik graag de strategie willen weten.
   
   www.shortsell.nl/short/
   
   

   Hans, shorten zou verboden moeten worden. Het zou juist de handel moeten stimuleren, maar nu is het waziger dan ooit. Wanneer worden de toezichthouders eens wakker. Kennelijk gaan andere grote problemen voor. Eerst moeten er ongelukken gebeuren op de beurs, voordat de toezichthouders iets gaan doen. Er is een spreekwoord voor en dat is dat men de put pas dempt als het kalf al verdronken is.
7. [verwijderd] 30 mei 2019 12:20

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   painter75 schreef op 30 mei 2019 12:03:

   [hij rekent in Euros niet in procenten]
   

   Precies, want 5,85 - 1,59 = 3,60... En een dozijn eieren is 10 want er zitten er 10 in een doos eieren.
   
   Gisteren kon de koers hier met 360% dalen. Ben wel benieuwd hoe dat dan werkt met je broker, moet je dan na 100% daling de overige 260% bijstorten? :-)
8. Hansbeleg 30 mei 2019 12:21

   auteur info

   • Hansbeleg

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 02 apr 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1070

     Gegeven: 71

   •    Aantal posts: 6.973

   quote:

   painter75 schreef op 30 mei 2019 12:03:

   [...]
   

   Er moet absoluut gezien €5.85-1.59 = 4.26 bijkomen 4.26/1.59 = 268%
   En dit is inderdaad het percentage wat in de koerslijsten zou staan als we vandaag naar de 5.85 zouden gaan. Maar dat gaat waarschijnlijk niet meer lukken vandaag. ;-(
   
   Maar als je het hebt over hoeveel procent het aandeel nog moet stijgen dan kun je zeggen dat dat 5.85/1.59 =368% is.
   
   Het is een beetje een definitie dingetje.
9. Hansbeleg 30 mei 2019 12:29

   auteur info

   • Hansbeleg

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 02 apr 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1070

     Gegeven: 71

   •    Aantal posts: 6.973

   quote:

   Bakker88 schreef op 30 mei 2019 12:12:

   [...]
   Hans, shorten zou verboden moeten worden. Het zou juist de handel moeten stimuleren, maar nu is het waziger dan ooit. Wanneer worden de toezichthouders eens wakker. Kennelijk gaan andere grote problemen voor. Eerst moeten er ongelukken gebeuren op de beurs, voordat de toezichthouders iets gaan doen. Er is een spreekwoord voor en dat is dat men de put pas dempt als het kalf al verdronken is.
   

   Ik weet niet of shorten verboden moet worden het dekt ook risico's af voor beleggers. In een goed geleid bedrijf met een consistent beleid, dus niet met zo'n wapper dividend beleid zoals bij ons, zou men nooit zo groot gaan shorten.
   
   Het geeft aan dat men zwakte ziet en dat zien wij hier ook allemaal, ondanks dat IR anders beweert (veel vertrouwen van grote beleggers). Mocht er eindelijk beleid komen dat wel sterk gaat overkomen (nieuw MT) dan zullen de shorters vertrekken, tot die tijd zitten we met elkaar opgescheept.
   
   Het is een beetje als de deur open zetten en klagen dat er ingebroken wordt.
10. [verwijderd] 30 mei 2019 12:33

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Hansbeleg schreef op 30 mei 2019 12:01:

    We weten eigenlijk al zeker dat er een ja gaat komen als PostNL zijn bod doorzet. Waarom staat de koers dan zo laag en waarom zou de koers stijgen op iets wat al "zeker" is?
    
    Ik ga er vanuit dat er alleen een nee komt als PostNL zijn bod intrekt en of dat nu werkelijk nog een (intrinsieke) negatieve impact op de koers kan hebben?
    
    Verder zie je dat heel veel 15 vd 25 AMX aandelen geshort worden op dit moment, kennelijk is men aan het hedgen op een beurscrash(je?) dankzij Donald and Xi.
    En de zwakste aandelen (met bijv slecht MT, slechte balans Fugro) worden het hardst aangepakt.
    
    Misschien kopen de shorters bij PostNl wel heel veel calls en wordt via het short gaan gehedged. Wat zou ik graag de strategie willen weten.
    
    www.shortsell.nl/short/
    
    

    Als het spel eerlijk gespeeld wordt, wat ik me heel sterk afvraag en waar de AFM eens op zou moeten focussen, betreft het netto short posities.
    Daar staan geen derivaten, aandelen, opties of andere longposities tegen over.
    Tenminste als partijen zich aan de regels houden.
    
    www.afm.nl/nl-nl/professionals/doelgr...
    
    
12. Saibee 30 mei 2019 12:43

    auteur info

    • Saibee

      Lid sinds: 20 mei 2012

      Laatste bezoek: 03 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 851

      Gegeven: 543

    •    Aantal posts: 3.907

    quote:

    Hansbeleg schreef op 30 mei 2019 12:01:

    Verder zie je dat heel veel 15 vd 25 AMX aandelen geshort worden op dit moment, kennelijk is men aan het hedgen op een beurscrash(je?) dankzij Donald and Xi.
    En de zwakste aandelen (met bijv slecht MT, slechte balans Fugro) worden het hardst aangepakt.
    

    Veel aandelen uit de AMX zijn vanaf hun top 2017/2018 enorm afgekomen.
    Soms is dat slechte communicatie, verkeerde keuzes (Wereldhave), slechte balans (Fugro), mindere marktomstandigheden (Aperam, Boskalis), geen echte groeimarkt meer (Signify).
    
    Soms zit alles tegen (Postnl).
    
    Sommige aandelen waren ook gewoon te ver opgelopen (Air France door aankopen van de Nederlandse overheid, BESI, AMG).
    
    Veel aandelen worden geshort en af en toe zitten shorters fout; denk aan Arcadis.
    
    Of er nu wel of geen krach komt; veel van voorgenoemde aandelen zijn aanzienlijk aantrekkelijker geprijsd dan zeg 1 a 1.5 jaar geleden.
    Hoe groot de rol van de shorters is weet ik niet; op de langere termijn biedt dit koopkansen.
13. Lector 30 mei 2019 12:57

    auteur info

    • Lector

      Lid sinds: 23 feb 2016

      Laatste bezoek: 02 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2422

      Gegeven: 411

    •    Aantal posts: 3.465

    quote:

    Saibee schreef op 30 mei 2019 12:43:

    [...]
    Veel aandelen uit de AMX zijn vanaf hun top 2017/2018 enorm afgekomen.
    Soms is dat slechte communicatie, verkeerde keuzes (Wereldhave), slechte balans (Fugro), mindere marktomstandigheden (Aperam, Boskalis), geen echte groeimarkt meer (Signify).
    
    Soms zit alles tegen (Postnl).
    
    Sommige aandelen waren ook gewoon te ver opgelopen (Air France door aankopen van de Nederlandse overheid, BESI, AMG).
    
    Veel aandelen worden geshort en af en toe zitten shorters fout; denk aan Arcadis.
    
    Of er nu wel of geen krach komt; veel van voorgenoemde aandelen zijn aanzienlijk aantrekkelijker geprijsd dan zeg 1 a 1.5 jaar geleden.
    Hoe groot de rol van de shorters is weet ik niet; op de langere termijn biedt dit koopkansen.
    

    Van die laatste zin krijg ik echt jeuk. Hou alsjeblieft op over koopkansen op de langere termijn, want hoe lang is die termijn dan ? Ik zit nu zo'n 6 jaar in PostNL en de koers staat ongeveer op het laagste punt in die 6 jaar. Wat is precies je langere termijn, nog 6 jaar ? of 16 jaar ?
    Klinkt een beetje als Herna met haar "Outlook 2020". Die wordt niet gehaald dus maken we er 2022 van en in 2021 schuiven we het naar 2025, maar de Outlook blijft staan.
    Prachtige vergezichten over wat kan zijn, maar nooit zal worden. PostNL is een onbeduidend AMX fondsje in een markt die aan het uitsterven is. Hopeloos op zoek naar een nieuw verdienmodel maar nog teveel staatsbedrijf om daar een speler in te kunnen zijn. Niks lange termijn, gewoon een kudt bedrijf !!
14. wins 30 mei 2019 12:57

    auteur info

    • wins

      Lid sinds: 18 jul 2013

      Laatste bezoek: 03 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 884

      Gegeven: 354

    •    Aantal posts: 5.619

    Geen roodshow vandaag, HV en Pimmetje vrij
15. Saibee 30 mei 2019 13:06

    auteur info

    • Saibee

      Lid sinds: 20 mei 2012

      Laatste bezoek: 03 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 851

      Gegeven: 543

    •    Aantal posts: 3.907

    quote:

    Lector schreef op 30 mei 2019 12:57:

    [...]
    
    Van die laatste zin krijg ik echt jeuk. Hou alsjeblieft op over koopkansen op de langere termijn, want hoe lang is die termijn dan ? Ik zit nu zo'n 6 jaar in PostNL en de koers staat ongeveer op het laagste punt in die 6 jaar. Wat is precies je langere termijn, nog 6 jaar ? of 16 jaar ?
    Klinkt een beetje als Herna met haar "Outlook 2020". Die wordt niet gehaald dus maken we er 2022 van en in 2021 schuiven we het naar 2025, maar de Outlook blijft staan.
    Prachtige vergezichten over wat kan zijn, maar nooit zal worden. PostNL is een onbeduidend AMX fondsje in een markt die aan het uitsterven is. Hopeloos op zoek naar een nieuw verdienmodel maar nog teveel staatsbedrijf om daar een speler in te kunnen zijn. Niks lange termijn, gewoon een kudt bedrijf !!
    

    Mijn bijdrage en opmerkingen over koopkansen is een reactie op Hansbeleg en gaat over AMX-fondsen in het algemeen.
    Ik heb het over kansen, geen zekerheden.
    
    Bij Postnl specifiek ben ik zelf al meerdere malen in de val getrapt.
16. [verwijderd] 30 mei 2019 13:06

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Je wordt er intussen helemaal simpel van...
17. [verwijderd] 30 mei 2019 13:21

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Haha de marketmaker is nu helemaal de weg kwijt. Net een bied op de call dec20 1.50 van 0.33 en een laat van 0.80! Met hele kleine volumes. Mijn optieportefeuille schoot opeens flink in de plus. Wat een handel!
18. [verwijderd] 30 mei 2019 13:23

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    ’China stopt import soja uit VS’
    
    Door Redactie DFT
    7 min geleden in FINANCIEEL
    
    Amerikaanse boeren raken hun sojabonen niet meer kwijt op de grote Chinese markt. Peking heeft de import geblokkeerd, meldt persbureau Bloomberg.
19. wins 30 mei 2019 13:26

    auteur info

    • wins

      Lid sinds: 18 jul 2013

      Laatste bezoek: 03 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 884

      Gegeven: 354

    •    Aantal posts: 5.619

    Zit PostNL ook al in de sojabonen?
20. gpjf 30 mei 2019 13:27

    auteur info

    • gpjf

      Lid sinds: 13 sep 2004

      Laatste bezoek: 03 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2390

      Gegeven: 178

    •    Aantal posts: 18.741

    GS geeft koopadvies KPN, mogelijk overnamekandidaat. Het wachten is nu op hun advies voor Post.nl
21. [verwijderd] 30 mei 2019 13:32

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    gpjf schreef op 30 mei 2019 13:27:

    GS geeft koopadvies KPN, mogelijk overnamekandidaat. Het wachten is nu op hun advies voor Post.nl
    

    Ja, de omzet van KPN groeit ook niet meer, toch is het koersdoel met € 0,50 opgekrikt. Het aandeel KPN wordt vandaag wel flink gekocht.