Galapagos april 2019

1. Mippert 1 april 2019 13:52

   auteur info

   • Mippert

     Lid sinds: 26 jan 2003

     Laatste bezoek: 26 jun 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1160

     Gegeven: 17

   •    Aantal posts: 8.823

   quote:

   G 60. schreef op 1 april 2019 13:24:

   Mippert mooie 1 april grap :-)
   

   Ja, dat kan je denken. Maar zo is het niet bedoeld. Misschien had ik beter tot morgen kunnen wachten, maar dan is het opadag he ...?! En ik wil geen momentum verliezen.
2. [verwijderd] 1 april 2019 13:54

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Zittenblijvertje schreef op 1 april 2019 13:51:

   Oke Gilead zal niet overnemen wordt er gezegd , maar wat denken jullie van een vijandig bod van een andere farmaceut ?
   

   Grote kans of beter grotere kans
3. kwekkel 1 april 2019 13:57

   auteur info

   • kwekkel

     Lid sinds: 16 mei 2015

     Laatste bezoek: 09 apr 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 880

     Gegeven: 1289

   •    Aantal posts: 1.936

   quote:

   Mippert schreef op 1 april 2019 13:52:

   [...]
   
   Ja, dat kan je denken. Maar zo is het niet bedoeld. Misschien had ik beter tot morgen kunnen wachten, maar dan is het opadag he ...?! En ik wil geen momentum verliezen.
   

   Mippert, het is gisteren bij Harry Mens ook aangehaald door Wierda. Het was een vreemd iets. Verder dan dat kom je niet. Zelfs de mooie data van Voda bewijst helemaal niets. Je kunt pas wat bewijzen als je de start verkoper zijn identiteit kunt achterhalen en dezelfde persoon aan de directe koop die erop volgde kunt linken.
   Laat het rusten en kijk vooruit.
4. B...K 1 april 2019 13:58

   auteur info

   • B...K

     Lid sinds: 03 jun 2005

     Laatste bezoek: 20 aug 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 419

     Gegeven: 22

   •    Aantal posts: 4.586

   quote:

   Zittenblijvertje schreef op 1 april 2019 13:51:

   Oke Gilead zal niet overnemen wordt er gezegd , maar wat denken jullie van een vijandig bod van een andere farmaceut ?
   

   Alles is nu mogelijk .Ook een overname van Galapagos door Gilead.
5. BigMoepf 1 april 2019 14:04

   auteur info

   • BigMoepf

     Lid sinds: 18 sep 2017

     Laatste bezoek: 06 dec 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 483

     Gegeven: 255

   •    Aantal posts: 1.667

   quote:

   Baquerizo Moreno. schreef op 1 april 2019 13:54:

   [...]
   Grote kans of beter grotere kans
   

   Maar hoe zie je dat praktisch? Gilead gaat haar belang van 13% niet zomaar afstaan. En wat men hiervoor opperde, dat de bieder Filgo doorverkoopt aan Gilead, dat lijkt me ook heel moeilijk. Stel dat men 12 miljard biedt en Filgo doorverkoopt aan Gilead voor 8 miljard. Dan moeten ze dus 12 miljard mobiliseren om iets van 4 miljard te kopen. En daar komt dan ook bij, is er genoeg zekerheid om 4 miljard te betalen voor de overige programma's?
   
   Ik zie voorlopig enkel de Gilead-optie als mogelijkheid.
6. [verwijderd] 1 april 2019 14:05

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   B...K schreef op 1 april 2019 13:58:

   [...]
   
   Alles is nu mogelijk .Ook een overname van Galapagos door Gilead.
   

   Of een overname van Gilead door Galapagos
7. Rosdai 1 april 2019 14:05

   auteur info

   • Rosdai

     Lid sinds: 18 okt 2015

     Laatste bezoek: 06 nov 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 505

     Gegeven: 2409

   •    Aantal posts: 777

   quote:

   holenbeer schreef op 1 april 2019 09:43:

   [...]
   Kijk eens naar Acacia dan. Die zijn net te vroeg vertrokken. Had met wat galawinst mijn beperkte positie daar willen vergroten. Maar vind dat nu niet interessant meer, zijn dit jaar ruim verdubbeld.
   

   Toevallig vanmorgen 3k op “kopen” gezet v €2,60: net te laat...... misschien komt het nog vandaag. Is jaren geleden dat ik naast mijn gekoesterde Galapagosjes van 2010 nog een ander aandeel had.
8. Endless 1 april 2019 14:10

   auteur info

   • Endless

     Lid sinds: 06 jan 2015

     Laatste bezoek: 12 apr 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2886

     Gegeven: 2249

   •    Aantal posts: 6.074

   quote:

   Mippert schreef op 1 april 2019 12:06:

   ++++++++ HULP gevraagd!!!! +++++++
   
   Beste allen,
   
   Ik heb de interesse van een landelijk dagblad gewekt voor de uitzonderlijke koersbewegingen van Galapagos van vorige week (m.n. dinsdag) en het restrictieve turbo-beleid (buy - only op de hogere turbo's) in de afgelopen 2 (?) weken.
   
   De onderzoeksjournalist wil zich hierin verdiepen, waarbij het van belang is dat hij niet alleen door mij 'gevoed' gaat worden.
   
   Ik zoek daarom forumleden die als informant voor deze journalist willen fungeren. Het gaat daarbij om het aanleveren van feiten (koersontwikkelingen, time&sales) maar vooral ook om opinies en onderbouwingen daarvan.
   
   Primair gaat het mij erom om zekerheid te krijgen over hoe de koersbeweging van dinsdag ontstond: toeval? per ongeluk? of toch .... manipulatie?
   
   Natuurlijk zoek ik naar medestanders in het/mijn vermoeden van manipulatie. Maar dat neemt niet weg dat elke gefundeerde mening welkom is.
   
   Ik beloof van mijn kant de hoogste mate van vertrouwelijkheid. Ik zal alleen fungeren als intermediair tussen jou en de journalist.
   
   Je kunt je medewerking kenbaar maken via mijn e-mailadres. Gelieve dit alleen voor DIT doel te gebruiken en niet voor grappenmakerijen.
   
   cardiomip@hotmail.com
   

   Grapje Als serieus is je bent , dat turbo gedoe ben je genoeg gewaarschuwd door mede forum leden. Hoewel ik dit niemand ook jou niet gun en de beweging omlaag onverwachts was,het is gissen naar reden, moet je het maar zien als leergeld, hoewel hardleers, je weer turbo heb gekocht, je bent geen trader die in een splitsecond kan reageren en zijn schouders kan ophalen bij verlies. Als ik jou was, met wat je vrijdag hebt verdiend, gewoon in de aandelen leggen, niks turbo Zelf ben ik aantal jaren geleden ook ,met een Spike, nat gegaan,was zuur maar mijn les nooit meer doen.
9. [verwijderd] 1 april 2019 14:11

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   BigMoepf schreef op 1 april 2019 14:04:

   [...]
   
   Maar hoe zie je dat praktisch? Gilead gaat haar belang van 13% niet zomaar afstaan. En wat men hiervoor opperde, dat de bieder Filgo doorverkoopt aan Gilead, dat lijkt me ook heel moeilijk. Stel dat men 12 miljard biedt en Filgo doorverkoopt aan Gilead. Dan moeten ze dus 12 miljard mobiliseren om iets van 4 miljard te kopen. En daar komt dan ook bij, is er genoeg zekerheid om 4 miljard te betalen voor de overige programma's?
   
   Ik zie voorlopig enkel de Gilead-optie als mogelijkheid.
   

   De 13% van Gilead gaat het niet redden tegen de andere grote jongens en vooral de free float.
   Een KO bod van 300+ en je hebt alles dus ook de rest/best tot come binnen. Zelfs 400 is nog rendabel denk ik.
10. BigMoepf 1 april 2019 14:14

    auteur info

    • BigMoepf

      Lid sinds: 18 sep 2017

      Laatste bezoek: 06 dec 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 483

      Gegeven: 255

    •    Aantal posts: 1.667

    quote:

    Baquerizo Moreno. schreef op 1 april 2019 14:11:

    [...]
    De 13% van Gilead gaat het niet redden tegen de andere grote jongens en vooral de free float.
    Een KO bod van 300+ en je hebt alles dus ook de rest/best tot come binnen. Zelfs 400 is nog rendabel denk ik.
    

    Dat begrijp ik niet. 13% is genoeg om een volledige overname te blokkeren. Men moet volgens mij 95% in handen hebben om een uitrookprocedure te starten in België. Als ik me vergis is het nog steeds 90%. Dus zonder de aandelen van Gilead, kan men Gala niet van de beurs halen. Wat ons als kleine aandeelhouders ook de mogelijkheid geeft om te blijven zitten...
12. egeltjemetstekel 1 april 2019 14:14

    auteur info

    • egeltjemetstekel

      Lid sinds: 28 jul 2011

      Laatste bezoek: 11 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1684

      Gegeven: 1273

    •    Aantal posts: 11.306

    Ach volgens mij gewoon een 1 april instinker Van die mippert. Leuk geprobeert dat wel.
13. [verwijderd] 1 april 2019 14:15

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Rosdai schreef op 1 april 2019 14:05:

    [...]
    Toevallig vanmorgen 3k op “kopen” gezet v €2,60: net te laat...... misschien komt het nog vandaag. Is jaren geleden dat ik naast mijn gekoesterde Galapagosjes van 2010 nog een ander aandeel had.
    

    kan nog lukken, koers heeft even de €3 aangeraakt en zakt nu wat terug..... dus succes
14. [verwijderd] 1 april 2019 14:17

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    JayR schreef op 1 april 2019 11:36:

    Je weet pas echt of GLPG een aantal keren over de kop gaat als de verkopen een feit zijn. Waarom zou een koers dus niet tot die tijd gewoon binnen de bandbreedte €100-€140 kunnen blijven??....dat is toch helemaal geen gek scenario en voor iedereen toch gewoon oké?
    
    Onno praat altijd met een horizon van jaren en tot die tijd zal het hem worst zijn of de koers wel of niet boven de €140 of €150 komt. Het gaat hem erom dat hij omzet gaan genereren en daarmee studies zelf kan financieren en als dat lukt dan volgt de winstgevendheid vanzelf. Alle tijd dus!! :)
    

    Putje gekocht?
15. holenbeer 1 april 2019 14:18

    auteur info

    • holenbeer

      Lid sinds: 13 okt 2010

      Laatste bezoek: 31 mei 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2476

      Gegeven: 881

    •    Aantal posts: 7.122

    quote:

    Rosdai schreef op 1 april 2019 14:05:

    [...]
    Toevallig vanmorgen 3k op “kopen” gezet v €2,60: net te laat...... misschien komt het nog vandaag. Is jaren geleden dat ik naast mijn gekoesterde Galapagosjes van 2010 nog een ander aandeel had.
    

    Ik heb net een deel verkocht op 3. Het ging zo hard. Nu zijn ze wat teruggevallen, die 2,6 zie je misschien nog wel.
16. DeZwarteRidder 1 april 2019 14:18

    auteur info

    • DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 12 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 24987

      Gegeven: 10747

    •    Aantal posts: 103.014

    quote:

    Endless schreef op 1 april 2019 14:10:

    [...]
    Grapje Als serieus is je bent , dat turbo gedoe ben je genoeg gewaarschuwd door mede forum leden. Hoewel ik dit niemand ook jou niet gun en de beweging omlaag onverwachts was,het is gissen naar reden, moet je het maar zien als leergeld, hoewel hardleers, je weer turbo heb gekocht, je bent geen trader die in een splitsecond kan reageren en zijn schouders kan ophalen bij verlies. Als ik jou was, met wat je vrijdag hebt verdiend, gewoon in de aandelen leggen, niks turbo Zelf ben ik aantal jaren geleden ook ,met een Spike, nat gegaan,was zuur maar mijn les nooit meer doen.
    

    Personen die met turbo's en boosters werken krijgen wat ze verdienen.
17. [verwijderd] 1 april 2019 14:22

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Mippert schreef op 1 april 2019 12:06:

    ++++++++ HULP gevraagd!!!! +++++++
    
    Beste allen,
    
    Ik heb de interesse van een landelijk dagblad gewekt voor de uitzonderlijke koersbewegingen van Galapagos van vorige week (m.n. dinsdag) en het restrictieve turbo-beleid (buy - only op de hogere turbo's) in de afgelopen 2 (?) weken.
    
    De onderzoeksjournalist wil zich hierin verdiepen, waarbij het van belang is dat hij niet alleen door mij 'gevoed' gaat worden.
    
    Ik zoek daarom forumleden die als informant voor deze journalist willen fungeren. Het gaat daarbij om het aanleveren van feiten (koersontwikkelingen, time&sales) maar vooral ook om opinies en onderbouwingen daarvan.
    
    Primair gaat het mij erom om zekerheid te krijgen over hoe de koersbeweging van dinsdag ontstond: toeval? per ongeluk? of toch .... manipulatie?
    
    Natuurlijk zoek ik naar medestanders in het/mijn vermoeden van manipulatie. Maar dat neemt niet weg dat elke gefundeerde mening welkom is.
    
    Ik beloof van mijn kant de hoogste mate van vertrouwelijkheid. Ik zal alleen fungeren als intermediair tussen jou en de journalist.
    
    Je kunt je medewerking kenbaar maken via mijn e-mailadres. Gelieve dit alleen voor DIT doel te gebruiken en niet voor grappenmakerijen.
    
    cardiomip@hotmail.com
    

    Leg je er gewoon bij neer dat je een catastrofaal verlies hebt opgelopen..
18. [verwijderd] 1 april 2019 14:26

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik vind het opvallend dat de koers van Gilead zo weinig heeft gereageerd op de onderzoeksresultaten. Gilead heeft de rechten voor de Amerikaanse markt wat als de grootste markt wordt beschouwd.
    
    Wat is jullie visie hierbij, gaat Gilead de koerssprong nog maken?
19. Bio-marker 1 april 2019 14:28

    auteur info

    • Bio-marker

      Lid sinds: 19 mei 2014

      Laatste bezoek: 11 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 244

      Gegeven: 87

    •    Aantal posts: 798

    Turbo beleggen is riskant. En turbobeleggers/speculanten/gokkers moeten rekening ermee houden dat ze hun centen kwijt zijn.
    
    Maar de partij die dinsdag de koers stuurde handelde tegen de wet. Dit was diefstal niet alleen van turbobeleggers maar ook van alle (kleine) beleggers met stoplosses. Hij maakte misbruik van informatie over stoplosses en turbo’s en kon zo 100% zekere winst halen over de rug van kleine beleggers (en gokkers).
    
    De situatie zal niet heel vaak voorkomen dat de verhouding turbo’s en stoplosses tov echte handel zo extreem is. Reden was een binair event waarbij iedereen wist dat koers kon halveren of 20% stijgen. Niemand legde dus kooporders in op een niveau dat alleen gehaald zou worden bij slecht nieuws. En iedereen wilde verlies beperken mocht het zich voordoen. In aanloop naar Finchen viel handel in aandeel geleidelijk stil. Met weinig moeite kon lawine van stoplosses en turbo Ricks getriggerd worden. Wie laat enkele tonnen zekere winst liggen in zo een geval. Zeker als je denkt dat je nooit gepakt gaat worden. Als de handel niet stilgelegd was, was mijn stoploss op 75 ook uitgetikt. De koers was naar 1 cent gezakt zonder interventie (freeze). Dit is crimineel.
    
    Mippert, oproep is niet enkel relevant voor turbo beleggers, maar ook voor zeer verliesaverse kleine beleggers met stoplosses die uitgestopt zijn door misbruik van marktinformatie en bewuste koersmanipulatie. Er lag gewoon gratis geld voor de partij die stoplosses triggerde en turbo’s uittikte.
    
    En succes ermee.
    
    
20. Bio-marker 1 april 2019 14:33

    auteur info

    • Bio-marker

      Lid sinds: 19 mei 2014

      Laatste bezoek: 11 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 244

      Gegeven: 87

    •    Aantal posts: 798

    quote:

    Brabanttrade schreef op 1 april 2019 14:26:

    Ik vind het opvallend dat de koers van Gilead zo weinig heeft gereageerd op de onderzoeksresultaten. Gilead heeft de rechten voor de Amerikaanse markt wat als de grootste markt wordt beschouwd.
    
    Wat is jullie visie hierbij, gaat Gilead de koerssprong nog maken?
    

    In toename van beurswaarde is koers Gilead meer gestegen. Het bedrijf is gewoon veel groter. Ik denk dat GLPG nog inhaalslag moet maken. Voor GLPG is het veel belangrijker, niet alleen qua winst op filgo die ongeveer gelijk verdeeld is wereldwijd , maar als algehele derisking en impact op andere programma’s.
21. [verwijderd] 1 april 2019 14:35

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Bio-marker schreef op 1 april 2019 14:33:

    [...]
    
    In toename van beurswaarde is koers Gilead meer gestegen. Het bedrijf is gewoon veel groter. Ik denk dat GLPG nog inhaalslag moet maken. Voor GLPG is het veel belangrijker, niet alleen qua winst op filgo die ongeveer gelijk verdeeld is wereldwijd , maar als algehele derisking en impact op andere programma’s.
    

    Ik denk / hoop dat GLPG nu ineens vol in de kijker staat bij de Ami's.