rood blauwe elepsis logo Belegger.nl
Uitgebreid zoeken

Pharming april 2019

5.623 Posts
Pagina: «« 1 ... 186 187 188 189 190 ... 282 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. [verwijderd] 16 april 2019 10:09

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    marlanki schreef op 15 april 2019 23:30:

    Er wordt inderdaad al vele jaren diverse onderzoeken gedaan naar de vreselijke ziekte PE die een a.s. moeder en haar baby kan treffen en zelfs tientallen jaren later nog steeds bij hen kunnen blijven doorwerken met allerlei gezondheidsellende.
    Er is tot nu toe nog steeds niets gevonden tegen deze ziekte.
    I.p.v. om te proberen Pharming onderuit te halen hier op het forum, zouden we met z'n allen met geduld moeten willen wachten totdat de ethische commissies in Nederland en Australië met toestemming voor het onderzoek naar buiten komen. Dat onderzoek moet heel goed omschreven zijn en van alles en nog wat moet eerst goed worden afgewogen en uitgezocht, zodat patiënten tijdens het onderzoek goed gevolgd worden en de EMA en de FDA achteraf niet moeilijk kunnen doen over de te volgen onderzoeksfases I, II en III.
    Pre-eclampsia is een syndroom (of complicatie) en geen ziekte. Een complicatie die zwangere vrouwen kan treffen. Een complex van factoren kan de oorzaak zijn van pre-eclampsia. Wetenschappers zijn het niet eens over een eenduidige oorzaak.

    En juist die specifieke karakteristiek (complicatie en geen ziekte, zwangerschap en onduidelijkheid over oorzaak) maakt naar mijn mening de kans dat Pharming binnen 4 jaar Ruconest als medicijn voor pre-eclampsia op de markt heeft uiterst gering.

    Alle drie bovenstaande factoren maken de klinische tests uiterst complex.

    Het begint al bij de selectie van deelnemers. Er is maar een hele korte periode om testpatiënten te rekruteren (omdat je van tevoren niet weet wie tot de doelgroep behoort). En bij een vergevorderde zwangerschap is er vaak een voordehandliggend alternatief, namelijk het inleiden van de bevalling. “Nou mevrouw, u heeft de keuze dat we de bevalling vervroegd inleiden of u kunt meedoen aan een experiment met een nieuw medicijn”. Vergeet niet dat het veelal “patiënten” betreft die verder geen ziekte hebben.

    Het feit dat het over zwangere vrouwen gaat maakt het extra complex. Welk effect heeft Ruconest op de ongeboren baby? En welke eisen stelt dat aan de klinische tests? Of is het de bedoeling om Ruconest alleen na de bevalling toe te dienen???

    Het feit dat er een multicausaal verband wordt verondersteld voor pre-eclampsia maakt dat de slagingskans veel lager is. Dat zie je bij alle syndromen en ziektebeelden met onduidelijke of meerdere oorzaken. Hoe moeilijk is het bijvoorbeeld om een behandeling tegen alzheimer te ontwikkelen. Verschillende biotechnologie bedrijven hebben zich daar al op stukgebeten.

    Daarom zou ik nog niet al te optimistisch zijn dat pre-eclampsia binnen vier jaar inkomsten voor Pharming gaat genereren.

  3. [verwijderd] 16 april 2019 10:10

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Misschien schreef op 16 april 2019 09:34:

    [...]

    Dieter van Es,

    Probeer je hier nou, voor jou het zoveelste forum, je gekke geschreeuw het levenslicht te laten zien.
    Of, er komt een bod!
    Of, de eindkoersvoorspelling?

    Kloppen beiden niet dan heeft het management het gedaan.Ga je Sijmen ook bellen net als dat je bij Tomtom de voorpagina haalde met je opzienbarende telefoongesprek.

    Zoek een ander aandeel, want hier zitten al te teveel sceptische posters.

    Tini
    Van geschreeuw ben ik ook geen voorstander, maar je zou voor het tijdverdrijf eens het trackrecord van dhr de Vries erbij moeten pakken, dan schieten de tranen je in de ogen.
    Dan was goedkeuring Rhucin/ emea nog een inkoppertje.

    Zonder de Vries konden we hier niet meer schrijven, dus nouja, heeft hij toch een puntje gescoord.

    Vriendelijke groet.
  4. [verwijderd] 16 april 2019 10:10

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    1 2 3 schreef op 16 april 2019 09:28:

    hoop dat het een Fleurige dag wordt, una Belladag ....
    Wat lief........ Maar met dit weer kan het toch niet anders dan een fleurige dag worden? Kom op, we gaan naar buiten!
  7. forum rang 5 Theo3 16 april 2019 10:15

    • Theo3

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 02 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3570

      Gegeven: 1508

    •    Aantal posts: 11.753

    Tini hij zit ook in Galapagos te schreeuwen over een overname dus denk ik dat ie op meerdere fronten bezig is, hij zal toch wel langzaam wat aan zijn keel moeten doen.
  8. Beursgoeroe 16 april 2019 10:16

    • Beursgoeroe

      Lid sinds: 09 apr 2002

      Laatste bezoek: 17 sep 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2055

      Gegeven: 2

    •    Aantal posts: 7.975

    [quote alias=Bellafleur id=11546060 date=201904161010]
    [...]

    Wat lief........ Maar met dit weer kan het toch niet anders dan een fleurige dag worden? Kom op, we gaan naar buiten!

    ja, gezellig, ik zit al op Kijkduin (waar ik zomers veel vertoef) bij het strand, heb al gereserveerd, voor 2 personen ... see you laterrrrrrrrrrr
  10. [verwijderd] 16 april 2019 10:17

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Declan 2.0 schreef op 16 april 2019 10:14:

    Kom ook voorlopig even niet want wat een zielige zooi is dit aan het worden.
    Had net als aneas het idee om een abb te nemen maar zie hier van af.
    Jammer dat het zo'n onzin forum aan het worden is.

    Ruud..
    Nee man, lachuh toch.
    Ze maken mekaar gek.
  14. [verwijderd] 16 april 2019 10:24

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    De Monitor schreef op 16 april 2019 09:55:

    [...]

    Doei
    13:04 15-04-2019 DeMonitor:
    Als ik verder inlees op gebied van Pompe kom ik er steeds achter dat er eigenlijk al redelijk wat spelers zijn op de markt die al veel verder zijn dan Pharming.
    Even geleden liet ik de status van Amicus zien, vandaag meer gelezen omtrent Audentes.

    Audentes Therapeutics, a biotech company that is focused on developing innovative gene therapy products, provided an update that they are on track to file an Investigational New Drug (IND) application in 2019 for their clinical development program in Pompe disease.

    www.pompecanada.com/blog/news/audente...

    15-04-2019 21:58 De Monitor In mijn zoektocht naar concurrentie op gebied van Pompe ook eens gekeken hoe dat zit voor pre-eclampsie. Ik dacht dat die markt volledig vrij lag maar ook daar blijkt concurrentie ook al onderzoek te hebben gedaan of te doen. Zal me eens verder in moeten lezen in alle studies in hoeverre er concurrerende middelen in onderzoek zijn.

    clinicaltrials.gov/ct2/results?cond=P...

    Jip Banaan reageerde als enige hierop om 22:58 Goed initiatief Monitor!

    Ik ben benieuwd naar het resultaat van je zoektocht, ik zal het waarderen als je dat deelt.
    Bij voorbaat dank.

    groetjip

    Om 23:13 vond u dat een goed idee! Zal ik doen schreef u.
    16-04-2019 om 8:17 komt u met uw 1e bijdrage voor vandaag, een aanname nog wel wat u anderen vaak verwijt.
    U begint de dag in elk geval niet met de vorderingen van uw zoektocht naar Pompe en PE bij de concurrentie. Kunt u moeilijker bij uw bronnen? Of moet het negatieve sfeertje opgepompt worden voordat u met de uitsmijter komt?
    Laat het forum eens met rust en ga genieten.

    Tini

  15. dimitri00 16 april 2019 10:26

    • dimitri00

      Lid sinds: 23 jan 2017

      Laatste bezoek: 24 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 422

      Gegeven: 142

    •    Aantal posts: 2.448

    quote:

    Declan 2.0 schreef op 16 april 2019 10:19:

    [...]
    [Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, bericht is bij dezen verwijderd. Laatste waarschuwing.]
    wat onzin?
    wat walgelijk?

    wat hij schrijft lijkt toch wel te kloppen en wordt ondersteund door je link

    de vergelijking met alzheimer loopt wel wat scheef, het syndroom is daar dementie.
  16. forum rang 4 zeurpietje 16 april 2019 10:32

    • zeurpietje

      Lid sinds: 04 dec 2008

      Laatste bezoek: 07 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1095

      Gegeven: 795

    •    Aantal posts: 3.649

    als ik het bericht van AD lees denk ik (als niet medisch geschoolde) hier ga ik nooit een cent in beleggen. nadat ik op advies van Declan op wikipedia over PE heb gelezen weet ik nog steeds niks. Hoe kun je nou beleggen denk ik dan als je dergelijke tegenstrijdige berichten leest. Alleen als je heel veel geduld hebt en geloofd (hoe beoordeel je dat dan weer) in de groep specialisten die het onderzoek doet.
    mijn conclusie is dan, als je al belegd in dergelijke aandelen doe het dan met een heel klein percentage van je beleggingen. ik verbaas me altijd over die personen die hier beweren dat ze al hun geld in een dergelijk aandeel stoppen.
  18. [verwijderd] 16 april 2019 10:48

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Wishdom schreef op 16 april 2019 10:10:

    [...]
    Van geschreeuw ben ik ook geen voorstander, maar je zou voor het tijdverdrijf eens het trackrecord van dhr de Vries erbij moeten pakken, dan schieten de tranen je in de ogen.
    Dan was goedkeuring Rhucin/ emea nog een inkoppertje.

    Zonder de Vries konden we hier niet meer schrijven, dus nouja, heeft hij toch een puntje gescoord.

    Vriendelijke groet.
    Jouw probleem is dat je niet met de feiten om kunt gaan en nu gaat blazen tegen me
    Feit 1 >> Koers doet al meer dan 1 jaar NIKS DoodGELD
    Feit 2 >> Sijmen eigent zich wel steeds bonussen toe
    Feit 3 >> Veel beloftes maar geen enkel baanbrekend nieuws

  19. [verwijderd] 16 april 2019 10:53

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Declan 2.0 schreef op 16 april 2019 10:19:

    [...]

    [Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, bericht is bij dezen verwijderd. Laatste waarschuwing.]
    Het wikipedia artikel ondersteunt volgens mij mijn betoog.

    Verder zou ik het waarderen als je alleen inhoudelijk op mijn posts reageert. Prima om het wikipedia artikel te plaatsen en te beargumenteren waarom je het niet met mij eens bent. Maar a.u.b. zonder die persoonsgerichte toevoegingen.

    Bij voorbaat dank.

  20. MBW71 16 april 2019 10:53

    • MBW71

      Lid sinds: 21 nov 2016

      Laatste bezoek: 28 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 77

      Gegeven: 93

    •    Aantal posts: 221

    Ik zit LT Maar het word nu toch wel tijd dat we is een groene dag kunnen aantekenen
  21. [verwijderd] 16 april 2019 10:53

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Het is een tragedie in Frankrijk met de Notre-Dame maar aan de Darwinweg in Leiden staat ook zo’n
    bedrijf. Volledig te danken aan dhr.de Vries en zijn CEO.
    Beloftes al een jaar doen en niks kunnen waar maken, dan krijg deze koers.
    Ik vind het werkelijk beschamend voor woorden.
5.623 Posts
Pagina: «« 1 ... 186 187 188 189 190 ... 282 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.145
AB InBev 2 5.541
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 52.375
ABO-Group 1 25
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.911
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 193
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.879
Aedifica 3 927
Aegon 3.258 323.160
AFC Ajax 538 7.092
Affimed NV 2 6.305
ageas 5.844 109.907
Agfa-Gevaert 14 2.070
Ahold 3.538 74.353
Air France - KLM 1.025 35.306
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.056
Alfen 16 25.415
Allfunds Group 4 1.521
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 426
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 244.159
AMG 972 134.608
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.748
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 501
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.094
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 386
Arcadis 252 8.808
Arcelor Mittal 2.035 321.048
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 287
arGEN-X 17 10.362
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.751
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.671
ASML 1.766 111.233
ASR Nederland 21 4.519
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 14.237
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 67
Azerion 7 3.451