Pharming maart 2019

1. Natal 8 maart 2019 09:46

   auteur info

   • Natal

     Lid sinds: 17 apr 2009

     Laatste bezoek: 07 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4863

     Gegeven: 506

   •    Aantal posts: 8.547

   Wel jammer dat pharming de aantallen minder aanvallen in de winter vooraf niet heeft benoemd. Had een hoop gedoe gescheeld. PR dingetje.
2. [verwijderd] 8 maart 2019 09:46

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Voetjes-op-de-vloer schreef op 8 maart 2019 09:28:

   Omzet stijging 2019, .... zit echt LT maar moet het nog zien.
   Aan de afgelopen kwartalen zie ik het niet echt voor 2019 stijgen
   Q4 2017 € 32,7 miljoen
   Q1 2018 € 29,3 miljoen
   Q2 2018 € 29,7 miljoen
   Q3 2018 € 38,6 miljoen
   Q4 2018 € 36,7 miljoen
   
   Als je dan ieder kwartaal iets beter doet dan zit je nog maar rond 150 mln.
   En Q4 is lager dan Q3. Dat moet dan liggen aan seizoensinvloeden. Volgens mij was deze discussie er ook eind 18 begin 19 en toen was volgens mij idee dat seizoen geen invloed heeft.
   
   Enige hulp op dit gebied die we zouden kunnen krijgen vanuit Pharming is een staatje met de procentuele ontwikkeling van patiënten aantallen.
   De concurrentie gevoeligheid natuurlijk veel kleiner dan absolute aantallen.
   
   Als het aantal patiënten stijgend is dan geeft Pharming de belegger echt iets in handen.
   

   Die discussie over seizoens-invloeden is idd hier al eerder aan de orde geweest en ik heb toen een onderzoek geplaatst waaruit duidelijk bleek dat die er niet aantoonbaar zijn. Opmerkelijk dat nu zelfs De Vries erop hint dat die er wel zouden zijn.
3. Natal 8 maart 2019 09:47

   auteur info

   • Natal

     Lid sinds: 17 apr 2009

     Laatste bezoek: 07 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4863

     Gegeven: 506

   •    Aantal posts: 8.547

   ah ok Beur, dat heb ik niet gezien. heb je dat artikel/onderzoek nog.
4. [verwijderd] 8 maart 2019 09:50

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Entropi3 schreef op 8 maart 2019 09:43:

   [...]
   
   Zoals ik het begrijp is die stelling van 50% inc Lana/Takhzyro, dat zou betekenen dat ze de conclusie van 25% op een niet representatieve steekproef hebben gebaseerd
   

   Als ik me niet vergis 27 caeses :)
   Het ging wel heel erg snel
   Takeda zal er gelukkig mee zijn :)
   Lees maar terug wat daar toen over geschreven is :)
   
5. [verwijderd] 8 maart 2019 09:52

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   De Monitor schreef op 26 februari 2019 14:53:

   [...]
   Voor welke groepering het volgende week 'episch' gaat worden zal afhangen hoe de cijfers gaan landen en welke concrete toelichtingen op de pijplijn zullen worden benoemd. Als er weer 'plannen' zijn en geen data, of bevestigingen van gestarte onderzoeken weet ik wel al weer hoe laat het is.
   

   Mijn visie blijkt wederom de juiste weer te zijn. Deze stelling was een reactie op een up-schreeuwer dat het 'volgende week episch zou worden'.
   Vorige maand tot vervelens toe herhaald dat wanneer er geen concrete zaken worden genoemd wat betreft de pijplijn het maar af te wachten is hoe de cijfers gaan landen maar ik niet veel verwachtte. Mijn visie blijkt te kloppen.
6. [verwijderd] 8 maart 2019 09:53

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Goedemorgen'Beleggers', traders & speculanten,...Volgens mij een mooi bodempje in Pharming,….Ik koop ze lekker, en doe net of ik ze niet heb, en ga in de wachtkamer. Mooie dag nog,...
7. [verwijderd] 8 maart 2019 09:53

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   jeron schreef op 8 maart 2019 09:36:

   Heeft men wel 's gehoord dat beleggen in aandelen een lange-termijn investering is, en als je gemiddeld kijkt naar aandelen/indexen dan zijn de meeste over tientallen jaren heen uiteindelijk winstgevend. Maar ja, als je snel geld wilt verdienen.... misschien leren pokeren?
   

   De wet der grote getallen.
   Je kan er alles mee bewijzen.
   2018:
   - Winststijging 284 %
   - Schuldafbouw 27 %
   - koersverlies op 31/12 26%
   
   Zegt genoeg zeker.
   Indien je kan bijkopen en in de kelder leggen, daar kunnen ze er niet mee shorten :)
   
8. patrick 22 8 maart 2019 09:55

   auteur info

   • patrick 22

     Lid sinds: 26 nov 2001

     Laatste bezoek: 06 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 895

     Gegeven: 157

   •    Aantal posts: 10.157

   antop 7 mrt 2019 om 20:12
   
   
   Zo en nu kunnen allemaal lekker uitkijken naar morgen TRUST ;-)
   
   dat doe we zeker Pharming Group 0,828 -0,056 -6,33 % 09:54:18
   
   Pharming Group 0,8295 -0,0545 -6,17 %
9. [verwijderd] 8 maart 2019 09:55

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Beur schreef op 8 maart 2019 09:46:

   [...]Die discussie over seizoens-invloeden is idd hier al eerder aan de orde geweest en ik heb toen een onderzoek geplaatst waaruit duidelijk bleek dat die er niet aantoonbaar zijn. Opmerkelijk dat nu zelfs De Vries erop hint dat die er wel zouden zijn.
   

   Daar ben ik gisteren ook eens in gedoken, ik vond het een vreemde stelling.
   Als je naar de omzetten kijkt (en vorig jaar de staat van patiëntaantallen) zie ik geen terugkomend patroon wat betreft seizoenen.
   Nu moet ik toegeven dat die conclusie niet waterdicht is, dit kan immers scheef lopen door wisselingen in voorraden, maar dan nog zie ik geen terugkerend patroon.
10. De koers is van ons 8 maart 2019 09:55

    auteur info

    • De koers is van ons

      Lid sinds: 21 dec 2009

      Laatste bezoek: 05 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 313

      Gegeven: 97

    •    Aantal posts: 1.035

    quote:

    MartinvM schreef op 8 maart 2019 09:44:

    [...]
    
    20 mio. Is daadwerkelijk betaald, dus niet gereserveerd.
    

    In 2017 en 2018 zijn er reserveringen geweest , en in 2019 is er betaald en wordt de reservering teruggenomen .
12. antop 8 maart 2019 09:55

    auteur info

    • antop

      Lid sinds: 05 nov 2007

      Laatste bezoek: 06 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3740

      Gegeven: 178

    •    Aantal posts: 13.351

    8,8 milj en ik pik ze gewoon op hoor...iets wat naar beneden gaat met deze aantallen is zo weer terug...of heeft iedereen tussen 0,85 en 1,032 verlies genomen...ik denk het niet P22 wel..maar wanneer stap je weer in...wel knap hoor 0,83 en zelfs lager..ik weet niet wie er aan de knoppen zit.
    hartelijk dank ik heb ze weer extra en dat allemaal voor een koopje benden €1,00
    Je bedrijf maakt voor het eerst WINST €25 milj en 9 milj inmidddels zijn in paniek...
    Laten zich uitroken omdat de stijging niet snel genoeg gaat...2017 nog verlies...dit gaat niet over beleggen...gokken! omhoog en omlaag..P22 goed gegokt!
    LT fijne dag
13. Piet Particulier 8 maart 2019 09:55

    auteur info

    • Piet Particulier

      Lid sinds: 21 jan 2016

      Laatste bezoek: 05 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 166

      Gegeven: 49

    •    Aantal posts: 1.322

    Na heeeele lange afwezigheid weer ingestapt aan 0,828.
    
    WE GAAN ER WEER VOOR !!
14. kurdistan 8 maart 2019 09:56

    auteur info

    • kurdistan

      Lid sinds: 20 dec 2018

      Laatste bezoek: 05 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 219

      Gegeven: 88

    •    Aantal posts: 202

    [Modbreak IEX: Gelieve niet zonder enige onderbouwing beschuldigingen van illegale activiteiten te plaatsen, bericht is bij dezen verwijderd.]
15. BioBio 8 maart 2019 09:57

    auteur info

    • BioBio

      Lid sinds: 03 nov 2017

      Laatste bezoek: 04 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1084

      Gegeven: 163

    •    Aantal posts: 2.095

    wordt tijd dat er wat grotere jongens gaan instappen, hebben misschien nog ff tijd nodig om eea te analyseren.
    
    Patienten aantallen blijven toenemen en het heeft zijn nodig om toegang te krijgen tot Ruconest. Het zijn geen snoepjes die je zo maar uitdeelt !
16. patrick 22 8 maart 2019 09:57

    auteur info

    • patrick 22

      Lid sinds: 26 nov 2001

      Laatste bezoek: 06 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 895

      Gegeven: 157

    •    Aantal posts: 10.157

    quote:

    antop schreef op 8 maart 2019 09:55:

    8,8 milj en ik pik ze gewoon op hoor...iets wat naar beneden gaat met deze aantallen is zo weer terug...of heeft iedereen tussen 0,85 en 1,032 verlies genomen...ik denk het niet P22 wel..maar wanneer stap je weer in...wel knap hoor 0,83 en zelfs lager..ik weet niet wie er aan de knoppen zit.
    hartelijk dank ik heb ze weer extra en dat allemaal voor een koopje benden €1,00
    LT fijne dag
    

    komt allemaal goed flopje op naar de 0.75
17. BioBio 8 maart 2019 09:58

    auteur info

    • BioBio

      Lid sinds: 03 nov 2017

      Laatste bezoek: 04 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1084

      Gegeven: 163

    •    Aantal posts: 2.095

    En volgens Sijmen is dit pas het begin van de groei
18. Gevelboer 8 maart 2019 09:58

    auteur info

    • Gevelboer

      Lid sinds: 13 jan 2006

      Laatste bezoek: 04 feb 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 992

      Gegeven: 298

    •    Aantal posts: 2.341

    quote:

    Sjaak60 schreef op 8 maart 2019 09:31:

    [...]Waarom gaat dat uiteindelijk gebeuren als dit de afgelopen 6 maanden ook niet gebeurd is? Te bizar voor woorden -5, -3, -3 en nu al weer -6
    De koers volgt de bedrijfsontwikkeling niet alleen niet, gaat de tegenovergestelde kant op!
    

    Omdat de onderliggende waarde onder het aandeel steeds beter wordt.
    Hogere omzetten, stijgende winsten, afbouwende schulden. Daarop kan een aandeel niet blijvend zakken.
    Verder is het toekomst kijken / visies/ uitspraken over de toekomst, daarover kunnen duizenden posts worden geschreven zeker als de weerleggingen neit onderbouwd worden (één gek kan meer vragen dan duizend wijzen kunnen beantwoorden).
    Mijn tip aan een ieder: Pak de feiten (cijfers), luister/kijk/lees naar wat door het bedrijf naar buiten wordt gebracht en trek zelf conclusies.
    Of deze conclusies nu positief zijn of dat je denkt dat ze vertekend zijn is ieder zijn goed recht, maar trek zelf die conclusies en trek je niets aan van conclusies van anderen!!
    Mocht je toch de mening van een ander interessant vinden:
    De conclusies van anderen zijn getekend door de mening van anderen onderbouwd met argumenten die die mening ondersteunen. Zoek zelf de feiten en beoordeel daarmee de argumenten van een ander.
    
    
19. [verwijderd] 8 maart 2019 09:58

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    kenners schreef op 8 maart 2019 09:30:

    De centen die naar Valeant gaan zijn de mijlpaalverplichtingen. Die zijn als last naar voren gehaald tot een bedrag van ruim 20 miljoen omdat pharming er vanuit gaat dat ze deze moeten betalen omdat zij de bepaalde omzethoogtes zullen gaan behalen. De opgevoerde vennootschapsbelasting winst wordt in de komende jaren tot hetzelfde bedrag als een verlies genomen. De cfo stelt dat beide posten zijn opgevoerd uit vertrouwen in de toekomst. Men gaat winst maken en men gaat meer omzet genereren. De markt is nog altijd niet onder de indruk van de prestaties. Ook bij een winst van 40 miljoen is de winst per aandeel niet meer dan 7 centen. De pijplijn is waar het om draait en daar hebben we gisteren weinig goeds over gehoord. Moeilijk, duurt lang, FDA en nog wat argumenten. Veel mindedr optimistisch als tijdens de tournees endaar plukken wij nu de wrange vruchten van. De heer de Vries krijgt zijn niet geringe bonus omdat er vier kwartalen winst is gemaakt. Bij het opvoeren van de totale mijlpaalverplichtingen zou dit niet het geval zijn geweest.($ 40 miljoen nog niet opgevoerd) Kenners zien dit en gaan niet mee met enige euforie.
    

    Er is over 2018 als toekomstige belastingbate al 24,1M geactiveerd.
    Daar staat tegenover dat er ook een reservering van 20 miljoen euro is genomen voor een mijlpaalbetaling aan Bausch.
    Zonder deze twee posten zou de nettowinst rond de 20 miljoen euro liggen.
20. [verwijderd] 8 maart 2019 09:58

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    De jackpot gaat heus niet komen van kwartaal- of jaarcijfers en evenzeer niet van koersdoelen van zelfverklaarde experts of analisten. Als je beweert een lange termijn belegger te zijn, dan moet je je hier niet druk in maken. Ik begrijp dat het niet leuk is om je belegging 10% of meer te zien dalen, maar de echte jackpot komt pas door voltooide en geslaagde onderzoeksfases of een overname.
21. [verwijderd] 8 maart 2019 09:59

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    marcello106 schreef op 8 maart 2019 08:01:

    [...]
    
    Al die "kleine" stapjes resulteerden in een omzetstijging van 51% waardoor het bedrijfsresultaat met 74% steeg....
    
    Nergens is je geld levendiger.....;-)
    

    Bij koersdoelen van € 1,50 of zelfs € 2 hoort een medicijn dat ieder kwartaal gemiddeld 10% omzetgroei laat zien ten opzichte van voortgaande kwartaal.
    
    Omzetontwikkeling bij 10% kwartaal op kwartaal groei
    
    Q4 2017 € 32,7 miljoen
    Q1 2018 € 36,0 miljoen
    Q2 2018 € 39,6 miljoen
    Q3 2018 € 43,5 miljoen
    Q4 2018 € 47,9 miljoen
    
    De werkelijke omzetontwikkeling was echter als volgt:
    
    Q4 2017 € 32,7 miljoen
    Q1 2018 € 29,3 miljoen
    Q2 2018 € 29,7 miljoen
    Q3 2018 € 38,6 miljoen
    Q4 2018 € 36,7 miljoen
    
    Dat is een prima prestatie. Maar het is ruim onvoldoende om de koersdoelen van € 1,50 te halen die hier op het forum soms worden geroepen.
    
    Als je dan meeneemt dat:
    
    

    • het nog 4 jaar duurt voordat een nieuwe indicatie op de markt komt.

    • En het feit dat de kaspositie eind 2018 eigenlijk € 64 miljoen was (want de mijlpaalbetaling was getriggerd)

    
    Dan kun je geen enorme koersstijgingen verwachten de komende maanden.