rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

Pharming februari 2019

9.435 Posts
Pagina: «« 1 ... 385 386 387 388 389 ... 472 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. CW1884 25 februari 2019 15:28
    quote:

    BassieNL schreef op 25 februari 2019 10:38:

    [...]
    Inderdaad. De oogst tot op heden bestaat uit 2 hele magere PBs dit jaar.
    Het lijken zoethoudertjes te zijn. Of is het een afleidingsmanoeuvre?
    Beste BassieNL,

    Ben het met u eens dat de PB’s dit jaar nog niet geweldig zijn. De 2 PB’s van dit jaar zijn echter geen zoethoudertjes of een afleidingsmanoeuvre. Pharming heeft op basis van de wens van aandeelhouders de website aangepast en hierbij zoals gewenst elk congres aangegeven. Dit betekent automatisch dat elk congres met elke poster en elke presentatie online zal worden geplaatst. Net als bij alle andere concurrerende bedrijven. Precies zoals hier werd gewenst.

    Het PB van vanmorgen is dus het gevolg, van de wens van aandeelhouders.
  2. [verwijderd] 25 februari 2019 15:28
    quote:

    marlanki schreef op 25 februari 2019 15:10:

    @ De Monitor, ik verwacht minder van orale toediening dan van subcutaan en intramusculair, laat staan in vergelijking met rechtstreekse toediening via de bloedbaan zoals bij Ruconest en Cinryze. Dat pilletje van BioCryst moet eerst via de maag en lever (?) door het lichaam worden opgenomen en belast daardoor andere organen, terwijl Ruconest zonder enige belasting, direct in het bloed wordt opgenomen, daar waar het tenslotte ook hoort te zijn.
    Bij profylactisch gebruik speelt dat (minder "snelheid" door orale toediening dus) niet zo'n rol.
  3. [verwijderd] 25 februari 2019 15:30
    quote:

    De Monitor schreef op 25 februari 2019 14:31:

    [...]

    Ben zeer benieuwd of er in de update omtrent de jaarcijfers wat wordt gezegd over profylaxe.

    Vandaag weer eens in de wereld van de directe concurrentie gedoken op gebied van HAE. Dus discussieonderwerp van vandaag: BCX7353. Lijkt me nuttiger dan dat ge-kat onder elkaar, niet?

    BCX7353 van Biocryst zal waarschijnlijk medio 2020 worden goedgekeurd voor profylaxe. Dat kan nog wel eens een flinke concurrent worden denk ik zo. Voor acuut staat de goedkeuring gepland voor 2022. Eerst profylaxe en daarna acuut. Nu lijkt me dat een stuk voordeliger. Als het profylactisch werkt en je verzwaart even tijdelijk de dosis werkt het acuut ook.

    Nu is een goedkeuring bij Biocryst natuurlijk ook een onzekere factor zoals bij Pharming. Maar als Biocryst (orale toediening) profylactisch al over een jaar goedgekeurd krijgt streven ze timeline technisch Pharming dan niet voorbij?

    Lijkt mij dan een directe dreiging op gebied van concurrentie.
    globenewswire.com/news-release/2019/0...

    finance.yahoo.com/quote/BCRX?p=BCRX&a...

    Efficacy and tolerability data for the 750 mg dose cohort were previously reported by the company in a September 4, 2018 press release. With the 750 mg dose, compared to placebo, improvement in symptoms and Visual Analog Scale (VAS) scores was seen as early as one hour after oral BCX7353 dosing, and was sustained through 24 hours. Through 24 hours, standard of care (SOC) medication use was reduced by 31.6 percent after BCX7353 compared with placebo (p=0.0029), and no or mild symptoms were reported in 64.1 percent of attacks treated with BCX7353 compared with 32.3 percent of attacks treated with placebo (p=0.0038).

    Geweldige resultaten of toch niet?! Even goed kijken naar de resultaten:

    Een aanval behandeld met 750 mg BCX7353 vertoonden 31,6% minder behoefte aan de andere medicatie (SOC) vergeleken met de placebogroep. 68,4% had dus nog wel degelijk een andere medicatie nodig!!

    Binnen 24 uur na inname had 64,1% geen of milde symptomen, 35,9% had dus nog wel behoorlijke symptomen!!

    1/3 deel van de patiënten met een placebo had ook geen of nog milde symptomen; door niks doen genas de aanval al bij deze patiënten; dit is heel veel! Dit zou betekenen dat 1/3 van alle HAE patiënten zonder behandeling binnen 24 uur geen of milde symptomen heeft?!

    Dit geeft te denken; hoe vaak hadden de patiënten aanvallen en hoe ernstig waren deze? Blijkbaar allemaal patiënten met weinig en/of lichte aanvallen en dan nog had 2/3 van hen andere medicatie nodig (een C1 INH)?

    Orale toediening bij een aanval is veel prettiger dan een spuit. Maar de kans dat je alsnog een spuit moet toedienen is ruim 60%. Als je helemaal niks doet dat je na 24 uur vrij bent van de aanval ca. 33%.
  4. CW1884 25 februari 2019 15:32
    quote:

    kenner schreef op 25 februari 2019 10:42:

    Een naar adem happend bedrijf dat is Pharming. Aan een sponsorship wordt aandacht besteed waarom op zo'n moment??Kennelijk is er niet veel meer aan de orde. De pijplijn is nog altijd de pijplijn. Een voornemen of een verwachting maar geen onderzoeken. Na de pamfletmeldingen nu dit!! Belooft niet veel goeds>

    Beste hoopvol@,

    Pharming heeft op basis van de wens van aandeelhouders de website aangepast en hierbij zoals gewenst elk congres aangegeven. Dit betekent automatisch dat elk congres met elke poster en elke presentatie online zal worden geplaatst. Net als bij alle andere concurrerende bedrijven. Precies zoals hier werd gewenst.

    Het PB van vanmorgen is dus het gevolg, van de wens van aandeelhouders.
  5. CW1884 25 februari 2019 15:33
    quote:

    Lunten schreef op 25 februari 2019 10:46:

    Ik ben ook van mening dat dit zoethoudertjes zijn. Een beetje zand in de ogen strooien
    Beste Lunten,

    Pharming heeft op basis van de wens van aandeelhouders de website aangepast en hierbij zoals gewenst elk congres aangegeven. Dit betekent automatisch dat elk congres met elke poster en elke presentatie online zal worden geplaatst. Net als bij alle andere concurrerende bedrijven. Precies zoals hier werd gewenst.

    Het PB van vanmorgen is dus het gevolg, van de wens van aandeelhouders.
  6. [verwijderd] 25 februari 2019 15:35
    quote:

    kweetoknie schreef op 25 februari 2019 15:30:

    [...]

    globenewswire.com/news-release/2019/0...

    finance.yahoo.com/quote/BCRX?p=BCRX&a...

    Efficacy and tolerability data for the 750 mg dose cohort were previously reported by the company in a September 4, 2018 press release. With the 750 mg dose, compared to placebo, improvement in symptoms and Visual Analog Scale (VAS) scores was seen as early as one hour after oral BCX7353 dosing, and was sustained through 24 hours. Through 24 hours, standard of care (SOC) medication use was reduced by 31.6 percent after BCX7353 compared with placebo (p=0.0029), and no or mild symptoms were reported in 64.1 percent of attacks treated with BCX7353 compared with 32.3 percent of attacks treated with placebo (p=0.0038).

    Geweldige resultaten of toch niet?! Even goed kijken naar de resultaten:

    Een aanval behandeld met 750 mg BCX7353 vertoonden 31,6% minder behoefte aan de andere medicatie (SOC) vergeleken met de placebogroep. 68,4% had dus nog wel degelijk een andere medicatie nodig!!

    Binnen 24 uur na inname had 64,1% geen of milde symptomen, 35,9% had dus nog wel behoorlijke symptomen!!

    1/3 deel van de patiënten met een placebo had ook geen of nog milde symptomen; door niks doen genas de aanval al bij deze patiënten; dit is heel veel! Dit zou betekent dat 1/3 van alle HAE patiënten zonder behandeling binnen 24 uur geen of milde symptomen heeft?!

    Dit geeft te denken; hoe vaak hadden de patiënten aanvallen en hoe ernstig waren deze? Blijkbaar allemaal patiënten met weinig en/of lichte aanvallen en dan nog had 2/3 van hen andere medicatie nodig (een C1 INH)?

    Orale toediening bij een aanval is veel prettiger dan een spuit. Maar de kans dat je alsnog een spuit moet toedienen is ruim 60%. Als je helemaal niks doet dat je na 24 uur vrij bent van de aanval ca. 33%.
    Hoe zat het volgens het ICER-rapport ook al weer met de effectiviteit van Ruc?
  7. [verwijderd] 25 februari 2019 15:35
    quote:

    marlanki schreef op 25 februari 2019 15:10:

    @ De Monitor, ik verwacht minder van orale toediening dan van subcutaan en intramusculair, laat staan in vergelijking met rechtstreekse toediening via de bloedbaan zoals bij Ruconest en Cinryze. Dat pilletje van BioCryst moet eerst via de maag en lever (?) door het lichaam worden opgenomen en belast daardoor andere organen, terwijl Ruconest zonder enige belasting, direct in het bloed wordt opgenomen, daar waar het tenslotte ook hoort te zijn.
    Klopt, echter is de vorm van toediening (zeker in geval van profylaxe) vele malen zwaarder.
    Is er ooit niet eens gezegd dat om door jou genoemde reden Pharming de toedieningsvorm niet op de prioriteitenlijst had staan?
  8. [verwijderd] 25 februari 2019 15:36
    Vetgedrukt ,

    markets.businessinsider.com/news/stoc...

    Gezocht naar vergelijkingsmateriaal m.b.t de uitwerking van andere HAE middelen , niets gevonden.
    Zou het hier gaan om een aantoonbaar voordeel , dan zou dit bericht toch wel marktwaarde kunnen hebben voor meer preventief gebruik.
  9. forum rang 7 Natal 25 februari 2019 15:41
    Het is te kinderachtig voor woorden, eerst een hoop geweeklaag om gebrek aan aansprekend nieuws. Als pharming daarop reageert met aangepaste website en daadwerkelijk vermelden van nieuws in de vorm van pb,s is het weer niet goed. Dan is het weer: zoethoudertje, snoepje etc. Dit soort reacties, daar is een woord voor uitgevonden: reaguren.
  10. forum rang 10 voda 25 februari 2019 15:46
    @ De Monitor, er staat nog een belofte van je open. Je zou de excel file van poster Groenkijker hier nog plaatsen. Ik had de pdf geplaatst inclusief de link waar die file vandaan kwam.
  11. Wimmie 25 februari 2019 15:47
    In aanloop naar 7 maart zakt de koers zo als gewoonlijk. Vervolgens staan we straks hooguit op 0.80 als de cijfers bekend zijn, hoop op een opleving maar elk kwartaal is het hetzelfde liedje. En nu hoor je zal weer zeggen volgens jaar 2 euro. Laten we hopen dat we eind van dit jaar op 1 euro staan, dan moet je blij zijn
  12. forum rang 4 Wadloper 25 februari 2019 15:50
    quote:

    watnu schreef op 25 februari 2019 15:47:

    In aanloop naar 7 maart zakt de koers zo als gewoonlijk. Vervolgens staan we straks hooguit op 0.80 als de cijfers bekend zijn, hoop op een opleving maar elk kwartaal is het hetzelfde liedje. En nu hoor je zal weer zeggen volgens jaar 2 euro. Laten we hopen dat we eind van dit jaar op 1 euro staan, dan moet je blij zijn

    Het valt ook allemaal niet mee he ?
  13. [verwijderd] 25 februari 2019 15:51
    quote:

    BioTics schreef op 25 februari 2019 15:41:

    Het is te kinderachtig voor woorden, eerst een hoop geweeklaag om gebrek aan aansprekend nieuws. Als pharming daarop reageert met aangepaste website en daadwerkelijk vermelden van nieuws in de vorm van pb,s is het weer niet goed. Dan is het weer: zoethoudertje, snoepje etc. Dit soort reacties, daar is een woord voor uitgevonden: reaguren.
    Dat jij jezelf als relaxte yoganees o.i.d. dat zo aantrekt Biotics.
  14. forum rang 7 Natal 25 februari 2019 15:59
    maareeehh, als ik het niet had, vind ik dit soort reacties ook he-le-maal niks hoor.
  15. CW1884 25 februari 2019 16:00
    quote:

    beurschecker schreef op 25 februari 2019 13:10:

    Onzinverhaal CW, kun je gewoon direct verbeteren en behoeft geen weken tijd. Maar maak me niet zo druk om een webdesigner die wat laks is.
    Helaas heb ik de ervaring, dat ik in heel Nederland nog niet één website-bouwer heb kunnen vinden, die voor mij een website foutloos heeft kunnen maken. Website-bouwers hebben me wel veel geld gekost, voor een niet (volledig) werkende site.

    Praktijk en theorie is iets totaal anders en alle website-bouwers doen zich voorkomen als alleskunners, om zo de klanten binnen te kunnen halen. Dat is mijn ervaring.
9.435 Posts
Pagina: «« 1 ... 385 386 387 388 389 ... 472 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.078
AB InBev 2 5.522
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.756
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.755
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 191
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.754
Aedifica 3 919
Aegon 3.258 322.913
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.297
ageas 5.844 109.895
Agfa-Gevaert 14 2.051
Ahold 3.538 74.342
Air France - KLM 1.025 35.091
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.042
Alfen 16 24.952
Allfunds Group 4 1.503
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.823
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.418
AMG 971 133.788
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.697
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.017
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 383
Arcadis 252 8.786
Arcelor Mittal 2.034 320.778
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.326
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.745
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.344
ASML 1.766 108.326
ASR Nederland 21 4.502
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 516
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.688
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.404