juliozunderglas schreef op 12 februari 2019 20:38:
Tombola u en julio hebben 1 verschil Julio geeft zijn mening in aller belang u mag mij noemen zoals u wilt maar julio manipuleert niet ik geef mijn mening op het draadje van de niet betalende in hun belang wil ik het hiaat uit de spelregels voor de gratis spelende - vandaar dat ik de wijziging die gaarne per 1 Maart moet ingaan geef ik hierbij nog eens aan artikel 2 overigens niet alleen hier maar ook voor de betalende een hiaat te wijzigen Daar het reglement steeds om uitleg wordt gevraagd zou dat m.i. door invoering opgelost worden worden GRAAG wil ik dan ook een stemming van de niet betalende hoe men over onderstaande wijziging denkt.Ik zeg bewust niet betalende om reden dat ik geen bemoeienis wil hebben met betalende ;
Tombola ik heb hier een mening over ik weet heus wel dat u de spelregels mee heeft opgezet maar ik ben van mening dat er een nu een goed voorstel ligt en geen twijfels kan geven En dat Voda het even uitlegt - ja hij geeft zelf ook aan dat het geen schoonheidsprijs verdiend want met de huidige regel blijft het uitleggen.
dus nogmaals;
Maar vind u het terecht- dat wanneer u het afrond -en de deelnemer heeft het dan pas goed -om dan 2 punten te geven?? zoals gisteren Posilies die had het EXACT goed krijgt ook 2? dat wordt aan gegeven in 2 en 3 nu ja sorry is niet ok
-------------------------------------------------------------------------
Mag ik dan van mijn kant voorstellen dat jullie overwegen ; Iemand die na afronding de goede voorspelling heeft 2 punten te geven en iemand die exact voorspeld zoals Posilies gisteren 3 punten te geven
En deze regel per 1 maart in laten gaan dat is in ieder geval voor het gratis draadje een overweging Op dit moment is het een hiaat wat mij tegen houd deelnemers naar het betaalde draadje te verwijzen en er zelf ook vandaan blijf
beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald ik wens u een wijs besluit
Daarom ook steeds mijn advies tot 3 achter de komma
gr Julio