rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

Galapagos februari 2019

5.573 Posts
Pagina: «« 1 ... 40 41 42 43 44 ... 279 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 5 februari 2019 10:16
    quote:

    greenback schreef op 5 februari 2019 10:10:

    [...]

    Ik zeg niet dat dit 100% zeker is maar ik heb altijd gezegd dat ik het ook zeer opvallend blijf vinden dat het koersgemiddelde altijd ergens in het midden van de 80 blijft. Zetten we een 97 neer dan volgt binnen een paar maanden altijd weer een hoge 70. En dat gaat zeker al 2 jaar op.
    Volgens het overzicht van Darwin zijn er heel wat grote stakeholders. Deze hebben er net als wij geen belang bij dat de koers blijft hangen. Ik geloof niet zo in deze manipulatie-theorie. Zolang er geen baanbrekend nieuws is, blijft het waarschijnlijk sukkelen. Nog max. 7 weken :-)
  2. greenback 5 februari 2019 10:20
    quote:

    *Plata o Plomo* schreef op 5 februari 2019 10:16:

    [...]Volgens het overzicht van Darwin zijn er heel wat grote stakeholders. Deze hebben er net als wij geen belang bij dat de koers blijft hangen. Ik geloof niet zo in deze manipulatie-theorie. Zolang er geen baanbrekend nieuws is, blijft het waarschijnlijk sukkelen. Nog max. 7 weken :-)
    Ik begrijp dat je er niet zo in gelooft hoor, ik zou dat normaal gesproken ook niet snel doen. Maar ik heb nog nooit een aandeel gehad dat zulke duidelijke bewegingen maakt. Het valt echt op. Kan toeval zijn of "gewone marktbeweging" maar dat zou je dan bij bijna elk aandeel moeten zien. En een wijs man zei ooit dat toeval niet bestaat omdat het universum nou eenmaal niet zo lui is ;-)

    We komen er wel uit en ik denk ik binnen 7 weken. Definitieve zekerheid dat het naar de markt kan zal alle spelletjes doen stoppen.
  3. [verwijderd] 5 februari 2019 10:25
    quote:

    Sirlander schreef op 5 februari 2019 10:13:

    MrBerth is zich weer nerveus aan het maken over onze berichten denk ik ;)
    robbie123 en *plata o plomo* geven hele nette correcte reacties op al het manipulatie-gehype, geen reden om me druk te maken ;-)

    edit: en green!
  4. [verwijderd] 5 februari 2019 10:28
    Er is gewoon nog te veel onzekerheid. Filgotinib kan in theorie nog steeds mislukken en de markt niet halen. Ook kan de FDA om extra onderzoek vragen wat de marktintroductie aanzienlijk kan vertragen en daarmee het potentiele marktaandeel.
    Abbvie heeft een hele sterke positie op de reumamarkt op dit moment, wat het voor Gilead en Galapagos ook niet makkelijk zal maken om met Filgotinib ertussen te komen.

    We zullen dus nog wat geduld moeten hebben, na de FINCH1/3 tussentijdse data weten we VEEL meer, over max enkele weken. Gilead kan dan met de FDA om de tafel gaan zitten om over MANTA te praten.

    Als de FINCH 1/3 data goed is zou mij niets verbazen als de FDA besluit dat de MANTA studie afgebroken kan worden. Ik heb geen idee in hoeverre dat gebruikelijk of uberhaubt mogelijk is, maar dat maakte ik een beetje op uit de call van gisteren; ze leken zich er zeker niet al te druk om te maken.

    Dus: nog even geduld, blijf bij ons. We hebben goud in handen!
  5. greenback 5 februari 2019 10:32
    quote:

    *Plata o Plomo* schreef op 5 februari 2019 10:25:

    @greenback. Inderdaad maar proberen om rustig af te wachten en daarna kunnen we zeer waarschijnlijk alles helemaal verklaren :-)
    Denk ik ook. Ik wacht rustig af en ben benieuwd hoeveel "oooooh dat was het dus" en "dus toch" momenten er gaan komen :-)
  6. [verwijderd] 5 februari 2019 10:34
    Het punt is gewoon dat de koers 'naar beneden manipuleren' niet zomaar een free lunch is dat zonder hoge kosten en risico's gedaan kan worden.

    Stel dat je er even 100 miljoen euro tegenaan gooit om de koers een paar euro lager te zetten. En dan denkt vHerk: mooi, ik koop voor 80 miljoen nog wat bij. Dan staat de koers weer op hetzelfde niveau, en ben jij alleen zelf een hoop stukken kwijt tegen een lagere prijs.

    Al die verhalen van 'aan jezelf verkopen', ja, dat zou mooi zijn. Maar je kunt niet aan jezelf verkopen, je kunt alleen in de laat gooien, en daar kan iedereen ze weer uit vissen. Dus als je er 10.000 in de laat gooit, kun je er misschien 6.000 zelf oppakken tegen een lagere prijs, maar anderen pakken er ook 4.000 uit, en dan heb je dus gewoon voor weinig geld 4.000 stukken verkocht aan een ander die "danku!" zeggen.

    En ja, natuurlijk zal er wat manipulatie zijn, door op sleutelmomenten even wat extra te verkopen, en zo een stijging in de kiem te smoren. Maar waarom zouden alleen de short-stakeholders dat doen? Er zitten veel meer grote partijen long in Galapagos dan short. Die hebben allemaal een belang bij een hogere koers. Waarom denk je dan dat die longers dan zitten te niksen, terwijl de shorters zouden zitten te manipuleren?

    En al helemaal als die longers (die vaak grote professionals zijn) doorhebben dat er een partij short zit te manipuleren. Waarom zou die dan niet op een sleutelmoment even wat extra bijkopen?

    Kortom, dat hele manipulatie verhaal is gewoon eenzijdig. Men heeft alleen oog voor de shorters, niet voor de longers, alleen voor de opbrengsten, niet voor de kosten, alleen voor de resultaten, niet voor de risico's.

    Er zal vast wel wat short-gemanipuleerd worden, maar maandenlang, of zelfs jarenlang een koers manipuleren van een aandeel met zo'n groot potentieel, dat is zo gruwelijk duur en risicovol. Dan kun je het beter gewoon kopen als het op 70 euro staat. Oh wacht.... dat stond het een half jaar geleden, en toen kocht niemand het....!

    Dus nee: het is niet zo dat ik niet in kleinschalige manipulatie geloof. En ja, wellicht is er zelfs grootschalige manipulatie bij fondsen met veel shorterbelangen, of waar allemaal problemen spelen (Zoals bv. bij Fugro). Maar ik heb nog geen goed onderbouwd verhaal gezien over waarom Gilead Galapagos kort zou houden, zonder dat het Galapagos vervolgens kocht toen het op de 70 stond.
  7. [verwijderd] 5 februari 2019 10:38
    quote:

    Rrrenderen schreef op 5 februari 2019 10:28:

    Als de FINCH 1/3 data goed is zou mij niets verbazen als de FDA besluit dat de MANTA studie afgebroken kan worden. Ik heb geen idee in hoeverre dat gebruikelijk of uberhaubt mogelijk is, maar dat maakte ik een beetje op uit de call van gisteren; ze leken zich er zeker niet al te druk om te maken.
    Dat lijkt me sterk. Finch1/3 kijken helemaal niet naar de ontwikkeling van sperma-kwaliteit of productie, en dat is het doel van de Manta studie.

    Wat de FDA kennelijk al heeft besloten is dat ze niet heel kritisch naar MANTA gaan kijken, en dat de toelating tot de studie telkens weer wordt versoepeld. Het wordt vooral duidelijk dat zolang er niet echt hele schokkende dingen uit MANTA komen, er geen label op filgotinib zal komen.
  8. greenback 5 februari 2019 10:39
    quote:

    MrBerth schreef op 5 februari 2019 10:25:

    [...]

    robbie123 en *plata o plomo* geven hele nette correcte reacties op al het manipulatie-gehype, geen reden om me druk te maken ;-)

    edit: en green!
    Ik heb er ook helemaal geen problemen mee als iemand er tegenin gaat hoor. Iedereen heeft nu eenmaal zijn/haar ideeën en argumenten en daar mag je voor uit-/opkomen. Zoalng dat maar respectvol gebeurt.

    Daarnaast vindt ik eerlijk gezegd ook dat het woord "manipulatie" te snel gebruikt wordt. In ieder geval wel op de manier zoals iedereen het schijnt te interpreteren en dat is dat er een aantal grote boze dr. Evils zijn die ons allemaal willen kapotmaken. Ik beweer alleen dat er wel degelijk partijen zijn die belang hebben bij een bepaalde stand van de koers. Waarom dat is of hoe ze dat doen laat ik in het midden maar ook dat is gewoon "de beurs". Het mag en er is geld mee te verdienen en als wij die macht zouden hebben dan zouden we het ook doen. Ik bestempel het dus niet als crimineel, een grote boevenbende, of oneerlijk (per se). Het feit dat je denkt dat de koers dus gestuurd wordt, ongeacht de reden of wie het doet, maakt je nog geen conspiracy theorist met een aluminiumfolie hoedje.
  9. [verwijderd] 5 februari 2019 10:44
    quote:

    MrBerth schreef op 5 februari 2019 10:38:

    [...]

    Dat lijkt me sterk. Finch1/3 kijken helemaal niet naar de ontwikkeling van sperma-kwaliteit of productie, en dat is het doel van de Manta studie.

    Wat de FDA kennelijk al heeft besloten is dat ze niet heel kritisch naar MANTA gaan kijken, en dat de toelating tot de studie telkens weer wordt versoepeld. Het wordt vooral duidelijk dat zolang er niet echt hele schokkende dingen uit MANTA komen, er geen label op filgotinib zal komen.
    Nee het lijkt me ook niet heel realistisch hoor.

    Maar stel dat de FINCH 1/3 data nogmaals aangeven dat het qua veiligheid helemaal goed zit met Filgotinib, en Gilead nog verdere versoepeling van de criteria voor de MANTA studie kan uitonderhandelen met de FDA. Wat heeft die studie verder dan nog voor zin? De lat ligt nu al vrij laag. Het zal enkel de marktintroductie van Filgotinib vertragen.

  10. greenback 5 februari 2019 10:48
    quote:

    *Plata o Plomo* schreef op 5 februari 2019 10:42:

    De letterlijke vertaling van manipulatie is 'naar je hand zetten'. En dat proberen we eigenlijk allemaal wel eens.
    Absoluut. Er is een groot verschil tussen zeggen dat er "manipulatie" van de koers is of "Gilead en AQR spelen smerige spelletjes om ons te naaien". Die 2 dingen worden nu bijna altijd over 1 kam geschoren, oftewel, zeg je A dan bedoel je automatisch ook B en dat is (bij mij in ieder geval) zeker niet het geval. En veel te vaak leidt dat dan tot veel te heftige reacties waardoor men elkaar constant blijft aanvallen, beledigen, etc. En daar baal ik best een beetje van want het is verder gewoon een leuk forum en ik denk dat we allemaal wel iets van elkaar kunnen leren. Al is het maar gewoon eens iets op een andere manier te bekijken om uit je comfort zone/tunnelvisie te ontsnappen.
  11. Mippert 5 februari 2019 10:52
    Al die verhalen van 'aan jezelf verkopen', ja, dat zou mooi zijn. Maar je kunt niet aan jezelf verkopen, je kunt alleen in de laat gooien, en daar kan iedereen ze weer uit vissen. Dus als je er 10.000 in de laat gooit, kun je er misschien 6.000 zelf oppakken tegen een lagere prijs, maar anderen pakken er ook 4.000 uit, en dan heb je dus gewoon voor weinig geld 4.000 stukken verkocht aan een ander die "danku!" zeggen.

    Nee Berth, als je weet wat je zelf in de bied heb liggen, weet je (dus) ook wat niet van jou is. Vervolgens maak je meer stukken los door handig op stoplosses in te haken. Met wat geluk koop je per saldo dus nog goedkoper terug dan dat je verkocht.
  12. [verwijderd] 5 februari 2019 10:52
    [quote alias=MrBerth id=11403859 date=201902051034

    Dus nee: het is niet zo dat ik niet in kleinschalige manipulatie geloof. En ja, wellicht is er zelfs grootschalige manipulatie bij fondsen met veel shorterbelangen, of waar allemaal problemen spelen (Zoals bv. bij Fugro). Maar ik heb nog geen goed onderbouwd verhaal gezien over waarom Gilead Galapagos kort zou houden, zonder dat het Galapagos vervolgens kocht toen het op de 70 stond.
    [/quote]

    -toen de koers op 70 stond waren er nog geen data finch 1 en 3
    -en druk met Kite. Of gaat die vlieger niet op?

    Overname zou mooi zijn, maar Gilead heeft de tijd. De koers blijft gemiddeld laag/‘onder controle’
  13. [verwijderd] 5 februari 2019 10:53
    Onno kan/mag zeggen wat hij vindt/denkt en met name tijdens het borreluurtje, maar deze tekst met risicowaarschuwingen staan op de website van GLPG en die vind ik tot nog toe van meer belang.

    Galapagos forward-looking statements
    This release may contain forward-looking statements with respect to Galapagos, including statements regarding Galapagos' strategic ambitions, the mechanism of action and potential safety and efficacy of filgotinib, the anticipated timing of clinical studies with filgotinib and the progression and results of such studies. Galapagos cautions the reader that forward-looking statements are not guarantees of future performance. Forward-looking statements involve known and unknown risks, uncertainties and other factors which might cause the actual results, financial condition and liquidity, performance or achievements of Galapagos, or industry results, to be materially different from any historic or future results, financial conditions and liquidity, performance or achievements expressed or implied by such forward-looking statements. In addition, even if Galapagos' results, performance, financial condition and liquidity, and the development of the industry in which it operates are consistent with such forward-looking statements, they may not be predictive of results or developments in future periods. Among the factors that may result in differences are the inherent uncertainties associated with competitive developments, clinical trial and product development activities and regulatory approval requirements (including that data from the ongoing and planned clinical research programs may not support registration or further development of filgotinib due to safety, efficacy or other reasons), Galapagos' reliance on collaborations with third parties (including its collaboration partner for filgotinib, Gilead), and estimating the commercial potential of Galapagos' product candidates. A further list and description of these risks, uncertainties and other risks can be found in Galapagos' Securities and Exchange Commission (SEC) filings and reports, including in Galapagos' most recent annual report on form 20-F filed with the SEC and subsequent filings and reports filed by Galapagos with the SEC. Given these uncertainties, the reader is advised not to place any undue reliance on such forward-looking statements. These forward-looking statements speak only as of the date of publication of this document. Galapagos expressly disclaims any obligation to update any such forward-looking statements in this document to reflect any change in its expectations with regard thereto or any change in events, conditions or circumstances on which any such statement is based or that may affect the likelihood that actual results will differ from those set forth in the forward-looking statements, unless specifically required by law or regulation.
  14. [verwijderd] 5 februari 2019 10:56
    Dat heet juridisch indekken, ouwe stemmingmaker

    quote:

    durobinet schreef op 5 februari 2019 10:53:

    Onno kan/mag zeggen wat hij vindt/denkt en met name tijdens het borreluurtje, maar deze tekst met risicowaarschuwingen staan op de website van GLPG en die vind ik tot nog toe van meer belang.

    Galapagos forward-looking statements
    This release may contain forward-looking statements with respect to Galapagos, including statements regarding Galapagos' strategic ambitions, the mechanism of action and potential safety and efficacy of filgotinib, the anticipated timing of clinical studies with filgotinib and the progression and results of such studies. Galapagos cautions the reader that forward-looking statements are not guarantees of future performance. Forward-looking statements involve known and unknown risks, uncertainties and other factors which might cause the actual results, financial condition and liquidity, performance or achievements of Galapagos, or industry results, to be materially different from any historic or future results, financial conditions and liquidity, performance or achievements expressed or implied by such forward-looking statements. In addition, even if Galapagos' results, performance, financial condition and liquidity, and the development of the industry in which it operates are consistent with such forward-looking statements, they may not be predictive of results or developments in future periods. Among the factors that may result in differences are the inherent uncertainties associated with competitive developments, clinical trial and product development activities and regulatory approval requirements (including that data from the ongoing and planned clinical research programs may not support registration or further development of filgotinib due to safety, efficacy or other reasons), Galapagos' reliance on collaborations with third parties (including its collaboration partner for filgotinib, Gilead), and estimating the commercial potential of Galapagos' product candidates. A further list and description of these risks, uncertainties and other risks can be found in Galapagos' Securities and Exchange Commission (SEC) filings and reports, including in Galapagos' most recent annual report on form 20-F filed with the SEC and subsequent filings and reports filed by Galapagos with the SEC. Given these uncertainties, the reader is advised not to place any undue reliance on such forward-looking statements. These forward-looking statements speak only as of the date of publication of this document. Galapagos expressly disclaims any obligation to update any such forward-looking statements in this document to reflect any change in its expectations with regard thereto or any change in events, conditions or circumstances on which any such statement is based or that may affect the likelihood that actual results will differ from those set forth in the forward-looking statements, unless specifically required by law or regulation.
  15. [verwijderd] 5 februari 2019 11:00
    quote:

    durobinet schreef op 5 februari 2019 10:53:

    Onno kan/mag zeggen wat hij vindt/denkt en met name tijdens het borreluurtje, maar deze tekst met risicowaarschuwingen staan op de website van GLPG en die vind ik tot nog toe van meer belang.

    Galapagos forward-looking statements
    This release may contain forward-looking statements with respect to Galapagos, including statements regarding Galapagos' strategic ambitions, the mechanism of action and potential safety and efficacy of filgotinib, the anticipated timing of clinical studies with filgotinib and the progression and results of such studies. Galapagos cautions the reader that forward-looking statements are not guarantees of future performance. Forward-looking statements involve known and unknown risks, uncertainties and other factors which might cause the actual results, financial condition and liquidity, performance or achievements of Galapagos, or industry results, to be materially different from any historic or future results, financial conditions and liquidity, performance or achievements expressed or implied by such forward-looking statements. In addition, even if Galapagos' results, performance, financial condition and liquidity, and the development of the industry in which it operates are consistent with such forward-looking statements, they may not be predictive of results or developments in future periods. Among the factors that may result in differences are the inherent uncertainties associated with competitive developments, clinical trial and product development activities and regulatory approval requirements (including that data from the ongoing and planned clinical research programs may not support registration or further development of filgotinib due to safety, efficacy or other reasons), Galapagos' reliance on collaborations with third parties (including its collaboration partner for filgotinib, Gilead), and estimating the commercial potential of Galapagos' product candidates. A further list and description of these risks, uncertainties and other risks can be found in Galapagos' Securities and Exchange Commission (SEC) filings and reports, including in Galapagos' most recent annual report on form 20-F filed with the SEC and subsequent filings and reports filed by Galapagos with the SEC. Given these uncertainties, the reader is advised not to place any undue reliance on such forward-looking statements. These forward-looking statements speak only as of the date of publication of this document. Galapagos expressly disclaims any obligation to update any such forward-looking statements in this document to reflect any change in its expectations with regard thereto or any change in events, conditions or circumstances on which any such statement is based or that may affect the likelihood that actual results will differ from those set forth in the forward-looking statements, unless specifically required by law or regulation.
    Dat is standaard juridisch

    Dat heeft iedere biotech pharma in vermelding staan.
  16. HansGarrincha 5 februari 2019 11:03
    De ca. 250.000 aandelen Pharnext, verkregen met een investering van E2.7miloen in juli 2016, beginnen aardig te renderen onderhand. Alhoewel deze investering vooral een ondersteuning is van de R&D samenwerking met Pharnext, is de koers mooi opgelopen van E11 naar ca. E21 nu en heeft Pharnext uitzicht op snelle goedkeuring van haar Phase 3 medicijn door recente fast track toekenning door de FDA voor de ziekte van Charcot-Marie-Tooth.
  17. [verwijderd] 5 februari 2019 11:10
    Prima dat die standaard juridische tekst nog eens drie keer herhaald wordt, dan dringt het misschien eens door bij een aantal hier die doen of het absoluut nooit mis kan gaan en toch al hun geld erin stoppen en zelfs een hypotheek afsluiten voor dit aandeel.

5.573 Posts
Pagina: «« 1 ... 40 41 42 43 44 ... 279 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.162
AB InBev 2 5.544
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 52.506
ABO-Group 1 25
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.931
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 193
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.892
Aedifica 3 927
Aegon 3.258 323.212
AFC Ajax 538 7.093
Affimed NV 2 6.306
ageas 5.844 109.909
Agfa-Gevaert 14 2.074
Ahold 3.538 74.362
Air France - KLM 1.025 35.331
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.071
Alfen 16 25.503
Allfunds Group 4 1.525
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 427
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 244.270
AMG 972 134.760
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.757
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 501
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.106
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 387
Arcadis 252 8.808
Arcelor Mittal 2.035 321.097
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 287
arGEN-X 17 10.380
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.759
Ascencio 1 30
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.700
ASML 1.767 112.289
ASR Nederland 21 4.522
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 523
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 14.348
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 67
Azerion 7 3.463