ketchup of catch-up schreef op 27 mei 2019 14:18:
Febelfin en de fiscale afdelingen van de Bank zijn in contact met de Belgische fiscus en geven voor nu aan aan dat de omschrijving die TT verstrekt onvoldoende is en dat de Banken dus heffing zullen uitvoeren ( voorzorg of niet)
- er is een verklaring geweest op de website van TT in dit verband, maar er zijn voor alle Belgische banken onvoldoende gegevens voorhanden om te kunnen concluderen dat er geen RV ( heffing ) moet ingehouden worden
- de betrokken corporate action wordt ook opgevolgd door Febelfin die in dit verband een concrete vraag gesteld heeft aan de Belgische fiscale autoriteiten
- uitgaande van de verplichting is het voor een Belgische bank aangewezen om de RV ( roerende voorheffing) in te houden
- indien het standpunt aanleiding geeft dat geen RV ingehouden diende te worden kan dat desgevallend gerecupereerd worden bij de fiscus ( bezwaarschrift)
dat is het antwoord van de experts
TT's informatie op haar site, die ze claimen te hebben gechecked bij een fiscale expert is dus blijkbaar niet afgevinkt ( voor nu) door de autoriteiten.
er is wel meer natte vingerwerk bij TT, wat later niet bleek correct te zijn, neemt niet weg dat als er geen grond is voor deze heffing , het wel te recupereren moet zijn bij de Belgische fiscus.