rood blauwe elepsis logo Belegger.nl
Uitgebreid zoeken

PostNL 2019

3.400 Posts
Pagina: «« 1 ... 58 59 60 61 62 ... 170 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. forum rang 6 gpjf 11 januari 2019 10:05

    • gpjf

      Lid sinds: 13 sep 2004

      Laatste bezoek: 06 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2331

      Gegeven: 172

    •    Aantal posts: 18.617

    quote:

    DWB Happy schreef op 11 januari 2019 09:52:

    [...]

    Ik geloof er niks van, wie wil er nu zonder Postnl het weekend in?
    Ik verwacht slot rond de 2,25 vandaag!
    ik reken ook op een koers zo tegen de 2,25 en inderdaad zou ik nu geen al te grote risico's nemen met dit aandeel alhoewel het volgens mijn verwachting nog wat te kort is op het kamerreces. Vooralsnog denk ik dat " binnenkort " toch nog een á twee weken zeker gaat duren maar het komt dichterbij.
  3. forum rang 5 prinszicht 11 januari 2019 10:10

    • prinszicht

      Lid sinds: 20 okt 2010

      Laatste bezoek: 06 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2316

      Gegeven: 95

    •    Aantal posts: 11.342

    Ik zie op Google finance een beurswaarde van 1 miljard en een heel klein beetje. 6,65 keer de winst. Dividend. We hebben net een redelijk tot goed kwartaal achter de rug. Daar moeten kopers op af komen. De handel is goed. Nu wachten op de intraday trend die keert....
  6. Toekomstbeeld 11 januari 2019 10:49

    • Toekomstbeeld

      Lid sinds: 26 aug 2015

      Laatste bezoek: 04 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2887

      Gegeven: 1096

    •    Aantal posts: 15.719

    quote:

    Geefgas schreef op 10 januari 2019 19:27:

    [...]

    Als ze dat voor elkaar hebben, zullen we het ongetwijfeld ook snel van hun horen via de hun goed gezinde kranten.”

    En dus de zin “zullen we het ongetwijfeld snel van hun horen via de goed gezinde kranten”.
    We kunnen gaan discussiëren over woordje “nu” over “snel” maar volgens mij is de strekking hetzelfde.

    Jij suggereert dat dit snel naar buiten komt, en ik zeg daarop dat het nog wel even op zich zal laten wachten.

    Ps; Dat Sandd graag onafhankelijk wil zijn van Sandd is een ander punt, en lijkt me geen discussie over, dat is logisch.

    Maar goed is verder de discussie eigenlijk niet waard. Zal wel miscommunicatie zijn.

    Zo jammer dat je de bold gearceerde tekst (de voorwaarde voor de timing van communiceren) weglaat uit je onterechte conclusie.
    En zo jammer dat je conclusies trekt over wat ik zeg en dat je die dan ook nog aanpast......eerst zeg ik volgens jou "nu" en dan zeg ik volgens jou "snel".

    Geen van alle juist. Ik zeg dat ze gaan communiceren zodra ze hun eigen load 100% via hun eigen netwerk kunnen verwerken.

    Dat betekend, zoals in elk project, dat men een periode nodig heeft om dat te testen. Of dat een week is of 6 maanden ..... geen idee. Maar als ze zelf hun eigen load naar eigen maatstaven van kwaliteit over hun eigen netwerk kunnen sorteren&bezorgen, dan zal men inderdaad heel snel daarna op pad gaan om nieuwe klanten te werven c.q. andere postvervoerders zoals bv Business Post benaderen om voor hun de sortering&bezorging te doen in postcodes waar die dan niet zitten. Het is Sandd, een bedrijf dat zich duidelijk niet in de hoek laat zetten door PostNL en waar mogelijk kansen benut! We onderschatten ze keer op keer!
  7. BoterbijdeVis 11 januari 2019 10:58

    • BoterbijdeVis

      Lid sinds: 26 mrt 2013

      Laatste bezoek: 06 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 282

      Gegeven: 13

    •    Aantal posts: 3.468

    quote:

    prinszicht schreef op 11 januari 2019 10:01:

    [...]

    Ik hoop het met je mee. Ik ga heel optimistisch naar de 2,30. Slaat nergens op. Maar het is een mooie afsluiter van een PostNL week!
    Na een relatief snelle stijging uit een wel heel diep dal cirkelen we al 2 dagen rond de 2.19. Ik hou het maar op "met 2.18 de week uit". Gezien de toch wel vrij hoge dagomzetten denk ik dat er partijen aan het inkopen zijn op een manier die de prijs niet/nauwelijks opdrijft. Daarbij lijkt 2.20 wel de bovenkant van de inkoop te zijn. Enthousiaste Piet-Particuliertjes hebben met hun inkoopjes geen enkele invloed op de koersontwikkeling.
  8. DWB Happy 11 januari 2019 11:03

    • DWB Happy

      Lid sinds: 10 okt 2015

      Laatste bezoek: 31 jul 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1713

      Gegeven: 1753

    •    Aantal posts: 11.580

    Toekomstbeeld

    "We onderschatten ze keer op keer!"

    Dat is wat ik gisteren hier ook al schreef, die Ronald van de Laar is een zeer slimme zakenman.

    Hij heeft een sterke troef in handen namelijk het bedrijf Sandd zelf!
    Als hij de juiste groep investeerders bij elkaar kan brengen kan hij onder de naam Sandd het bedrijf Postnl wel eens van de beurs halen.

    Politiek heeft al groen licht gegeven dat deze bedrijven samen kunnen gaan,
    alleen heeft niemand eraan gedacht dat Sandd wel eens de overnemende partij kan gaan worden.

    Verklaard ook gelijk deze idioot lage beurskoers!

  10. forum rang 5 xof 11 januari 2019 11:09

    • xof

      Lid sinds: 22 okt 2004

      Laatste bezoek: 23 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1728

      Gegeven: 814

    •    Aantal posts: 2.246

    De 100% dekking discussie is interessant.

    Het is een defensieve move van Sandd en geeft aan dat ze mogelijk last hebben van de nieuwe tarieven en condities van PNL.

    Het goedkoop meeliften in het PNL netwerk op ACM tarieven is voorbij. De bende van 180 gaat dus gewoon meer betalen. Het gaat Sandd iig meer kosten, met PNL of eigen oplossing.

    Het imago van Sandd staat sterk onder druk. Kat in het nauw, helpt bij de onderhandelingen.
  12. forum rang 6 gpjf 11 januari 2019 11:11

    • gpjf

      Lid sinds: 13 sep 2004

      Laatste bezoek: 06 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2331

      Gegeven: 172

    •    Aantal posts: 18.617

    quote:

    DWB Happy schreef op 11 januari 2019 11:03:

    Toekomstbeeld

    "We onderschatten ze keer op keer!"

    Dat is wat ik gisteren hier ook al schreef, die Ronald van de Laar is een zeer slimme zakenman.

    Hij heeft een sterke troef in handen namelijk het bedrijf Sandd zelf!
    Als hij de juiste groep investeerders bij elkaar kan brengen kan hij onder de naam Sandd het bedrijf Postnl wel eens van de beurs halen.

    Politiek heeft al groen licht gegeven dat deze bedrijven samen kunnen gaan,
    alleen heeft niemand eraan gedacht dat Sandd wel eens de overnemende partij kan gaan worden.

    Verklaard ook gelijk deze idioot lage beurskoers!

    terwijl ze al door de convenanten lijken te zakken en hun hele organisatie een grote bende is ? Hier geloof ik helemaal niks van.
  13. [verwijderd] 11 januari 2019 11:15

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    DWB Happy schreef op 11 januari 2019 11:03:

    Toekomstbeeld

    "We onderschatten ze keer op keer!"

    Dat is wat ik gisteren hier ook al schreef, die Ronald van de Laar is een zeer slimme zakenman.

    Hij heeft een sterke troef in handen namelijk het bedrijf Sandd zelf!
    Als hij de juiste groep investeerders bij elkaar kan brengen kan hij onder de naam Sandd het bedrijf Postnl wel eens van de beurs halen.

    Politiek heeft al groen licht gegeven dat deze bedrijven samen kunnen gaan,
    alleen heeft niemand eraan gedacht dat Sandd wel eens de overnemende partij kan gaan worden.

    .

    Als Ronald dat doet door de prijs van het aandeel in elkaar te trappen krijgt ie toch stron. aan de knikker.
    Mag ie slim en gewiekst zijn, maar in Nederland accepteren we dat soort fratsen niet.
    Het zou dan een gezamenlijke actie geweest zijn om de koers te beinvloeden om goedkoop Postnl over te nemen.
    Daar staat wel celstraf op.
  14. DWB Happy 11 januari 2019 11:21

    • DWB Happy

      Lid sinds: 10 okt 2015

      Laatste bezoek: 31 jul 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1713

      Gegeven: 1753

    •    Aantal posts: 11.580

    quote:

    Oumuamua2 schreef op 11 januari 2019 11:15:

    [...].

    Als Ronald dat doet door de prijs van het aandeel in elkaar te trappen krijgt ie toch stron. aan de knikker.
    Mag ie slim en gewiekst zijn, maar in Nederland accepteren we dat soort fratsen niet.
    Het zou dan een gezamenlijke actie geweest zijn om de koers te beinvloeden om goedkoop Postnl over te nemen.
    Daar staat wel celstraf op.

    Zo wordt het spel in 9 van de 10 keer gespeeld bij een overname!
    Het waren toch de shorters, dat is het legale instrument hiervoor!
  15. [verwijderd] 11 januari 2019 11:27

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    DWB Happy schreef op 11 januari 2019 11:21:

    [...]

    Zo wordt het spel in 9 van de 10 keer gespeeld bij een overname!

    Daar hebben de AFM en de ACM dus een taak.
    En als zij die verzaken krijgen zij ook met mij te maken.

    Binckbank is zo'n voorbeeld, werkelijk schandalig wat daar gebeurt.
  17. DWB Happy 11 januari 2019 11:30

    • DWB Happy

      Lid sinds: 10 okt 2015

      Laatste bezoek: 31 jul 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1713

      Gegeven: 1753

    •    Aantal posts: 11.580

    quote:

    gpjf schreef op 11 januari 2019 11:11:

    [...]

    terwijl ze al door de convenanten lijken te zakken en hun hele organisatie een grote bende is ? Hier geloof ik helemaal niks van.
    Theoretisch zou het absoluut kunnen, of het een kans van slagen heeft is een ander verhaal.

    Als hij de juiste durfinvesteerders weet te overtuigen, en mogelijk enkele grootaandeelhouders van Postnl (JdM) meekrijgt...
  18. Toekomstbeeld 11 januari 2019 11:35

    • Toekomstbeeld

      Lid sinds: 26 aug 2015

      Laatste bezoek: 04 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2887

      Gegeven: 1096

    •    Aantal posts: 15.719

    quote:

    DWB Happy schreef op 11 januari 2019 11:03:

    Toekomstbeeld

    "We onderschatten ze keer op keer!"

    Dat is wat ik gisteren hier ook al schreef, die Ronald van de Laar is een zeer slimme zakenman.

    Hij heeft een sterke troef in handen namelijk het bedrijf Sandd zelf!
    Als hij de juiste groep investeerders bij elkaar kan brengen kan hij onder de naam Sandd het bedrijf Postnl wel eens van de beurs halen.

    Politiek heeft al groen licht gegeven dat deze bedrijven samen kunnen gaan,
    alleen heeft niemand eraan gedacht dat Sandd wel eens de overnemende partij kan gaan worden.

    Verklaard ook gelijk deze idioot lage beurskoers!

    De optie is weleens eerder geopperd dat Sandd het brievenstuk zou overnemen. Dus zonder Parcels.

    Een algehele overname lijkt me niet opportuun.

    Een deel overname van alleen brieven ook niet.

    De politiek wil controle houden en dat wordt moeilijk met echte ondernemers aan het roer.

    Overigens zitten er een tachtigtal private investerdeers verzameld in een Stichting die in totaal een percentage hebben van 80% in Sandd.

  19. DWB Happy 11 januari 2019 11:44

    • DWB Happy

      Lid sinds: 10 okt 2015

      Laatste bezoek: 31 jul 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1713

      Gegeven: 1753

    •    Aantal posts: 11.580

    quote:

    Toekomstbeeld schreef op 11 januari 2019 11:35:

    [...]

    De optie is weleens eerder geopperd dat Sandd het brievenstuk zou overnemen. Dus zonder Parcels.

    Een algehele overname lijkt me niet opportuun.

    Een deel overname van alleen brieven ook niet.

    De politiek wil controle houden en dat wordt moeilijk met echte ondernemers aan het roer.

    Overigens zitten er een tachtigtal private investerdeers verzameld in een Stichting die in totaal een percentage hebben van 80% in Sandd.

    Daar ben ik ook 100% van overtuigd, maar nu de politiek groen licht gegeven hebben voor een consolidatie, een belofte hebben gemaakt, zou dat wel eens een open deur kunnen zijn voor een vijandige overname.

    Mogelijk zullen ze enkele verzuurde Postnl grootaandeelhouders daar in mee kunnen krijgen.
  20. [verwijderd] 11 januari 2019 11:56

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    DWB Happy schreef op 11 januari 2019 11:44:

    [...]

    Daar ben ik 100% van overtuigd, maar nu de politiek groen licht gegeven hebben voor een consolidatie, een belofte hebben gemaakt, zou dat wel eens een open deur kunnen zijn voor een vijandige overname.

    Mogelijk zullen ze enkele verzuurde Postnl grootaandeelhouders daar in mee kunnen krijgen.
    .

    Ronald is geen chinees of adelaar, en krijgt de postduif niet.
  21. Geefgas 11 januari 2019 11:59

    • Geefgas

      Lid sinds: 26 nov 2013

      Laatste bezoek: 13 mei 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 377

      Gegeven: 40

    •    Aantal posts: 1.540

    quote:

    Toekomstbeeld schreef op 11 januari 2019 10:49:

    [...]

    Zo jammer dat je de bold gearceerde tekst (de voorwaarde voor de timing van communiceren) weglaat uit je onterechte conclusie.
    En zo jammer dat je conclusies trekt over wat ik zeg en dat je die dan ook nog aanpast......eerst zeg ik volgens jou "nu" en dan zeg ik volgens jou "snel".

    Geen van alle juist. Ik zeg dat ze gaan communiceren zodra ze hun eigen load 100% via hun eigen netwerk kunnen verwerken.

    Dat betekend, zoals in elk project, dat men een periode nodig heeft om dat te testen. Of dat een week is of 6 maanden ..... geen idee. Maar als ze zelf hun eigen load naar eigen maatstaven van kwaliteit over hun eigen netwerk kunnen sorteren&bezorgen, dan zal men inderdaad heel snel daarna op pad gaan om nieuwe klanten te werven c.q. andere postvervoerders zoals bv Business Post benaderen om voor hun de sortering&bezorging te doen in postcodes waar die dan niet zitten. Het is Sandd, een bedrijf dat zich duidelijk niet in de hoek laat zetten door PostNL en waar mogelijk kansen benut! We onderschatten ze keer op keer!

    Hou nou eens op met dat geleuter man. Zelfs het voorstel om het te laten bij miscommunicatie sla je in de wind.

    Ik laat helemaal niets weg, ik kopieer juist netjes je hele tekst.
    Ben je altijd zo manipulatief? En lees je altijd zo slecht? Of is het gewoon gebrek aan intelligentie?

    En leg geen woorden in mijn mond die niet kloppen. Ik laat helemaal niets weg en ben open in waar ik mijn conclusie vandaan haal. Dat jij van mening bent dat jij de waarheid bezit, betekent nog niet dat dat zo is vriend.
    Twee druppels water MvM. Extreem veel inhoudelijke posts sturen, tot in detail in de discussie zitten, daarmee proberen vertrouwen van menigeen te wekken en daarop conclusies naar je toe trekken. Maar zo werkt het niet. Het is niet zo dat de grootste aandachtstrekkers ook gelijk hebben.

    Feit is dat Cerberus aangaf dat Sandd het zelf zou gaan doen. Dat hij dat via een intern memo had opgevangen
    Reactie van jou was tweeledig: 1) je gaf Cerberus min of meer een veeg uit de pan door te zeggen dat je zijn informatie niet serieus nam en 2) dat jij dat nog niet zag gebeuren aangezien jij nog bevestiging had, maar als het zo zou zijn dat dat snel in de kranten zou komen, dat Sandd daarvoor zou zorgen via bevriende kranten.

    En daarop heb ik gezegd dat Sandd dat nu niet gaat communiceren omdat het geen voordeel voor Sandd is als het nu in de kranten komt. Eerst de ACM discussie afwachten.

    Daarop gaf je mij weer een veeg uit de pan dat ik geen commercieel inzicht heb of zoiets.

    Nou hoef ik me op dat punt niet gaan verdedigen want ik heb gelukkig mooi trackrecord op commercieel gebied. Maar waar haal jij je misplaatste arrogantie vandaan?

    Als mensen je tegengas geven word je ineens heel opstandig en ga je woorden verdraaien. Zoals gezegd, kwa gedrag opvallend veel parallel met MvM, van wie jij kwa timing precies de plek hebt overgenomen. 2 jaar was MvM extreem frequent poster, en precies toen hij zichzelf helemaal belachelijk had gemaakt was jij daar ineens om die plek over te nemen.

    Zoals vaker gezegd, ik ben geen voorstander van oververtegenwoordiging op forum. Dat blokkeert de pluriformiteit, die juist erg waardevol is.

    PS; ja, het valt me op dat je erg veel post op gezette tijden en dan ineens weer stil bent. Ook valt het op dat terwijl de koers omlaag gaat je het hoogste woord hebt, en bij stijging ben je ineens muisstil. Het lijkt wel aslof het vuur wilt opstoken op bepaalde momenten. Als LT aandeelhouder voed je me ook veel te vaak onzekerheden. Dat valt idd erg op. Want waarom doe je dat als je LT aandeelhouder bent ...
    Daarnaast heb je op kerst avond binnen twee uur, zowel emails gestuurd naar allerlei belangrijke mensen in dit dossier (politiek, PostNL, ..), kon je binnen diezelfde twee uur het document van ACM beoordelen en was je ook nog eens vurig aan het posten hier op forum. Ik vind dat hoogst merkwaardig. Dat zou mij inhoudelijk in mijn eentje nooit lukken (afgezien dat ik op kerstavond wel wat beters te doen heb). Ondanks dat ik veel werk ervaring heb en analytische vaardigheden me redelijk makkelijk afgaan.

    Zoals gezegd, het valt me op, en nee ik laat me niet zo makkelijk het bos insturen.

    Dat je nu zo verbolgen op mijn posts reageert, bevestigt wel een beetje mijn beeld.

3.400 Posts
Pagina: «« 1 ... 58 59 60 61 62 ... 170 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.087
AB InBev 2 5.525
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.809
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.756
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.757
Aedifica 3 923
Aegon 3.258 322.942
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.297
ageas 5.844 109.895
Agfa-Gevaert 14 2.051
Ahold 3.538 74.343
Air France - KLM 1.025 35.181
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.043
Alfen 16 25.002
Allfunds Group 4 1.509
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.825
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.466
AMG 971 133.912
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.698
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.027
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 384
Arcadis 252 8.787
Arcelor Mittal 2.034 320.831
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.328
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.745
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.407
ASML 1.766 108.552
ASR Nederland 21 4.502
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 521
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.688
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.406