rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

URW 2019

2.403 Posts
Pagina: «« 1 ... 88 89 90 91 92 ... 121 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. ajax1954 31 juli 2019 19:07
    hehe heb dit steeds gezegd resulteten moeten goed zijn aangezien ze anders winstwaarschuwing hadden moeten geven. En hele goede toekomst financieringslaten dalen met zon 3 % overaal.
  2. Emma van der Laan 31 juli 2019 19:08
    quote:

    Thorgall schreef op 31 juli 2019 18:48:

    [...]ik had niets minder verwacht. De markt blijkbaar wel gezien de koersontwikkeling afgelopen dagen. Ik verwacht hetzelfde bij ING. Koers is drama. Resultaten zullen prima zijn.
    Ik betwijfel echter ten zeerste of het sentiment van OG en Banken gaat verbeteren obv deze goede resultaten. Ik heb er een hard hoofd in. Deze patronen herken ik uit een ver verleden. Goede cijfers betekenen dan niets.
    Die ervaring heb ik ook Thorgall. Niets krijgt dan de koers in de goede richting. Daar zou iemand eens op moeten afstuderen om dat te onderzoeken. Zoals eerder aangegeven is herstel van het vertrouwen een belangrijke factor.Laten we in ieder geval hopen dat we er beiden totaal naast zitten.
  3. forum rang 4 Endless 31 juli 2019 19:20
    Resultaten zijn spectaculair beter dan verwacht. Zeker gezien de koers de markt verwachtte. Morgen maar een weer terug naar de koers van 1 maand geleden 133 euro. Als de Fed vanavond rente verlaagd staat niets meer in de weg naar herstel.
  4. forum rang 7 Thorgall 31 juli 2019 19:22
    quote:

    Emma van der Laan schreef op 31 juli 2019 19:08:

    [...]
    Die ervaring heb ik ook Thorgall. Niets krijgt dan de koers in de goede richting. Daar zou iemand eens op moeten afstuderen om dat te onderzoeken. Zoals eerder aangegeven is herstel van het vertrouwen een belangrijke factor.Laten we in ieder geval hopen dat we er beiden totaal naast zitten.
    Exact wat je schrijft. Gebrek aan vertrouwen. De goede cijfers is men zo vergeten en men richt zich weer het nieuwe kwartaal dat dan toch zeker het slechte nieuws dan wel zal gaan brengen... Vroeger was ik dan zeer teleurgesteld over deze ontwikkeling en snapte ik daar niets van. Nu ben ik er gelukkig op voorbereid en weet ik dat ik wellicht een langere adem moet hebben. Gerealiseerd verlies heb je immers pas als je op de verkoopknop hebt gedrukt.
  5. Chessplayer1992 31 juli 2019 19:30
    Wel bijzonder om zo de vragen te horen van de analisten. Er wordt ook verwezen net naar een moody's rapport dat de LTV anders berekend, en op 45% uitkwam ipv 37,5%. Blijkt verschillende berekeningsmethodieken. Wel interessant als daar nog ruis tussen kan zitten, best fors verschil.
  6. forum rang 5 The Third Way... 31 juli 2019 19:41
    Ben nog aan het analyseren en ik ben het eens met de positieve stemming, alhoewel die vooral lijkt ingegeven door enerzijds opluchting en anderzijds resultaten beter dan sector.

    Want er valt genoeg aan te merken:
    - ondanks e4 bln aan verkopen is de LTV niet gedaald;
    - sterker nog: tov. H1 2018 waar 34.9% LTV werd voorspeld houdt dit in dat de financieringsmarge 25 bps hoger ligt;
    - weerkerende winst is gedaald en die blijft onder druk door de verkopen van assets;
    - Outlook is verhoogd, maar na e6.45 over H1 oogt e12-12.30 (H2!) wat mager;
    - NAV is gedaald. Wel opvallend dat dit voor het grootste gedeelte op konto v/d herwaardering v/d schuld komt;
    - er wordt nog steeds gerept over uitdagende onderhandelingen met huurders.

    Ik ga morgen wat verder grasduinen en de call beluisteren...
  7. Chessplayer1992 31 juli 2019 19:45
    - Outlook is verhoogd, maar na e6.45 over H1 oogt e12-12.30 (H2!) wat mager;

    Dit is uitgelegd. In eerste halfjaar is regulier de experience sector beter dan in het 2e halfjaar. Daarnaast zijn er objecten verkocht die in het 2e halfjaar niet langer bijdragen.
  8. Chessplayer1992 31 juli 2019 19:54
    Interessante laatste vraag: kunnen de verkopen nog aangewend worden voor een share buyback program om de koers te ondersteunen.

    Antwoord: we speculeren nog niet op toekomstige zaken. Als de verkopen plaatsvinden denken we na over de beste manier om de gelden aan te wenden.

    In iets andere woorden ;) Geeft ruimte voor speculatie.
  9. forum rang 5 The Third Way... 31 juli 2019 20:34
    quote:

    Chessplayer1992 schreef op 31 juli 2019 19:45:

    - Outlook is verhoogd, maar na e6.45 over H1 oogt e12-12.30 (H2!) wat mager;

    Dit is uitgelegd. In eerste halfjaar is regulier de experience sector beter dan in het 2e halfjaar. Daarnaast zijn er objecten verkocht die in het 2e halfjaar niet langer bijdragen.
    Dank!

    Eens met eerste, laatste is wat we zien gebeuren, angst is voor wat er verder komt. Want vergis je niet, die 30c outlook verhoging is vnl. dankzij implementatie van IFRS 16 (18c of 60%) en dankzij goedkopere financiering.

    Die guidance op LT van een minimumdividend van e10.80 is duidelijk bedoeld als geruststelling en dat zou voorlopig een bodem onder de koers moeten gaan (!) leggen.

    Zoals we al veel eerder op dit draadje concludeerden, door de disruptie in de retailsector (klanten) is URW niet meer een low risk vs low return vaste prik in een gediversifieerde porto. Die risicoperceptie moet veranderen voordat er weer een (hopelijk) boring beurskoers komt en dat is afwachten...
  10. Chessplayer1992 31 juli 2019 20:42
    Eens. 18 cent komt van ifrs 16, van de 30 cent. Goedkopere financiering klinkt logisch, weet niet hoeveel basispunten dat is. Maar feit is dat daardoor de marge met de yield stijgt, dus wat mij betreft prima. Of niet? Betreft jou stelling - kempen vroeg ook of de dividend niet gewoon omlaag kan, omdat het de markt gerust zou stellen. De CEO en CFO zien het anders: de dividend komt voort uit een stabiele en vrije cash flow. Daarom vinden zij het bizar dat de koers zo laag is. Maar net welke kant je op beredeneerd...
  11. forum rang 4 junkyard 31 juli 2019 20:50
    Valuation movements on Investment Properties (€Mn) H1-2019:

    Subtotal Continental Europe-Retail - 18.6
    Subtotal Continental Europe + 57.6
    Subtotal US and UK - 695.8
    TOTAL URW - 638.2

    Valuation movements on services (€Mn) H1-2019
    Subtotal Continental Europe - 1.2
    Subtotal US and UK - 53.5
    TOTAL URW - 54.7

    Bezetting is met 2,2% gedaald op de US assets, van 95,6% eind 2018 naar 93,4% eind juni 2019. Bezetting in UK is gedaald van 95,2% eind 2018 naar 91,3% eind juni 2019. Vorig jaar kreeg het luie Westfield management de schuld hiervan, zij zouden drukker zijn met de overname (binnenhalen bonus) dan verhuringen, ik ben benieuwd wat de verklaring dit halfjaar is.

    Het wordt wel heel snel duidelijk dat er teveel is betaald voor de Westfield assets, en prestatie / waardeontwikkeling slechter is dan vooraf ingeschat.

    De prestatie op de UR assets (central Europa) compenseert, en dan vooral de non-core assets. De outlook verhoging kan als positief worden gezien, hoewel dit vooral wordt veroorzaakt door betere financieringsvoorwaarden (door dalende rente) en een boekhoudkundige wijziging (+0,18 euro i.v.m. implementation of IFRS 16).

    Forse afboeking op 'convention & exhibition' is opvallend, ondanks sterke groei in resultaten. Zal worden voorgesorteerd op een verkoop, zodat weer een boekwinstje bij verkoop kan worden getoond?

    De pijplijn aan projecten is gedaald, een aantal projecten zijn ingeslikt of in omvang verlaagd vanwege de tegenwind. Mall of the Netherlands is na de jaarcijfers 2018 een halfjaar vertraagd, van oplevering H1-2020 naar H2-2020. Daarnaast zijn kosten gestegen van 570 naar 590 miljoen. Maar dit is niet vreemd, de meeste projecten lopen uit en met verhoogde kosten.

    Ik ben benieuwd hoe deze cijfers wordt verwerkt door de markt, vooral de US prestatie valt mij tegen (UK dalende bezetting was al bekend bij investor days London - en deels door Brexit/UK retail problemen).
  12. forum rang 5 The Third Way... 31 juli 2019 20:56
    quote:

    Chessplayer1992 schreef op 31 juli 2019 20:42:

    ...
    Betreft jou stelling - kempen vroeg ook of de dividend niet gewoon omlaag kan, omdat het de markt gerust zou stellen. De CEO en CFO zien het anders: de dividend komt voort uit een stabiele en vrije cash flow. Daarom vinden zij het bizar dat de koers zo laag is. Maar net welke kant je op beredeneerd...
    Je maakt me heel benieuwd naar de call, misschien toch al vanavond luisteren. Wel ff goedkeuring krijgen van mijn CEO want die bestiert ons vastgoed... ;-)
  13. rendement33 31 juli 2019 21:10
    quote:

    The Third Way... schreef op 31 juli 2019 20:56:

    [...]

    Je maakt me heel benieuwd naar de call, misschien toch al vanavond luisteren. Wel ff goedkeuring krijgen van mijn CEO want die bestiert ons vastgoed... ;-)

    Stijgende $ t.o.v. De € betekent hogere winsten in euro’s en hogere vastgoed waarde in euro’s van het us vastgoed
  14. [verwijderd] 31 juli 2019 21:48
    @junkyard; laat ik het voorzichtig formuleren, jouw analyse van de cijfers is minder positief dan die van urw. Zij noemen namelijk ook de positieve zaken die te vermelden zijn..
    De bezetting in us fe is weliswaar gedaald maar de average specialty store rent was 5,2% hoger. Noi is ook stukken beter.. je conclusie dat er teveel betaald is.. klopt dus niet.. (althans niet met jouw onderbouwing).
    De outlook is gewoon positief, urw presteert gewoon prima en conform eerder afgegeven verwachting (dus geen afwaarderingen of andere lijken uit de kast), zelfs iets hogere verwachtingen over 2019 dan vooraf voorspeld, prima toch! Die betere financieringsvoorwaarden zien we eind 2019 nog weer terug, die zullen lijkt mij verder dalen omdat oude dure leningen worden vervangen door nwe goedkopere leningen.
    Bijstellen te ontwikkelen projecten naar 10,3 miljard geeft aan dat urw minder kansen ziet, maar positief is wel dat men niet te benauwd is om te snijden in investeringen. Niet investeren is uiteindelijk ook gunstig voor ltv, wat je niet investeert hoef je ook niet te lenen..

    Al met al business as usual maar wel werk aan de winkel vwb bezettingsgraden, die zouden rond de 95% moeten blijven al is 93,4 echt niet heel slecht (nb flagship uitstekend met 94,6%). De slechtst presterende malls verkopen met 10% korting.. doen! No problem. Overigens vind ik ltv minder spannend, wat zegt dat nu helemaal.. ja t moet niet te gek worden maar dat laat urw niet gebeuren..

    Ben benieuwd nr de koersreactie, ik verwacht geen wonderen en ben bang dat t dividend harken wordt (de komende jaren) voordat ik met mijn gemiddelde van 178 uit de kosten ben..

  15. [verwijderd] 31 juli 2019 21:55
    quote:

    Dota4Keeps schreef op 31 juli 2019 21:48:

    @junkyard; laat ik het voorzichtig formuleren, jouw analyse van de cijfers is minder positief dan die van urw. Zij noemen namelijk ook de positieve zaken die te vermelden zijn..
    De bezetting in us fe is weliswaar gedaald maar de average specialty store rent was 5,2% hoger. Noi is ook stukken beter.. je conclusie dat er teveel betaald is.. klopt dus niet.. (althans niet met jouw onderbouwing).
    De outlook is gewoon positief, urw presteert gewoon prima en conform eerder afgegeven verwachting (dus geen afwaarderingen of andere lijken uit de kast), zelfs iets hogere verwachtingen over 2019 dan vooraf voorspeld, prima toch! Die betere financieringsvoorwaarden zien we eind 2019 nog weer terug, die zullen lijkt mij verder dalen omdat oude dure leningen worden vervangen door nwe goedkopere leningen.
    Bijstellen te ontwikkelen projecten naar 10,3 miljard geeft aan dat urw minder kansen ziet, maar positief is wel dat men niet te benauwd is om te snijden in investeringen. Niet investeren is uiteindelijk ook gunstig voor ltv, wat je niet investeert hoef je ook niet te lenen..

    Al met al business as usual maar wel werk aan de winkel vwb bezettingsgraden, die zouden rond de 95% moeten blijven al is 93,4 echt niet heel slecht (nb flagship uitstekend met 94,6%). De slechtst presterende malls verkopen met 10% korting.. doen! No problem. Overigens vind ik ltv minder spannend, wat zegt dat nu helemaal.. ja t moet niet te gek worden maar dat laat urw niet gebeuren..

    Ben benieuwd nr de koersreactie, ik verwacht geen wonderen en ben bang dat t dividend harken wordt (de komende jaren) voordat ik met mijn gemiddelde van 178 uit de kosten ben..


    Lijkt me verstandiger je aan de feiten te houden, dan rond te draaien op de vinger van het URW management.
  16. forum rang 7 Thorgall 31 juli 2019 21:57
    quote:

    junkyard schreef op 31 juli 2019 20:50:

    Valuation movements on Investment Properties (€Mn) H1-2019:
    dank voor je snelle en kundige doch ook kritische analyse. Ab natuurlijk.

    Mij boeit het eerlijk gezegd niet of betere resultaten ontstaan door lagere rente. Ik vind dat een prima ontwikkeling, want bestendig.

    Enige punt van aandacht vind ik ook de lage bezetting in UK en VS. Rest geen verassingen vuur mij.

    In een mogelijke toekomstige dalende markt kan vastgoed zich misschien wel ontwikkelen tot veilige haven indien dit soort cijfers gepresenteerd blijven worden.

  17. Lk-33 31 juli 2019 21:59
    Kan ook zijn dat de VS en UK momenteel gezien wordt als riskant. Een asset met dezelfde opbrengst wordt met een hoger gewenst rendement minder waard. Ik zie ook wat grafieken in de verslagen waarin dit duidelijk wordt gemaakt. IFRS maakt weer wat goed zo te zien.
  18. Chessplayer1992 31 juli 2019 22:01
    Betreft de dalende pijplijn, er is ook een groot project in Tsjechië vanaf gegaan (Praag als ik het goed zeg). Maar dat is uiteindelijk meer uitstel. Schijnt dat de overheid de gehele bestemmingsplannen heeft weggegooid en opnieuw wil starten. Uiteindelijk gaat dit beter in de nieuwe strategie passen, omdat het nu om retail ging en het gaat mixed worden. Dat is althans een belangrijke wijziging uit de pijplijn. Kwam ook in de call naar voren.
2.403 Posts
Pagina: «« 1 ... 88 89 90 91 92 ... 121 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.076
AB InBev 2 5.521
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.746
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.753
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 191
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.754
Aedifica 3 919
Aegon 3.258 322.883
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.297
ageas 5.844 109.895
Agfa-Gevaert 14 2.051
Ahold 3.538 74.342
Air France - KLM 1.025 35.084
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.042
Alfen 16 24.933
Allfunds Group 4 1.502
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.823
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.395
AMG 971 133.712
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.697
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.017
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 383
Arcadis 252 8.785
Arcelor Mittal 2.034 320.776
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.326
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.745
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.282
ASML 1.766 108.155
ASR Nederland 21 4.502
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 513
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.687
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.404