harrysnel schreef op 27 november 2018 14:23:
Is geen oud nieuws deze verkoop van Onno. Betekent dat Onno dit jaar al zijn verkregen aandelen middels het uitoefenen van warrants (4x 15.000 stuks) meteen weer heeft verkocht.
Zijn resultaat: aantal x (verkoopprijs - aankoopprijs)
21 maart: 15.000 x (81,91 - 6,91) = 1.125.000
21 juni: 15.000 x (87,51 - 6,91) = 1.209.000
4 oktober: 15.000 x (97,38 - 8,65) = 1.331.000
26 november: 15.000 x (94,96 - 14,19) = 1.211.500
Ik weet niet hoe dit belastingtechnisch allemaal verrekend wordt maar hij pakt dus bruto een kleine E5 mln. Dat vind ik bizar veel. Zeker omdat hij “maar” 60.000 warrants verkoopt en er dit jaar 100.000 bijkrijgt. Zijn bezit aan warrants groeit gestaag op deze manier. Eind van dit jaar heeft hij zo’n 787.000 warrants in bezit en dat zijn er meer dan zijn 478.000 aandelen.
Iedere warrant is potentieel 1 aandeel. Stel Onno heeft geen 787.000 warrants maar houdt deze aan als extra aandelen. Dan moet hij bij huidige koers iets van E68 mln van zijn eigen geld in Galapagos stoppen. Dat is onhaalbaar/onwenselijk. Warrants zijn ideaal (gratis toegekend) en onmisbaar als Onno echt veel geld wil verdienen. Dat kan niet op deze schaal met uitsluitend zijn aandelen.
Natuurlijk wil Onno zijn aandelen voor E150 p/a niet verkopen. Zelfstandig doorgaan en dan jarenlang profiteren van de Warrant plannen is vele malen lucratiever.
En dan lees ik op dit forum “Onno moet wel Warrants uitoefenen”, “Onno moet belasting betalen en kan niet anders”, “Warrants zijn heel normaal bij beloningsbeleid”, forumleden die kritisch zijn “snappen het niet of creëren bewust een negatieve sfeer” ....en meer van dat soort onzin.
Mijn mening: het voortdurend toekennen van Warrants creëert een ongezonde prikkel voor de CEO om vooral zelfstandig door te gaan met Galapagos. Dat hij vervolgens uitdraagt in de pers dat “een overname het slechtst is dat er kan gebeuren”, tegen Gilead en andere Big Farma aanschopt, druk is met muurtjes bouwen, persé een eigen verkoopapparaat wil opzetten om uit te groeien tot volwaardig bedrijf, zinloze emissies doet, druk is met de ideale timing van de Warrant plannen (dit jaar toestemming achteraf op de AVA ipv normaal voorafgaand aan de toekenning), hardop denkt over machtsverhoudingen etc is funest voor de koers en haalt de aandacht weg van de fantastische pipeline van Galapagos. Resultaat: een koers die niet past bij de stand van zaken op gebied van produktontwikkeling maar alles te maken heeft met het eigenbelang van de CEO.
Jmho