pharming november 2018

1. [verwijderd] 2 november 2018 14:07

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Galapagos €1,50 erbij richting €95.00 per aandeel. (100X van Pharming)
   
   64 miljoen aandelen in plaats van 640 miljoen (1/10e van Pharming)
   1.3 miljard in kas in plaats van 70 miljoen (bijna het dubbele van Pharming)
   
   En een CEO die onderbouwt dat het 50 miljard waard is als de pipeline loopt.
   
   Geen nieuws en updates zijn dodelijk voor een bedrijf.
   
   Maar ja, geen nieuws is beter als die presentatie sheets blijven herhalen,
   en verjaarde verhaaltjes blijven vertellen waar BIJNA niemand meer in trapt.
2. [verwijderd] 2 november 2018 14:08

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   09:14:27 / 02-11-18 DJ ^Curetis wil 18,4 miljoen euro ophalen
   45% extra aandelen en die gaan 10% omhoog.
3. [verwijderd] 2 november 2018 14:09

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Mijn idee is , teveel particulieren nog in het aandeel.
   
   Zwakke handen eruit , en dan opeens grotere erin .
   
   Meeste particulieren hebben het nakijken, en weg is pharming.
   
   Maar goed is maar een idee.
4. [verwijderd] 2 november 2018 14:21

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Winstgevend schreef op 2 november 2018 14:07:

   Galapagos €1,50 erbij richting €95.00 per aandeel. (100X van Pharming)
   
   64 miljoen aandelen in plaats van 640 miljoen (1/10e van Pharming)
   1.3 miljard in kas in plaats van 70 miljoen (bijna het dubbele van Pharming)
   
   En een CEO die onderbouwt dat het 50 miljard waard is als de pipeline loopt.
   
   Geen nieuws en updates zijn dodelijk voor een bedrijf.
   
   Maar ja, geen nieuws is beter als die presentatie sheets blijven herhalen,
   en verjaarde verhaaltjes blijven vertellen waar BIJNA niemand meer in trapt.
   

   Je schrijft dubbele van Pharming in kas maar
   1,3 miljard is bijna 20x zoveel als de 70 miljoen bij Pharming ;-)
5. BassieNL 2 november 2018 14:22

   auteur info

   • BassieNL

     Lid sinds: 13 okt 2018

     Laatste bezoek: 18 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 9597

     Gegeven: 2513

   •    Aantal posts: 14.007

   quote:

   kingkong1 schreef op 2 november 2018 14:09:

   Mijn idee is , teveel particulieren nog in het aandeel.
   
   Zwakke handen eruit , en dan opeens grotere erin .
   
   Meeste particulieren hebben het nakijken, en weg is pharming.
   
   Maar goed is maar een idee.
   

   Grote partijen stappen maar niet in.
   3 aandeelhouders met een belang tussen 3% en 5% is gewoon erg mager.
   Capital Market Day in New York lijkt nog niets concreets te hebben opgeleverd.
6. [verwijderd] 2 november 2018 14:24

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Omzet vandaag is belabberd weinig. Geeft ook wel weer aan dat de meesten ze nu vasthouden voor dit geld. Dumpje van rond de middag zijn echt geen particulieren die het zat worden lijkt mij. Gewoon ff onrust om te kijken of er weer een paar uitstappen.
7. BassieNL 2 november 2018 14:24

   auteur info

   • BassieNL

     Lid sinds: 13 okt 2018

     Laatste bezoek: 18 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 9597

     Gegeven: 2513

   •    Aantal posts: 14.007

   quote:

   Wompie schreef op 2 november 2018 14:21:

   [...]
   
   Je schrijft dubbele van Pharming in kas maar
   1,3 miljard is bijna 20x zoveel als de 70 miljoen bij Pharming ;-)
   

   Maar naar verhouding van beurswaarde totale onderneming is het wel factor 2.
   
   Pharming heeft trouwens een bankschuld ongeveer gelijk aan de cashpositie.
   Geldt dat ook voor Galapagos?
8. oppies pharm.. 2 november 2018 14:25

   auteur info

   • oppies pharm..

     Lid sinds: 11 okt 2012

     Laatste bezoek: 26 okt 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 261

     Gegeven: 3162

   •    Aantal posts: 666

   quote:

   't zal maar gebeuren schreef op 2 november 2018 14:04:

   [...]
   
   Mijn mening is meer dat Shire vriendelijk toch dwingend "dikke enveloppe" heeft verzocht om uitstel I.v.m eigen product op de rails zetten ?
   

   Die enveloppe bedoelde ik met .Dwingend ;-)
9. [verwijderd] 2 november 2018 14:26

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   BassieNL schreef op 2 november 2018 14:22:

   [...]
   Grote partijen stappen maar niet in.
   3 aandeelhouders met een belang tussen 3% en 5% is gewoon erg mager.
   Capital Market Day in New York lijkt nog niets concreets te hebben opgeleverd.
   

   Geduld Bassie , je weet nooit
10. HSpecter 2 november 2018 14:29

    auteur info

    • HSpecter

      Lid sinds: 03 jan 2017

      Laatste bezoek: 09 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 105

      Gegeven: 140

    •    Aantal posts: 829

    Nog een Farmaceut die in het geld bulkt voor een lekker hapje Pharming.
    
    CHICAGO (AFN/BLOOMBERG) - Farmaceut AbbVie heeft in het afgelopen kwartaal de wind in de rug gehad. Vooral de verkoop van de succesvolle ontstekingsremmer Humira liep beter dan verwacht. AbbVie schroefde zijn winstverwachting voor heel 2018 omhoog.
    In het derde kwartaal bedroeg de omzet van AbbVie 8,2 miljard dollar, een stijging van bijna 18 procent ten opzichte van dezelfde periode vorig jaar. Humira bleef een sterkhouder met een omzet van 12 miljard dollar, een stijging van 9 procent. Dat geneesmiddel krijgt echter steeds meer concurrentie van goedkopere imitatiemedicijnen. In Europa zijn er al concurrenten op de markt.
    Ook kankermedicijn Imbruvica deed het goed met een 40 procent hogere omzet. Die kwam uit op 972 miljoen dollar.
    AbbVies nettowinst kwam uit op 2,7 miljard dollar. Vorig jaar was dat nog 1,6 miljard dollar. De onderneming voorziet voor heel het jaar een hogere aangepaste winst per aandeel. Die prognose staat nu op tussen de 7,90 en 7,92 dollar per aandeel. Het is al de vierde keer dit jaar dat AbbVie de vooruitblik naar boven bijstelt.
12. Messa 2 november 2018 14:43

    auteur info

    • Messa

      Lid sinds: 22 okt 2016

      Laatste bezoek: 29 dec 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 310

      Gegeven: 2336

    •    Aantal posts: 729

    quote:

    HSpecter schreef op 2 november 2018 14:29:

    Nog een Farmaceut die in het geld bulkt voor een lekker hapje Pharming.
    
    CHICAGO (AFN/BLOOMBERG) - Farmaceut AbbVie heeft in het afgelopen kwartaal de wind in de rug gehad. Vooral de verkoop van de succesvolle ontstekingsremmer Humira liep beter dan verwacht. AbbVie schroefde zijn winstverwachting voor heel 2018 omhoog.
    In het derde kwartaal bedroeg de omzet van AbbVie 8,2 miljard dollar, een stijging van bijna 18 procent ten opzichte van dezelfde periode vorig jaar. Humira bleef een sterkhouder met een omzet van 12 miljard dollar, een stijging van 9 procent. Dat geneesmiddel krijgt echter steeds meer concurrentie van goedkopere imitatiemedicijnen. In Europa zijn er al concurrenten op de markt.
    Ook kankermedicijn Imbruvica deed het goed met een 40 procent hogere omzet. Die kwam uit op 972 miljoen dollar.
    AbbVies nettowinst kwam uit op 2,7 miljard dollar. Vorig jaar was dat nog 1,6 miljard dollar. De onderneming voorziet voor heel het jaar een hogere aangepaste winst per aandeel. Die prognose staat nu op tussen de 7,90 en 7,92 dollar per aandeel. Het is al de vierde keer dit jaar dat AbbVie de vooruitblik naar boven bijstelt.
    

    Spaar ons alstublieft van deze monsters!!!
    Hebben Ablynx in een gelijkaardige positie gebracht als Pharming daarna met Galapagos maar gelukkig hebben ze bij Gala snel een samenwerking met een topper kunnen forceren.
    
    Ik zie liefst Pharming verder doen tot ze bijna zicht hebben op de heilige graal.
    Maar moet realistisch blijven dus zou ik liever opteren voor een uitgebreide samenwerking met Sanofi of een overname erdoor. Zijn naar mijn mening veel betrouwbaarder dan anderen.
13. lucas D 2 november 2018 14:52

    auteur info

    • lucas D

      Lid sinds: 27 jun 2007

      Laatste bezoek: 18 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 10620

      Gegeven: 8173

    •    Aantal posts: 30.895

    quote:

    't zal maar gebeuren schreef op 2 november 2018 14:08:

    09:14:27 / 02-11-18 DJ ^Curetis wil 18,4 miljoen euro ophalen
    45% extra aandelen en die gaan 10% omhoog.
    

    Je zal ze maar hebben.:~)
    
    Het verschil met andere aandelen inkopen is dat ze gekocht worden rond de huidige koers. Wat betekend dat de huidige koers te laag staat.
14. Beursgoeroe 2 november 2018 15:05

    auteur info

    • Beursgoeroe

      Lid sinds: 09 apr 2002

      Laatste bezoek: 17 sep 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2055

      Gegeven: 2

    •    Aantal posts: 7.975

    het begint een beetje armoedig en zielig te worden hier, iedereen in de wachtstand en zich moed inpratend, met lange termijn en komt goed, voorlopig bepalen de aandeelhouders al tijden de koers niet meer … tot het tegendeel (hopelijk) bewezen wordt ..
15. [verwijderd] 2 november 2018 15:08

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    BassieNL schreef op 2 november 2018 09:37:

    [...]The PDCO is not responsible for marketing authorisation applications for medicines for use in children, which is in the remit of the CHMP.
    
    www.ema.europa.eu/en/committees/paedi...
    

    De PDCO “Pediatric Committee” beoordeeld de aanvraag voor goedkeuring aan een medicijn voor kinderen op verzoek van de CHMP en die nemen dat over.
    
    De rol van PDCO hierin;
    adopting opinions on the quality, safety or efficacy of a medicine for use in the paediatric population, at the request of the Committee for Medicinal Products for Human Use (CHMP) or a medicines regulatory authority in a European Union (EU) Member State. The PDCO can give an opinion if the data have been generated in accordance with an agreed PIP
    
    Zie hieronder de volledige tekts t.a.v. de rol van PDCO;
    
    The Paediatric Committee (PDCO) is the European Medicines Agency's (EMA) scientific committee responsible for activities on medicines for children and to support the development of such medicines in the European Union by providing scientific expertise and defining paediatric needs.
    
    The PDCO was established in line with the Paediatric Regulation, which came into effect in 2007, to improve the health of children in Europe by facilitating the development and availability of medicines for children aged 0 to 17 years.
    
    Role of the PDCO
    
    The PDCO's main role is to assess the content of paediatric investigation plans (PIPs), which determine the studies that companies must carry out in children when developing a medicine. This includes assessing applications for a full or partial waiver and for deferrals.
    
    The committee's other roles include:
    
    assessing data generated in accordance with agreed PIPs;
    adopting opinions on the quality, safety or efficacy of a medicine for use in the paediatric population, at the request of the Committee for Medicinal Products for Human Use (CHMP) or a medicines regulatory authority in a European Union (EU) Member State. The PDCO can give an opinion if the data have been generated in accordance with an agreed PIP;
    advising Member States on the content and format of data to be collected through surveys on the uses of medicines in children;
    advising and supporting the development of the European Network of Paediatric Research at the European Medicines Agency (Enpr-EMA);
    providing advice on questions on paediatric medicines, at the request of the Agency's Executive Director or the European Commission;
    establishing and regularly updating an inventory of paediatric medicine needs;
    advising the Agency and the European Commission on how to communicate the arrangements available for conducting research into paediatric medicines.
16. [verwijderd] 2 november 2018 15:12

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Pharming word weer het lachtertje van de week !
    Maar het CEO doet ook werkelijk niets !
    Hebben ze nou niet door dat de kleine beleggers een enorm verlies hebben geleden !
    Nooit geen nieuws, ja dat Symen zei op de Webinar dat Pharming mooi rond 1 € staat !
    Maar hij vergeet dat het hoogste niveau 1.60 was 60 % hoger !!!!!
    
17. [verwijderd] 2 november 2018 15:16

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Beur schreef op 2 november 2018 09:34:

    [...]Adoption of modification of an APIP.
    Dit behelst de aanvaarding van een wijziging in het onderzoeksplan. En is dus niet de (eind-)opinie over een produkt.
    

    De aanvraag is door Pharming al een tijdje geleden ingediend. Het betreft hier geen verandering van de aanvraag.
    
    A paediatric investigation plan (PIP) is a development plan aimed at ensuring that the necessary data are obtained through studies in children, when it is safe to do so, to support the authorisation of a medicine for children. Pharmaceutical companies submit proposals for PIPs to the European Medicines Agency's Paediatric Committee (PDCO). This Committee is responsible for agreeing or refusing the plan.
    
    Deze PIP ligt er ter beoordeling door de PDCO ter goedkeuing voor het gebruik bij kinderen;
    
    2.3.29. Conestat alfa - EMEA-000367-PIP01-08-M08
    
    Pharming Group N.V.; D84.1 Defects in the complement system esterase inhibitor (C1-INH) deficiency / Treatment of acute attacks of angioedema associated with hereditary C1 esterase inhibitor deficiency
    
    Day 60 opinion
    
    Action: For adoption
    
    —————-
    
    The PDCO committee's roles include:
    * assessing data generated in accordance with agreed PIPs;
    * adopting opinions on the quality, safety or efficacy of a medicine for use in the paediatric population, at the request of the Committee for Medicinal Products for Human Use (CHMP) or a medicines regulatory authority in a European Union (EU) Member State. The PDCO can give an opinion if the data have been generated in accordance with an agreed PIP
    
    
18. [verwijderd] 2 november 2018 15:16

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Arilla schreef op 2 november 2018 15:12:

    Pharming word weer het lachtertje van de week !
    Maar het CEO doet ook werkelijk niets !
    Hebben ze nou niet door dat de kleine beleggers een enorm verlies hebben geleden !
    Nooit geen nieuws, ja dat Symen zei op de Webinar dat Pharming mooi rond 1 € staat !
    Maar hij vergeet dat het hoogste niveau 1.60 was 60 % hoger !!!!!
    
    

    En hijzelf heeft verkocht aan 1,4
19. torro 2 november 2018 15:17

    auteur info

    • torro

      Lid sinds: 04 sep 2009

      Laatste bezoek: 17 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1055

      Gegeven: 1084

    •    Aantal posts: 6.028

    Ben benieuwd hoeveel er rond de € 1,60 ingestapt zijn
20. [verwijderd] 2 november 2018 15:21

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Madebeliefje schreef op 2 november 2018 09:47:

    [...]
    
    Dus nog een slecht opgezette trial. Dit soort incompententie maakt me sceptisch.
    

    Nee hoor!
    
    Dit behelst niet de aanvaarding van een wijziging in het onderzoeksplan. En is dus de (eind-)opinie over een produkt.
    
    The PDCO committee's roles include:
    * assessing data generated in accordance with agreed PIPs;
    * adopting opinions on the quality, safety or efficacy of a medicine for use in the paediatric population, at the request of the Committee for Medicinal Products for Human Use (CHMP) or a medicines regulatory authority in a European Union (EU) Member State. The PDCO can give an opinion if the data have been generated in accordance with an agreed PIP
    
    
21. [verwijderd] 2 november 2018 15:25

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Madebeliefje schreef op 2 november 2018 10:39:

    [...]
    Rhucin fail initieel
    Profylaxe fail
    Pediatric approval duurt extreem lang
    
    Wijzigingen na indiening maken je toch wel duidelijk dat het niet first time right is neem ik aan?
    

    Het betreft gaan wijziging in de aanvraag voor goedkeuring!
    
    De adaption slaat op;
    
    The PDCO committee's roles include:
    * assessing data generated in accordance with agreed PIPs;
    * adopting opinions on the quality, safety or efficacy of a medicine for use in the paediatric population, at the request of the Committee for Medicinal Products for Human Use (CHMP) or a medicines regulatory authority in a European Union (EU) Member State. The PDCO can give an opinion if the data have been generated in accordance with an agreed PIP