rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

Pharming oktober 2018

12.923 Posts
Pagina: «« 1 ... 65 66 67 68 69 ... 647 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 3 oktober 2018 13:01
    quote:

    targus schreef op 3 oktober 2018 12:51:

    Wie een vergelijking maakt op de periode van 1 jaar geleden en gebruik maakt van candelarstics zal zien dat we vermoedelijk een mooie stijging mogen verwachten. Ik hou me vast aan mijn eigen persoonlijk koersdoel.
    Sorry targus maar dat is echt een vergelijking die kant nog wal raakt. De fundamenten en situatie zijn zoveel veranderd dat een simpele vergelijking van een koerslijntje met candlesticks.

    Is candelarstic een nieuwe analysemethode?
  2. [verwijderd] 3 oktober 2018 13:01
    quote:

    Jules B schreef op 3 oktober 2018 12:55:

    [...]

    Ook een nummertje in repeat modus op de nieuwe cd van K3?
    Jemig, kan dat nu eens ophouden? Dit soort onnodige en onzinnige berichten plaatsen?

  3. [verwijderd] 3 oktober 2018 13:04
    Intussen alweer veel gemmekker, ik vind het niet leuk meer.

    Waar het hier zou moeten over gaan is de discutie van 11/10 ek.

    - fouten in het rapport
    - de tekortkomingen en de beperkte scoop
    - de verschillen in scoop (2 aanvallen of 4 aanvallen per maand)
    - de zeer vele nevenverschijnselen van concurerende produkten tov Ruconest
    - andere toedieningsvormen
    - de vergelijkingen btt de prijs, waardoor er een fout in de beoordeling ontstaat
    - de mooie clinische gegevens, echter te beperkt
    - geen gegevens mbt mortaliteit
    - de algemeen gekende problemen van vele infuusbehandelingen, oa. vernauwen van de aders, waardoor deze moeilijker vindbaar worden voor de behandeling
    - dat deze dan aan Ruconest aangerekend wordt en aan de andere produckten niet, vind ik niet kunnen
    - wie is er ruco-gebruiker en heeft zich al ingeschreven?
    - is sub-cutane een oplossing ? of zijn er andere mogelijkheden ?
    - hoe ver staan ze met de gentherapie?
    - als ruco kan dienen voor zwangerschapsvergiftiging, veronderstel ik dat ruco kan gebruikt worden voor zwangere HAE-lijders :)
    - dus ook voor prematuren en kinderen tot 12 jaar :)
    - Waarom beveelt de WHO bepaalde produckten aan?
    - Wat doen de verschillende produckten tov Type I , Type II , Type III ?
    - waarom steeds placebogecontroleerd, en niet vergelijken onderling ?
    - Als de frequentie van de aanvallen met 20% verminderd, door het wekelijks toe te dienen, of kan een aangepaste hoeveelheid daar een oplossing voor zijn?
    - zijn er gegevens over de ernst of duur van HAE-aanvallen of veranderingen in het gebruik van redding medicatie op Ruconest?
    - zijn er gegevens met betrekking tot de kwaliteit van het leven voor Ruconest.
    - zijn er gegevens over Ruconest met betrekking tot de kwaliteit van het leven, impact op school of werk, depressie en angst of sterfte?
    - Is een bevraging van de gebruikers en artsen over een langere termijn gebruik mbt ruco niet mogelijk?
    - Als gewicht een grote invloed heeft, hebben we dan geen bijkomende dossisen nodig?
    - Wat zijn de drempelwaarden, om geen aanval te krijgen ?
    - Voorkomen is beter dan genezen, natuurlijk kost voorkomen meer. Indien men sterft is dat het goedkoopste, logisch toch? Maar wat is aanvaardbaar en waar trekken we de grens ?
    - Als er door voorkomenstrategie 90% minder aanvallen zijn, wat mag dat dan kosten?
    - Wat is de levensverwachting indien men Ruco (99,99% zuiver dat wat men nodig heeft) gebruikt? En wat die met concurerende middellen, die via via hun doel trachten te bereiken?
    - WAARSCHIJNLIJK niet rendabel, is een aanname beoordeeld op een prijs, niet op de clinische effecten :)
    - Een invullijst bij iedere behandeling, kan hierop toch een blik werpen :) bij kankerbehandelingen doet men dit toch ook.

    -
  4. [verwijderd] 3 oktober 2018 13:06
    We zouden er gewoon wijs aan doen om op sommige figuren die hier posten met grote regelmaat van de klok met inhoudelijke berichten van 0,0 geen reactie meer te geven. Ik moet zeggen dat het mij goed afgaat.
  5. tombola 3 oktober 2018 13:09
    even inhoudelijk: als Basel zo lang duurt en EMA (Ruconest voor kinderen) zo lang duurt en de Vries vanaf het voorjaar al zegt dat het er binnenkort aankomt (was EMA niet ergens in juni?), hebben we dan eenzelfde probleem als bij de FDA? Nl. De Vries c.s. denken dat het kansvol is, maar het, blijkt gaandeweg dat er meer onderzoek of informatie nodig is voor een positief besluit en dat is wel of niet bekend bij de Vries. Is het wel bekend dan houdt hij bij de roadshow belangrijke informatie achter en dat is eigenlijk misleiding; is het hem niet bekend dan wordt vanuit de organen (die blijkbaar niet zo onafhankelijk van de grote spelers ijn als ze beweren) een spelletje met Pharming (kleine speler die voor Shire e.a. wel bedreigender werd)gespeeld. Kortgezegd: ik vind het geen goed teken dat het zo lang duurt, Basel en EMA.
  6. [verwijderd] 3 oktober 2018 13:14
    quote:

    tombola schreef op 3 oktober 2018 13:09:

    even inhoudelijk: als Basel zo lang duurt en EMA (Ruconest voor kinderen) zo lang duurt en de Vries vanaf het voorjaar al zegt dat het er binnenkort aankomt (was EMA niet ergens in juni?), hebben we dan eenzelfde probleem als bij de FDA? Nl. De Vries c.s. denken dat het kansvol is, maar het, blijkt gaandeweg dat er meer onderzoek of informatie nodig is voor een positief besluit en dat is wel of niet bekend bij de Vries. Is het wel bekend dan houdt hij bij de roadshow belangrijke informatie achter en dat is eigenlijk misleiding; is het hem niet bekend dan wordt vanuit de organen (die blijkbaar niet zo onafhankelijk van de grote spelers ijn als ze beweren) een spelletje met Pharming (kleine speler die voor Shire e.a. wel bedreigender werd)gespeeld. Kortgezegd: ik vind het geen goed teken dat het zo lang duurt, Basel en EMA.
    Kijk eens terug op 25 / 26 oktober 2018.
    Dan heb je op al uw vragen een antwoord :) :)

  7. Gevelboer 3 oktober 2018 13:15
    quote:

    tombola schreef op 3 oktober 2018 13:09:

    even inhoudelijk: als Basel zo lang duurt en EMA (Ruconest voor kinderen) zo lang duurt en de Vries vanaf het voorjaar al zegt dat het er binnenkort aankomt (was EMA niet ergens in juni?), hebben we dan eenzelfde probleem als bij de FDA? Nl. De Vries c.s. denken dat het kansvol is, maar het, blijkt gaandeweg dat er meer onderzoek of informatie nodig is voor een positief besluit en dat is wel of niet bekend bij de Vries. Is het wel bekend dan houdt hij bij de roadshow belangrijke informatie achter en dat is eigenlijk misleiding; is het hem niet bekend dan wordt vanuit de organen (die blijkbaar niet zo onafhankelijk van de grote spelers ijn als ze beweren) een spelletje met Pharming (kleine speler die voor Shire e.a. wel bedreigender werd)gespeeld. Kortgezegd: ik vind het geen goed teken dat het zo lang duurt, Basel en EMA.
    Toezeggingen doen op basis van (loze) beloftes van derden is een bron van ellende.
    (maar ja, als hij geen uitspraken zou hebben gedaan over deze twee onderwerpen zou hij aan de schandpaal zijn genageld)
  8. Rob 74 3 oktober 2018 13:19
    quote:

    gerardom schreef op 3 oktober 2018 12:34:

    [...]
    GS gaat er niet uit, ze zijn met minimaal 1.10 euro ingestapt.
    hoe weet je dit?
  9. [verwijderd] 3 oktober 2018 13:32
    quote:

    tombola schreef op 3 oktober 2018 13:09:

    even inhoudelijk: als Basel zo lang duurt en EMA (Ruconest voor kinderen) zo lang duurt en de Vries vanaf het voorjaar al zegt dat het er binnenkort aankomt (was EMA niet ergens in juni?), hebben we dan eenzelfde probleem als bij de FDA? Nl. De Vries c.s. denken dat het kansvol is, maar het, blijkt gaandeweg dat er meer onderzoek of informatie nodig is voor een positief besluit en dat is wel of niet bekend bij de Vries. Is het wel bekend dan houdt hij bij de roadshow belangrijke informatie achter en dat is eigenlijk misleiding; is het hem niet bekend dan wordt vanuit de organen (die blijkbaar niet zo onafhankelijk van de grote spelers ijn als ze beweren) een spelletje met Pharming (kleine speler die voor Shire e.a. wel bedreigender werd)gespeeld. Kortgezegd: ik vind het geen goed teken dat het zo lang duurt, Basel en EMA.
    Je zal het waarschijnlijk wel weten, maar Bazel is een vooronderzoek. Dat is geen besluitvorming. Het is daarna aan Pharming om verder een besluit te nemen om verder onderzoek richting goedkeuring te starten.

    EMA is een minimale markt, zeker op gebied van kinderen. Dus of dat wat uitmaakt dat dat lang duurt..
  10. [verwijderd] 3 oktober 2018 13:35
    quote:

    zjeeraar schreef op 3 oktober 2018 13:06:

    We zouden er gewoon wijs aan doen om op sommige figuren die hier posten met grote regelmaat van de klok met inhoudelijke berichten van 0,0 geen reactie meer te geven. Ik moet zeggen dat het mij goed afgaat.
    Het zou inderdaad niet normaal zijn wanneer jij jezelf gaat quoten
  11. petnicu 3 oktober 2018 13:36
    quote:

    Jules B schreef op 3 oktober 2018 10:32:

    [...]

    Ze zitten met hun koersdoel wel het dichtst bij de realiteit.
    Idd ze zitten met hun koersdoel NOG het dichtst bij de HUIDIGE door henzelf gecreëerde realiteit.
  12. [verwijderd] 3 oktober 2018 13:41
    quote:

    petnicu schreef op 3 oktober 2018 13:36:

    [...]
    Idd ze zitten met hun koersdoel NOG het dichtst bij de HUIDIGE door henzelf gecreëerde realiteit.
    Zo is het petnicu. De huidige koers heeft niets te maken met de waarde van het bedrijf Pharming
  13. [verwijderd] 3 oktober 2018 13:46
    quote:

    petnicu schreef op 3 oktober 2018 13:36:

    [...]
    Idd ze zitten met hun koersdoel NOG het dichtst bij de HUIDIGE door henzelf door paniekerige onzekere particulieren gecreëerde realiteit.
    Dan klopt ie. Kempen had geen aandelen cq shortpositie in Pharming. Dus kunnen zij geen koers creëren.
  14. [verwijderd] 3 oktober 2018 13:56
    quote:

    Jules B schreef op 3 oktober 2018 13:46:

    [...]

    Dan klopt ie. Kempen had geen aandelen cq shortpositie in Pharming. Dus kunnen zij geen koers creëren.
    Afblijven, met je ongewijde poten, van de tekst van een ander!!!!
  15. [verwijderd] 3 oktober 2018 14:04
    quote:

    Jules B schreef op 3 oktober 2018 13:01:

    [...]

    Sorry targus maar dat is echt een vergelijking die kant nog wal raakt. De fundamenten en situatie zijn zoveel veranderd dat een simpele vergelijking van een koerslijntje met candlesticks.

    Is candelarstic een nieuwe analysemethode?
    Nee maar volgens mijn voodoopriester helpt dat wel, op tijd een kaars doen branden en zeker een goede kandelaar gebruiken. Een kandelaar is voor alles goed, geestelijk en fisiek gebruik.

  16. tull 3 oktober 2018 14:06
    Beste moderator, ik vind het onjuist dat een forumlid de tekst in een quote van een ander forumlid wijzigt. Zou u ervoor kunnen zorgen dat dit stopt? b.v.d.
  17. [verwijderd] 3 oktober 2018 14:13
    De euforie is hier precies verdwenen bij de shorters hier op het forum. Hup we gaan stijgen, straks weer groen. We zitten mooi op schema. De koers staat klaar voor de positieve resultaten uit Basel.
  18. [verwijderd] 3 oktober 2018 14:15
    quote:

    Jules B schreef op 3 oktober 2018 13:46:

    [...]

    Dan klopt ie. Kempen had geen aandelen cq shortpositie in Pharming. Dus kunnen zij geen koers creëren.
    Ik zal maar niet om een onderbouwing vragen.
    De NOK-knop trouwens een aantal keren ingedrukt.
12.923 Posts
Pagina: «« 1 ... 65 66 67 68 69 ... 647 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.083
AB InBev 2 5.522
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.795
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.755
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.754
Aedifica 3 922
Aegon 3.258 322.928
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.297
ageas 5.844 109.895
Agfa-Gevaert 14 2.051
Ahold 3.538 74.343
Air France - KLM 1.025 35.116
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.043
Alfen 16 24.961
Allfunds Group 4 1.506
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.825
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.443
AMG 971 133.832
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.697
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.025
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 384
Arcadis 252 8.787
Arcelor Mittal 2.034 320.815
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.327
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.745
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.357
ASML 1.766 108.429
ASR Nederland 21 4.502
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 519
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.688
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.404