Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Klimaatdiscussie: opwarming aarde door mens of natuur

1. [verwijderd] 18 april 2019 15:15

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Volgens Gore zou de ijsbeer in 2019 alleen nog te zien zijn in de dierentuin.
2. rationeel 18 april 2019 16:05

   auteur info

   • rationeel

     Lid sinds: 07 okt 2004

     Laatste bezoek: 11 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 22854

     Gegeven: 1806

   •    Aantal posts: 65.808

   quote:

   Chiddix schreef op 18 april 2019 15:15:

   Volgens Gore zou de ijsbeer in 2019 alleen nog te zien zijn in de dierentuin.
   

   Het is een praatjes maker;)
3. voda 18 april 2019 17:03

   auteur info

   • voda

     Lid sinds: 02 dec 2005

     Laatste bezoek: 15 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 93964

     Gegeven: 22981

   •    Aantal posts: 385.027

   Fortum launches world's first marketplace for CO2 removals - Puro
   
   Introducing Puro, the world’s first marketplace to kick-start CO2 removal from the atmosphere. Puro is an internal startup at Fortum. This shared experiment pilot is joint by a group of 23 pioneering companies aims to find a way to verify, compare and trade CO2 removals. The companies joining the experiment across industry boundaries are Fortum, Tieto, Valio, St1, ÅF Pöyry, Compensate Foundation, Carbofex, Yara Suomi Oy, Lassila & Tikanoja, SOK, Orbix, Nordic Offset, Hedman Partners, South Pole, and SEB.
   
   In order to mitigate climate change, humanity must both radically reduce emissions and balance the carbon dioxide (CO2) going to and from the atmosphere. Currently, less than 50% of the CO2 emitted annually is absorbed naturally, so it’s vital to accelerate the development of CO2 removal. There are many underutilized and underdeveloped methods that lack revenue for the CO2 removal that they provide.
   
   Puro is developing new verification methodologies for CO2 removal. Science-based quantification of different CO2 removal methods is the foundation for credible CO2 removal certificates. Initially, Puro will offer certificates from three long-term CO2 removal methods at an industrial scale: CO2 fixated in carbonated building elements, wooden building elements and in biochar. As quantification and verification methodologies are developed further, new removal methods may be added to the marketplace.
   
   Puro will hold the first auctions where CO2 Removal Certificates (CORC) will be traded in May and June. Puro auctions are open to all companies wanting to provide CO2 removal or to explore CORC as a solution to meet their voluntary climate objectives.
   
   Source : Strategic Research Institute
4. !@#$!@! 18 april 2019 23:54

   auteur info

   • !@#$!@!

     Lid sinds: 01 jun 2001

     Laatste bezoek: 15 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4572

     Gegeven: 3412

   •    Aantal posts: 20.890

   quote:

   Chiddix schreef op 18 april 2019 15:15:

   Volgens Gore zou de ijsbeer in 2019 alleen nog te zien zijn in de dierentuin.
   

   en we blijven gewoon leugens verspreiden als waarheid en dan beschuldigen we de mensen die de wetenschappelijke realiteit niet ontkennen als "gelovers" hahahaha.
   
   Wat een grap :-)
   
   skepticalscience.com/Muller-Misinform...
   
   Right now, the Arctic ice cap acts like a giant mirror, all the sun’s rays bounce off, more than 90%. It keeps the Earth cooler, but as it melts, and the open ocean receives that sun’s energy instead, more than 90% is absorbed, so there is a faster buildup of heat here, at the North Pole, in the Arctic Ocean, and the Arctic generally than anywhere else on the planet. That’s not good for creatures like polar bears, who depend on the ice. They’re now, actually, looking for other ecological niches. It is sad what’s going on in the Arctic ecosystem.
   
   Als jij jezelf niet serieus neemt Chiddix, kan je ook niet verwachten dat andere mensen dat zullen doen. Behalve de andere alu-hoedjes natuurlijk. Maar die geloven alles wat ze willen geloven :-)
5. !@#$!@! 18 april 2019 23:56

   auteur info

   • !@#$!@!

     Lid sinds: 01 jun 2001

     Laatste bezoek: 15 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4572

     Gegeven: 3412

   •    Aantal posts: 20.890

   Heeft iemand toevallig al gemeld dat het eigenlijk de Zon en overbevolking het echte probleem is ?????
   
   HAHAHAHA
6. rationeel 19 april 2019 01:03

   auteur info

   • rationeel

     Lid sinds: 07 okt 2004

     Laatste bezoek: 11 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 22854

     Gegeven: 1806

   •    Aantal posts: 65.808

   quote:

   !@#$!@! schreef op 18 april 2019 23:56:

   Heeft iemand toevallig al gemeld dat het eigenlijk de Zon en overbevolking het echte probleem is ?????
   
   HAHAHAHA
   

   De bevolking is nog steeds niet op de hoogte van het verschil tussen Het milieu en Het klimaat.
   
   Waar ze zich druk om maken is HET MILIEU.
   Daar komt de bevolkingspolitiek om de hoek kijken , in de vorm van de OVERBEVOLKING.
   
   En DAAR kunnen we wel iets aan doen. Niet door met vlaggetjes te lopen schreeuwen, maar door onze rotzooi op te ruimen en de voortplanting terug te brengen.
7. [verwijderd] 19 april 2019 07:22

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   De biomassacentrale: minder vervuilend dan een houtkachel?
   ANP
   donderdag 18 april 2019 | AVROTROS | Redactie EenVandaag Twitter
   Om van het aardgas af te komen, worden in ons land massaal biomassacentrales gebouwd. De meningen verschillen alleen over de vraag hoe vervuilend zo'n centrale is. Volgens Nuon is er in elk geval niets mis met de uitstoot van hun nieuwste centrale in Diemen. Deze zou zelfs minder fijnstof uitstoten dan één houtkachel die 100 uur per jaar brandt, zo staat beschreven op de site van Nuon. Lammert de Bruin checkt of het klopt.
   
   Feit of Fictie: 'Uitstoot biomassacentrale minder dan een houtkachel'
   Jaap Koppejan is directeur van Bioforte, een bedrijf wat biomassacentrales bouwt. Hij deelt dezelfde mening als de Nuon. "Door een filter wat de rookgassen reinigt wordt de stof eruit gehaald, deze technologie is bewezen."
   
   300.000 kilogram?
   Milieuactivist Johan Vollenbroek is het niet met hem eens. "Uit de aanvraag voor de biomassacentrale komen verschillende soorten fijnstof naar voren. Als je al deze stoffen bij elkaar optelt en doorberekent, dan kom je uit op 300.000 kilogram fijnstof per jaar. Dat is verschrikkelijk veel meer dan een houtkachel."
   
   Wat zeggen de harde cijfers? Uit een rapport van TNO uit 2016 blijkt dat een houtkachel tussen de 0,1 gram en 30 gram fijnstof per kilo hout uitstoot. Volgens Martien Visser, docent Energietransitie aan de Hanzehogeschool, komt dit grote verschil in uitstoot doordat er veel verschillende soorten van zijn. Ook ligt het er maar aan of het hout nat of droog is. "Nat hout stoot veel meer fijnstof uit dan pellets hout. Als je in de buurt een houtkachel ruikt dan betekent dat dat er gestookt wordt met nat hout", zo legt hij uit.
   
   www.nporadio1.nl/feit-of-fictie/15993...
8. NewKidInTown 19 april 2019 07:40

   auteur info

   • NewKidInTown

     Lid sinds: 06 aug 2005

     Laatste bezoek: 07 sep 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 6071

     Gegeven: 1873

   •    Aantal posts: 33.122

   25.700 ton
   
   Het gegeven dat er dit jaar vanwege het risico op natuurbranden veel paasvuren niet doorgaan, neemt het RIVM mee in berekeningen waarvan de resultaten pas in 2021 worden gepubliceerd. Uit de berekeningen op basis van gegevens in 2017 blijkt het volgende: voor de nieuwjaarsvuren is bij de jaarwisseling 2017-2018 ongeveer 3.300 ton aan pallets verbrand, bij de 400 à 500 aangekondigde paasvuren in 2017 ging circa 16.600 ton snoeihout in vlammen op en bij andere vreugdevuren zoals tijdens Sint Maarten, Meierblis (Texel), Luilak (zaterdag voor Pinksteren) ongeveer 5.800 ton aan snoeihout en pallets. De drie categorieën vreugdevuren verbrandden in 2017 samen ongeveer 25.700 ton aan snoeihout en pallets,
   PAKs
   
   Het RIVM berekende tot voor kort niet de uitstoot van vreugdevuren. Gedacht werd dat het aandeel van de vreugdevuren in Nederlandse luchtverontreiniging verwaarloosbaar was. Door het schoner worden van de industrie en het verkeer worden bronnen die eerder klein waren nu relatief steeds belangrijker, aldus het RIVM. Bij vreugdevuren komen naast fijnstof ook polycyclische aromatische koolwaterstoffen (PAKs), stikstofoxiden, koolstofdioxide, koolmonoxide en dioxinen vrij.
   
   (alweer een lange traditie in ons prachtige land "onder vuur" ?)
9. NewKidInTown 19 april 2019 09:26

   auteur info

   • NewKidInTown

     Lid sinds: 06 aug 2005

     Laatste bezoek: 07 sep 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 6071

     Gegeven: 1873

   •    Aantal posts: 33.122

   Handig. Paasvuur Smogkaart des Doods
   
   www.geenstijl.nl/5147257/handig-paasv...
10. [verwijderd] 19 april 2019 10:06

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    !@#$!@! schreef op 18 april 2019 23:56:

    Heeft iemand toevallig al gemeld dat het eigenlijk de Zon en overbevolking het echte probleem is ?????
    
    HAHAHAHA
    

    En God zag dat het goed was!
12. jecebe 19 april 2019 10:54

    auteur info

    • jecebe

      Lid sinds: 17 dec 2003

      Laatste bezoek: 23 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 778

      Gegeven: 1581

    •    Aantal posts: 4.175

    quote:

    !@#$!@! schreef op 18 april 2019 23:56:

    Heeft iemand toevallig al gemeld dat het eigenlijk de Zon en overbevolking het echte probleem is ?????
    
    HAHAHAHA
    

    De zon en Co2 zijn de oplossing voor de overbevolking.
    
    Enorme contreien zijn straks ijsvrij en geschikt voor begroeing en bewoning.
13. DeZwarteRidder 19 april 2019 11:03

    auteur info

    • DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 15 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 24611

      Gegeven: 10654

    •    Aantal posts: 102.535

    quote:

    jecebe schreef op 19 april 2019 10:54:

    [...]
    De zon en Co2 zijn de oplossing voor de overbevolking.
    
    Enorme contreien zijn straks ijsvrij en geschikt voor begroeing en bewoning.
    

    De gebieden die onbewoonbaar worden door overstroming en woestijnvorming zullen veel groter zijn.
14. jecebe 19 april 2019 11:08

    auteur info

    • jecebe

      Lid sinds: 17 dec 2003

      Laatste bezoek: 23 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 778

      Gegeven: 1581

    •    Aantal posts: 4.175

    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 19 april 2019 11:03:

    [...]
    De gebieden die onbewoonbaar worden door overstroming en woestijnvorming zullen veel groter zijn.
    

    Welnee, woestijnen overstromen niet, hoewel een kameel ook wel het schip van de woestijn wordt genoemd.
15. DeZwarteRidder 19 april 2019 11:11

    auteur info

    • DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 15 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 24611

      Gegeven: 10654

    •    Aantal posts: 102.535

    quote:

    jecebe schreef op 19 april 2019 11:08:

    [...]
    Welnee, woestijnen overstromen niet, hoewel een kameel ook wel het schip van de woestijn wordt genoemd.
    

    Blijkbaar kun je niet lezen.
16. jecebe 19 april 2019 11:14

    auteur info

    • jecebe

      Lid sinds: 17 dec 2003

      Laatste bezoek: 23 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 778

      Gegeven: 1581

    •    Aantal posts: 4.175

    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 19 april 2019 11:11:

    [...]
    Blijkbaar kun je niet lezen.
    

    overstroming en woestijnvorming
    
    Het staat er echt, zelfs met mijn brilletje op.
17. !@#$!@! 19 april 2019 11:44

    auteur info

    • !@#$!@!

      Lid sinds: 01 jun 2001

      Laatste bezoek: 15 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4572

      Gegeven: 3412

    •    Aantal posts: 20.890

    quote:

    rationeel schreef op 19 april 2019 01:03:

    [...]
    
    Daar komt de bevolkingspolitiek om de hoek kijken
    
    En DAAR kunnen we wel iets aan doen.
    

    Dat is wel een goed punt vind ik. Al die subsidies die naar het hebben van kinderen gaan zijn natuurlijk belachelijk. Die mogen ze wat mij betreft gelijk afschaffen.
    
    Net als de vele miljarden subsidies die naar de CO2 industrie gaan die nog altijd vele malen groter zijn dat de subsidies voor de groene industrie. Maar ja, daar heeft de media het niet over en gezien voor alu-hoedjes de media en youtube hun enige informatiebron is, staan ze nogal ver van de realiteit af ;-)
18. !@#$!@! 19 april 2019 11:50

    auteur info

    • !@#$!@!

      Lid sinds: 01 jun 2001

      Laatste bezoek: 15 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4572

      Gegeven: 3412

    •    Aantal posts: 20.890

    quote:

    jecebe schreef op 19 april 2019 11:08:

    [...]
    
    Welnee, woestijnen overstromen niet
    

    Er sterven anders vele mensen per jaar door verdrinking in woestijnen door overstromingen. (zoek maar op flash floods)
19. NewKidInTown 19 april 2019 11:56

    auteur info

    • NewKidInTown

      Lid sinds: 06 aug 2005

      Laatste bezoek: 07 sep 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 6071

      Gegeven: 1873

    •    Aantal posts: 33.122

    quote:

    !@#$!@! schreef op 19 april 2019 11:50:

    Er sterven anders vele mensen per jaar door verdrinking in woestijnen door overstromingen. (zoek maar op flash floods)
    

    Ze zouden eens op zoek moeten gaan naar techneuten die een slimme oplossing bedenken voor dit soort problemen. "Het water opvangen in bassins of meren en gedurende de droge perioden ter beschikking stellen voor consumptie en irrigatie" roept mijn zoontje van 8.
20. rationeel 19 april 2019 12:05

    auteur info

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 11 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    quote:

    !@#$!@! schreef op 19 april 2019 11:44:

    [...]
    
    Dat is wel een goed punt vind ik. Al die subsidies die naar het hebben van kinderen gaan zijn natuurlijk belachelijk. Die mogen ze wat mij betreft gelijk afschaffen.
    
    Net als de vele miljarden subsidies die naar de CO2 industrie gaan die nog altijd vele malen groter zijn dat de subsidies voor de groene industrie. Maar ja, daar heeft de media het niet over en gezien voor alu-hoedjes de media en youtube hun enige informatiebron is, staan ze nogal ver van de realiteit af ;-)
    

    Aan de NPO gaat gewerkt worden:
    
    forumvoordemocratie.nl/standpunten/sa...
    
    Evenals aan de subsidies en de belastingen:)
21. rationeel 19 april 2019 12:21

    auteur info

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 11 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    Het beheer van de aarde kan natuurlijk veel beter, als de kennis beschikbaar bij de ontwikkelde landen ingezet zou worden.
    
    Denk aan de beplanting filmpjes die laten zien hoe met slim bedachte simpele technieken bomenaanplant op onmogelijk geachte ondergrond heel goed mogelijk is.
    
    Kijk naar Israel hoe daar met de woestijngrond wordt omgesprongen. Helaas kunnen we de heerlijke biologische vruchten die er gekweekt worden, maar zelden hier kopen.
    
    Politiek ...De verkeerde maakt een weldadige samenleving zo moeilijk.
    
    Kennis en welwillendheid is er bij grote groepen genoeg.
    
    We moeten afstappen de dommen de vrije hand te laten. Weg met de actievoerders die alleen maar Nee zeggen, omdat ze de bekwaamheid om er met JA uit te komen ontberen.