GALAPAGOS SEPTEMBER 2018

1. [verwijderd] 21 september 2018 11:58

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   JayR schreef op 21 september 2018 11:16:

   Als 96,50 niet wordt geslecht met een top ruim boven de 97 is 96 het volgende station binnen 20 min.
   

   iets later dan gepland....maar 96 here we come
2. wijzerplaat 21 september 2018 11:59

   auteur info

   • wijzerplaat

     Lid sinds: 20 jan 2008

     Laatste bezoek: 21 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 313

     Gegeven: 2738

   •    Aantal posts: 1.509

   We zweten allemaal bij Pharming, maar er komt precies al wat licht aan het einde van de tunnel.
   $GLPG als LT-invest lijkt mij nog zeer positief al zitten we nu weer op zee met met hogere en lagere golven. De pieken blijven even uit.
3. [verwijderd] 21 september 2018 12:00

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Het is gewoon inherent aan dit bedrijf dat momenteel de intrinsieke waarde veel te ver verwijderd ligt van de beurskoers. Dit zal veranderen wanneer GLPG elk jaar 2 a 3 miljard omzet draait door verkopen en we meer en meer medicijnen richting markt zien vertrekken. Tuurlijk zal dit nog wel eventjes op zich laten wachten maar ze moeten nog op volle snelheid komen.
   
   Als ze niet worden overgenomen uiteraard.
4. RW1963 21 september 2018 12:02

   auteur info

   • RW1963

     Lid sinds: 16 apr 2015

     Laatste bezoek: 14 jul 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1324

     Gegeven: 9933

   •    Aantal posts: 6.301

   quote:

   JayR schreef op 21 september 2018 11:58:

   [...]iets later dan gepland....maar 96 here we come
   

   Gefeliciteerd. Ben je nou blij?
5. Sirlander 21 september 2018 12:04

   auteur info

   • Sirlander

     Lid sinds: 09 jan 2018

     Laatste bezoek: 08 mrt 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 721

     Gegeven: 182

   •    Aantal posts: 4.439

   quote:

   pardon schreef op 21 september 2018 11:52:

   Ik zit eigenlijk op diegy te wachten als die zich meld kan de koers weer omhoog,maar hij zal wel een beetje vermoeid zijn het was een drukke week voor hem bij Pharming.
   

   ik vermoed dat hij op dit moment op een forum van Nyrstar zit....
6. [verwijderd] 21 september 2018 12:04

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   RW1963 schreef op 21 september 2018 12:02:

   [...]
   
   Gefeliciteerd. Ben je nou blij?
   

   Nee, maar voorspelbaarheid is wel belangrijk bij beleggen :)
7. BigMoepf 21 september 2018 12:05

   auteur info

   • BigMoepf

     Lid sinds: 18 sep 2017

     Laatste bezoek: 06 dec 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 483

     Gegeven: 255

   •    Aantal posts: 1.667

   quote:

   Oops! schreef op 21 september 2018 11:51:

   Wanneer zou jij de emissie dan uitgevoerd hebben? Bij een lage koers? Zodat er meer verwatering optreedt?
   Jij ziet enkel wat er met je geld gebeurt, maar de CEO van dit bedrijf moet naast de beleggers ook hét belangrijkste voor zijn bedrijf in de gaten houden: de pijplijn!
   Hij moet ervoor zorgen dat hij in voor-& tegenspoed gewoon kan doen waar hij goed in is: medicijnen ontwikkelen! Als je daar geen geld voor hebt, wat beteken je dan nog?
   
   Ik feliciteer de CEO met de emissie en zie in dat dit enkel de patiënt en dus ook de belegger ten goede kan komen.
   

   Als de CEO zelf al aangeeft dat de emissie eigenlijk niet nodig was, maar enkel voor het aller aller aller-uiterste waarin Gilead zijn interesse wat zou verliezen in Filgotinib. Maar in één lijn dan weer zegt dat dit eigenlijk niet mogelijk is. Dan vind ik het ongepast van de emissie uit te voeren.
   
   Er staat 1 miljard op de bank. Vier jaar kan je daar alvast mee vooruit (meer, gezien Novartis een deel van de kosten overgenomen heeft). Had dan, indien nodig, een emissie binnen vier jaar gedaan.
   
   Felicitaties voor het inleveren van 5%? Wat had je gedaan als het 10% had geweest? Een krat champagne gestuurd?
   
   
8. wijzerplaat 21 september 2018 12:06

   auteur info

   • wijzerplaat

     Lid sinds: 20 jan 2008

     Laatste bezoek: 21 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 313

     Gegeven: 2738

   •    Aantal posts: 1.509

   Anders boeken we onze winst even over in Nyrstar stukjes? Iemand zin in roulette?
9. [verwijderd] 21 september 2018 12:08

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   BigMoepf schreef op 21 september 2018 12:05:

   [...]
   
   Als de CEO zelf al aangeeft dat de emissie eigenlijk niet nodig was, maar enkel voor het aller aller aller-uiterste waarin Gilead zijn interesse wat zou verliezen in Filgotinib. Maar in één lijn dan weer zegt dat dit eigenlijk niet mogelijk is. Dan vind ik het ongepast van de emissie uit te voeren.
   
   Er staat 1 miljard op de bank. Vier jaar kan je daar alvast mee vooruit (meer, gezien Novartis een deel van de kosten overgenomen heeft). Had dan, indien nodig, een emissie binnen vier jaar gedaan.
   
   Felicitaties voor het inleveren van 5%? Wat had je gedaan als het 10% had geweest? Een krat champagne gestuurd?
   
   

   Voor Onno zijn KT beleggers totaal niet interessant. Hij gaat voor de LT en ook de LT beleggers zullen weinig kritiek hebben op zijn acties. Ik snap de kritiek dus totaal niet.
10. Sirlander 21 september 2018 12:10

    auteur info

    • Sirlander

      Lid sinds: 09 jan 2018

      Laatste bezoek: 08 mrt 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 721

      Gegeven: 182

    •    Aantal posts: 4.439

    quote:

    BigMoepf schreef op 21 september 2018 12:05:

    [...]
    
    Als de CEO zelf al aangeeft dat de emissie eigenlijk niet nodig was, maar enkel voor het aller aller aller-uiterste waarin Gilead zijn interesse wat zou verliezen in Filgotinib. Maar in één lijn dan weer zegt dat dit eigenlijk niet mogelijk is. Dan vind ik het ongepast van de emissie uit te voeren.
    
    Er staat 1 miljard op de bank. Vier jaar kan je daar alvast mee vooruit (meer, gezien Novartis een deel van de kosten overgenomen heeft). Had dan, indien nodig, een emissie binnen vier jaar gedaan.
    
    Felicitaties voor het inleveren van 5%? Wat had je gedaan als het 10% had geweest? Een krat champagne gestuurd?
    
    

    Ik heb zo een vermoeden dat het te maken heeft met het CF programma.
    GLPG zet zelfstandig CF programma verder.
    
12. RW1963 21 september 2018 12:12

    auteur info

    • RW1963

      Lid sinds: 16 apr 2015

      Laatste bezoek: 14 jul 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1324

      Gegeven: 9933

    •    Aantal posts: 6.301

    quote:

    JayR schreef op 21 september 2018 12:04:

    [...]Nee, maar voorspelbaarheid is wel belangrijk bij beleggen :)
    

    Doe je voordeel ermee, net als Mooiweer.
13. [verwijderd] 21 september 2018 12:13

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    pardon schreef op 21 september 2018 11:37:

    Als Gilead maandag een bod doet van 200 dollar per aandeel denken er velen wat een mooie prijs,en dat omdat Gilead de koers al sinds 2015 drukt.
    

    200 Dollar per aandeel?! In mijn verste dromen misschien.
    
    Voor 150 Euro per aandeel mogen ze alles van mij hebben!
14. Sentiment 21 september 2018 12:14

    auteur info

    • Sentiment

      Lid sinds: 13 nov 2003

      Laatste bezoek: 08 nov 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1191

      Gegeven: 631

    •    Aantal posts: 10.257

    quote:

    Sirlander schreef op 21 september 2018 12:10:

    [...]
    Ik heb zo een vermoeden dat het te maken heeft met het CF programma.
    GLPG zet zelfstandig CF programma verder.
    
    

    Ja, en de vraag is, hoe de markt hierop reageert?
15. BigMoepf 21 september 2018 12:16

    auteur info

    • BigMoepf

      Lid sinds: 18 sep 2017

      Laatste bezoek: 06 dec 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 483

      Gegeven: 255

    •    Aantal posts: 1.667

    quote:

    JayR schreef op 21 september 2018 12:08:

    [...]Voor Onno zijn KT beleggers totaal niet interessant. Hij gaat voor de LT en ook de LT beleggers zullen weinig kritiek hebben op zijn acties. Ik snap de kritiek dus totaal niet.
    

    Je kan moeilijk langs de ene kant reclame maken voor je bedrijf door te roepen 'kijk wat een geweldige cashreserves wij hebben, wij zien niet zoals andere biotechs die geld nodig hebben'. En dan langs de andere kant geld ophalen bij de eerste gelegenheid die zich aandient.
    
    Als je dat niet snapt, kan ik daar ook niet bij helpen natuurlijk.
    
    Ik merk wel dat je pas recent erg actief geworden bent. Wat me doet vermoeden dat je ofwel pas recent een positie hebt ingenomen of pas hebt uitgebreid? Mag je dan spreken voor alle LT-beleggers?
    Sowieso zie ik genoeg andere LT'ers met dezelfde mening hoor...
    
    En voor de volledigheid, ik zie mezelf niet als KT-belegger. Echter ben ik ook niet de LT'er die een horizon tot in 2025 heeft. Ik leef van mijlpaal tot mijlpaal. En deze Finch 2 mijlpaal is inhoudelijk super. Qua koers en emissie beduidend minder.
16. Sirlander 21 september 2018 12:17

    auteur info

    • Sirlander

      Lid sinds: 09 jan 2018

      Laatste bezoek: 08 mrt 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 721

      Gegeven: 182

    •    Aantal posts: 4.439

    quote:

    Sentiment schreef op 21 september 2018 12:14:

    [...]Ja, en de vraag is, hoe de markt hierop reageert?
    

    positief, wil zeggen dat er toekomst in zit.
    
17. BigMoepf 21 september 2018 12:18

    auteur info

    • BigMoepf

      Lid sinds: 18 sep 2017

      Laatste bezoek: 06 dec 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 483

      Gegeven: 255

    •    Aantal posts: 1.667

    quote:

    Sirlander schreef op 21 september 2018 12:10:

    [...]
    Ik heb zo een vermoeden dat het te maken heeft met het CF programma.
    GLPG zet zelfstandig CF programma verder.
    
    

    Dat zou kunnen. En ik hoop ook echt dat er zulke gegronde reden komt. Of ik dan onverdeeld akkoord ben, dat is een andere zaak. Maar geld ophalen 'omdat het kan', is een brug te ver.
18. [verwijderd] 21 september 2018 12:19

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    BigMoepf schreef op 21 september 2018 12:16:

    [...]
    
    Je kan moeilijk langs de ene kant reclame maken voor je bedrijf door te roepen 'kijk wat een geweldige cashreserves wij hebben, wij zien niet zoals andere biotechs die geld nodig hebben'. En dan langs de andere kant geld ophalen bij de eerste gelegenheid die zich aandient.
    
    Als je dat niet snapt, kan ik daar ook niet bij helpen natuurlijk.
    
    Ik merk wel dat je pas recent erg actief geworden bent. Wat me doet vermoeden dat je ofwel pas recent een positie hebt ingenomen of pas hebt uitgebreid? Mag je dan spreken voor alle LT-beleggers?
    Sowieso zie ik genoeg andere LT'ers met dezelfde mening hoor...
    
    En voor de volledigheid, ik zie mezelf niet als KT-belegger. Echter ben ik ook niet de LT'er die een horizon tot in 2025 heeft. Ik leef van mijlpaal tot mijlpaal. En deze Finch 2 mijlpaal is inhoudelijk super. Qua koers en emissie beduidend minder.
    

    Nou als Onno zo makkelijk geld kan ophalen zou ik dat ook niet nalaten...dat heeft niets te maken met een al goede cashpositie. Je merkt aan alles dat hij zich wil wapenen en dat doet hij uitstekend.
19. [verwijderd] 21 september 2018 12:26

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    BigMoepf schreef op 21 september 2018 12:18:

    [...]
    
    Dat zou kunnen. En ik hoop ook echt dat er zulke gegronde reden komt. Of ik dan onverdeeld akkoord ben, dat is een andere zaak. Maar geld ophalen 'omdat het kan', is een brug te ver.
    

    Wanneer u de recente aandelen emissie interpreteert als een simpele manier om 'geld op te halen omdat het kan' heeft u naar mijns inzien de plank misgeslagen als het gaat om het interpreteren van de heer Onno van de Stolpe zijn intenties hiermee.
    Wanneer u iets begrijpt van core values en corporate culture, snapt u dat Onno van der Stolpe bezig is met het op alle mogelijke manieren zelfstandig houden van Galapagos als farmaceutisch bedrijf. Dit met name voor, zoals u zelf al aangeeft, de LT aandeelhouders. Simpelweg omdat Onno van der Stolpe in staat is om dit bedrijf & de daarbij behorende potentie goed op waarde te kunnen schatten.
    
    Wanneer hij de emissie uitvoert op de hoogst mogelijke koers heeft dit voor zowel ons (als aandeelhouders van een eerder stadium) als voor het bedrijf Galapagos, de meest gunstige uitwerking.
    
    GO Onno van der Stolpe!
    
    Met vriendelijke groet,
    
    Zjordei
20. BigMoepf 21 september 2018 12:35

    auteur info

    • BigMoepf

      Lid sinds: 18 sep 2017

      Laatste bezoek: 06 dec 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 483

      Gegeven: 255

    •    Aantal posts: 1.667

    quote:

    JayR schreef op 21 september 2018 12:19:

    [...]Nou als Onno zo makkelijk geld kan ophalen zou ik dat ook niet nalaten...dat heeft niets te maken met een al goede cashpositie. Je merkt aan alles dat hij zich wil wapenen en dat doet hij uitstekend.
    

    Wel, ik niet. Als ik per jaar 100.000 warrants kreeg van mijn aandeelhouders, zou ik die mensen ook wel meenemen in mijn overweging voor zulke emissies. Niet bijten in de hand die je eten geeft.
    
    Nu ja, Gala loopt natuurlijk prima en dat betaalt zichzelf wel uit na verloop van tijd. Maar ik hoop dat Onno zo ondertussen niet 'zot van glorie' aan het worden is. Terugkopen CF en hertesten 1205 zijn zaken die een andere biotech niet zomaar zou doen. Maar koppigheid en massa's geld kunnen zulke beslissingen triggeren. Anderzijds, no guts no glory... Tijd zal uitwijzen of het terecht was of niet.
    
    
21. [verwijderd] 21 september 2018 12:38

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    De vraag is of zo n emissie op een succesvolle phase 3, waarvan je dan toch verwacht dat het binnen afzienbare tijd serieuse cash gaat genereren, niet ergens een wantrouwen kan creeeren over de verwachte cash instromen.
    
    En dan nog stevige mijlpaalbetalingen erbij.