GALAPAGOS SEPTEMBER 2018

1. [verwijderd] 20 september 2018 09:20

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Het gegeven dat AQR covert maakt me blij, ook zij zien geen reden tot daling meer, en wachten zelfs niet tot de koers 10 euro lager staat, kennelijk zijn ze daar ook niet zeker van.
   
   Dat ze kunnen coveren zonder dat de koers stijgt is jammer, maar niet het belangrijkste.
2. Sirlander 20 september 2018 09:21

   auteur info

   • Sirlander

     Lid sinds: 09 jan 2018

     Laatste bezoek: 08 mrt 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 721

     Gegeven: 182

   •    Aantal posts: 4.439

   quote:

   robbie123 schreef op 20 september 2018 09:09:

   En daar dan een stuk van de lange call positie terugkopen
   

   blijft toch een verlieslatende handeling.
   zit je daar met je aandelen waar je 100+ voor betaald hebt.
   Manipuleer je de koers naar beneden
   om vervolgens via calls long proberen het verlies te recupereren.
   Moeilijk als je weet dat de koers normaal zal verder stijgen gezien de positieve evoluties binnen GLPG.
   ik snap het niet
   
3. gdejong 20 september 2018 09:21

   auteur info

   • gdejong

     Lid sinds: 08 jun 2000

     Laatste bezoek: 09 jan 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 57

     Gegeven: 1

   •    Aantal posts: 387

   Toch blij dat ik hoop lange calls eruit heb gedaan.
   Kan zomaar een paar maanden sukkelen worden met de koers met afwachting nieuwe CEO Gilead en afwachten 2019 resultaten
4. [verwijderd] 20 september 2018 09:23

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Sirlander schreef op 20 september 2018 09:21:

   [...]
   blijft toch een verlieslatende handeling.
   zit je daar met je aandelen waar je 100+ voor betaald hebt.
   Manipuleer je de koers naar beneden
   om vervolgens via calls long proberen het verlies te recupereren.
   Moeilijk als je weet dat de koers normaal zal verder stijgen gezien de positieve evoluties binnen GLPG.
   ik snap het niet
   
   

   Nou ik snap jou ook niet
5. [verwijderd] 20 september 2018 09:28

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   lmr schreef op 20 september 2018 08:13:

   [...]
   
   Dat telt mee in de netto short positie
   

   Ah, logsich. Bedankt voor de verduidelijking
6. Dokter Bob 20 september 2018 09:31

   auteur info

   • Dokter Bob

     Lid sinds: 07 mrt 2004

     Laatste bezoek: 16 jun 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 323

     Gegeven: 58

   •    Aantal posts: 228

   Volgens mij nog niet eerder gepost hier, artikel in NRC van afgelopen vrijdag:
   
   Mooie onderzoeksresultaten? Galapagos verzilvert meteen
   Galapagos heeft voor 300 miljoen dollar aandelen uitgegeven. Zo koopt het bedrijf een jaar onderzoek en ‘strategische vrijheid’.
   Door?onze?redacteur Joris?Kooiman
   AMSTERDAM.?Eerst komende onderzoeksresultaten. Goed. Dan de reactie op de beurzen. Uitstekend. Snel een paar telefoontjes naar trouwe aandeelhouders: geïnteresseerd in een pluk nieuwe aandelen? Jazeker. Dan het besluit: we doen het. Zodra de beursin NewYorkis gesloten,zetten bankiers en juristen de aandelenemissie in gang die ze de weken ervoor hebbenvoorbereid. Drieuur later is het voorbij. Galapagos is 300 miljoen dollar rijker. Zo werkt het in de wereld van de biotechnologie, vertelt Bart Filius, financieel directeur van Galapagos, telefonisch vanuit New York. Als alles goed gaat tenminste. Alles ging goed. Dinsdagavond laat publiceerde het Nederlands-Belgische biotechbedrijfonderzoeksresultaten van reumamedicijn filgotinib, veruit het belangrijkste geneesmiddel dat Galapagos in ontwikkeling heeft,samenmet partnerGileadoverigens. Het betrof een zogeheten fase3-studie, waarin het kandidaatmedicijn is getest op 450, overwegendernstig ziekepatiënten.Daarbij ging het natuurlijk om de effectiviteit van het middel, maar net zo goed om de veiligheid. Reuma is een chronische ziekte, dus bijwerkingen maken een medicijnal snelonaantrekkelijk. Op beide criteriawaren de resultaten bemoedigend, in lijn met eerdere studies. Woensdag explodeerde de beurskoers.Galapagos kreeger bijopening van de handel 15 procent bij, de beurswaarde klom totruim boven de 5miljardeuro.Niet gekvooreenonderneming die in 2005 voor 22 mil
   joen euro naar de beurs is gegaan – nota bene zonder medicijn in ontwikkeling –en die pas na bijna tien jaar kwakkelen het vertrouwen won van beleggers en branchegenoten. Strategische vrijheid Dat vertrouwen heeft Galapagos nog steeds.Maar nietszo veranderlijkals de biotechnologie, weet Filius. Anders dan bij een bedrijf als –zeg –Unilever, met een uitgebreid assortiment en redelijk voorspelbare inkomsten, zijn toekomst én beurswaarde van Galapagos in hoge mate afhankelijk van het succes vanéén medicijn: filgotinib. Totdat dit geneesmiddel naar verwachting over 2 á 3 jaar de markt bereikt, zijn er niet of nauwelijks vaste inkomsten. Al het geld dat beleggers en partnerbedrijven als Gilead erin steken, gaat naar onderzoek. Vallen de resultaten tegen, dan haken beleggers en partners zo weer af.
   En dus geven biotechbedrijven aandelen uit zodra ze in trek zijn. Zelfsalszebulken vanhetgeld.Galapagos heeft bijvoorbeeld meer dan een miljard euro in kas. „Dat geeft ons strategische vrijheid en onafhankel i j k h e i d”, zegt Filius.„En bovendien: wij zijn jaarlijks ongeveer 300 miljoendollarkwijt aanonderzoek.Met de emissie van deze week kopen we o n d e r zo e k s t i j d .” Eerder deze maand deed het eveneens Leidse biotechbedrijf ProQR iets vergelijkbaars. Na positieve resultaten uiteen test van eenmiddel tegen een erfelijke blindheid schoot de beurskoersmet 120procentomhoog. ProQR, met notering aan de Nasdaq, kondigde direct daarop een aandelenemissie aan ter waarde van 75 miljoen dollar.
   
7. bezinteergebelegt 20 september 2018 09:32

   auteur info

   • bezinteergebelegt

     Lid sinds: 26 apr 2009

     Laatste bezoek: 03 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5018

     Gegeven: 4071

   •    Aantal posts: 23.698

   Ik snap hier velen niet.
   
   Als je echt op een stapel aandelen zit dan moet daar nu flinke winst mee zijn behaald op deze koers.
   
   Waarom koop je dan niet een aantal puts ter bescherming ?
   
   Zakt het idd een euro of 10 dan verkoop je de puts en koop je vd winst weer een aantal aandelen terug.
   
   Of je schrijft wat calls op je aandelen.
   
   Mogelijkheden genoeg.
8. [verwijderd] 20 september 2018 09:33

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Terug dalend maar ja, logisch. De institutionelen die verkocht hebben aan 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101 etc moeten nu toch terug aandeeltjes zien te vergaren.
   
   De vraag is hoe laag we terug kunenn gaan ? Nog minstens 9 maanden wachten op resultaten aangaande Finch I en III. Galapagos heeft 300 miljoen terug in de pocket dus wat betreft hun aandeelhouders moeten ze daar niet veel rekening meer houden.
   
   Nu is het werken naar een marktintroductie toe voor hun eerste medicijn maar dit zal pas 2020 zijn. We gaan dus nog heel wat volatiliteit zien helaas, tenzij we een bod krijgen, waar ik me nog steeds aan verwacht zeker nu AQR met verlies begint te coveren terwijl ze op 70 zoveel winst hadden kunnen maken. Zouden die nu echt hebben gegokt dat Finch II zo slecht zou uitdraaien terwijl alle indicaties van de voorbije studies enorm positief bleken ?
9. [verwijderd] 20 september 2018 09:35

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   GLS call mar 100 gekocht aan 8.40
10. Sirlander 20 september 2018 09:36

    auteur info

    • Sirlander

      Lid sinds: 09 jan 2018

      Laatste bezoek: 08 mrt 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 721

      Gegeven: 182

    •    Aantal posts: 4.439

    quote:

    robbie123 schreef op 20 september 2018 09:23:

    [...]
    
    Nou ik snap jou ook niet
    

    nu ik herlees, klopt het niet wat ik schreef.
    ze kunnen via die calls wel geld verdienen maar dan zijn ze geen short instelling.
    En het blijft toch een dure aangelegenheid, waar ze in eerste instantie verlies mee draaien en dan risico nemen om dit te recupereren.
    
    
12. [verwijderd] 20 september 2018 09:40

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Sparrow2 schreef op 20 september 2018 09:33:

    Terug dalend maar ja, logisch. De institutionelen die verkocht hebben aan 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101 etc moeten nu toch terug aandeeltjes zien te vergaren.
    
    De vraag is hoe laag we terug kunenn gaan ? Nog minstens 9 maanden wachten op resultaten aangaande Finch I en III. Galapagos heeft 300 miljoen terug in de pocket dus wat betreft hun aandeelhouders moeten ze daar niet veel rekening meer houden.
    
    Nu is het werken naar een marktintroductie toe voor hun eerste medicijn maar dit zal pas 2020 zijn. We gaan dus nog heel wat volatiliteit zien helaas, tenzij we een bod krijgen, waar ik me nog steeds aan verwacht zeker nu AQR met verlies begint te coveren terwijl ze op 70 zoveel winst hadden kunnen maken. Zouden die nu echt hebben gegokt dat Finch II zo slecht zou uitdraaien terwijl alle indicaties van de voorbije studies enorm positief bleken ?
    

    Wat me vooral opvalt is dat AQR nu covert, en niet rond de 88, waar je technisch gezien van zou verwachten dat de koers er heen kan gaan (als het geen runaway gap is).
    
    Waarom covert AQR zo hoog? Waarom gebruikt het de nieuwsluwte, de emissie en de ATH top niet als vertrekpunt om nog een keer flink naar beneden te duwen richting de 88 en dan te coveren?
    
    Kennelijk houdt nu ook AQR rekening met een overname. Of wil het daar iig geen risico op lopen.
13. [verwijderd] 20 september 2018 09:43

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Misschien gaan AQR rustig aan de short wel omzetten in een long positie om zo Gilead te helpen met een mogelijke overname.
    
    (Gewoon even speculeren en wishful-thinking, maar is één van de vele mogelijke scenario's).
14. [verwijderd] 20 september 2018 09:43

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Het zijn maar speldenprikjes
15. MtBaker 20 september 2018 09:45

    auteur info

    • MtBaker

      Lid sinds: 22 dec 2006

      Laatste bezoek: 03 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 658

      Gegeven: 1474

    •    Aantal posts: 7.819

    quote:

    bezinteergebelegt schreef op 20 september 2018 09:32:

    Ik snap hier velen niet.
    
    Als je echt op een stapel aandelen zit dan moet daar nu flinke winst mee zijn behaald op deze koers.
    
    Waarom koop je dan niet een aantal puts ter bescherming ?
    
    Zakt het idd een euro of 10 dan verkoop je de puts en koop je vd winst weer een aantal aandelen terug.
    
    Of je schrijft wat calls op je aandelen.
    
    Mogelijkheden genoeg.
    

    Als je niet verkoopt bij daling maakt dat niet uit ,waarom al die stress. je weet toch waar je in investeerd.
16. [verwijderd] 20 september 2018 09:47

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    wat werd er toch geroeptoeterd Onder de 100 gaat die niet meer komeuuuuh. En de 80 jazeker, de 80 zouden we ook nog wel eens terug kunnen zien.
17. [verwijderd] 20 september 2018 09:50

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    MtBaker schreef op 20 september 2018 09:45:

    [...]
    Als je niet verkoopt bij daling maakt dat niet uit ,waarom al die stress. je weet toch waar je in investeerd.
    

    Zo denk ik er ook over.
    
    Teveel stress om dan altijd maar met die puts of geschreven calls bezig te zijn en wat dan als het misgaat en je verkeerd gokt.
    
    Puts en Calls hebben niks met fundamenten van een bedrijf te maken en zijn in feite maar gok en giswerk. Ik blijf ervan af.
    
    2022 horizon voor mij en eventueel langer. Filgotinib tegen RA op de markt, eerste jaarcijfers, kijken wat er nog in de kookpot zit ondertussen. Hopelijk tegen dan ook Filgo tegen Chron en UC of wat nog. Toledo die zijn gezicht wel zal laten zien in 2019. Misschien een overname ? Of niet ?
    
    En ja, je kan veel geld verdienen met put/calls gokken maar ook veel verliezen :)
18. [verwijderd] 20 september 2018 09:50

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    En de trollen komen terug naar boven.
19. [verwijderd] 20 september 2018 09:51

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    djyves schreef op 20 september 2018 09:47:

    wat werd er toch geroeptoeterd Onder de 100 gaat die niet meer komeuuuuh. En de 80 jazeker, de 80 zouden we ook nog wel eens terug kunnen zien.
    

    Lach je nu de roeptoeters uit die beweerden dat de koers niet meer onder de 100 zou gaan, en roeptoeter je meteen zelf dat de koers naar de 80 kan gaan?
    
    Dat is toch wel grappig dan.
20. [verwijderd] 20 september 2018 09:52

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Wat heeft Gala toch veel moeite om stijgingen vast te houden, de 5 jaars grafiek laat dat telkens weer zien.
21. Sirlander 20 september 2018 09:53

    auteur info

    • Sirlander

      Lid sinds: 09 jan 2018

      Laatste bezoek: 08 mrt 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 721

      Gegeven: 182

    •    Aantal posts: 4.439

    quote:

    MrBerth schreef op 20 september 2018 09:40:

    [...]
    
    Wat me vooral opvalt is dat AQR nu covert, en niet rond de 88, waar je technisch gezien van zou verwachten dat de koers er heen kan gaan (als het geen runaway gap is).
    
    Waarom covert AQR zo hoog? Waarom gebruikt het de nieuwsluwte, de emissie en de ATH top niet als vertrekpunt om nog een keer flink naar beneden te duwen richting de 88 en dan te coveren?
    
    Kennelijk houdt nu ook AQR rekening met een overname. Of wil het daar iig geen risico op lopen.
    

    dat bedoel ik nu ook:
    ze kopen aandelen op een hoog niveau, gezien ze hun shortpositie afbouwen blijven ze zitten met deze aandelen. Waarom zouden ze dan de koers naar beneden proberen te manipuleren, zoals velen verklaren. Is toch volledig onlogisch.
    Moesten ze dit doen dan zou hun shortpositie vergroten en niet verkleinen.
    volgens mij moeten we niet te ver zoeken en weten ze inderdaad van meer.
    Maar dan zal het niet te lang mogen duren... want anders hadden ze kunnen coveren op een lager niveau.