jonas schreef op 22 oktober 2018 20:11:
Peter hierbij moest ik even oprukkende massa's die de rijken gaan onthoofden en van hun bezit beroven.
"Democratisch win je het altijd als je hoge inkomens en vermogens wilt aanpakken, want de meerderheid heeft geen groot inkomen, noch vermogen".
Goed het zal dan zachtzinniger gaan en democratisch. Toch even de realiteit. Ik zie in dit land nog veel rijken met plezier wonen dus volgens hen valt het enigszins mee met die geld rovende democratische gekozen regering.
Komt bij als het te gek wordt met linkse geldafpakkerij dan kunnen ze ook gaan emigreren. Wanneer dat punt wordt bereikt maakt natuurlijk elke rijke zelf weer uit. Ze beseffen ook wel dat er ergens mogelijk nul belasting kan worden betaald, maar dan zit je wel in je eigen zelf gekozen privégevangenis met mooi privéstrandje met allerlei bewaking en zonder allerlei zaken zoals goed onderwijs voor de kinderen en wat aanspraak op straat.
Komt bij de andere kant van de geld afpakkers van de rijken. Zeker in een land met brede middenklas en met behoorlijk onderwijs zijn dat geen primitieven. De meesten zien ook wel in dat als ze de directeur van hun fabriek gaan onteigenen het een puinzooi wordt waarbij ze de directeur en hun fabriek en het werk kwijtraken. Hoe zoiets kan gaan zie de landen waar het communisme de nieuwe heilstaat zou brengen.
Er is nog meer in hoeverre is rijkdom alleen persoonlijke verdienste? Hebben veel rijken niet geprofiteerd van publieke voorzieningen? Hebben veel rijken met hun onderneming niet kunnen profiteren van mede door de overheid gevoede koopkracht van hun klanten?
Het valt dus allemaal wel mee met die geld afpikkende massa's via de democratie. Wordt het te gek met belastingen dan kunnen de rijken stemmen met de voeten en emigreren en de armen zien grotendeels ook wel in dat ze de kip die de gouden eieren legt niet moeten slachten.
Groet, Jonas