rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

Pharming augustus 2018

11.003 Posts
Pagina: «« 1 ... 445 446 447 448 449 ... 551 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 25 augustus 2018 11:47
    Je zou haast gaan denken dat het bestuur de koers laag wil houden.....daar ga ik allang vanuit maar dan wel bekeken van de positieve kant , ze willen niet boven het maaiveld uitkomen laat ze eerst maar eens rustig hun werk doen zonder dat er al op hun "gejaagd" word.
    misschien houden/willen ze hut Basel resultaat zolang weghouden van de media totdat Pharming de tijd rijp acht want op dit gebied deze branch moet je ook tactisch te werk gaan, net als bij pokeren, de beste kaart voor de laatste ronde bewaren....
  2. [verwijderd] 25 augustus 2018 11:47
    quote:

    zjeeraar schreef op 25 augustus 2018 10:55:

    Hier gaat Sijmen wellicht zijn Basel moment nemen...

    Pharming Investor Tour 2018
    Pharmings CEO Sijmen De Vries zal ingaan op de stand van zaken, de marktomstandigheden, maar zeker ook op de ontwikkeling van de pijplijn richting nieuwe indicaties.
    Hier moet zeker nog een PB tussen zitten dat de koers omhoog gaat, welke gek wil nu beleggen in een bedrijf met dalende koersen !!!!
  3. [verwijderd] 25 augustus 2018 11:51
    quote:

    beeldscherm schreef op 25 augustus 2018 11:47:

    Je zou haast gaan denken dat het bestuur de koers laag wil houden.....daar ga ik allang vanuit maar dan wel bekeken van de positieve kant , ze willen niet boven het maaiveld uitkomen laat ze eerst maar eens rustig hun werk doen zonder dat er al op hun "gejaagd" word.
    misschien houden/willen ze hut Basel resultaat zolang weghouden van de media totdat Pharming de tijd rijp acht want op dit gebied deze branch moet je ook tactisch te werk gaan, net als bij pokeren, de beste kaart voor de laatste ronde bewaren....
    Je kan ook tegen de tijd dat je de laatste kaart moet trekken op 0.5 euro staan. Geen gemotiveerde beleggers meer in de buurt en overgenomen worden voor 0.8 euro.

    Waar sta je dan ?
  4. [verwijderd] 25 augustus 2018 11:57
    quote:

    AnalytischDenker schreef op 25 augustus 2018 10:49:

    [...]

    Bedankt voor de toelichting op labelling

    Voor wat betreft de selectiecriteria en outcome measures ben ik het ook met je eens.

    Echter dat doet niets af aan mijn mening dat je eigenlijk niet zulke vergaande conclusies over de effectiviteit van Takhzyro ten opzichte van andere medicijnen mag trekken als de selectiecriteria voor patiënten in de klinische studie aantoonbaar zeer afwijkend waren.

    De patiënten labeling voor Takhzyro (Lanadelumab) is beschikbaar en goedgekeurd door de FDA;
    www.shirecontent.com/PI/PDFs/TAKHZYRO...

    Lees deze maar eens door t.a.v. de daarin afgegeven waarschuwingen en opsomming van enkele ernstige bijwerkingen (ook geeft men aan dat de vermelde bijwerkingen niet alle mogelijke bijwerkingen zijn)
  5. [verwijderd] 25 augustus 2018 12:00
    quote:

    Techspec schreef op 25 augustus 2018 11:57:

    [...]

    De patiënten labeling voor Takhzyro (Lanadelumab) is beschikbaar en goedgekeurd door de FDA;
    www.shirecontent.com/PI/PDFs/TAKHZYRO...

    Lees deze maar eens door t.a.v. de daarin afgegeven waarschuwingen en opsomming van enkele ernstige bijwerkingen (ook geeft men aan dat de vermelde bijwerkingen niet alle mogelijke bijwerkingen zijn)
    Een belegger trekt hem niet veel aan van een ander bedrijf. Een belegger koopt aandelen van een bedrijf waarin hij gelooft. Een belegger wil gewoon zien dat het bedrijf goed zijn best doet en regelmatig informatie verschaft over hun eigen producten.

    Deze producten goed in de markt profileert en dat de koers regelmatig een stukje stijgt naargelang de positieve berichten. De koers is een spiegel van het bedrijf !!!!
  6. forum rang 6 De amateur 25 augustus 2018 12:02
    quote:

    targus schreef op 25 augustus 2018 11:37:

    [...]

    PR is niet de sterkste kant en dat is het grootste probleem bij Pharming.
    1 Veel te weinig persberichten. Ze laten teveel tijd tussen het uitgeven van elke PB, Zo vallen beleggers in een zwart gat waardoor beleggers zelf beginnen te fantaseren. Dat is ook de reden waardoor de koers alle kanten op gaat. Beleggers moet je sturen.

    2 Goede banden met journalisten opbouwen en ze tegen elkaar uitspelen. Journalisten nu en dan een scoop bezorgen. Een dag nadien zelf nog eens met een persbericht uitkomen.

    Betreft de tour om nieuwe investeerders aan te trekken is positief, maar ondertussen mag je de oude beleggers niet laten vertrekken door deze te weinig te informeren. Waarom zouden ze niet gaan dagtraden als ze toch weten dat de koers een bepaalde tijd zal zakken door een te kort aan informatie. Dat is ook de reden dat de koers zich als een jojo gaat bewegen.

    Iedereen, zelfs de Vries legt de schuld bij de shorters. Deels klopt dit wel , maar dan moet je ook de vraag stellen waarom ze kunnen inspelen op de koers. 1- onvoldoende info en 2- ze weten ook dat de directie hun opties gaan uitoefenen waardoor de koers zal zakken. Het is gewoon een kettingreactie.

    Verder, waarom zou je hoog kopen als je op voorhand weet dat de koers zal zakken, dan kan je best even wachten met kopen. Als de Vries nu regelmatig en onverwachts een PB zou versturen maak je de beleggers onzeker en blijven ze zitten omdat er altijd een PB zou kunnen verschijnen dat de koers doet stijgen. Zo gaan ze niet lager aankopen, maar altijd zien dat ze de aandelen blijven houden.

    Je zou haast gaan denken dat het bestuur de koers laag wil houden om hun opties aan een lage prijs uit te oefenen. Hierdoor betalen ze minder belastingen en binnen een paar jaar gaat de koers toch omhoog. Voor de directie is het toch niets dat de koers laag staat, hun loon staat toch elke maand op en rekening.

    Op de Ava is er weinig of geen tegenspraak want er zijn geen grote beleggers met meer dan 10%. Toch eens over nadenken om een groepering te maken van een aantal beleggers. Er zijn hier genoeg beleggers met grote aantallen aandelen tussen de 50.000 en 200.000 stuks. Zo kom je met een paar man ook aan een paar miljoen aandelen die doorslag kunnen geven op de AVA.

    In ieder geval moet er iets gebeuren met de koers. Op deze manier staan we volgend jaar nog steeds op 1.3 euro. Of zijn we voor een peulschil overgenomen.
    Als er niets te melden valt is er niets te melden. Wil je dan dat Pharming nieuws verzint?!
  7. [verwijderd] 25 augustus 2018 12:03
    quote:

    targus schreef op 25 augustus 2018 11:51:

    [...]

    Je kan ook tegen de tijd dat je de laatste kaart moet trekken op 0.5 euro staan. Geen gemotiveerde beleggers meer in de buurt en overgenomen worden voor 0.8 euro.

    Waar sta je dan ?
    Zover gaat het echt niet komen, daarvoor heb ik toch veel vertrouwen in Sijmen.
    Dat de PR beter mag/kan lijkt me wel voor de hand te liggen.
    Pharming zou meer inventiever mogen zijn en inspelen op wat de concurrentie wel allemaal te melden heeft
    Juist daarmee zou Pharming voordelen kunnen behalen.
  8. [verwijderd] 25 augustus 2018 12:04
    quote:

    LabraDoortje schreef op 25 augustus 2018 00:18:

    [...]

    Maar begrijp ik het goed dat jij met Versatel flink veel verloren hebt?
    Ja joh, bijna failliet aan gegaan ;)

    Maar ik begrijp dat jij dus geen weerwoord hebt?
  9. [verwijderd] 25 augustus 2018 12:04
    quote:

    targus schreef op 25 augustus 2018 12:00:

    [...]

    Een belegger trekt hem niet veel aan van een ander bedrijf. Een belegger koopt aandelen van een bedrijf waarin hij gelooft. Een belegger wil gewoon zien dat het bedrijf goed zijn best doet en regelmatig informatie verschaft over hun eigen producten.

    Deze producten goed in de markt profileert en dat de koers regelmatig een stukje stijgt naargelang de positieve berichten. De koers is een spiegel van het bedrijf !!!!
    Dat is ook zo...
    Ik reageerde op een bericht waarin stond dat de labeling nog niet FDA approved was...
  10. forum rang 6 De amateur 25 augustus 2018 12:05
    quote:

    targus schreef op 25 augustus 2018 12:00:

    [...]

    Een belegger trekt hem niet veel aan van een ander bedrijf. Een belegger koopt aandelen van een bedrijf waarin hij gelooft. Een belegger wil gewoon zien dat het bedrijf goed zijn best doet en regelmatig informatie verschaft over hun eigen producten.

    Deze producten goed in de markt profileert en dat de koers regelmatig een stukje stijgt naargelang de positieve berichten. De koers is een spiegel van het bedrijf !!!!
    Koers is veelal geen spiegel van het bedrijf.
  11. [verwijderd] 25 augustus 2018 12:05
    quote:

    targus schreef op 25 augustus 2018 11:51:

    [...]

    Je kan ook tegen de tijd dat je de laatste kaart moet trekken op 0.5 euro staan. Geen gemotiveerde beleggers meer in de buurt en overgenomen worden voor 0.8 euro.

    Waar sta je dan ?
    kk bij jou, en the sneaky ones, is het glas half leeg, bij de LTers is het glas AL half vol.......
  12. [verwijderd] 25 augustus 2018 12:06
    quote:

    De amateur schreef op 25 augustus 2018 12:02:

    [...]

    Als er niets te melden valt is er niets te melden. Wil je dan dat Pharming nieuws verzint?!
    Er is heel veel nieuws te verzinnen, maar bij Pharming smijten ze alles in een persbericht dat op niets trekt. Nieuws moet je in stapjes naar buiten brengen. Doordacht en tot in de puntjes verzorgd. Geen persbericht versturen waar journalisten hun eigen ding kunnen mee doen of woorden kunnen verdraaien.
    Zeker geen zinnen gebruiken als "Pharming geeft terug aandelen uit " Hoe dom kan je nu zijn !!!!!!
  13. [verwijderd] 25 augustus 2018 12:06
    quote:

    Eric de Rus schreef op 25 augustus 2018 12:04:

    [...]

    Ja joh, bijna failliet aan gegaan ;)

    Maar ik begrijp dat jij dus geen weerwoord hebt?
    Oh nee, daar gaan we weer met het bekende pingpong spelletje....
  14. [verwijderd] 25 augustus 2018 12:12
    Je moet smullen van een persbericht, verlangen creëren naar meer. Uitkijken naar een nieuw persbericht en niet denken "wat gaat de CEO terug uitbrengen want als hij zijn mond open trekt zakt de koers" Dat zijn de woorden die ik hier op het forum lees dat ik nu gebruik !

    Het is ook niet de bedoeling bij de Vries, maar mss moet hij toch eens ten rade gaan bij deftig Pr-bureau.

    Ik mag de man graag, en hij is eerlijk en slim, dat is ook een van de reden dat ik in Pharming beleg, maar toch moet er nu iets veranderen.
  15. Beursgoeroe 25 augustus 2018 12:24
    quote:

    De amateur schreef op 25 augustus 2018 12:05:

    [...]

    Koers is veelal geen spiegel van het bedrijf.
    klopt, de markt (machtige partijen met veel geld) bepaalt de koers, terecht of onterecht …….. wordt niet naar gekeken
  16. forum rang 4 Vriendelijke 25 augustus 2018 12:27
    Hier moet ik Targus wel gelijk geven over de PR, hij is niet slecht maar ook zeker niet goed.
    Persoonlijk als ik een ceo was had ik de shorters geen kans geven, om zich te nestelen in mijn bedrijf,gelijk met nieuws komen is het beste wapen.
    Laat zien waar je mee bezig bent, en hoe ver je bent.
    Nu is het telkens maar afwachten en gissen wat ze doen.
    Nu komt er weer een show leuk voor de borrel en de hapjes,maar beleggers willen nu duidelijkheid.
    En zeker een bedrijf met een verleden en veel concurrentie, moet de PR optimaal zijn.
  17. [verwijderd] 25 augustus 2018 12:29
    quote:

    targus schreef op 25 augustus 2018 11:37:

    [...]

    PR is niet de sterkste kant en dat is het grootste probleem bij Pharming.
    1 Veel te weinig persberichten. Ze laten teveel tijd tussen het uitgeven van elke PB, Zo vallen beleggers in een zwart gat waardoor beleggers zelf beginnen te fantaseren. Dat is ook de reden waardoor de koers alle kanten op gaat. Beleggers moet je sturen.

    2 Goede banden met journalisten opbouwen en ze tegen elkaar uitspelen. Journalisten nu en dan een scoop bezorgen. Een dag nadien zelf nog eens met een persbericht uitkomen.

    Betreft de tour om nieuwe investeerders aan te trekken is positief, maar ondertussen mag je de oude beleggers niet laten vertrekken door deze te weinig te informeren. Waarom zouden ze niet gaan dagtraden als ze toch weten dat de koers een bepaalde tijd zal zakken door een te kort aan informatie. Dat is ook de reden dat de koers zich als een jojo gaat bewegen.

    Iedereen, zelfs de Vries legt de schuld bij de shorters. Deels klopt dit wel , maar dan moet je ook de vraag stellen waarom ze kunnen inspelen op de koers. 1- onvoldoende info en 2- ze weten ook dat de directie hun opties gaan uitoefenen waardoor de koers zal zakken. Het is gewoon een kettingreactie.

    Verder, waarom zou je hoog kopen als je op voorhand weet dat de koers zal zakken, dan kan je best even wachten met kopen. Als de Vries nu regelmatig en onverwachts een PB zou versturen maak je de beleggers onzeker en blijven ze zitten omdat er altijd een PB zou kunnen verschijnen dat de koers doet stijgen. Zo gaan ze niet lager aankopen, maar altijd zien dat ze de aandelen blijven houden.

    Je zou haast gaan denken dat het bestuur de koers laag wil houden om hun opties aan een lage prijs uit te oefenen. Hierdoor betalen ze minder belastingen en binnen een paar jaar gaat de koers toch omhoog. Voor de directie is het toch niets dat de koers laag staat, hun loon staat toch elke maand op en rekening.

    Op de Ava is er weinig of geen tegenspraak want er zijn geen grote beleggers met meer dan 10%. Toch eens over nadenken om een groepering te maken van een aantal beleggers. Er zijn hier genoeg beleggers met grote aantallen aandelen tussen de 50.000 en 200.000 stuks. Zo kom je met een paar man ook aan een paar miljoen aandelen die doorslag kunnen geven op de AVA.

    In ieder geval moet er iets gebeuren met de koers. Op deze manier staan we volgend jaar nog steeds op 1.3 euro. Of zijn we voor een peulschil overgenomen.
    Helemaal eens betreft PR.
    Ik heb veel vertrouwen in de pijplijn en de technische kennis bij Pharming.

    2 tekortkomingen op dit moment naar mijn idee:

    - PR, half jaar niets, dan ineens 156 A4tjes aan presentatie op de capital markets briefing. Het kan ook gedoseerder met vele kleine berichten. Twitter etc. is ook een middel. Ik zou zeggen, maak er gebruik van. Laat ons weten hoe het gaat, en niet in een jaarlijkse update, maar ook daar tussen.

    - Omzet, omzet en nog eens omzet in de VS. Er zit volgens mij veel meer in dan dat er nu uitgehaald wordt.
  18. [verwijderd] 25 augustus 2018 12:46
    quote:

    targus schreef op 25 augustus 2018 12:12:

    Je moet smullen van een persbericht, verlangen creëren naar meer. Uitkijken naar een nieuw persbericht en niet denken "wat gaat de CEO terug uitbrengen want als hij zijn mond open trekt zakt de koers" Dat zijn de woorden die ik hier op het forum lees dat ik nu gebruik !

    Het is ook niet de bedoeling bij de Vries, maar mss moet hij toch eens ten rade gaan bij deftig Pr-bureau.

    Ik mag de man graag, en hij is eerlijk en slim, dat is ook een van de reden dat ik in Pharming beleg, maar toch moet er nu iets veranderen.
    Ik zou je verwachtingspatroon maar eens bijstellen. Je hebt een totaal verkeerd beeld gekregen door de forumleden die elkaar opjutten.
    Verwacht bij Pharming niet dat je wordt overladen met smeuïge persberichten. De pijplijn is nog smal en ontwikkelingen onzeker en tijdrovend. Gewoon een degelijk bericht als er wat gemeld moet worden volstaat. Nieuwsfrequentie is niet relevant. Laat de ongeduldige aandeelhouders elkaar maar in de haren vliegen.
    Maar zodra er iets meetbaars gezegd wordt, moet het wel kloppen!
  19. [verwijderd] 25 augustus 2018 12:54
    quote:

    Deneus schreef op 25 augustus 2018 12:27:

    Hier moet ik Targus wel gelijk geven over de PR, hij is niet slecht maar ook zeker niet goed.
    Persoonlijk als ik een ceo was had ik de shorters geen kans geven, om zich te nestelen in mijn bedrijf,gelijk met nieuws komen is het beste wapen.
    Laat zien waar je mee bezig bent, en hoe ver je bent.
    Nu is het telkens maar afwachten en gissen wat ze doen.
    Nu komt er weer een show leuk voor de borrel en de hapjes,maar beleggers willen nu duidelijkheid.
    En zeker een bedrijf met een verleden en veel concurrentie, moet de PR optimaal zijn.
    een bedrijf met toekomst zal altijd last blijven houden van het shorters gilde altijd, daar doet een ceo niks aan,daarbij heeft deze man een Meesterzet gedaan door de rechten terug te kopen, als je dan nog gaat twijfelen aan de beweegreden waarom dit/dat niet, moet je je huiswerk nog eens gaan maken.

    ps, en dit geld niet alleen voor jou.
11.003 Posts
Pagina: «« 1 ... 445 446 447 448 449 ... 551 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.097
AB InBev 2 5.525
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.863
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.772
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.764
Aedifica 3 923
Aegon 3.258 322.961
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.297
ageas 5.844 109.896
Agfa-Gevaert 14 2.051
Ahold 3.538 74.343
Air France - KLM 1.025 35.220
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.046
Alfen 16 25.019
Allfunds Group 4 1.510
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.503
AMG 971 134.010
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.735
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.027
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 384
Arcadis 252 8.787
Arcelor Mittal 2.034 320.848
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.333
Aroundtown SA 1 220
Arrowhead Research 5 9.747
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.444
ASML 1.766 108.744
ASR Nederland 21 4.502
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 521
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.690
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 66
Azerion 7 3.412