rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

Pharming augustus 2018

11.003 Posts
Pagina: «« 1 ... 35 36 37 38 39 ... 551 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 2 augustus 2018 11:49
    quote:

    Pharmlong schreef op 2 augustus 2018 11:48:

    RSI(14) heeft al lang meer zo laaggestaan. Volgend mij betekent dat toch een strong buy signaal of niet?
    Dat is juist....
  2. [verwijderd] 2 augustus 2018 11:49
    quote:

    targus schreef op 2 augustus 2018 11:47:

    [...]

    Nee, die hebben dat van elkaar overgenomen
    iex beroept zich erop dat ze alleen officiele berichten plaatsen.

    deze zijn nooit hier geplaatst ,reden?

    15:43:16 / 09-07-18 DJ Beursblik: Stifel verhoogt koersdoel Pharming
    13:54:18 / 22-06-18 DJ ^Beursblik: stevige koersdoelverhoging Pharming
  3. [verwijderd] 2 augustus 2018 11:50
    quote:

    Michael1970 schreef op 2 augustus 2018 11:45:

    Pharming heeft een fusie of overname nodig om van de shorters af te komen
    Of een hele grote investeerder die het aandurft om bv 20 % van de aandelen NU te kopen ;-)
  4. forum rang 4 Vriendelijke 2 augustus 2018 11:53
    quote:

    monitor schreef op 2 augustus 2018 11:40:

    [...]

    Zinloze actie. Er zijn aandelen bij gekomen. Punt. De reden daarachter is wel anders, maar het feit blijft dat er bij zijn gekomen.
    Daarnaast disclaimer IEX:

    Disclaimer & Voorwaarden

    Ze kunnen wel meer schrijven, alles moet getoetst worden, en uiteindelijk zal een rechter uitspraak doen.

    Kijk maar eens op rechtspraak, staan zeker een 100 zaken waarin een rechter een beslissing neemt over dit onderwerp.
  5. dimitri00 2 augustus 2018 11:53
    quote:

    Pharmlong schreef op 2 augustus 2018 11:48:

    RSI(14) heeft al lang meer zo laaggestaan. Volgend mij betekent dat toch een strong buy signaal of niet?
    Ja, en Pharming is altijd gevoelig gebleken aan hoge en lage RSI.
  6. forum rang 4 Vriendelijke 2 augustus 2018 11:54
    quote:

    Michael1970 schreef op 2 augustus 2018 11:45:

    Pharming heeft een fusie of overname nodig om van de shorters af te komen
    Nee denk eerder wat meer beleggers, die achter het bedrijf staan.
  7. Voornu 2 augustus 2018 11:58
    quote:

    anaes schreef op 2 augustus 2018 10:39:

    Ik hoop dat degenen die zo klagen niet bij een bank zitten waar de shorters de aandelen van lenen. Je bent er dan zelf mede-schuldig aan.
    Nou vooruit dan: nog 1 keer, je hoeft geen aandelen te lenen om te kunnen shorten. Dat is en blijft hier een hardnekkig misverstand. Grote partijen zoals MW en anderen houden gewoon genoeg collateral(bergen met geld) beschikbaar om zogenaamd "Naked" short te kunnen gaan. Maw zij lenen niet maar verkopen toch aandelen met de bedoeling om ze lager terug te kunnen kopen. Mocht de koers toch gaan stijgen dan zijn ze voldoende kredietwaardig om in de stijgende lijn alsnog terug te kunnen kopen. Dus nu voor eens en altijd. Uitlenen blijft sowieso dom maar de grote partijen kunnen naked short gaan. Tijdens de kredietcrisis werd dit tijdelijk verboden door DNB en AFM maar nog beter is dat ze het gewoon standaard verbieden.

    Op een paar na bestaat dit forum uit schreeuwlelijkerds die maar wat roepen. ook dat zou verboden moeten worden. @ CW1884: prima posts; ga zo door!
  8. Urbi et Orbi 2 augustus 2018 11:58
    onvoorstelbaar dit. Kan me niet aan de aandacht onttrekken dat naast de shorters ook 1 van de groot aandeelhoudersz ijn deel aan het verminderen is
  9. [verwijderd] 2 augustus 2018 11:58
    quote:

    Onverzettelijk schreef op 2 augustus 2018 11:50:

    [...]

    Of een hele grote investeerder die het aandurft om bv 20 % van de aandelen NU te kopen ;-)
    De shorters maken het nu wel erg aantrekkelijk voor een grote investeerder...
    Of ze werken mogelijk in opdracht van een grote investeerder zodat deze lager kan inkopen...
    We zullen het snel weten...
  10. [verwijderd] 2 augustus 2018 12:00
    quote:

    Techspec schreef op 2 augustus 2018 11:26:

    [...]

    De shorters hebben hun buikje vol als er niemand meer verkoopt of als er meer kopen dan verkopen of als de banken/brokers de aan hun uitgrleende aandelen terug eisen omdat ze deze niet meer hebben als de klagende particulier zijn aandeeltjes bij een andere bank/broker heeft ondergebracht.
    Exact! En als ze dat laatste nu eens massaal doen, moet je eens kijken wat er gebeurt.
  11. [verwijderd] 2 augustus 2018 12:00
    quote:

    Voornu schreef op 2 augustus 2018 11:58:

    [...]
    Nou vooruit dan: nog 1 keer, je hoeft geen aandelen te lenen om te kunnen shorten. Dat is en blijft hier een hardnekkig misverstand. Grote partijen zoals MW en anderen houden gewoon genoeg collateral(bergen met geld) beschikbaar om zogenaamd "Naked" short te kunnen gaan. Maw zij lenen niet maar verkopen toch aandelen met de bedoeling om ze lager terug te kunnen kopen. Mocht de koers toch gaan stijgen dan zijn ze voldoende kredietwaardig om in de stijgende lijn alsnog terug te kunnen kopen. Dus nu voor eens en altijd. Uitlenen blijft sowieso dom maar de grote partijen kunnen naked short gaan. Tijdens de kredietcrisis werd dit tijdelijk verboden door DNB en AFM maar nog beter is dat ze het gewoon standaard verbieden.

    Op een paar na bestaat dit forum uit schreeuwlelijkerds die maar wat roepen. ook dat zou verboden moeten worden. @ CW1884: prima posts; ga zo door!
    Je kan geen aandelen te koop aanbieden die er niet zijn....
  12. [verwijderd] 2 augustus 2018 12:01
    quote:

    Urbi et Orbi schreef op 2 augustus 2018 11:58:

    onvoorstelbaar dit. Kan me niet aan de aandacht onttrekken dat naast de shorters ook 1 van de groot aandeelhoudersz ijn deel aan het verminderen is
    Daar is geen reden voor....
  13. pfffff 2 augustus 2018 12:01
    Raar spel. Even een lokkertje door omhoog te vliegen van 1,22 naar 1,23 en dan weer de mokerslag terug. Het moet koste wat kost naar de 1,20 al is dat met horten en stoten.
  14. Voornu 2 augustus 2018 12:04
    quote:

    Techspec schreef op 2 augustus 2018 12:00:

    [...]

    Je kan geen aandelen te koop aanbieden die er niet zijn....
    Jij behoort tot de categorie die het niet snapt en maar wat roeptoetert. Ik heb zelf in de sector gewerkt en je kunt van me aannemen dat het echt zo werkt.
  15. [verwijderd] 2 augustus 2018 12:04
    quote:

    Voornu schreef op 2 augustus 2018 11:58:

    [...]
    Nou vooruit dan: nog 1 keer, je hoeft geen aandelen te lenen om te kunnen shorten. Dat is en blijft hier een hardnekkig misverstand. Grote partijen zoals MW en anderen houden gewoon genoeg collateral(bergen met geld) beschikbaar om zogenaamd "Naked" short te kunnen gaan. Maw zij lenen niet maar verkopen toch aandelen met de bedoeling om ze lager terug te kunnen kopen. Mocht de koers toch gaan stijgen dan zijn ze voldoende kredietwaardig om in de stijgende lijn alsnog terug te kunnen kopen. Dus nu voor eens en altijd. Uitlenen blijft sowieso dom maar de grote partijen kunnen naked short gaan. Tijdens de kredietcrisis werd dit tijdelijk verboden door DNB en AFM maar nog beter is dat ze het gewoon standaard verbieden.

    Op een paar na bestaat dit forum uit schreeuwlelijkerds die maar wat roepen. ook dat zou verboden moeten worden. @ CW1884: prima posts; ga zo door!
    Ik zal wel ongelooflijk dom of een schreeuwlelijkerd zijn maar je schrijft: Maw zij lenen niet maar verkopen toch aandelen met de bedoeling om ze lager terug te kunnen kopen.

    Mijn vraag: hoe komen ze dan aan die aandelen. Hebben ze dan hele partijen eerder gekocht of zo.
11.003 Posts
Pagina: «« 1 ... 35 36 37 38 39 ... 551 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.017
AB InBev 2 5.495
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.626
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.629
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.748
Aedifica 3 914
Aegon 3.258 322.799
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.296
ageas 5.844 109.891
Agfa-Gevaert 14 2.050
Ahold 3.538 74.335
Air France - KLM 1.025 35.043
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.790
Allfunds Group 4 1.470
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.836 243.118
AMG 971 133.308
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.689
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.997
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 381
Arcadis 252 8.773
Arcelor Mittal 2.033 320.699
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.300
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.734
Ascencio 1 27
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.096
ASML 1.766 106.997
ASR Nederland 21 4.483
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 491
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.666
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392