rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

PostNL juli 2018 - Deal in de luwte?

2.372 Posts
Pagina: «« 1 ... 65 66 67 68 69 ... 119 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Toekomstbeeld 18 juli 2018 13:57
    Vanaf 14 augustus komt deze dure lening eindelijk te vervallen. 7.5% * 117 miljoen GBP = 13,3 miljoen GPB per jaar. Scheelt weer 3,8 miljoen euro per kwartaal aan rentekosten. Geen impact op de UCOI maar wel op de Nettowinst.

    GBP 2018 Eurobond 7,50%
    Uitgever TNT N.V. (hernoemd tot PostNL N.V. in juni 2011)
    Omvang 450 miljoen
    Uitstaand 177 miljoen
    Valuta GBP
    Coupon 7,50%
    Looptijd tot 14 augustus 2018
  2. [verwijderd] 18 juli 2018 13:57
    quote:

    Toekomstbeeld schreef op 18 juli 2018 13:17:

    [...]

    Begrijpend lezen is iets wat moeilijk blijft voor jou....volgens mij zit er geen woord spaans tussen "En dan zeg ik ook dat het mijn inziens een meevaller gaat zijn als we on par of dicht er tegenaan zitten met de Q1 cijfers."

    Da's waar ook, was ik even vergeten... excuus.

    Maar daarmee kan ik eigenlijk wel concluderen dat de bovenkant van jouw bandbreedte zelfs iets onder de consensusverwachting van de analisten ligt.

    Want in de consensusverwachting ligt zowel de UOI als de UCOI respectievelijk 2M en 1M boven het Q1 resultaat, terwijl jij al spreekt van een 'meevaller' wanneer het een evenaring zou zijn van het Q1 resultaat.

    (Negatief zijn is overigens nooit moeilijk)
  3. [verwijderd] 18 juli 2018 14:00
    quote:

    Toekomstbeeld schreef op 18 juli 2018 13:57:

    Vanaf 14 augustus komt deze dure lening eindelijk te vervallen. 7.5% * 117 miljoen GBP = 13,3 miljoen GPB per jaar. Scheelt weer 3,8 miljoen euro per kwartaal aan rentekosten. Geen impact op de UCOI maar wel op de Nettowinst.

    GBP 2018 Eurobond 7,50%
    Uitgever TNT N.V. (hernoemd tot PostNL N.V. in juni 2011)
    Omvang 450 miljoen
    Uitstaand 177 miljoen
    Valuta GBP
    Coupon 7,50%
    Looptijd tot 14 augustus 2018
    Goed voor het progressieve dividend zoals bekend!
  4. Toekomstbeeld 18 juli 2018 14:05
    quote:

    Hansbeleg schreef op 18 juli 2018 13:45:

    [...]

    Stel dat dat klopt die 10% dan zijn dat 45M aandelen en stel dat de particuliere belegger er gemiddeld 5k heeft dan zijn dat er 9000, best wel weinig eigenlijk. (aantal particulieren tussen de 5 en 20K in werkelijkheid?)

    Los van het aantal, als de helft begint te verkopen op de cijfers dan zijn dat 20M aandelen bij eenmaal handelen op die dag.

    Hoe dan ook, met het 10% particulieren bezit kunnen de professionele shorters een heel eind komen lijkt me. Bij hogere percentages short zal men tegen geduchtere tegenstanders moeten "vechten" zijnde, de andere profs.

    Dat 90% in handen zou zijn van institutionele beleggers, heb ik inderdaad ook in het jaarverslag 2017 (pagina 107) zien staan.
    Shareholder base
    The distribution of our shares between retail (9%) and institutional shareholders (91%) did not materially change compared to 2016. PostNL has a broad base of international shareholders.

    Nu ik er nog eens over nadenk, in 2017 waren er toch tal van hele grote jongens die afscheid namen van PostNL.....10% aandeelhouders die gewoon hun shares dumpten. Hoe kan er dan niets gewijzigd zijn?

    Reuters denkt daar echter heel anders over en komt niet verder dan 50,06%.

    www.reuters.com/finance/stocks/financ...
  5. [verwijderd] 18 juli 2018 14:05
    quote:

    Toekomstbeeld schreef op 18 juli 2018 13:57:

    Vanaf 14 augustus komt deze dure lening eindelijk te vervallen. 7.5% * 117 miljoen GBP = 13,3 miljoen GPB per jaar. Scheelt weer 3,8 miljoen euro per kwartaal aan rentekosten. Geen impact op de UCOI maar wel op de Nettowinst.

    GBP 2018 Eurobond 7,50%
    Uitgever TNT N.V. (hernoemd tot PostNL N.V. in juni 2011)
    Omvang 450 miljoen
    Uitstaand 177 miljoen
    Valuta GBP
    Coupon 7,50%
    Looptijd tot 14 augustus 2018
    Da's één van de factoren waardoor ik me over Q3 voorlopig dan ook geen zorgen maak; daarnaast viel Q3 2017 al behoorlijk mee... zal wel moeilijk worden om daar aan te tippen maar ook voor Q3 2018 lijkt een nettoverlies voorlopig veel verder weg dan jij verondersteld.

    Enfin, nu maar hopen dat ik daar niet anders over ga denken n.a.v. de Q2 2018 cijfers.
  6. Toekomstbeeld 18 juli 2018 14:08
    quote:

    Accuboor schreef op 18 juli 2018 14:00:

    [...]
    Goed voor het progressieve dividend zoals bekend!
    Zou je zeggen.....alleen heeft PostNL om dit soort besparingen te laten "verdwijnen" in allerlei onvoorziene kostenposten.

    De euro lening welke vorig jaar werd afgelost is immers ook "verdwenen". De nettowinsten dalen immers.

  7. Toekomstbeeld 18 juli 2018 14:11
    quote:

    Martijn van M schreef op 18 juli 2018 14:05:

    [...]

    Da's één van de factoren waardoor ik me over Q3 voorlopig dan ook geen zorgen maak; daarnaast viel Q3 2017 al behoorlijk mee... zal wel moeilijk worden om daar aan te tippen maar ook voor Q3 2018 lijkt een nettoverlies voorlopig veel verder weg dan jij verondersteld.

    Enfin, nu maar hopen dat ik daar niet anders over ga denken n.a.v. de Q2 2018 cijfers.
    Ik hoop het ook van niet. Dat jij dat ook hoopt doet me wel twijfelen want jij hebt immers je initiële mening over tal van zaken al moeten bijstellen. Dus hoop dan dat het dit keer de uitzondering is die de regel bevestigd.

  8. Hansbeleg 18 juli 2018 14:19
    quote:

    Toekomstbeeld schreef op 18 juli 2018 14:05:

    [...]

    Dat 90% in handen zou zijn van institutionele beleggers, heb ik inderdaad ook in het jaarverslag 2017 (pagina 107) zien staan.
    Shareholder base
    The distribution of our shares between retail (9%) and institutional shareholders (91%) did not materially change compared to 2016. PostNL has a broad base of international shareholders.

    Nu ik er nog eens over nadenk, in 2017 waren er toch tal van hele grote jongens die afscheid namen van PostNL.....10% aandeelhouders die gewoon hun shares dumpten. Hoe kan er dan niets gewijzigd zijn?

    Reuters denkt daar echter heel anders over en komt niet verder dan 50,06%.

    www.reuters.com/finance/stocks/financ...
    Hmm, dividend klopt daar niet en Wallage is daar nog steeds chairman, die zitten er niet bovenop zo te zien.
  9. [verwijderd] 18 juli 2018 14:28
    quote:

    Toekomstbeeld schreef op 18 juli 2018 14:11:

    [...]

    Ik hoop het ook van niet. Dat jij dat ook hoopt doet me wel twijfelen want jij hebt immers je initiële mening over tal van zaken al moeten bijstellen. Dus hoop dan dat het dit keer de uitzondering is die de regel bevestigd.

    Probeer jij maar eens op basis van een inschatting van de UOI voor post, pakket, internationaal & other een route te schetsen hoe er in Q3 2018 een negatief resultaat zou kunnen worden geboekt... ik vermoed dat je dit gewoon niet gaat lukken.

    (Op basis van de UOI bij de post in de laatste 3 kwartalen van respectievelijk: 20M in Q3 2017, 84M in Q4 2017, 29M in Q1 2018 en een schatting van 18M in Q2 2018 lijkt deze in Q3 2018 niet veel lager dan 18M te hoeven liggen; voor de pakjes kunnen we eigenlijk rekenen op 29M... en als we Internationaal op 0M schatten en bij other uitgaan van -7M, dan zou de UOI dan ook weer rond de 40M kunnen liggen - wat ook de verwachting is voor Q2 2018)
  10. forum rang 4 Porscheknakker 18 juli 2018 14:46
    Ik begrijp niet dat jullie met dit mooie weer de hele dag achter de computer zitten. Ik kijk eens ff hoe de koers staat. Die staat goed. Lees ff vlug alle berichten door (5 minuten, want ik moet voortdurend scrollen) en plaats een (meestal) nietszeggend berichtje. Dat gedaan hebbende, ga ik weer naar buiten, lekker genieten van de zon.
  11. Toekomstbeeld 18 juli 2018 14:47
    quote:

    Martijn van M schreef op 18 juli 2018 14:28:

    [...]

    Probeer jij maar eens op basis van een inschatting van de UOI voor post, pakket, internationaal & other een route te schetsen hoe er in Q3 2018 een negatief resultaat zou kunnen worden geboekt... ik vermoed dat je dit gewoon niet gaat lukken.

    (Op basis van de UOI bij de post in de laatste 3 kwartalen van respectievelijk: 20M in Q3 2017, 84M in Q4 2017, 29M in Q1 2018 en een schatting van 18M in Q2 2018 lijkt deze in Q3 2018 niet veel lager dan 18M te hoeven liggen; voor de pakjes kunnen we eigenlijk rekenen op 29M... en als we Internationaal op 0M schatten en bij other uitgaan van -7M, dan zou de UOI dan ook weer rond de 40M kunnen liggen - wat ook de verwachting is voor Q2 2018)

    Het Operating Income bedroeg in Q1 2018 slechts 30 miljoen tov 66 miljoen in Q1 2017. Meer dan een halvering maar laten we gemakshalve effe 50% daling nemen.

    Van die 30 miljoen gingen nog 8 miljoen voor rente en 8 miljoen voor belastingen. Bleef over 14 miljoen euro nettowinst voor Q1 2018.

    Volgens de schema's van PostNL mogen we de UCOI over Q3 op ongeveer de helft inschatten tov Q1. Dat is de trendmatige waarheid over de periode 2013 - 2017.

    We weten dat de UCOI (de cash definitie van het OI) nagenoeg gelijk gedefinieerd is aan de OI = Operating Income (boekhoudkundige IFRS definitie)

    Nemen we de 30 miljoen OI van Q1 2018 en nemen we de trendmatige waarheid dat de UCOI zo ongeveer op 50% zit van Q1, dan kunnen we concluderen dat de Q3 OI rond de 15 miljoen gaat uitkomen.

    Trek je daar de belastingen en rentes vanaf dan zit je net boven de nullijn. Zeg zo rond de 5 miljoen winst.

    Eén scheve schaats bij Internationaal en weg is de 5 miljoen. Of 1 probleem bij bv de postdivisie (zoals stakingen) en weg is de 5 miljoen. Daarom schrijf ik ook "fingers crossed".

    Beste Martijn, pin me aub niet steeds zo vast op de exactheid van de voorspelling. Dat heeft geen zin, wij weten het allemaal niet.
    Ik reken wat conservatiever dan sommigen maar doe dat mede omdat ik door schade wijs geworden ben. De cijfers van PostNL vallen vaak tegen en dat kan niemand ontkennen. Mijn waarheid is net zo goed als de jouwe.

    Verder constateer ik dat de cijfers naar beneden zijn bijgesteld en als ik de toelichtingen lees dan komt dat door een veelheid van redenen. Maar vaak door onverwachte kosten. Daarbij verdwijnen besparingen als sneeuw voor de zon.

  12. Toekomstbeeld 18 juli 2018 14:52
    quote:

    Dagelijkse Kost schreef op 18 juli 2018 14:46:

    Ik begrijp niet dat jullie met dit mooie weer de hele dag achter de computer zitten. Ik kijk eens ff hoe de koers staat. Die staat goed. Lees ff vlug alle berichten door (5 minuten, want ik moet voortdurend scrollen) en plaats een (meestal) nietszeggend berichtje. Dat gedaan hebbende, ga ik weer naar buiten, lekker genieten van de zon.
    Ik doe eigenlijk hetzelfde. Ben ook nog effe naar de AH geweest, én ook nog naar de stad gefietst (en weer terug :-)).

    Nu de tour kijken, zou het voor geen post aandeel willen missen.
  13. [verwijderd] 18 juli 2018 15:11
    quote:

    Toekomstbeeld schreef op 18 juli 2018 14:05:

    [...]

    Dat 90% in handen zou zijn van institutionele beleggers, heb ik inderdaad ook in het jaarverslag 2017 (pagina 107) zien staan.
    Shareholder base
    The distribution of our shares between retail (9%) and institutional shareholders (91%) did not materially change compared to 2016. PostNL has a broad base of international shareholders.

    Nu ik er nog eens over nadenk, in 2017 waren er toch tal van hele grote jongens die afscheid namen van PostNL.....10% aandeelhouders die gewoon hun shares dumpten. Hoe kan er dan niets gewijzigd zijn?

    Reuters denkt daar echter heel anders over en komt niet verder dan 50,06%.

    www.reuters.com/finance/stocks/financ...
    Volgens mij in totaal zelfs rond de 13% van de aandelen die werden gedumpt.

    Tsja, eigenlijk verklaard het uitstappen van die grootaandeelhouders voor een belangrijk deel de koersval... het aanbod werd relatief groot terwijl de vraag relatief klein was.

    (En het mooie is dat Causweay & FMR hun belang op een relatief hoog koersniveau boven de 4,00 euro flink hebben afgebouwd, echter samen bezitten ze nog steeds wel ruim 7% van de aandelen PostNL... dus uiteindelijk hebben ze zichzelf ook in hun eigen vlees gesneden - ik blijf ondertussen van mening dat de grootste oorzaak van de koersval kan worden gekoppeld aan de onverwachte grote krimp van de post in 2017, welke de impact van de groei bij de pakketjes eigenlijk geheel heeft doen verdwijnen. Zou uiteindelijk vroeg of laat wel goed moeten komen nu de overheid eigenlijk heeft besloten om PostNL veel meer haar eigen gang te laten gaan)
  14. Toekomstbeeld 18 juli 2018 15:23
    quote:

    Martijn van M schreef op 18 juli 2018 15:11:

    [...]

    Volgens mij in totaal zelfs rond de 13% van de aandelen die werden gedumpt.

    Tsja, eigenlijk verklaard het uitstappen van die grootaandeelhouders voor een belangrijk deel de koersval... het aanbod werd relatief groot terwijl de vraag relatief klein was.

    (En het mooie is dat Causweay & FMR hun belang op een relatief hoog koersniveau boven de 4,00 euro flink hebben afgebouwd, echter samen bezitten ze nog steeds wel ruim 7% van de aandelen PostNL... dus uiteindelijk hebben ze zichzelf ook in hun eigen vlees gesneden - ik blijf ondertussen van mening dat de grootste oorzaak van de koersval kan worden gekoppeld aan de onverwachte grote krimp van de post in 2017, welke de impact van de groei bij de pakketjes eigenlijk geheel heeft doen verdwijnen. Zou uiteindelijk vroeg of laat wel goed moeten komen nu de overheid eigenlijk heeft besloten om PostNL veel meer haar eigen gang te laten gaan)
    Ja, dat zeg ik ....10% aandeelhouders die hun belang dumpten. Of die 10% aandeelhouders in totaal 13% hebben gedumpt weet ik niet. Dacht dat 1 van de twee zelfs naar zero was gegaan (diegene die PostNL Uninvestable noemde).

    Waarom denk je dat ze samen nu nog 7% hebben? In het jaarverslag worden ze in het overzicht van aandeelhouders >3% allebei niet meer genoemd.
  15. [verwijderd] 18 juli 2018 15:52
    quote:

    Toekomstbeeld schreef op 18 juli 2018 14:47:

    [...]

    Het Operating Income bedroeg in Q1 2018 slechts 30 miljoen tov 66 miljoen in Q1 2017. Meer dan een halvering maar laten we gemakshalve effe 50% daling nemen.

    Van die 30 miljoen gingen nog 8 miljoen voor rente en 8 miljoen voor belastingen. Bleef over 14 miljoen euro nettowinst voor Q1 2018.

    Volgens de schema's van PostNL mogen we de UCOI over Q3 op ongeveer de helft inschatten tov Q1. Dat is de trendmatige waarheid over de periode 2013 - 2017.

    We weten dat de UCOI (de cash definitie van het OI) nagenoeg gelijk gedefinieerd is aan de OI = Operating Income (boekhoudkundige IFRS definitie)

    Nemen we de 30 miljoen OI van Q1 2018 en nemen we de trendmatige waarheid dat de UCOI zo ongeveer op 50% zit van Q1, dan kunnen we concluderen dat de Q3 OI rond de 15 miljoen gaat uitkomen.

    Trek je daar de belastingen en rentes vanaf dan zit je net boven de nullijn. Zeg zo rond de 5 miljoen winst.

    Eén scheve schaats bij Internationaal en weg is de 5 miljoen. Of 1 probleem bij bv de postdivisie (zoals stakingen) en weg is de 5 miljoen. Daarom schrijf ik ook "fingers crossed".

    Beste Martijn, pin me aub niet steeds zo vast op de exactheid van de voorspelling. Dat heeft geen zin, wij weten het allemaal niet.
    Ik reken wat conservatiever dan sommigen maar doe dat mede omdat ik door schade wijs geworden ben. De cijfers van PostNL vallen vaak tegen en dat kan niemand ontkennen. Mijn waarheid is net zo goed als de jouwe.

    Verder constateer ik dat de cijfers naar beneden zijn bijgesteld en als ik de toelichtingen lees dan komt dat door een veelheid van redenen. Maar vaak door onverwachte kosten. Daarbij verdwijnen besparingen als sneeuw voor de zon.

    Dank voor je gedetaileerde antwoord!

    Volgens mij heb je een ander aspect van de trend betreffende de UCOI helemaal over het hoofd gezien, want de verhoudingen tussen de Q1 en Q3 kwartalen tonen aan dat deze in de loop van de laatste 3 jaar juist steeds verder naar elkaar toe zijn gegroeid:

    2015: Q3 (23M) / Q1 (68M) = 33,8%
    2016: Q3 (27M) / Q1 (61M) = 44,2%
    2017: Q3 (31M) / Q1 (50M) = 62,0%

    En mede dankzij de eenmalige vertraging van inkomsten bij internationaal (welke in Q1 2018 zelfs voor een UOI van -4M zorgde en tot een zeer lage UCOI van 29M heeft geleid), lijkt de kans groot dat we die opwaartse trend dit jaar kunnen gaan doortrekken.

    Dus daar waar jij uitgaat van 50%, zie ik de mogelijkheid dat het percentage in 2018 fors hoger kan gaan uitpakken dan de 62% van 2017... waarbij 100% zelfs beslist niet hoeft te worden uitgesloten, mede dankzij lagere rentelasten!

    Bovendien, als ik jou zo zie redeneren... dan lijk je voor Q1 t/m Q3 af te stevenen op een totale UCOI van niet veel meer dan 29M + 15M + 15M = 59M.

    In dat geval zou je logischerwijs ook moeten rekenen op een daling van de UCOI in Q4 2018 (t.o.v. Q4 2017)... waardoor je uit zou komen op een UCOI lager dan 157M, wat duidelijk beneden de bandbreedte van PostNL zelf zit: 160-200M (de consensus verwachting van de analisten zit inmiddels op 172M).

    Tenslotte, bovendien moet je ook rekening houden met dat de UCOI in 2019 wel weer duidelijk zal gaan stijgen, dus in H2 zouden de eerste signalen in die richting logischerwijs ook zichtbaar moeten gaan worden... terwijl jij hiermee in jouw rechtlijnige "50%" benadering natuurlijk ook helemaal geen rekening hebt gehouden, toch?

    (In mijn benadering zit dit aspect automatisch al wel verwerkt, want PostNL gaat vermoedelijk ook uit van de opwaartse trend die ik zojuist heb beschreven via de percentages)

    PS. Ik heb in een eerdere post al voorgerekend hoe de UOI Q3 2018 wellicht ook rond 40M zou kunnen uitkomen (resulterend in een UCOI rond 30M), en het mooie is dat er dit jaar minder rentelasten vanaf zullen gaan... waarmee in dat geval de nettowinst in Q3 2018 ergens tussen de 15-19M zou kunnen gaan uitkomen.
  16. [verwijderd] 18 juli 2018 16:00
    quote:

    Toekomstbeeld schreef op 18 juli 2018 15:23:

    [...]

    Ja, dat zeg ik ....10% aandeelhouders die hun belang dumpten. Of die 10% aandeelhouders in totaal 13% hebben gedumpt weet ik niet. Dacht dat 1 van de twee zelfs naar zero was gegaan (diegene die PostNL Uninvestable noemde).

    Waarom denk je dat ze samen nu nog 7% hebben? In het jaarverslag worden ze in het overzicht van aandeelhouders >3% allebei niet meer genoemd.
    Causeway had 9,99% wat is afgebouwd naar 2,42%
    FMR LLC had 9,95% wat is afgebouwd naar 4,76%

    Beide partijen hebben samen 12,76% afgebouwd... in nog geen 5 maanden tijd.

    www.afm.nl/en/professionals/registers...

    PS. Causweway noemde PostNL 'onbelegbaar', maar ze hebben hun 2,42% belang sinds 10 februari 2017 vastgehouden... althans sindsdien is er bij de AFM geen melding meer geweest (kans is aanwezig dat ze verder hebben afgebouwd zonder dit te melden, maar hierover kunnen we enkel speculeren - kans is wel reëel aanwezig dus dan zouden er nog meer aandelen op de markt geslingerd zijn dan die 12,76% die ik noem, mogelijk zelfs meer dan 4% meer!).
  17. [verwijderd] 18 juli 2018 16:34
    quote:

    etap schreef op 18 juli 2018 16:19:

    Wat een bullshit hier op het forum....m.n. weer van Martijn Ofschoon ; het gaat toch nergens over...
    Nooit persoonlijk worden. Maar zo veel bullshit heeft hij toch ook weer niet. Volgens mij was het Prinsje die het over post bezorgen met straaljagers (dat vond ik pas een bullshit)
2.372 Posts
Pagina: «« 1 ... 65 66 67 68 69 ... 119 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.017
AB InBev 2 5.497
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.660
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 265
Accsys Technologies 23 10.654
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 189
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.752
Aedifica 3 916
Aegon 3.258 322.841
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.297
ageas 5.844 109.893
Agfa-Gevaert 14 2.050
Ahold 3.538 74.336
Air France - KLM 1.025 35.043
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.040
Alfen 16 24.849
Allfunds Group 4 1.473
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.224
AMG 971 133.345
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.690
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.000
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 382
Arcadis 252 8.776
Arcelor Mittal 2.033 320.712
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.302
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.739
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.103
ASML 1.766 107.294
ASR Nederland 21 4.486
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 491
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.673
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392