rood blauwe elepsis logo Belegger.nl
Uitgebreid zoeken

PostNL juli 2018 - Deal in de luwte?

2.372 Posts
Pagina: «« 1 ... 50 51 52 53 54 ... 119 »» | Laatste | Omlaag ↓
  7. [verwijderd] 13 juli 2018 15:00

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Go Go Go ! schreef op 13 juli 2018 14:21:

    [...]

    Om dan weer in een oeverloze discussie terecht te komen, die tot helemaal niets leidt ? Denk dat velen daar vriendelijk voor bedanken.
    Ik klamp mij maar vast aan een uitspraak van Marcus Aurelius:
    "Alles wat wij horen zijn meningen, geen feiten en,
    Alles wat wij zien zijn waarnemingen en niet de werkelijkheid".
  8. [verwijderd] 13 juli 2018 15:14

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Nog een puzzeltje:

    Hier wordt gesuggereerd dat de EBITDA en EBIT over 2017 respectievelijk 361M en 282M bedroeg, echter hierbij lijkt ogenschijnlijk het onderliggende bedrijfsresultaat (282M) gebruikt voor de EBIT... en niet het 'reported operating income' (253M)!!!?

    www.4-traders.com/POSTNL-8070432/fina...

    (Overigens, op basis van de formule met de CapEx zou de EBITDA 337M moeten zijn, dus da's wel een heel groot verschil: 24 miljoen lager... eigenlijk dus ook weer heel raar)
  9. pielsje 13 juli 2018 15:34

    • pielsje

      Lid sinds: 26 nov 2004

      Laatste bezoek: 23 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 562

      Gegeven: 2565

    •    Aantal posts: 4.649

    quote:

    Go Go Go ! schreef op 13 juli 2018 14:21:

    [...]

    Om dan weer in een oeverloze discussie terecht te komen, die tot helemaal niets leidt ? Denk dat velen daar vriendelijk voor bedanken.

    Vote: ik hoef het niet te lezen, doe geen moeite
  12. Toekomstbeeld 13 juli 2018 16:08

    • Toekomstbeeld

      Lid sinds: 26 aug 2015

      Laatste bezoek: 23 dec 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2887

      Gegeven: 1096

    •    Aantal posts: 15.719

    quote:

    Martijn van M schreef op 13 juli 2018 15:14:

    Nog een puzzeltje:

    Hier wordt gesuggereerd dat de EBITDA en EBIT over 2017 respectievelijk 361M en 282M bedroeg, echter hierbij lijkt ogenschijnlijk het onderliggende bedrijfsresultaat (282M) gebruikt voor de EBIT... en niet het 'reported operating income' (253M)!!!?

    www.4-traders.com/POSTNL-8070432/fina...

    (Overigens, op basis van de formule met de CapEx zou de EBITDA 337M moeten zijn, dus da's wel een heel groot verschil: 24 miljoen lager... eigenlijk dus ook weer heel raar)
    Weet je Martijn, talloze data providers halen 100% geautomatiseerd hun data op. Dat betekend dat er heel vaak, op diverse samengestelde regels, een verschil te constateren is met wat het bedrijf publiceert.

    Daarom heb ik al lange tijd geleden geleerd om puur en alleen naar de berichtgeving ve bedrijf zelf te kijken, en nooit blindelings te geloven wat sites zoals 4-traders verkondigen. Datzelfde geldt bv voor de pagina IEX Fundamenteel.

    Vergelijk voor de lol maar een de omzetregel voor PostNL bij IEX Fundamenteel met die van 4-traders. Zelfs op de meest basale/elementaire regel van de winst&verliesrekening publiceren ze afwijkende getallen.
    Laat staan wat dit soort dataproviders aan betrouwbaarheid verschaffen op regels waarbij men ook nog zaken bij elkaar moeten tellen (geautomatiseerd!).

    Ik heb niet de moeite genomen om te checken of 1 van beide goed zit, of dat allebei fout zitten.....want ik kijk alleen naar de officiële verslagen van PostNL zelf.

    Dus de cijferbrij van afgeleide sites gaan verklaren is waste of time. Stop ermee is mijn advies.

  13. pielsje 13 juli 2018 16:23

    • pielsje

      Lid sinds: 26 nov 2004

      Laatste bezoek: 23 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 562

      Gegeven: 2565

    •    Aantal posts: 4.649

    quote:

    Toekomstbeeld schreef op 13 juli 2018 16:08:

    [...]

    Weet je Martijn, talloze data providers halen 100% geautomatiseerd hun data op. Dat betekend dat er heel vaak, op diverse samengestelde regels, een verschil te constateren is met wat het bedrijf publiceert.

    Daarom heb ik al lange tijd geleden geleerd om puur en alleen naar de berichtgeving ve bedrijf zelf te kijken, en nooit blindelings te geloven wat sites zoals 4-traders verkondigen. Datzelfde geldt bv voor de pagina IEX Fundamenteel.

    Vergelijk voor de lol maar een de omzetregel voor PostNL bij IEX Fundamenteel met die van 4-traders. Zelfs op de meest basale/elementaire regel van de winst&verliesrekening publiceren ze afwijkende getallen.
    Laat staan wat dit soort dataproviders aan betrouwbaarheid verschaffen op regels waarbij men ook nog zaken bij elkaar moeten tellen (geautomatiseerd!).

    Ik heb niet de moeite genomen om te checken of 1 van beide goed zit, of dat allebei fout zitten.....want ik kijk alleen naar de officiële verslagen van PostNL zelf.

    Dus de cijferbrij van afgeleide sites gaan verklaren is waste of time. Stop ermee is mijn advies.

    Toekomst, even bij de orde dit is geen vocabulaire' van PostNL
  14. forum rang 5 prinszicht 13 juli 2018 16:31

    • prinszicht

      Lid sinds: 20 okt 2010

      Laatste bezoek: 23 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2296

      Gegeven: 94

    •    Aantal posts: 11.317

    quote:

    Accuboor schreef op 13 juli 2018 13:42:

    [...]
    Ja kort na 6 augustus, maar 6 weken voor (voor de show) bespreking in de tweede kamer. Kunnen ze mooi de Q2-cijfers laten zien waarom het allemaal noodzakelijk is. Slecht straattheater is van een beter niveau ;-)

    Het is niet uit te sluiten dat P&S al een draft briefje hebben om de deal alvast te kunnen uitwerken... Althans dat lijkt mij wel horen bij slecht straattheater...
    Die zijn al lang in ondertrouw. Medio april dit jaar in is HV door de knieën gegaan. De ring was witgoud met een enorme diamant er op. Zie daar het bericht van de ceo van Sandd over consolidatie.

    Maar het mag niet te veel aandacht krijgen. We hebben nog wat blunders weg te poetsen en op een koers van 3,20, iets meer of minder, valt een volgende dip wat minder op. Zou wat zijn als we zonder ACM en met Sandd weer door het putje gaan. Nee, na de cijfers pas.

    Het is zo doorzichtig en breeduit gecommuniceerd onder intimi dat onze shorts elke dag uitbreiden. HV is de cheques al aan het uitschrijven. Nog een laatste ronde. Champi en kaviaar voor onze vrienden.
  15. forum rang 4 aandeelofoptie 13 juli 2018 16:42

    • aandeelofoptie

      Lid sinds: 30 aug 2015

      Laatste bezoek: 23 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 942

      Gegeven: 380

    •    Aantal posts: 4.881

    quote:

    prinszicht schreef op 13 juli 2018 16:31:

    [...]

    Die zijn al lang in ondertrouw. Medio april dit jaar in is HV door de knieën gegaan. De ring was witgoud met een enorme diamant er op. Zie daar het bericht van de ceo van Sandd over consolidatie.

    Maar het mag niet te veel aandacht krijgen. We hebben nog wat blunders weg te poetsen en op een koers van 3,20, iets meer of minder, valt een volgende dip wat minder op. Zou wat zijn als we zonder ACM en met Sandd weer door het putje gaan. Nee, na de cijfers pas.

    Het is zo doorzichtig en breeduit gecommuniceerd onder intimi dat onze shorts elke dag uitbreiden. HV is de cheques al aan het uitschrijven. Nog een laatste ronde. Champi en kaviaar voor onze vrienden.
    Op de keeper beschouwd dus 1 vieze vuile corrupte bende
  16. forum rang 5 prinszicht 13 juli 2018 16:50

    • prinszicht

      Lid sinds: 20 okt 2010

      Laatste bezoek: 23 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2296

      Gegeven: 94

    •    Aantal posts: 11.317

    quote:

    aandeelofoptie schreef op 13 juli 2018 16:42:

    [...]

    Op de keeper beschouwd dus 1 vieze vuile corrupte bende
    Dat moet ieder voor zich bepalen. Maar de verbazing over elke dag uitbreiding short is nergens voor nodig. Dit is allemaal afgesproken en onderdeel van het spel. We tikken records aan in het short percentage. Ze worden geen strobreed in de weg gelegd en er komt niets van goed nieuws. Norges kan op elke dag een procent inkopen en verkopen, de rest zit stil. We moeten dus nog even wachten. De tijd vliegt!
  17. HJ deTuinman 13 juli 2018 17:17

    • HJ deTuinman

      Lid sinds: 20 feb 2008

      Laatste bezoek: 21 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 985

      Gegeven: 1961

    •    Aantal posts: 2.781

    quote:

    prinszicht schreef op 13 juli 2018 16:50:

    [...]

    ...... de rest zit stil. We moeten dus nog even wachten. De tijd vliegt!
    Inderdaad, ook mijn idee. Rustig blijven zitten op een mooi dividendrendement. Het goede nieuws komt er hoe dan ook!
    Beleggen heeft ook te maken met geduld en vertrouwen. Laat Norges lekker spelen en mocht er goed nieuws komen, dan is het meestal juist erg prettig wanneer er dan een hoog shortpercentage in het aandeel zit. Zeker bij een aandeel waar niet dagelijks bar veel omzet in is, dan kan het ineens heel hard gaan.
  18. [verwijderd] 13 juli 2018 17:49

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Toekomstbeeld schreef op 13 juli 2018 16:08:

    [...]

    Weet je Martijn, talloze data providers halen 100% geautomatiseerd hun data op. Dat betekend dat er heel vaak, op diverse samengestelde regels, een verschil te constateren is met wat het bedrijf publiceert.

    Daarom heb ik al lange tijd geleden geleerd om puur en alleen naar de berichtgeving ve bedrijf zelf te kijken, en nooit blindelings te geloven wat sites zoals 4-traders verkondigen. Datzelfde geldt bv voor de pagina IEX Fundamenteel.

    Vergelijk voor de lol maar een de omzetregel voor PostNL bij IEX Fundamenteel met die van 4-traders. Zelfs op de meest basale/elementaire regel van de winst&verliesrekening publiceren ze afwijkende getallen.
    Laat staan wat dit soort dataproviders aan betrouwbaarheid verschaffen op regels waarbij men ook nog zaken bij elkaar moeten tellen (geautomatiseerd!).

    Ik heb niet de moeite genomen om te checken of 1 van beide goed zit, of dat allebei fout zitten.....want ik kijk alleen naar de officiële verslagen van PostNL zelf.

    Dus de cijferbrij van afgeleide sites gaan verklaren is waste of time. Stop ermee is mijn advies.

    Dank voor je reactie, makes sense natuurlijk.

    Overigens, ik zie zojuist dat het FD de EBITDA van PostNL over 2017 op 322M beschrijft, zie:

    beurs.fd.nl/noteringen/25755/postnl/a...

    Wanneer ik jouw benadering exact toepas op de gegevens over 2017 dan kom ik wel keurig op die 322M van het FD uit:

    EBITA (322M) = Profit for the period (148M) + Taxes (53M) + Interest (42M) + Depreciations & amortisation & impairments (79M)

    Hé-hé, dus eindelijk iets gevonden dat consistent lijkt.

    PS. Ik heb zojuist toch nog wel iets vreemds gevonden want PostNL presenteert in de analisten presentatie een 'base CapEx' (82) en een 'total CapEx' (112M); wanneer ik de getallen optel bij de UCOI (225M) dan is het gemiddelde van beide uitkomsten ook exact 322M...! Toeval???

    (Op basis van de formule: cash EBIT = EBITDA - CapEx)
  20. [verwijderd] 13 juli 2018 18:52

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ondertussen vliegt de sloopkogel nog steeds vrolijk door het gebouw van Bpost... daar ook vandaag weer een nieuwe all-time-low slotkoers, maar geen shortende partij die daar het gezicht boven de meldingsdrempel durft te tonen.

    Was ook geen beste week voor PostNL, ofschoon dat eigenlijk wel in de lijn der verwachting lag nadat Mona vorige week enkel wat kamervragen rondom de Postdialoog heeft beantwoord.

    PostNL heeft een dik procent ingeleverd afgelopen week, terwijl de indices 1,5-2 procent omhoog gingen.

    Citaatje van de week (11 jul 2018 om 11:18):

    'Wat een martelgang!'

  21. forum rang 6 gpjf 13 juli 2018 19:37

    • gpjf

      Lid sinds: 13 sep 2004

      Laatste bezoek: 23 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2305

      Gegeven: 169

    •    Aantal posts: 18.542

    Ik ben steeds benieuwder naar het verhaal bij Q 2 maar gezien het feit fat er niks uit de postdialoog nog is gekomen, verwacht ik ook dat de koers op dt niveau stabiliseert en mogelijk op de dagen er om heen zelfs een dip moment geeft om bij te kopen. Ik zie helaas geen enkele reden voor een koersstijging nu maar dat geldt voor meerdere aandelen.
2.372 Posts
Pagina: «« 1 ... 50 51 52 53 54 ... 119 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.017
AB InBev 2 5.496
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.650
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.645
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.751
Aedifica 3 916
Aegon 3.258 322.831
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.296
ageas 5.844 109.892
Agfa-Gevaert 14 2.050
Ahold 3.538 74.336
Air France - KLM 1.025 35.043
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.823
Allfunds Group 4 1.473
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.180
AMG 971 133.335
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.689
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.998
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 381
Arcadis 252 8.776
Arcelor Mittal 2.033 320.706
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.300
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.737
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.096
ASML 1.766 107.183
ASR Nederland 21 4.485
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 491
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.667
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392