PostNL juli 2018 - Deal in de luwte?

1. Wadloper 11 juli 2018 08:30

   auteur info

   • Wadloper

     Lid sinds: 14 okt 2010

     Laatste bezoek: 23 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1701

     Gegeven: 3006

   •    Aantal posts: 3.221

   quote:

   Peett schreef op 11 juli 2018 08:17:

   [...]
   Analistenhumor dus.
   

   Dat denk ik ook ja. Mag ook wel eens toch ?
2. [verwijderd] 11 juli 2018 08:33

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   ...
3. [verwijderd] 11 juli 2018 08:34

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Morgan Stanley vindt PostNL zo oninteressant dat de analist er mee stopt. Geen PostNL analyses van Morgan Stanley meer dus.
   
   Dat kan ik nog begrijpen ook, komt TOTAAL niets uit van POST....
4. pietje-2005 11 juli 2018 08:37

   auteur info

   • pietje-2005

     Lid sinds: 14 jan 2005

     Laatste bezoek: 23 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2258

     Gegeven: 17782

   •    Aantal posts: 21.321

   Maar, als je de vele bladzijden per dag hier ziet, en waar trouwens nooit echt doorheen te worstelen is, weten we het hier toevallig met elkander cumulatief bij elkaar opgeteld op een hoop veel beter, natuurlijk ;-)
   Morgan Stanley hebben we dus niet nodig, haha.
   Succes
5. gpjf 11 juli 2018 08:39

   auteur info

   • gpjf

     Lid sinds: 13 sep 2004

     Laatste bezoek: 22 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2305

     Gegeven: 169

   •    Aantal posts: 18.544

   Ja dit is lachen maar moet toch ook als een signaal gezien worden dat het een grote slapend geheel is, een semi overheidsinstantie waar business niet aan de orde is. Voor een commerciële organisatie is dit intriest, lijkt me.
6. [verwijderd] 11 juli 2018 08:42

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Peett schreef op 11 juli 2018 08:22:

   (ABM FN-Dow Jones) Norges Bank heeft een groter belang in PostNL gemeld. Dit bleek uit een melding in het kader van de Wet op het financieel toezicht, gedateerd op 9 juli 2018.
   
   Norges Bank meldde een kapitaalbelang van 3,50 procent met eenzelfde stemrecht.
   
   Op 6 juli dit jaar meldde Norges Bank nog een kapitaalbelang van 2,44 procent met een dito stemrecht.
   
   De melding valt onder de Wet melding zeggenschap, die sinds 1 januari 2007 onder de overkoepelende Wet op het financieel toezicht valt. Volgens deze wet moeten aandeelhouders met een belang groter dan 3 procent elke wijziging in hun belang melden bij het overschrijden van de volgende drempelwaarden: 3, 5, 10, 15, 20, 25, 30, 40, 50, 60, 75 en 95 procent. Dit geldt zowel bij het opbouwen als het afbouwen van een belang
   
   Door: ABM Financial News.
   info@abmfn.nl
   Redactie: +31(0)20 26 28 999
   © Copyright ABM Financial News B.V. All rights reserved. Any redistribution, duplication or archiving prohibited. ABM Financial News B.V. and the provider of this website/application do not warrant the accuracy of any News Content provided and shall not be liable for any errors, inaccuracies or delays in the content, or for any actions taken in reliance thereon.
   

   Een zeer opvallend groot verschil: voor afgelopen weekend was het belang 2,44%... en afgelopen maandag was het ineens 3,50%.
   
   +1,04% verschil op basis van slechts 1 handelsdag, zou eigenlijk om 5,5 miljoen stukken moeten gaan terwijl de volumes in de dagen rondom deze meldingen tussen de 1,5M en 3,9M fluctueerden... een stijging van 1,06% in 1 handelsdag is dus zelfs onmogelijk.
   
   ...???
   
   www.deaandeelhouder.nl/nieuws/2018/07...
   www.deaandeelhouder.nl/nieuws/2018/07...
7. Prop. 11 juli 2018 08:42

   auteur info

   • Prop.

     Lid sinds: 08 sep 2013

     Laatste bezoek: 28 aug 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 58

     Gegeven: 199

   •    Aantal posts: 662

   quote:

   Peett schreef op 11 juli 2018 08:02:

   Morgan Stanley vindt PostNL zo oninteressant dat de analist er mee stopt. Geen PostNL analyses van Morgan Stanley meer dus.
   

   Mooi dan kunnen we omhoog..,
8. Wadloper 11 juli 2018 08:45

   auteur info

   • Wadloper

     Lid sinds: 14 okt 2010

     Laatste bezoek: 23 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1701

     Gegeven: 3006

   •    Aantal posts: 3.221

   Norges Bank vindt het wel interressant.
   Morgan Stanley(volgens Corne!?) vindt oninteressant.
   Tja, voor wie gaan we.
   
9. pietje-2005 11 juli 2018 08:47

   auteur info

   • pietje-2005

     Lid sinds: 14 jan 2005

     Laatste bezoek: 23 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2258

     Gegeven: 17782

   •    Aantal posts: 21.321

   quote:

   Martijn van M schreef op 11 juli 2018 08:42:

   [...]
   Een zeer opvallend groot verschil: voor afgelopen weekend was het belang 2,44%... en afgelopen maandag was het ineens 3,50%.
   +1,04% verschil op basis van slechts 1 handelsdag, zou eigenlijk om 5,5 miljoen stukken moeten gaan terwijl de volumes in de dagen rondom deze meldingen tussen de 1,5M en 3,9M fluctueerden... een stijging van 1,06% in 1 handelsdag is dus zelfs onmogelijk.
   ...???
   

   Maar het gaat toch alleen om deel boven de 3, wat gemeld moet worden, want tot aan die drie kunnen ze over meerdere dagen hebben verzameld, toch?
   Dan kan het beter.
   Succes
10. [verwijderd] 11 juli 2018 08:51

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    pietje-2005 schreef op 11 juli 2018 08:47:

    [...]
    Maar het gaat toch alleen om deel boven de 3, wat gemeld moet worden, want tot aan die drie kunnen ze over meerdere dagen hebben verzameld, toch?
    Dan kan het beter.
    Succes
    

    Betreft meldingen gekoppeld aan afgelopen vrijdag (2,44%) en afgelopen maandag (3,50%)... dus wat je beschrijft m.b.t. dat het meldingen zou betreffen die betrekking heeft op "meerdere dagen" kan eigenlijk dus niet.
    
    De melding van vrijdag moet welhaast een verlate melding zijn geweest, echter op de basis van de volumes van vorig week is ook dit nauwelijks te bedrijpen.
    
    Toch? :-)
12. pietje-2005 11 juli 2018 09:01

    auteur info

    • pietje-2005

      Lid sinds: 14 jan 2005

      Laatste bezoek: 23 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2258

      Gegeven: 17782

    •    Aantal posts: 21.321

    Ja, dan misschien iets onder de radar geweest, als dat kan.
    Succes
13. [verwijderd] 11 juli 2018 09:10

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Eurowin schreef op 11 juli 2018 08:34:

    Morgan Stanley vindt PostNL zo oninteressant dat de analist er mee stopt. Geen PostNL analyses van Morgan Stanley meer dus.
    
    Dat kan ik nog begrijpen ook, komt TOTAAL niets uit van POST....
    

    Gelukkig hebben we prinsje en Martijn nog
14. prinszicht 11 juli 2018 09:11

    auteur info

    • prinszicht

      Lid sinds: 20 okt 2010

      Laatste bezoek: 22 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2296

      Gegeven: 94

    •    Aantal posts: 11.317

    Stoplosses 3,17 volume 332.000 stuks is er net uitgeknald. Jammer. Had toch een leuke klapper kunnen zijn. Bij opening ook gelijk 200 k in de min. Kunnen we nu weer stijgen....
15. pff 11 juli 2018 09:16

    auteur info

    • pff

      Lid sinds: 04 sep 2006

      Laatste bezoek: 21 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 89

      Gegeven: 11

    •    Aantal posts: 1.901

    quote:

    Martijn van M schreef op 11 juli 2018 08:42:

    [...]
    
    Een zeer opvallend groot verschil: voor afgelopen weekend was het belang 2,44%... en afgelopen maandag was het ineens 3,50%.
    
    +1,04% verschil op basis van slechts 1 handelsdag, zou eigenlijk om 5,5 miljoen stukken moeten gaan terwijl de volumes in de dagen rondom deze meldingen tussen de 1,5M en 3,9M fluctueerden... een stijging van 1,06% in 1 handelsdag is dus zelfs onmogelijk.
    
    ...???
    
    www.deaandeelhouder.nl/nieuws/2018/07...
    www.deaandeelhouder.nl/nieuws/2018/07...
    

    Ik vind dit ook wel interessant. Dus hun portefeuille moet vergroot zijn met 5.5 miljoen aandelen? Deze moeten ze dan van anderen kopen toch? en dat op 1 of 2 dagen, waarbij de koers ook nog eens daalt. Daarnaast zullen anderen ook wel op die dagen hebben gekocht lijkt me. Wie kan er meer hierover vertellen. Volgens mij hebben ze een paar dagen daarvoor ingekocht. Toen bleef de koers ook meer hangen.
16. Toekomstbeeld 11 juli 2018 09:24

    auteur info

    • Toekomstbeeld

      Lid sinds: 26 aug 2015

      Laatste bezoek: 23 dec 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2887

      Gegeven: 1096

    •    Aantal posts: 15.719

    De volume wijzigingen blijken wel uit het register. Dus hoe krom ook, het zal kloppen.
    
    www.afm.nl/nl-nl/professionals/regist...
    
    Beide aandelen effe samenvoegen voor het percentage
    
    9 juli dinsdag meldingsdatum 3,50%
    Gewoon aandeel 5.035.510,00
    Gewoon aandeel 11.184.301,00
    
    6 juli zaterdag meldingsdatum 2,44%
    Gewoon aandeel 220.136,00
    Gewoon aandeel 11.077.139,00
    
    Per 28 juni donderdag meldingsdatum 3,56%
    Gewoon aandeel 5.872.324,00
    Gewoon aandeel 10.643.132,00
    
    Per 22 juni vrijdag meldingsdatum 2,58%
    Gewoon aandeel 1.850.169,00
    Gewoon aandeel 10.127.147,00
    
17. [verwijderd] 11 juli 2018 09:26

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    pff schreef op 11 juli 2018 09:16:

    [...]
    
    Ik vind dit ook wel interessant. Dus hun portefeuille moet vergroot zijn met 5.5 miljoen aandelen? Deze moeten ze dan van anderen kopen toch? en dat op 1 of 2 dagen, waarbij de koers ook nog eens daalt. Daarnaast zullen anderen ook wel op die dagen hebben gekocht lijkt me. Wie kan er meer hierover vertellen. Volgens mij hebben ze een paar dagen daarvoor ingekocht. Toen bleef de koers ook meer hangen.
    

    Zeer waarschijnlijk is Norges Bank flink in de weer geweest met opties, want enkel op basis van aandelen is het eigenlijk gewoon onmogelijk.
    
    Blijft wel zeer opmerkelijk, waag te betwijfelen of we dit ooit eerder hebben gezien.
18. Hansbeleg 11 juli 2018 09:27

    auteur info

    • Hansbeleg

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 22 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1070

      Gegeven: 71

    •    Aantal posts: 6.971

    Toch wel opvallend wij denken/hopen dat er nog veel rondom PostNL gaat gebeuren en MS vindt het niet meer interessant, zijn wij dan na alle ellende nog steeds te optimistisch? De regelgeving moet toch een positief effect krijgen op den duur, dat kan bijna niet anders, anders gaat het UPD netwerk er gewoon aan.
    
    Zou prettig zijn als Sandd de handdoek nu eens in de ring zou gooien en niet nog met een vervelende verassing komt. Het is wel erg stil op het Yteke/Sandd front.
19. Brievenbus 11 juli 2018 09:27

    auteur info

    • Brievenbus

      Lid sinds: 06 aug 2005

      Laatste bezoek: 28 sep 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3266

      Gegeven: 1163

    •    Aantal posts: 25.572

    quote:

    Eurowin schreef op 11 juli 2018 08:34:

    Morgan Stanley vindt PostNL zo oninteressant dat de analist er mee stopt. Geen PostNL analyses van Morgan Stanley meer dus.
    
    

    Ach, dit "nieuws" over Morgan Stanley / PostNL komt via Corne van Zeijl, en, als je het ENORME succes van Corne als beleggings leider van vroeger kent......
    
    Tja, er moet brood op de plank.....
20. [verwijderd] 11 juli 2018 09:31

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Brievenbus schreef op 11 juli 2018 09:27:

    [...]
    
    Ach, dit "nieuws" over Morgan Stanley / PostNL komt via Corne van Zeijl, en, als je het ENORME succes van Corne als beleggings leider van vroeger kent......
    
    Tja, er moet brood op de plank.....
    
    

    Dat is waar, Corne van Zeijl, blunder op blunder.....
21. [verwijderd] 11 juli 2018 09:32

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Opvallend hoeveel mensen toch nog aandelen van postnl bezitten. Ik zie elke dag de koers naar beneden gaan. Is er meer aan de hand dan handelsoorlog,ontevreden werknemers/klanten/aandeelhouders, rechtszaken, stakingen, geen overnames en overheidsbemoeinissen?