PostNL juli 2018 - Deal in de luwte?

1. Porscheknakker 31 juli 2018 12:00

   auteur info

   • Porscheknakker

     Lid sinds: 24 jul 2003

     Laatste bezoek: 01 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1637

     Gegeven: 503

   •    Aantal posts: 12.615

   Vandaag zijn er gewoon winstnemingen gedaan. Meer niet.
2. Go Go Go ! 31 juli 2018 12:04

   auteur info

   • Go Go Go !

     Lid sinds: 02 mrt 2018

     Laatste bezoek: 27 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1653

     Gegeven: 149

   •    Aantal posts: 4.740

   quote:

   Martijn van M schreef op 31 juli 2018 11:59:

   [...]
   
   ....
   De koerswinst van gisteren was vanochtend meteen al weer verdwenen en de koers is terug bij waar we vorige week dinsdag stonden.
   ....
   

   Jereinste onzin, we staan op 3,365 nu. Hoger dan vorige week dinsdag.
   
3. Toekomstbeeld 31 juli 2018 12:09

   auteur info

   • Toekomstbeeld

     Lid sinds: 26 aug 2015

     Laatste bezoek: 28 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2887

     Gegeven: 1096

   •    Aantal posts: 15.719

   quote:

   Jestbread schreef op 31 juli 2018 11:27:

   [...]Wat is voor Sandd de deadline om die cijfers aan te leveren?
   

   Wat is de uiterste termijn?
   Deponeer uw jaarrekening uiterlijk 8 dagen na vaststelling bij de Kamer van Koophandel. Wanneer deze niet op tijd is vastgesteld, deponeert u de voorlopige jaarrekening.
   
   De uiterste termijn voor vaststelling verschilt per rechtspersoon, maar de jaarrekening moet in ieder geval binnen 12 maanden na afloop van het boekjaar gedeponeerd zijn. Op deze pagina vindt u de belangrijkste punten op een rij.
   
   Deponeertermijnen
   De specifieke termijnen voor deponeren zijn afhankelijk van de soort rechtspersoon. Voor de bv - als de meest voorkomende rechtspersoon - gelden de volgende regels:
   
   Binnen 5 maanden na afloop van het boekjaar maakt het bestuur de jaarrekening op en legt deze voor aan de aandeelhouders.
   De aandeelhouders verlenen het bestuur maximaal 5 maanden uitstel in geval van bijzondere omstandigheden.
   De aandeelhouders hebben vervolgens 2 maanden de tijd voor het vaststellen van de jaarrekening.
   Is het boekjaar gelijk aan het kalenderjaar, dan is de uiterste deponeerdatum dus 31 juli (5 + 2 maanden). Bij maximaal uitstel is dit 31 december (5 + 5 + 2 maanden).
   
   Uitzondering
   Als alle aandeelhouders ook bestuurder of commissaris zijn, leidt ondertekening van de jaarrekening meteen tot vaststelling. In dit geval vervallen de 2 maanden tijd voor vaststelling. Voor een bv betekent dit dat u deponeert binnen 10 maanden en 8 dagen na afloop van het boekjaar. Is het boekjaar gelijk aan het kalenderjaar, dan is de uiterste deponeerdatum dus 8 november (10 maanden + 8 dagen).
4. Go Go Go ! 31 juli 2018 12:12

   auteur info

   • Go Go Go !

     Lid sinds: 02 mrt 2018

     Laatste bezoek: 27 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1653

     Gegeven: 149

   •    Aantal posts: 4.740

   TKB, ab-tje.
   
   Dank voor aanvulling.
   
   
5. BoterbijdeVis 31 juli 2018 12:12

   auteur info

   • BoterbijdeVis

     Lid sinds: 26 mrt 2013

     Laatste bezoek: 28 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 282

     Gegeven: 13

   •    Aantal posts: 3.468

   [quote alias=Martijn van M id=10977987 date=201807311159]
   [...]
   
   .......................
   Niet zo somber mensen, afgaande op de volumes vanochtend laten de shortende partijen vandaag weer even merken dat hun rol nog niet is uitgespeeld... en vergeet niet dat er a.s. maandag een kansje zit aan te komen dat ze ineens massaal de benen gaan nemen op een manier waarbij ze elkaar in de weg gaan lopen - ofschoon, een short-squeeze zie ik zo één-twee-drie voorlopig nog niet gaan gebeuren, want daar hebben we vermoedelijk denk ik witte rook uit Apeldoorn voor nodig of ander ondubbelzinnig echt goed nieuws.
   [/gedeeltelijke quote]
   
   Wat denk je dat er gebeurt als de shorters NIET en masse de benen nemen maar nu al onder elkaar hebben afgesproken dat ze, in geval positief Q2 en masse
   droppen. Vanmorgen bij opening beurs zag je een voorbeeldje hoe daarmee de koers te drukken is. Daar kan niemand tegenop. Het schrikeffect dat zoiets oplevert doet vele particuliertjes ook droppen en houdt anderen weer af van kopen. Ik zou er maar driftig rekening mee houden dat dit gaat gebeuren. De heren shorters zitten er niet voor Piet Snot zo zwaar in.
6. Toekomstbeeld 31 juli 2018 12:15

   auteur info

   • Toekomstbeeld

     Lid sinds: 26 aug 2015

     Laatste bezoek: 28 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2887

     Gegeven: 1096

   •    Aantal posts: 15.719

   quote:

   prinszicht schreef op 31 juli 2018 11:47:

   [...]
   
   Einde gratis levering!
   

   Prins, hoe kom je hier toch steeds bij? Niets wordt door de vervoerder gratis geleverd.
   
   Dat de product eigenaar "gratis" verscheept is marketing technisch leuk maar natuurlijk krijgt de vervoerder wel een vergoeding.
7. [verwijderd] 31 juli 2018 12:18

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Go Go Go ! schreef op 31 juli 2018 11:42:

   Iemand een idee wat de tegenprestatie van PostNL zal moeten zijn op de aangeboden tariefsruimte ?
   
   Ook mevrouw Keizer heeft namelijk geroepen dat de postbezorging betaalbaar dient te blijven. Ik kan mij niet voorstellen dat mevrouw Keizer alleen maar weggeeft en er niets voor terug vraagt.
   
   

   PostNL verhoogt tarieven voor pakketbezorgers
8. Toekomstbeeld 31 juli 2018 12:19

   auteur info

   • Toekomstbeeld

     Lid sinds: 26 aug 2015

     Laatste bezoek: 28 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2887

     Gegeven: 1096

   •    Aantal posts: 15.719

   quote:

   Go Go Go ! schreef op 31 juli 2018 12:12:

   TKB, ab-tje.
   
   Dank voor aanvulling.
   
   

   Zo vd KvK website geplukt :-)
   
   www.kvk.nl/inschrijven-en-wijzigen/de...
9. [verwijderd] 31 juli 2018 12:19

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Waarom kocht ik niet op 3,315.........Ezel Euro.....
10. Toekomstbeeld 31 juli 2018 12:20

    auteur info

    • Toekomstbeeld

      Lid sinds: 26 aug 2015

      Laatste bezoek: 28 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2887

      Gegeven: 1096

    •    Aantal posts: 15.719

    quote:

    Eurowin schreef op 31 juli 2018 12:18:

    [...]
    
    PostNL verhoogt tarieven voor pakketbezorgers
    

    Je zou toch denken dat PostNL de bezorg&retour tarieven voor pakketjes ook eens gaat verhogen.
    Met de groei vd economie is er geen dienst of product te bedenken wat niet duurder is geworden. Mijn inziens de hoogste tijd dat de marktleider ballen toont.
12. alida1 31 juli 2018 12:21

    auteur info

    • alida1

      Lid sinds: 13 nov 2010

      Laatste bezoek: 28 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 611

      Gegeven: 217

    •    Aantal posts: 3.537

    quote:

    BoterbijdeVis schreef op 31 juli 2018 12:12:

    [quote alias=Martijn van M id=10977987 date=201807311159]
    [...]
    
    .......................
    Niet zo somber mensen, afgaande op de volumes vanochtend laten de shortende partijen vandaag weer even merken dat hun rol nog niet is uitgespeeld... en vergeet niet dat er a.s. maandag een kansje zit aan te komen dat ze ineens massaal de benen gaan nemen op een manier waarbij ze elkaar in de weg gaan lopen - ofschoon, een short-squeeze zie ik zo één-twee-drie voorlopig nog niet gaan gebeuren, want daar hebben we vermoedelijk denk ik witte rook uit Apeldoorn voor nodig of ander ondubbelzinnig echt goed nieuws.
    [/gedeeltelijke quote]
    
    Wat denk je dat er gebeurt als de shorters NIET en masse de benen nemen maar nu al onder elkaar hebben afgesproken dat ze, in geval positief Q2 en masse
    droppen. Vanmorgen bij opening beurs zag je een voorbeeldje hoe daarmee de koers te drukken is. Daar kan niemand tegenop. Het schrikeffect dat zoiets oplevert doet vele particuliertjes ook droppen en houdt anderen weer af van kopen. Ik zou er maar driftig rekening mee houden dat dit gaat gebeuren. De heren shorters zitten er niet voor Piet Snot zo zwaar in.
    

    Handel is een zaak van evenwicht en voor een positieve prijsvorming enige schaarste. Shorters zijn heel goed in staat om evenwichten te verstoren door zogenaamde overvloed te creëren door "afgesproken" te dumpen. De ACM zou haar taak heel wat beter vervullen als zij haar kennis zou koppelen met die van de AFM. Maar dit vereist wel wat meer competenties van de mensen bij AFM en ACM. Het is soms lastig te laten zien dat zij die niet hebben.
13. prinszicht 31 juli 2018 12:24

    auteur info

    • prinszicht

      Lid sinds: 20 okt 2010

      Laatste bezoek: 28 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2309

      Gegeven: 94

    •    Aantal posts: 11.334

    quote:

    Toekomstbeeld schreef op 31 juli 2018 12:15:

    [...]
    
    Prins, hoe kom je hier toch steeds bij? Niets wordt door de vervoerder gratis geleverd.
    
    Dat de product eigenaar "gratis" verscheept is marketing technisch leuk maar natuurlijk krijgt de vervoerder wel een vergoeding.
    

    Het gaat er om dat de marketing totaal verkeerd is. Gratis heeft geen waarde. In NL zijn we koploper retourneren. Omdat we het gevoel hebben, en dit idee wordt dus door de marktleider onderschreven, dat het gratis is. Gewoon 6 paar schoenen bestellen en er 5 retourneren. Als je dan alleen een percentage van de omzet krijgt van de daadwerkelijk aangekochte schoenen, ga je de boot in.
    
    Waarom geen postzegel voor retour zendingen? We vinden het toch doodnormaal dat we ook een eurootje betalen voor een brief. Dit is verspilling van de bovenste plank. Consumenten klagen over dure postzegels maar bestellen er wel op los op het internet en sturen 10 procent retour. Wat nu als je voor die 5 paar schoenen moet betalen, dan denk je wel 2 keer na. Minder busjes in de straat. Meer evenredig speelveld met de retail.
    
    In de US zie je bij verschillende grote webshops gewoon de prijs voor verzending en kun je ook nog kiezen tussen partij A en B. Een Amazon heeft een abonnement voor gratis verzending. Ofwel je betaalt een vast bedrag per maand. Ik zeg niet dat de alternatieven allemaal beter zijn, maar het bewustzijn wordt op een verkeerde manier gevoed door iets gratis te noemen. Komt ook niet ten goede voor de bezorgers die voor de consument een gratis dienst leveren....
14. Toekomstbeeld 31 juli 2018 12:34

    auteur info

    • Toekomstbeeld

      Lid sinds: 26 aug 2015

      Laatste bezoek: 28 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2887

      Gegeven: 1096

    •    Aantal posts: 15.719

    quote:

    Martijn van M schreef op 31 juli 2018 11:59:

    [...]
    
    Niet zo somber mensen, afgaande op de volumes vanochtend laten de shortende partijen vandaag weer even merken dat hun rol nog niet is uitgespeeld... en vergeet niet dat er a.s. maandag een kansje zit aan te komen dat ze ineens massaal de benen gaan nemen op een manier waarbij ze elkaar in de weg gaan lopen - ofschoon, een short-squeeze zie ik zo één-twee-drie voorlopig nog niet gaan gebeuren, want daar hebben we vermoedelijk denk ik witte rook uit Apeldoorn voor nodig of ander ondubbelzinnig echt goed nieuws.
    

    Morgen mogen ze eerst eventjes oefenen bij de Q2 Fugro cijfers. Daar zit > 17% short dus maar eens kijken hoe ze zich daar gaan gedragen.
    
    Een al hoog bestaand shorters % maakt het alleen maar gewaagder om nog meer uit te breiden lijkt mij.
    Zeker in het geval van PostNl waarbij het simpelweg tiktaktiktak aftellen is tot de concretisering vd richtlijnen/uitspraken van Mona, een feit is geworden.
    De shorters hebben mijn inziens steeds minder tijd om te spelen.
15. [verwijderd] 31 juli 2018 12:37

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    prinszicht schreef op 31 juli 2018 12:24:

    [...]
    
    Het gaat er om dat de marketing totaal verkeerd is. Gratis heeft geen waarde. In NL zijn we koploper retourneren. Omdat we het gevoel hebben, en dit idee wordt dus door de marktleider onderschreven, dat het gratis is. Gewoon 6 paar schoenen bestellen en er 5 retourneren. Als je dan alleen een percentage van de omzet krijgt van de daadwerkelijk aangekochte schoenen, ga je de boot in.
    
    Waarom geen postzegel voor retour zendingen? We vinden het toch doodnormaal dat we ook een eurootje betalen voor een brief. Dit is verspilling van de bovenste plank. Consumenten klagen over dure postzegels maar bestellen er wel op los op het internet en sturen 10 procent retour. Wat nu als je voor die 5 paar schoenen moet betalen, dan denk je wel 2 keer na. Minder busjes in de straat. Meer evenredig speelveld met de retail.
    
    In de US zie je bij verschillende grote webshops gewoon de prijs voor verzending en kun je ook nog kiezen tussen partij A en B. Een Amazon heeft een abonnement voor gratis verzending. Ofwel je betaalt een vast bedrag per maand. Ik zeg niet dat de alternatieven allemaal beter zijn, maar het bewustzijn wordt op een verkeerde manier gevoed door iets gratis te noemen. Komt ook niet ten goede voor de bezorgers die voor de consument een gratis dienst leveren....
    

    Gratis verkoopt meer = meer retouren = meer inkomsten PostNL
    
    Wat is nu het probleem?
16. Toekomstbeeld 31 juli 2018 12:38

    auteur info

    • Toekomstbeeld

      Lid sinds: 26 aug 2015

      Laatste bezoek: 28 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2887

      Gegeven: 1096

    •    Aantal posts: 15.719

    quote:

    prinszicht schreef op 31 juli 2018 12:24:

    [...]
    
    Het gaat er om dat de marketing totaal verkeerd is. Gratis heeft geen waarde. In NL zijn we koploper retourneren. Omdat we het gevoel hebben, en dit idee wordt dus door de marktleider onderschreven, dat het gratis is. Gewoon 6 paar schoenen bestellen en er 5 retourneren. Als je dan alleen een percentage van de omzet krijgt van de daadwerkelijk aangekochte schoenen, ga je de boot in.
    
    Waarom geen postzegel voor retour zendingen? We vinden het toch doodnormaal dat we ook een eurootje betalen voor een brief. Dit is verspilling van de bovenste plank. Consumenten klagen over dure postzegels maar bestellen er wel op los op het internet en sturen 10 procent retour. Wat nu als je voor die 5 paar schoenen moet betalen, dan denk je wel 2 keer na. Minder busjes in de straat. Meer evenredig speelveld met de retail.
    
    In de US zie je bij verschillende grote webshops gewoon de prijs voor verzending en kun je ook nog kiezen tussen partij A en B. Een Amazon heeft een abonnement voor gratis verzending. Ofwel je betaalt een vast bedrag per maand. Ik zeg niet dat de alternatieven allemaal beter zijn, maar het bewustzijn wordt op een verkeerde manier gevoed door iets gratis te noemen. Komt ook niet ten goede voor de bezorgers die voor de consument een gratis dienst leveren....
    

    Als belegger in PostNL zie ik graag nog veel meer retouren. Elke retour levert een vast bedrag per retour op bij PostNL. Net als de bestelling een vast bedrag oplevert.
    Afhankelijk van gewicht, maten etc... Niet vd omzet.
    
    Laat al die vrouwen maar rekken met kleding bestellen en telkens 80% terugsturen. Zolang het maar via PostNl loopt!
    
    
17. prinszicht 31 juli 2018 12:41

    auteur info

    • prinszicht

      Lid sinds: 20 okt 2010

      Laatste bezoek: 28 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2309

      Gegeven: 94

    •    Aantal posts: 11.334

    quote:

    Accuboor schreef op 31 juli 2018 12:37:

    [...]
    Gratis verkoopt meer = meer retouren = meer inkomsten PostNL
    
    Wat is nu het probleem?
    

    Het is dan alleen mijn probleem dus verder van niemand. Gratis heeft geen waarde. En de grote e-tailers hebben vermoed ik hele strakke afspraken over retour. Je ziet een stijging in de omzet en een afname in de marge Parcels. Dit is een doodlopende weg, naar mijn mening. Nogmaals, we zijn gewend om voor een postzegel te betalen, we moeten ook kosten maken als we fysiek iets retour zenden. Dus ik ben voorstander van het creëren van bewustheid op dit vlak door helder over tarieven te communiceren.
18. [verwijderd] 31 juli 2018 12:43

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    prinszicht schreef op 31 juli 2018 12:41:

    [...]
    
    Het is dan alleen mijn probleem dus verder van niemand. Gratis heeft geen waarde. En de grote e-tailers hebben vermoed ik hele strakke afspraken over retour. Je ziet een stijging in de omzet en een afname in de marge Parcels. Dit is een doodlopende weg, naar mijn mening. Nogmaals, we zijn gewend om voor een postzegel te betalen, we moeten ook kosten maken als we fysiek iets retour zenden. Dus ik ben voorstander van het creëren van bewustheid op dit vlak door helder over tarieven te communiceren.
    

    Ok dank
19. Perdu76 31 juli 2018 12:47

    auteur info

    • Perdu76

      Lid sinds: 29 aug 2008

      Laatste bezoek: 24 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 39

      Gegeven: 8

    •    Aantal posts: 281

    Gaat toch weer aardig snel omhoog nu.
20. Toekomstbeeld 31 juli 2018 12:50

    auteur info

    • Toekomstbeeld

      Lid sinds: 26 aug 2015

      Laatste bezoek: 28 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2887

      Gegeven: 1096

    •    Aantal posts: 15.719

    quote:

    prinszicht schreef op 31 juli 2018 12:41:

    [...]
    
    Het is dan alleen mijn probleem dus verder van niemand. Gratis heeft geen waarde. En de grote e-tailers hebben vermoed ik hele strakke afspraken over retour. Je ziet een stijging in de omzet en een afname in de marge Parcels. Dit is een doodlopende weg, naar mijn mening. Nogmaals, we zijn gewend om voor een postzegel te betalen, we moeten ook kosten maken als we fysiek iets retour zenden. Dus ik ben voorstander van het creëren van bewustheid op dit vlak door helder over tarieven te communiceren.
    

    Volgens mij haal je dingen door elkaar. Het is niet de marketing van PostNl dat zaken "gratis" vervoerd worden.....
    
    Dat is de marketing vd bedrijven die de producten verkopen. Zij willen immers maar wat graag dat iedereen meer en meer bestelt. Allemaal in de hoop dat de besteller het vergeet te retourneren wanneer ze het bestelde toch niet nodig hebben of toch niet leuk vinden. Het vragen ve tarief voor vervoer werpt drempels op die de bedrijven juist willen voorkomen. Zeker als dat voor retour zou gelden.
    
    
21. pff 31 juli 2018 13:03

    auteur info

    • pff

      Lid sinds: 04 sep 2006

      Laatste bezoek: 24 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 89

      Gegeven: 11

    •    Aantal posts: 1.901

    quote:

    Perdu76 schreef op 31 juli 2018 12:47:

    Gaat toch weer aardig snel omhoog nu.
    

    Eerst alles dumpen en vervolgens alles weer terugkopen... Beetje doelloos dit of niet? Ik zit nog vol in postnl. Eerste winstverkoopje is net boven de 3.40 wellicht halen we dat nog vandaag. Lees je mee grote jongen! ;)